• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    PPP的中國(guó)實(shí)踐:內(nèi)涵、困境與出路

    2018-05-30 03:52:38孫曉
    關(guān)鍵詞:困境與出路理論基礎(chǔ)

    孫曉

    摘要:PPP(Public-Private Partnership),在國(guó)內(nèi)一般被譯為政府和社會(huì)資本合作,從本質(zhì)上講,它既是融資機(jī)制、供給機(jī)制的創(chuàng)新,又是國(guó)家治理能力現(xiàn)代化的一項(xiàng)重要舉措,在我國(guó)當(dāng)前推廣PPP模式有著時(shí)代發(fā)展的必然性和大力推行的可行性。2013年年底以來(lái),有關(guān)PPP政策文件不斷出臺(tái),示范項(xiàng)目穩(wěn)步推進(jìn)。但作為一項(xiàng)全面改革,面臨著傳統(tǒng)觀念轉(zhuǎn)變不到位、地區(qū)和行業(yè)間發(fā)展不平衡、法律保障和政策街接不健全、民營(yíng)資本參與率不高、部分項(xiàng)目實(shí)施不規(guī)范、融資難等亟待解決的問(wèn)題和挑戰(zhàn)。總結(jié)國(guó)際上推廣PPP模式的成熟經(jīng)驗(yàn),需要政府、金融機(jī)構(gòu)、社會(huì)資本各方立足國(guó)內(nèi)實(shí)際情況,統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、通力合作,從加強(qiáng)立法到完善制度,從政府職能到項(xiàng)目的具體實(shí)施等各個(gè)方面著手,改革創(chuàng)新公共服務(wù)供給機(jī)制和投入方式,在多方共贏中實(shí)現(xiàn)公共利益的增進(jìn)式最大化。

    關(guān)鍵詞:政府和社會(huì)資本合作(PPP);理論基礎(chǔ);中國(guó)內(nèi)涵;困境與出路

    2013年年底以來(lái),政府和社會(huì)資本合作模式(Public-Private Partnership,以下簡(jiǎn)稱PPP)在我國(guó)的發(fā)展邁上了前所未有的高度,這主要得益于一系列頂層設(shè)計(jì)的強(qiáng)力推動(dòng)。根據(jù)黨的十八屆三中全會(huì)精神要求,按照國(guó)務(wù)院工作部署,相關(guān)部門積極探索推廣運(yùn)用符合我國(guó)實(shí)際的PPP模式,先后開(kāi)展了宣傳培訓(xùn)、營(yíng)造合力發(fā)展的良好氛圍,加強(qiáng)制度建設(shè)、建立了覆蓋PPP項(xiàng)目全生命周期的制度體系,完善相關(guān)政策、構(gòu)建了激勵(lì)相容的政策扶持體系,打造了三批示范項(xiàng)目、搭建了系列平臺(tái)等,開(kāi)創(chuàng)了PPP助力經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的新局面。PPP實(shí)踐在我國(guó)已成為一項(xiàng)牽動(dòng)全局的重大改革舉措。

    但作為一項(xiàng)全面改革,PPP在具體實(shí)施中仍然面臨著觀念轉(zhuǎn)變不到位、改革發(fā)展不平衡、民營(yíng)資本參與率不高、部分項(xiàng)目實(shí)施不規(guī)范、法律保障和政策銜接不健全、融資難、融資貴以及渠道不暢等亟待解決的問(wèn)題和挑戰(zhàn),這是相關(guān)體制、機(jī)制、渠道和產(chǎn)品等要素不相適應(yīng)、互不協(xié)調(diào)的結(jié)果。在今后一個(gè)時(shí)期,我國(guó)應(yīng)積極借鑒國(guó)際成熟經(jīng)驗(yàn),調(diào)動(dòng)市場(chǎng)積極性,統(tǒng)籌政府、金融機(jī)構(gòu)、社會(huì)資本等通力合作,發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用,更好發(fā)揮政府作用。

    一、推廣PPP模式的理論基礎(chǔ)

    (一)公共物品理論

    廣義上的公共物品是指在一定區(qū)域范圍內(nèi)由公共部門作為主體直接或間接提供的滿足廣大公民需求的產(chǎn)品和服務(wù),本質(zhì)上應(yīng)被理解為不同制度安排下的供給方式。公共物品能否實(shí)現(xiàn)有效供給,可以衡量經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展水平,與此同時(shí),對(duì)于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、提高社會(huì)整體的福利水平具有重要作用。PPP模式本質(zhì)上是利用市場(chǎng)力量做好包括基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)在內(nèi)的公共服務(wù),具有顯著的公共物品屬性。因此,推廣PPP模式是提升我國(guó)公共產(chǎn)品和服務(wù)供給效率的必然選擇。

    從公共物品的本質(zhì)屬性上講,政府是公共物品最合適的供給主體,然而經(jīng)濟(jì)社會(huì)的現(xiàn)實(shí)發(fā)展決定了政府不再是公共物品的唯一供給者,關(guān)于公共物品最優(yōu)提供者的評(píng)價(jià)指標(biāo)也在不斷調(diào)整和變化。比如,在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下,政府是公共物品唯一的提供者;而在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下,政府的公共物品供給明顯不足且效率低下,無(wú)法滿足公眾快速增長(zhǎng)的多元化需求。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的深入發(fā)展,公共物品與私人物品之間的邊界變得更加模糊。

    公共物品從是否具有排他性和競(jìng)爭(zhēng)性及其程度的維度來(lái)劃分,可以區(qū)分出純公共物品和準(zhǔn)公共物品兩大類。純公共物品由政府直接生產(chǎn)或提供,具有較強(qiáng)的公共性,這類公共物品只有政府能夠憑借其政治權(quán)力,通過(guò)強(qiáng)制性稅收來(lái)解決非排他性和消費(fèi)上的非競(jìng)爭(zhēng)性,從而實(shí)現(xiàn)有效供給,如國(guó)防、法律等。準(zhǔn)公共物品通常由混合主體來(lái)提供,政府通過(guò)簽訂合同、特許經(jīng)營(yíng)、政府補(bǔ)貼等方式將公共物品交給私人企業(yè)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、運(yùn)營(yíng)等,政府一般擁有所有權(quán)或部分所有權(quán)并負(fù)責(zé)監(jiān)督其質(zhì)量。

    在公共物品的現(xiàn)實(shí)供給中,應(yīng)根據(jù)特殊的需求結(jié)構(gòu),適時(shí)調(diào)整供給模式,不能囿于傳統(tǒng)的生產(chǎn)主體決定物品類型的思路,形成各種模式協(xié)調(diào)互補(bǔ)的多元化公共物品供給機(jī)制。推廣PPP便是我國(guó)實(shí)現(xiàn)政府與市場(chǎng)合力供給公共物品的典型示范,通過(guò)PPP模式可以為民間資本進(jìn)入公共服務(wù)投資領(lǐng)域提供一個(gè)渠道,將政府的宏觀戰(zhàn)略管理優(yōu)勢(shì)與高效、靈活的社會(huì)資本相結(jié)合,改善長(zhǎng)期以來(lái)存在的過(guò)分依賴政府供給,且服務(wù)質(zhì)量不高、效率偏低等弊端。

    (二)新公共管理理論

    20世紀(jì)70年代末以來(lái),針對(duì)傳統(tǒng)行政模式的種種弊端,西方主要發(fā)達(dá)國(guó)家開(kāi)始推行以“企業(yè)化政府”、“市場(chǎng)化政府”、“代理政府”為核心的新行政理論和管理模式。這一區(qū)別于傳統(tǒng)模式的“新公共管理”實(shí)踐催生出的全新管理理論和模式,被稱為新公共管理理論。該理論主張:政府職能“應(yīng)是掌舵而不是劃槳”,提倡通過(guò)“政府公共政策化”將政府從管理的具體事務(wù)中解脫出來(lái),從而解決機(jī)構(gòu)龐大、效率低下、官僚主義與腐敗盛行等頑癥。此外,為了提升公共管理水平和公共服務(wù)的質(zhì)量和效率,政府等公共部門可以引入私營(yíng)部門的先進(jìn)管理手段與競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,從而將私營(yíng)企業(yè)管理的一整套原理、技術(shù)和方法應(yīng)用于公共部門管理。這也為我國(guó)當(dāng)前在公共服務(wù)領(lǐng)域推廣PPP模式提供了重要參考和有效借鑒。

    在PPP模式的實(shí)施過(guò)程中,政府應(yīng)充當(dāng)起監(jiān)督者和合作者的角色,減少對(duì)微觀事務(wù)的直接參與,著重發(fā)揮在宏觀規(guī)劃、社會(huì)管理、市場(chǎng)監(jiān)管、績(jī)效考核等方面的優(yōu)勢(shì),遵循“讓專業(yè)的人做專業(yè)的事”和“激勵(lì)與約束相容”的原則,充分調(diào)動(dòng)市場(chǎng)積極性,從而為社會(huì)資本投資公共服務(wù)領(lǐng)域打造優(yōu)質(zhì)、順暢的運(yùn)營(yíng)環(huán)境。

    二、PPP模式的中國(guó)內(nèi)涵

    PPP(Public-Private Partnership),在國(guó)內(nèi)一般將其譯為政府和社會(huì)資本合作。不同的國(guó)家和地區(qū)、不同的組織對(duì)其具體內(nèi)涵有不同的界定。實(shí)踐的迅速發(fā)展也賦予PPP事業(yè)新的內(nèi)涵和使命。較有代表性的定義有,聯(lián)合國(guó)發(fā)展計(jì)劃署(1998)認(rèn)為,PPP是指政府、營(yíng)利性企業(yè)和非營(yíng)利性組織基于某個(gè)項(xiàng)目而形成的相互合作關(guān)系的形式。這一界定將合作者鎖定在一個(gè)具體項(xiàng)目上,參與合作的各方共同承擔(dān)責(zé)任和融資風(fēng)險(xiǎn),從而達(dá)到“1+1>2”的效果。歐盟委員會(huì)(2003)則認(rèn)為,PPP是指公共部門和私人部門之間的一種合作關(guān)系,其目的是為提供傳統(tǒng)上由公共部門提供的公共項(xiàng)目或服務(wù)。美國(guó)PPP國(guó)家委員會(huì)(2002)指出,PPP是介于外包和私有化之間并結(jié)合了兩者特點(diǎn)的一種公共產(chǎn)品提供方式,它充分利用私人資源進(jìn)行設(shè)計(jì)、建設(shè)、投資、經(jīng)營(yíng)和維護(hù)公共基礎(chǔ)設(shè)施,并提供相關(guān)服務(wù)以滿足公共需求。綜上可見(jiàn),雖然對(duì)PPP具體含義的概括有所不同,但基本涵蓋了一些共同特征:一是公私合作,旨在提供公共產(chǎn)品或服務(wù);二是利益共享;三是風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)。

    2015年5月,財(cái)政部、發(fā)展改革委、人民銀行聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于在公共服務(wù)領(lǐng)域推廣政府和社會(huì)資本合作模式指導(dǎo)意見(jiàn)》,明確將政府和社會(huì)資本合作模式確立為公共服務(wù)供給機(jī)制的重大創(chuàng)新,即政府采取競(jìng)爭(zhēng)性方式擇優(yōu)選擇具有投資、運(yùn)營(yíng)管理能力的社會(huì)資本,雙方按照平等協(xié)商原則訂立合同,明確責(zé)權(quán)利關(guān)系,由社會(huì)資本提供公共服務(wù),政府依據(jù)公共服務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果向社會(huì)資本支付相應(yīng)對(duì)價(jià),保證社會(huì)資本獲得合理收益。該《意見(jiàn)》的出臺(tái)為在我國(guó)推廣PPP模式提供了重要的制度依據(jù),也為全面理解PPP模式提供了更加開(kāi)闊的視角,PPP是一種全新的融資模式管理模式和社會(huì)治理機(jī)制,在我國(guó)當(dāng)前具有多層次內(nèi)涵。

    (一)順應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的必然選擇,推進(jìn)又好又快發(fā)展的新動(dòng)能

    中國(guó)現(xiàn)代意義上的PPP雛形出現(xiàn)在改革開(kāi)放以后。1978年,十一屆三中全會(huì)做出了改革開(kāi)放的重大決定,經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論逐步開(kāi)放,部分外資以及先進(jìn)的理念進(jìn)入中國(guó),并逐步投入中國(guó)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。但投入與實(shí)際需求相比,仍存在巨大缺口,尤其是在公共產(chǎn)品和服務(wù)領(lǐng)域。當(dāng)前,我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài),一方面,公共服務(wù)領(lǐng)域存在巨大需求,面臨很大的資金缺口;另一方面,現(xiàn)實(shí)中有巨大的社會(huì)資本存量,卻缺乏一種動(dòng)員社會(huì)資本投入到公共服務(wù)領(lǐng)域的機(jī)制。從發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,在發(fā)展到“福利國(guó)家”階段,社會(huì)矛盾有效緩解,但往往伴隨著政府財(cái)政運(yùn)行體系困難、一系列公共服務(wù)供給力不從心等問(wèn)題,從而引發(fā)關(guān)于政府管理的系列探索和改進(jìn)。推行PPP模式,正是我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展到新階段后黨和國(guó)家面臨的新的抉擇,是國(guó)家確定的重大改革任務(wù)。PPP模式可以打破社會(huì)資本進(jìn)入公共服務(wù)領(lǐng)域的各種不合理限制,形成多元化、可持續(xù)的公共服務(wù)資金投入渠道,打造新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn),增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力,最終把政府工作、企業(yè)發(fā)展、公眾訴求等有效結(jié)合,實(shí)現(xiàn)全社會(huì)的有效供應(yīng)。

    (二)改善民生的重要舉措,符合人民群眾的根本利益

    民眾先天地具有在不增稅的前提下希望政府提供更多公共產(chǎn)品和服務(wù)的訴求,因此,政府必須以民生需求為核心,著力于提高公共物品供給效率。以上《意見(jiàn)》明確提出,鼓勵(lì)在能源、交通運(yùn)輸、水利、環(huán)境保護(hù)、農(nóng)業(yè)、林業(yè)、科技、保障性安居工程、醫(yī)療、衛(wèi)生、養(yǎng)老、教育、文化等公共服務(wù)領(lǐng)域推廣PPP模式,將資金有效使用于“以人為本”的社會(huì)目標(biāo),這是惠及民生的一項(xiàng)重要舉措。

    (三)加快轉(zhuǎn)變政府職能,推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的應(yīng)有之義

    當(dāng)前,隨著政府與社會(huì)、公眾關(guān)系定位的新變化,我國(guó)中央政府的執(zhí)政理念逐漸實(shí)現(xiàn)了向“治理”的過(guò)度,更加強(qiáng)調(diào)社會(huì)整體的平等性,注重“法治”規(guī)則、契約精神、市場(chǎng)觀念。在這一理念的指導(dǎo)下,政府應(yīng)實(shí)現(xiàn)從“管理者”到“監(jiān)督者、合作者”的角色和職能轉(zhuǎn)變,保證政府職能不錯(cuò)位、不越位、不缺位,這也是政府部門協(xié)同各主體參與提升公共物品供給效率的關(guān)鍵。

    三、推廣尸尸P模式的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)

    20世紀(jì)80年代起,英國(guó)、澳大利亞、加拿大等國(guó)家開(kāi)始探索運(yùn)用PPP模式,吸引社會(huì)資本參與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和運(yùn)營(yíng),積累了豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。2008年國(guó)際金融危機(jī)以來(lái),面對(duì)有效需求不足,歐美主要發(fā)達(dá)國(guó)家更加注重發(fā)揮私人部門作用,調(diào)動(dòng)各方積極性,激發(fā)市場(chǎng)活力,大力推行PPP模式增加公共服務(wù)供給,全面促進(jìn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。根據(jù)2012年合作伙伴公告(Partnerships Bulletin)和德勤的調(diào)查顯示,全球五大最活躍PPP市場(chǎng)分別是加拿大、美國(guó)、法國(guó)、比荷盧經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟和英國(guó)。本文將重點(diǎn)考察英國(guó)和加拿大這兩個(gè)具有代表性的國(guó)家推廣PPP的主要經(jīng)驗(yàn)。

    (一)英國(guó)

    英國(guó)是世界上較早開(kāi)展PPP的國(guó)家,其主要模式是私人融資計(jì)劃(Private Finance Initiative,簡(jiǎn)稱PFI)。所謂PFI就是在公共服務(wù)節(jié)本增效的目標(biāo)指引下,政府與私營(yíng)供應(yīng)商簽訂長(zhǎng)期合同,充分運(yùn)用民間資金、技術(shù)、知識(shí)及管理能力,由私營(yíng)部門提供基礎(chǔ)設(shè)施的設(shè)計(jì)、建筑、融資、操作和維護(hù)等“一站式”服務(wù),政府按年度支付整體費(fèi)用,以保證服務(wù)質(zhì)量,而非使用者付費(fèi)。從應(yīng)用領(lǐng)域來(lái)看,主要集中在教育、醫(yī)療、國(guó)防、交通運(yùn)輸、市政建設(shè)、公共安全、垃圾和污水處理、政府信息系統(tǒng)等。然而,在20多年的發(fā)展歷程中,PFI模式也暴露出一些問(wèn)題,如評(píng)估機(jī)制存在局限、重視財(cái)務(wù)評(píng)估而忽視社會(huì)成本、私營(yíng)部門憑借政府信用過(guò)度融資等等。還有批評(píng)者指出,在該模式的實(shí)施過(guò)程中,不同程度地存在著股權(quán)投資者獲利過(guò)高、招標(biāo)耗時(shí)長(zhǎng)、成本高、靈活性不足、透明度不高等問(wèn)題。

    鑒于此,英國(guó)政府對(duì)PFI重新進(jìn)行了評(píng)估和優(yōu)化,并于2012年推出了第二代私人融資計(jì)劃,即PF2。在PF2框架下,私人部門繼續(xù)承擔(dān)設(shè)計(jì)、建造、融資、維護(hù)基礎(chǔ)設(shè)施的責(zé)任,而政府則在特殊目的公司(SPV)參股投入部分資本金以吸引長(zhǎng)期投資者,不僅改善了項(xiàng)目股權(quán)結(jié)構(gòu),而且有利于獲得長(zhǎng)期債務(wù)融資,特別是從資本市場(chǎng)融資。同時(shí),還修改了項(xiàng)目評(píng)估機(jī)制,提高項(xiàng)目透明度,并定期對(duì)合同和效率進(jìn)行評(píng)審,持續(xù)改進(jìn)服務(wù)。

    通觀英國(guó)推行PFI模式,其成功之道可歸結(jié)為注重規(guī)范性,并在制度化、標(biāo)準(zhǔn)化和程序化上下了很大功夫。首先,英國(guó)雖然沒(méi)有專門的PPP立法,但有《公共合同法》《公用事業(yè)單位合同法》《政府采購(gòu)法》等通用法律來(lái)規(guī)范PPP行為,并配套《綠皮書:政策評(píng)審、項(xiàng)目規(guī)劃與評(píng)估論證手冊(cè)》《資金的價(jià)值評(píng)價(jià)方法》《大項(xiàng)目評(píng)估辦法》(PFI/PPP采購(gòu)和合同管理指引》《關(guān)于公私協(xié)作的新指引:公共部門參股PF2項(xiàng)目的條款磋商》《PFI/PPP金融指引》等一系列規(guī)范性文件。為在類似項(xiàng)目上保持定價(jià)及條款的一致性,英國(guó)政府還頒布了《標(biāo)準(zhǔn)化合同》,推出標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)產(chǎn)品模板、格式化的付款機(jī)制以及PPP股東協(xié)議等。其次,財(cái)政部下屬的英國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施和項(xiàng)目管理局是PPP項(xiàng)目的主管機(jī)構(gòu),主要負(fù)責(zé)大型基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目和重大轉(zhuǎn)型項(xiàng)目的規(guī)劃、審批、競(jìng)標(biāo)、監(jiān)督、融資、交付和保障工作等,相關(guān)機(jī)構(gòu)職責(zé)清晰、分工明確、協(xié)作有力。在長(zhǎng)期的實(shí)踐中,英國(guó)逐步形成了一套PPP項(xiàng)目的管理流程,從項(xiàng)目發(fā)起、項(xiàng)目準(zhǔn)備、項(xiàng)目初選、項(xiàng)目初審、公共采購(gòu)指導(dǎo)和監(jiān)督、最終審批、審計(jì)和監(jiān)管等七個(gè)方面對(duì)項(xiàng)目的實(shí)施加強(qiáng)監(jiān)管和指導(dǎo)。更為重要的是,由于PPP項(xiàng)目本身的多樣性和創(chuàng)新性,以及項(xiàng)目管理的復(fù)雜性,主管機(jī)構(gòu)還會(huì)根據(jù)實(shí)際情況的發(fā)展適時(shí)對(duì)監(jiān)管體制進(jìn)行改革,包括完善相關(guān)法律、建立監(jiān)管機(jī)構(gòu)、加強(qiáng)社會(huì)監(jiān)督等??傮w上,政府通過(guò)PPP模式將私人資本引入公共服務(wù)的供給中,既激發(fā)了經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展活力,又有效地緩解了財(cái)政壓力,提高了公共服務(wù)的質(zhì)量,最終實(shí)現(xiàn)了政府、企業(yè)、公眾的三方共贏。

    (二)加拿大

    近年來(lái),PPP在加拿大穩(wěn)步發(fā)展,無(wú)論從市場(chǎng)活躍度還是發(fā)展模式看,都堪稱世界一流。PPP最初在加拿大的發(fā)展主要由省一級(jí)政府在推動(dòng),經(jīng)過(guò)多年的摸索和積累,逐漸推廣至聯(lián)邦政府,并得到大力支持,形成了獨(dú)具特色的加拿大模式。

    從一開(kāi)始,加拿大政府就意識(shí)到了PPP對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和創(chuàng)造就業(yè)的巨大作用,一方面注重加強(qiáng)項(xiàng)目管理,成立了專門的機(jī)構(gòu)——加拿大PPP中心,負(fù)責(zé)協(xié)助政府推廣和宣傳PPP模式,參與具體PPP項(xiàng)目開(kāi)發(fā)和實(shí)施;另一方面,設(shè)立了加拿大PPP中心基金,以政府出資的形式為PPP項(xiàng)目提供資金支持。根據(jù)2013年發(fā)布的《加拿大PPP十年經(jīng)濟(jì)影響評(píng)估報(bào)告(2003-2012)》,加拿大PPP項(xiàng)目涉及交通、醫(yī)療、教育、住房、環(huán)境和國(guó)防等領(lǐng)域,在這十年的發(fā)展黃金期內(nèi),其項(xiàng)目的建設(shè)、運(yùn)營(yíng)與維護(hù)對(duì)于就業(yè)就會(huì)的提供、國(guó)民收入的增加、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和各級(jí)政府稅收的增長(zhǎng)等多個(gè)方面起到了極大的推動(dòng)作用。更具有實(shí)際意義的是,通過(guò)PPP項(xiàng)目,廣大民眾享受到了便捷的交通、先進(jìn)的醫(yī)療服務(wù)、完備的市政設(shè)施、優(yōu)質(zhì)的教育資源和可靠的司法系統(tǒng)等。

    根據(jù)CCPPP2015年發(fā)布的白皮書,將加拿大在PPP領(lǐng)域的成功歸結(jié)于四個(gè)關(guān)鍵因素:一是穩(wěn)定的項(xiàng)目?jī)?chǔ)備;二是高效的招標(biāo)流程;三是多元的融資來(lái)源;四是有利的政治環(huán)境。

    在融資方面,加拿大比較有特色的是養(yǎng)老基金投資PPP的模式。據(jù)統(tǒng)計(jì),加拿大養(yǎng)老金在基礎(chǔ)設(shè)施的投資占總資產(chǎn)比例平均為5%,遠(yuǎn)高于國(guó)際的1%。這些資金雄厚的機(jī)構(gòu)投資者的參與,給PPP項(xiàng)目提供了大量的低成本資金,同時(shí)其自身也獲得了長(zhǎng)期穩(wěn)定的投資收益。

    四、我國(guó)推廣PPP模式面臨的主要困境及出路

    我國(guó)自推廣PPP模式以來(lái),在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和公共服務(wù)領(lǐng)域取得了實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。截至2017年3月末,全國(guó)PPP綜合信息平臺(tái)項(xiàng)目庫(kù)人庫(kù)PPP項(xiàng)目已達(dá)12287個(gè),項(xiàng)目總投資額14.6萬(wàn)億元。其中,已簽約落地項(xiàng)目共計(jì)1729個(gè),項(xiàng)目總投資額2.9萬(wàn)億元,落地率34.5%。但作為一項(xiàng)體制機(jī)制創(chuàng)新舉措,PPP改革仍然面臨著法律保障和政策銜接不健全、地區(qū)和行業(yè)間發(fā)展不平衡、部分合作項(xiàng)目決策不夠嚴(yán)謹(jǐn)、實(shí)施不夠規(guī)范、民營(yíng)資本總體參與率不高等困境,需要合作各方通力合作、改革創(chuàng)新加以解決。

    (一)始終遵循依法合規(guī)原則,將政府和社會(huì)資本合作納人法制化軌道

    PPP項(xiàng)目一般具有投入大、期限長(zhǎng)等特點(diǎn),民營(yíng)資本在進(jìn)人PPP項(xiàng)目前會(huì)綜合考量之后的風(fēng)險(xiǎn)。此外,PPP項(xiàng)目涉及的政策較多,如果沒(méi)有相應(yīng)的法律、法規(guī),項(xiàng)目實(shí)施后合作各方的權(quán)益無(wú)法得到保障,必將成為項(xiàng)目順利推進(jìn)的掣肘。事實(shí)上,我國(guó)目前尚處于起步階段,PPP相關(guān)法律層級(jí)不高、政策銜接不暢、多頭管理等問(wèn)題已經(jīng)阻礙了PPP工作的順利開(kāi)展,加快PPP立法已成為社會(huì)各界的普遍呼聲和加快推進(jìn)工作的當(dāng)務(wù)之急。為此,國(guó)務(wù)院已將PPP條例列入2017年立法工作重點(diǎn),明確由國(guó)務(wù)院法制辦牽頭,加快推進(jìn)PPP領(lǐng)域立法進(jìn)程。2017年7月21日,國(guó)務(wù)院法制辦將會(huì)同國(guó)家發(fā)展改革委、財(cái)政部起草的《基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)領(lǐng)域政府和社會(huì)資本合作條例(征求意見(jiàn)稿)》及其說(shuō)明全文公布,征求社會(huì)各界意見(jiàn)。

    在堅(jiān)定推進(jìn)PPP立法的同時(shí),應(yīng)繼續(xù)健全制度體系,制度的完善也將為立法掃清障礙。早在20世紀(jì)80年代,我國(guó)在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域,就開(kāi)始嘗試公私合作模式,但由于缺乏一套有效的制度體系和規(guī)范流程約束,在利益分配、風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)、政府監(jiān)督三個(gè)核心環(huán)節(jié),未能實(shí)現(xiàn)責(zé)權(quán)利對(duì)等,導(dǎo)致項(xiàng)目異化變形,資本暴利、政府“兜底”、監(jiān)督缺位等問(wèn)題涌現(xiàn)。為了避免此類問(wèn)題的發(fā)生,在立足國(guó)情和借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,推廣PPP之初就應(yīng)按照“法律規(guī)范+政策保障+操作指引”三位一體的思路,有針對(duì)性地做出可操作性強(qiáng)、務(wù)實(shí)管用的制度安排。

    此外,還應(yīng)構(gòu)建運(yùn)行高效、保障有力的組織體系。總結(jié)國(guó)際經(jīng)驗(yàn),PPP模式運(yùn)行良好的主要發(fā)達(dá)國(guó)家均設(shè)有專門的PPP管理機(jī)構(gòu)和操作平臺(tái)。2014年5月,財(cái)政部正式成立PPP工作領(lǐng)導(dǎo)小組.作為推廣PPP工作的政策平臺(tái).承擔(dān)制度建設(shè)、宣傳培訓(xùn)、指導(dǎo)地方開(kāi)展工作等職責(zé)。很多省(市)財(cái)政部門整合內(nèi)部資源,設(shè)立了PPP工作小組或?qū)iT處室,負(fù)責(zé)推廣PPP工作。這些政策平臺(tái)、操作平臺(tái)的建立,為PPP各項(xiàng)工作提供了堅(jiān)實(shí)的組織保障,但在具體的工作分工和安排上還應(yīng)進(jìn)一步規(guī)范和完善。

    (二)始終遵循公眾受益原則,優(yōu)化政府職能,加強(qiáng)政府監(jiān)督,實(shí)行陽(yáng)光化運(yùn)作

    在PPP模式的實(shí)際運(yùn)作中,政府既是政策的制定者,又是政策的執(zhí)行者;既是基本公共服務(wù)的出資人,又是基本公共服務(wù)的融資者;既是項(xiàng)目的合作方,又是項(xiàng)目實(shí)施的監(jiān)督者。作為集多重身份于一身的合作方,政府必須始終在公眾受益的基本原則下,科學(xué)定位自身角色,優(yōu)化相關(guān)職能,加強(qiáng)政府監(jiān)管,將政府政策目標(biāo)、社會(huì)目標(biāo)和社會(huì)資本盈利目標(biāo)有機(jī)結(jié)合,促進(jìn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、不斷創(chuàng)新,實(shí)現(xiàn)公共利益的最大化。實(shí)行陽(yáng)光化運(yùn)作,依法充分披露政府和社會(huì)資本合作項(xiàng)目重要信息,保障公眾知情權(quán),對(duì)參與各方形成有效監(jiān)督和約束。

    (三)始終遵循積極穩(wěn)妥原則,發(fā)揮項(xiàng)目示范作用,因地制宜地推動(dòng)項(xiàng)目落實(shí)

    在PPP模式推廣之初,難免存在項(xiàng)目評(píng)估不科學(xué)、立項(xiàng)不規(guī)范、監(jiān)督不到位、評(píng)價(jià)不完善等系列問(wèn)題,尤其是一些地方政府出于政績(jī)考慮,急于求成,在未對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行充分論證的情況下抓緊上馬,增加了項(xiàng)目失敗的潛在風(fēng)險(xiǎn)。因此,應(yīng)將項(xiàng)目示范作為推進(jìn)PPP工作的重要抓手,尤其要從風(fēng)險(xiǎn)低、容易吸引私人資本的項(xiàng)目人手,積極穩(wěn)妥地推進(jìn)。截至2016年12月,財(cái)政部先后公布了三批共745個(gè)、計(jì)劃總投資規(guī)模1.95萬(wàn)億元的PPP示范項(xiàng)目,涉及幾乎所有公共服務(wù)領(lǐng)域。同時(shí),建立對(duì)示范項(xiàng)目的實(shí)時(shí)跟蹤、對(duì)口聯(lián)系、動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制,持續(xù)對(duì)示范項(xiàng)目實(shí)行全流程管理.確保示范項(xiàng)目實(shí)施規(guī)范.真正起到標(biāo)桿示范作用。

    此外,鼓勵(lì)地方各級(jí)政府和行業(yè)主管部門因地制宜,探索符合當(dāng)?shù)貙?shí)際和行業(yè)特點(diǎn)的做法,總結(jié)提煉經(jīng)驗(yàn),形成適合我國(guó)國(guó)情的發(fā)展模式。在項(xiàng)目的遴選上,應(yīng)制定嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)和條件,以此組織專家進(jìn)行可行性評(píng)審,堅(jiān)決制止通過(guò)保底承諾、回購(gòu)安排、明股實(shí)債等方式包裝PPP項(xiàng)目進(jìn)行變相融資,確保交易結(jié)構(gòu)的合理性;在實(shí)施階段,應(yīng)對(duì)項(xiàng)目給予全程跟蹤,及時(shí)提供必要的業(yè)務(wù)指導(dǎo)和技術(shù)支持,確保項(xiàng)目實(shí)施符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和要求;項(xiàng)目完成后進(jìn)行驗(yàn)收,驗(yàn)收不合規(guī)范的不再作為示范項(xiàng)目推廣,驗(yàn)收合格的項(xiàng)目享受相應(yīng)的獎(jiǎng)勵(lì)政策支持。力爭(zhēng)做到以公眾利益為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),融合政府工作、企業(yè)發(fā)展、公眾訴求等多方訴求,在多方共贏中實(shí)現(xiàn)公共利益的增進(jìn)式最大化。

    猜你喜歡
    困境與出路理論基礎(chǔ)
    高職專業(yè)群建設(shè)的機(jī)理、理論、動(dòng)力和機(jī)制
    職教論壇(2016年27期)2017-01-05 16:51:04
    淺談在新課程標(biāo)準(zhǔn)下農(nóng)村初中音樂(lè)教學(xué)的困境與出路
    亞太教育(2016年34期)2016-12-26 16:38:39
    構(gòu)建圖書館知識(shí)服務(wù)理論體系的思考
    淺議校企合作雙主體辦學(xué)模式的困境與出路
    人間(2016年31期)2016-12-17 21:36:39
    XBRL語(yǔ)言應(yīng)用困境與出路
    實(shí)踐性知識(shí)視角下教師培訓(xùn)實(shí)踐性課程開(kāi)發(fā)的理論基礎(chǔ)
    淺議中職計(jì)算機(jī)基礎(chǔ)課自主學(xué)習(xí)教學(xué)模式
    會(huì)計(jì)準(zhǔn)則變革的非預(yù)期效應(yīng)理論框架構(gòu)建
    商情(2016年40期)2016-11-28 09:40:02
    新媒體環(huán)境下電視新聞的困境與出路
    商(2016年31期)2016-11-22 21:33:16
    非法證據(jù)排除規(guī)則的理論基礎(chǔ)
    时尚| 宣威市| 章丘市| 屯昌县| 安丘市| 马尔康县| 婺源县| 瑞金市| 盐池县| 类乌齐县| 吉林省| 勐海县| 文登市| 民县| 万盛区| 拜城县| 洛南县| 泰来县| 香港| 平远县| 六枝特区| 阿图什市| 卓资县| 尼玛县| 且末县| 岐山县| 和静县| 仁化县| 平山县| 班戈县| 高阳县| 乌兰察布市| 友谊县| 石渠县| 广宁县| 独山县| 西城区| 广宗县| 宁乡县| 张家界市| 克东县|