地震謠言，你被忽悠過(guò)嗎

楊柳樺

2013年4月20日8時(shí)02分，四川省雅安市蘆山縣發(fā)生7級(jí)地震。此次地震造成龍門(mén)鄉(xiāng)等多個(gè)地區(qū)高達(dá)99%的房屋損毀，而寶興縣則與外界徹底失去聯(lián)系，救援工作難以展開(kāi)。不少專(zhuān)家指出，這次雅安地震應(yīng)該是2008年汶川8級(jí)地震的余震，美國(guó)人甚

至早在5年前就已經(jīng)預(yù)測(cè)“雅安地震”將要發(fā)生。

事實(shí)上，該論斷只是引用了2008年發(fā)表在《自然》雜志上的一篇題為《由2008年汶川地震引起的應(yīng)力變化與四川盆地中增加的風(fēng)險(xiǎn)》的載文。文章作者帕森斯僅僅是對(duì)汶川地震后未來(lái)的地震災(zāi)害危險(xiǎn)性進(jìn)行了一個(gè)分析，并推測(cè)汶川地震主震區(qū)以南、尚未發(fā)生破裂的茂縣-汶川斷裂帶部分受汶川地震的影響，地震危險(xiǎn)性增大。其實(shí)，世界上還有很多這樣的研究，它們更大的價(jià)值在于對(duì)工程建設(shè)、災(zāi)害預(yù)防等提供指導(dǎo)，并不能作為需要精確信息的臨震預(yù)報(bào)的主要依據(jù)。

2017年7月10日凌晨，河南南陽(yáng)出現(xiàn)了大規(guī)模蛤蟆遷移現(xiàn)象。據(jù)此預(yù)測(cè)，未來(lái)2個(gè)月內(nèi)中國(guó)將發(fā)生7級(jí)以上以湖北、河南等地為重點(diǎn)的地震，震級(jí)可達(dá)到7.3～8.0級(jí)，初測(cè)震點(diǎn)在駐馬店、南陽(yáng)地段。

動(dòng)物的異常行為作為地震宏觀前兆之一常常被引用，不少謠言都會(huì)以“蛤蟆成群、群蛇出洞、家畜不進(jìn)圈……”的說(shuō)法作為依據(jù)。這實(shí)際上是1966年邢臺(tái)地震后“群測(cè)群防”實(shí)踐中對(duì)動(dòng)物異常反應(yīng)的事后記錄，甚至被編成了一長(zhǎng)串的順口溜。全文如下：

震前動(dòng)物有預(yù)兆，群測(cè)群防很重要。

牛羊騾馬不進(jìn)廄，豬不吃食狗亂咬。

鴨不下水岸上鬧，雞飛上樹(shù)高聲叫。

冰天雪地蛇出洞，大鼠叼著小鼠跑。

兔子豎耳蹦又撞，魚(yú)躍水面惶惶跳。

蜜蜂群遷鬧轟轟，鴿子驚飛不回巢。

家家戶戶都觀察，發(fā)現(xiàn)異?？靾?bào)告。

針對(duì)這些動(dòng)物的異常行為，“專(zhuān)家”還從不同角度推敲起了科學(xué)依據(jù)，比如動(dòng)物具有更敏感的聽(tīng)覺(jué)、嗅覺(jué)與觸覺(jué)等等。不過(guò)，美國(guó)地質(zhì)調(diào)查局曾經(jīng)發(fā)起過(guò)幾個(gè)關(guān)于動(dòng)物異常反應(yīng)與地震相關(guān)性的研究，結(jié)果是“沒(méi)有找到二者間可信的聯(lián)系”。實(shí)際上，除了地震，天氣變化、饑餓等多種因素都能引起動(dòng)物類(lèi)似的反應(yīng)，因此單靠觀察動(dòng)物的異常行為來(lái)預(yù)測(cè)地震是不可靠的。

剛才出門(mén)，抬頭看見(jiàn)西方天空出現(xiàn)了地震云，我立刻返回家中取出照相機(jī)，拍了一組照片。從云的形態(tài)、結(jié)構(gòu)、顏色等特征看，疑似6級(jí)的強(qiáng)震云與快震云，能量的最大值可達(dá)7。預(yù)計(jì)地震最快將在24小時(shí)內(nèi)發(fā)生，最長(zhǎng)不會(huì)超過(guò)72小時(shí)。在衛(wèi)星云圖上搜索，這些地震云應(yīng)該來(lái)自陜西、甘肅、青海和新疆等地區(qū)。

2017年8月8日21時(shí)19分，四川阿壩州九寨溝縣地震后，不少人在微信朋友圈、微博上瘋傳“地震云”可以預(yù)測(cè)地震的消息，還紛紛上傳圖片與視頻等作為例證。不少所謂的“專(zhuān)家”還為各種各樣的地震云歸類(lèi)定義，舉出實(shí)例并紛紛貼上具有歷史性質(zhì)的虛假信息。

但是地震云實(shí)際上是一個(gè)“偽科學(xué)”概念，并無(wú)科學(xué)依據(jù)。無(wú)論是地震學(xué)、地質(zhì)學(xué)，還是氣象學(xué)，所有相關(guān)學(xué)科和專(zhuān)業(yè)都不曾承認(rèn)過(guò)“地震云”的存在。網(wǎng)絡(luò)上“地震云”的成功預(yù)測(cè)范例只是大概率事件，而且都沒(méi)有提供準(zhǔn)確的時(shí)間與地點(diǎn)，皆是含糊的描述。無(wú)論是哪種云，也不管按什么方式分類(lèi)，都不能用來(lái)預(yù)測(cè)地震。

請(qǐng)注意！2011年3月19日左右，將出現(xiàn)“超級(jí)月亮”現(xiàn)象！月球?qū)⒌竭_(dá)19年來(lái)距離地球最近的近地點(diǎn)軌道，屆時(shí)月球跟地球相距僅35萬(wàn)多千米！此前“超級(jí)月亮”發(fā)生的年份，如1955年、1974年、1992年和2005年都發(fā)生過(guò)極端氣候事件。2011年3月11日也就是今天，剛剛發(fā)生了日本9.0級(jí)地震引發(fā)的強(qiáng)烈海嘯，造成了巨大的人員傷亡，具體傷亡人數(shù)與財(cái)產(chǎn)損失正在調(diào)查統(tǒng)計(jì)中。

2011年3月11日，東日本大地震發(fā)生時(shí)的地月距離實(shí)際上大于地月之間的平均距離，這似乎與“超級(jí)月亮”的引力解釋背道而馳。地月距離變化所帶來(lái)的引力差異，可能會(huì)給地球上帶來(lái)一些類(lèi)似潮汐變化的影響。但“超級(jí)月亮”帶來(lái)的無(wú)非是稍微偏大一些的潮汐，目前尚無(wú)可靠證據(jù)證明“超級(jí)月亮”與地震的發(fā)生之間存在關(guān)聯(lián)。

東日本大地震引發(fā)的核泄漏會(huì)導(dǎo)致海水污染，以后的海鹽都不能吃了，但多吃含碘的食用鹽可預(yù)防核輻射。剩余的安全食鹽有限，大家趕快去超市搶購(gòu)吧！

我國(guó)的食鹽大部分是礦鹽，海鹽量不會(huì)超過(guò)總量的20%，民眾盲目地?fù)屬?gòu)、囤積食鹽，沒(méi)有任何意義。另外，世界衛(wèi)生組織發(fā)布消息稱，碘化鉀并不是“輻射解毒劑”，也不是所有人都適合服用，只有在公共衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的明確指導(dǎo)下，才能夠服用。

地震來(lái)臨時(shí)，你應(yīng)該迅速找個(gè)大型、沉重的物體，比如衣柜、沙發(fā)，甚至是一沓堆高的報(bào)紙，臥倒在旁邊。如果地震發(fā)生時(shí)，你正在床上休息則要迅速翻身下床。如果可能的話，還要盡量接近外墻，伺機(jī)逃出。當(dāng)天花板砸下后，物體周邊會(huì)形成狹小的三角空間，挽救你的生命。

1996年，國(guó)際救援者道格·庫(kù)普在土耳其嘗試驗(yàn)證“生命三角”理論，并將這一過(guò)程拍攝為紀(jì)錄片，用以批判傳統(tǒng)的避難方式。但在紀(jì)錄片中，庫(kù)普所做的“實(shí)驗(yàn)”是針對(duì)樓房爆破的，與地震發(fā)生時(shí)的情況并不相符。而在現(xiàn)實(shí)生活中，地震發(fā)生時(shí)人們根本無(wú)法預(yù)知地震造成房屋坍塌的方式，更不用說(shuō)找到所謂的“生命三角”空間。目前，針對(duì)并非頃刻而倒的房屋，室內(nèi)避震相對(duì)保險(xiǎn)的口訣是“伏地、遮擋、手抓牢”。