吳焱
監(jiān)督執(zhí)紀“四種形態(tài)”,是把紀律和規(guī)矩挺在前面的具體體現(xiàn),反映了以習近平同志為核心的黨中央對管黨治黨規(guī)律的深刻把握。具體運用中,有一些問題亟待我們?nèi)σ愿暗亍捌啤薄?h3>忌憚“樹倒根存”
在踐行“四種形態(tài)”時,存在一些不端正思想認識。有的領(lǐng)導干部認為運用“四種形態(tài)”處置所管轄范圍內(nèi)的干部,一方面會使下屬滋生相互推諉、“等老”、“守攤”思想,造成工作等著領(lǐng)導干,影響單位工作質(zhì)效,另一方面害怕對個人政績和升遷造成影響。從而不愿查、不讓查、不支持查,藏著掖著,包庇袒護;有的黨員干部畏瞑違紀對象心胸狹窄,忌憚“樹倒根存”,要么假借抓早抓小、快查快結(jié)之名,對違紀違規(guī)問題畸輕處理,大事化小、小事化了,甚至抹案子、送人情,要么想方設(shè)法拖著等著“磨洋工”,把“皮球”踢給后繼者。
有的黨組織特別是第一責任人對落實運用“四種形態(tài)”理解不深刻,認為是紀檢組織專責,在落實責任制上搞“只掛帥不出征”,直接交由紀檢組織“挑大粱”,致使其單打獨斗,疲憊不堪;有的紀檢組織未認真落實不分管其他工作的要求,對紀檢工作選擇性取舍,把監(jiān)督執(zhí)紀“四種形態(tài)”分割為管住大多數(shù)的“前兩種形態(tài)”和樹典型,警示震懾的“后兩種形態(tài)”。
踐行“四種形態(tài)”中,也存在執(zhí)紀監(jiān)督不嚴謹?shù)那闆r。有的黨員干部對下監(jiān)督不力,特別是認為村一級有村紀檢小組監(jiān)督,關(guān)口已經(jīng)前移,只需管好“探頭”,單純查案就夠了,于是做起了守株待兔的獵人,坐等群眾舉報,不知如何查找案源;有的黨員干部紀法不分,把紀委當做黨內(nèi)的“公檢法”,監(jiān)督執(zhí)紀中貪大求全、越職越位、自由裁量,導致紀、法處置明顯不當。
思想是行動的先導。要圍繞黨風廉政建設(shè)和反腐敗斗爭“怎么看”“怎么辦”兩個重大問題,結(jié)合“四種形態(tài)”本質(zhì)、政策要義以及實踐運用注意問題,拓寬學習渠道,糾正一些黨員干部認識上的偏差,廓清理解上的模糊,增強政治和行動上的自覺;
要著眼全面從嚴治黨和整個黨風廉政建設(shè)工作大局,統(tǒng)一思想,凝聚共識,牢固樹立“查大案要案是成績、抓早抓小更是成績”的觀念,深入研討“一黨章兩準則四條例”等黨內(nèi)規(guī)章制度,清晰“勤修樹、正歪樹、治病樹、拔爛樹”四道防線,挺紀在前,高懸利劍,著力營造不敢腐、不能腐、不想腐的政治生態(tài)。
增強責任擔當,形成監(jiān)督執(zhí)紀良好局面?!八姆N形態(tài)”是“兩個責任”在紀律建設(shè)中的具體體現(xiàn),既是問題清單,也是責任清單,要細化落實各級黨委、紀委和職能部門在實踐“四種形態(tài)”中具體內(nèi)容、目標要求和主要措施;要健全責任體系,抓好責任鏈條的分工銜接和向下延伸,把責任擔當“中軸線”守住守牢,堅決做好工作上、廉潔上的兩個表率,主動履職盡責。
創(chuàng)新思路方法,探索“四種形態(tài)”長效機制。要按照“四種形態(tài)”要求,明確執(zhí)紀重點,規(guī)范執(zhí)紀流程,遵循問題線索五類處置標準,建立完善立案預審、疑案會審、鄉(xiāng)案縣審三項新機制,大力推行“紀委常委召集、相關(guān)業(yè)務(wù)室參與、鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀委辦理”工作模式,確??觳榭旖Y(jié),處置適當;要建立黨員干部廉政狀況分析機制,綜合運用“四種形態(tài)”大數(shù)據(jù)特點,及時分析當前反腐敗形式和干部隊伍整體狀況,提出對策舉措,達到標本兼治綜合效果。(作者系岳池縣紀委副書記、縣監(jiān)委副主任)