韓朝峰會(huì)是逼出來的？

朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正恩被一些學(xué)者私下形容為“世界上最聰明的80後”，果然不是沒有原因。他在戰(zhàn)術(shù)上一張一弛，為自己贏得了帶著尊嚴(yán)上談判桌的機(jī)會(huì)，示範(fàn)了一次“張弛有度”。當(dāng)然，中國(guó)適時(shí)介入，通過高規(guī)格接待金正恩訪華來極速修補(bǔ)中朝關(guān)係，讓朝鮮多了一層奧援。

舉世矚目的韓朝峰會(huì)4月27日舉行，這是美國(guó)主導(dǎo)對(duì)朝最嚴(yán)厲制裁下逼出的結(jié)果；也是因?yàn)槌r去年密集挑釁、展示威脅美國(guó)本土能力，將緊張氣氛抬到高度後又在今年初突然軟化，結(jié)果換到了珍貴的談判視窗。

朝鮮的佈局，是韓朝峰會(huì)能成真的更直接原因。朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正恩被一些學(xué)者私下形容為“世界上最聰明的80後”，果然不是沒有原因。他在戰(zhàn)術(shù)上一張一弛，為自己贏得了帶著尊嚴(yán)上談判桌的機(jī)會(huì)，示範(fàn)了一次“張弛有度”。當(dāng)然，中國(guó)適時(shí)介入，通過高規(guī)格接待金正恩訪華來極速修補(bǔ)中朝關(guān)係，讓朝鮮多了一層奧援，中國(guó)也得以在朝美對(duì)話前，佔(zhàn)了一個(gè)先機(jī)。

最近一周，中朝關(guān)係繼續(xù)升溫。中國(guó)遊客在朝鮮發(fā)生嚴(yán)重交通事故，金正恩罕見地親自到醫(yī)院探望，再再表現(xiàn)出他在與韓國(guó)總統(tǒng)文在寅對(duì)話前的精妙平衡術(shù)。

如今，中美這兩個(gè)幕後“大卡”俱已到位，二戰(zhàn)後第三次韓朝峰會(huì)今天將在板門店隆重登場(chǎng)。韓國(guó)統(tǒng)一部前長(zhǎng)官丁世鉉本周樂觀地指出，朝鮮半島可能迎來冷戰(zhàn)結(jié)構(gòu)解體的起點(diǎn)。他認(rèn)為，只要峰會(huì)進(jìn)行順利，朝核問題有望通過對(duì)話解決；如果半島實(shí)現(xiàn)無(wú)核化，美國(guó)就應(yīng)該在美朝建交、簽署和平協(xié)定等方面做出妥協(xié)。

問題是，這一切的前提——朝鮮去核，金正恩會(huì)同意嗎？即使他宣示同意棄核，外界怎麼確保反復(fù)無(wú)常的朝鮮不會(huì)再次反悔？

此前，韓朝在2000年和2007年已分別進(jìn)行了兩次首腦對(duì)話，最終都證明象徵意義大於實(shí)質(zhì)意義。2007年，時(shí)任韓國(guó)總統(tǒng)盧武鉉歷史性地徒步跨過嚴(yán)密防守的“三八線”，再乘車前往平壤會(huì)晤時(shí)任朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人金正日。

那一年，為換援助與安全保障，朝鮮在韓朝共同宣言中同意力促六方會(huì)談《9·19共同聲明》落實(shí)。《9·19共同聲明》的主要內(nèi)容，即朝鮮承諾放棄一切核武器及現(xiàn)有核計(jì)畫，早日重返《不擴(kuò)散核武器條約》。

這個(gè)承諾後來被朝鮮推翻。朝鮮深知，韓朝和談?dòng)兄对谖豁n國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人拉抬聲勢(shì)，為此，韓國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人多多少少願(yuàn)意當(dāng)“冤大頭”，這就為朝鮮提供了反復(fù)“和談”再反悔的操作空間。韓國(guó)國(guó)內(nèi)保守派則批評(píng)政府對(duì)朝提供的援助被挪用，反而加快了朝鮮的武器開發(fā)。

文在寅曾任盧武鉉的幕僚長(zhǎng)，參與了2007年的韓朝峰會(huì)，對(duì)於韓國(guó)內(nèi)部情況與朝鮮的謀算，他肯定心知肚明。在第三次韓朝峰會(huì)以及未來的美朝對(duì)話前，國(guó)際輿論高度關(guān)注韓國(guó)與中美，是否有決心不再重蹈覆轍，還是為了各自的短期政治利益將繼續(xù)縱容朝鮮“騙吃騙喝”。

一些首爾專家為此建議，韓國(guó)應(yīng)堅(jiān)決要求朝鮮拿出更詳盡的拆除核武計(jì)劃綱要，作為解除對(duì)朝制裁的條件。

然而，客觀理性評(píng)估，時(shí)至今日要朝鮮完全棄核已不切實(shí)際。朝鮮作為資源匱乏又在國(guó)際上被孤立的國(guó)家，多年來投入大量資源與技術(shù)發(fā)展核武，才換到它今天的安全保障、經(jīng)援與談判索價(jià)的“底氣”，它絕不可能放棄這道護(hù)身符。金正恩可以口口聲聲表示，半島無(wú)核化是照金日成和金正日的“遺訓(xùn)”，但朝鮮對(duì)無(wú)核化的理解與中美韓恐怕不一樣。

有學(xué)者指出，破解僵局的一個(gè)途徑，是堅(jiān)持朝鮮必須凍結(jié)一切核子試驗(yàn)，但允許其將核能改為民用，效仿中國(guó)的改革開放政策，逐漸發(fā)展為較正常國(guó)家，實(shí)現(xiàn)半島和平。

上述局面乍聽之下難以想像；然而，要朝鮮棄核恐怕也是極端困難——它為棄核而索要的價(jià)碼肯定也非常高。有評(píng)論認(rèn)為，韓朝峰會(huì)後，只要朝鮮同意繼續(xù)談判，峰會(huì)就算圓滿成功了。然而，繼續(xù)談判只是讓朝鮮“買時(shí)間”而已，2018年的此時(shí)，朝核問題難得出現(xiàn)了美中韓朝四方一致入局，朝鮮也有意願(yuàn)與需要與各方直接對(duì)話，能否取得突破，取決於大國(guó)是否有智慧與擔(dān)當(dāng)。

第三次韓朝峰會(huì)的真正考驗(yàn)，不在於峰會(huì)結(jié)束後大家的表態(tài)與簽署的協(xié)議，而在於這次峰會(huì)能為解決問題帶來一些新思路。如果認(rèn)為朝鮮只要繼續(xù)表態(tài)願(yuàn)就棄核繼續(xù)談判就表示峰會(huì)圓滿成功，抱著“買時(shí)間”的拖延心理，用不了多幾年，朝鮮又會(huì)再次走上挑釁的老路。 （北京/ 韓詠紅）