胸腺肽聯(lián)合抗結(jié)核藥物治療耐多藥肺結(jié)核的臨床效果評價

徐江濤 胡曉虹 王豫閩

[摘要]目的 探討耐多藥肺結(jié)核予以胸腺肽聯(lián)合抗結(jié)核藥物治療的臨床效果。方法 選取2015年12月7日～2017年1月1日沈陽市胸科醫(yī)院收治的68例耐多藥肺結(jié)核患者作為研究對象。根據(jù)完全隨機(jī)原則將其分為兩組，每組各34例。對照組患者采取常規(guī)抗結(jié)核藥物治療，觀察組患者在此基礎(chǔ)上加用胸腺肽治療。觀察兩組患者的生化指標(biāo)、痰菌轉(zhuǎn)陰、空洞閉合及不良事件發(fā)生情況。結(jié)果 兩組患者治療前后的血紅蛋白、谷丙轉(zhuǎn)氨酶、尿素氮水平比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。觀察組患者治療3個月、半年及療程結(jié)束的痰菌轉(zhuǎn)陰率（52.94%、64.71%、73.53%）均高于對照組（29.41%、38.24%、44.12%），差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。觀察組患者治療3個月及療程結(jié)束的空洞閉合率（29.41%、55.88%）均高于對照組（5.88%、32.35%），差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），但治療半年兩組患者的空洞閉合率比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。兩組患者的不良事件發(fā)生率比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論 在耐多藥肺結(jié)核治療中，抗結(jié)核藥物聯(lián)合胸腺肽治療效果較佳，可顯著緩解病情，促進(jìn)疾病康復(fù)，且安全性較高。

[關(guān)鍵詞]耐多藥肺結(jié)核；胸腺肽；抗結(jié)核藥物

[中圖分類號] R521 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1674-4721（2018）3（b）-0142-04

Clinical effect evaluation of Thymosin combined with antituberculosis drugs in the treatment of multi-drug resistant tuberculosis

XU Jiang-tao1 HU Xiao-hong2 WANG Yu-min3

1.Shenyang Chest Hospital，Liaoning Province，Shenyang 110044，China；2.Department of Cadre，Northern Theater Command Air Force Hospital，Liaoning Province，Shenyang 110015，China；3.Medical Team，Security Department，the Fifth Brigade of Air Force Information，Northern Theater Command，Liaoning Province，Shenyang 110015，China

[Abstract]Objective To investigate the therapeutic effect of Thymosin combined with antituberculosis drugs in the treatment of multi-drug resistant tuberculosis.Methods From December 7，2015 to January 1，2017，68 patients with multi-drug resistant tuberculosis treated in Shenyang Chest Hospital were selected as subjects.They were evenly divided into two groups according to the complete random principle，34 cases in each group.according to different treatment methods.In the control group，conventional anti-tuberculosis drug treatment was used，while on the basis of the control group，Thymosin was added in the observation group.The biochemical indicators，sputum negative conversion，cavity closure and occurrence of adverse events were observed.Results There was no statistically significant difference between the two groups of patients before and after treatment of hemoglobin，alanine transaminase and urea nitrogen levels （P>0.05）.Treatment for 3 months，treatment for half year and end of treatment，the rates of sputum negative conversion in the observation group （52.94%，64.71%，73.53%） were higher than those of the control group （29.41%，38.24%，44.12%），and the differences were statistically significant （P<0.05）.Treatment for 3 months and end of treatment，the rates of cavity closure in the observation group （29.41%，55.88%） were higher than those of the control group （5.88%，32.35%），and the differences were statistically significant （P<0.05），while there was no statistically significant difference of the cavity closure rate between two groups of treatment for half year （P>0.05）.There was no statistically significant difference in the incidence of adverse events between the two groups （P>0.05）.Conclusion In the treatment of multi-drug resistant tuberculosis，anti-tuberculosis drugs combined with Thymosin has a great effect，which can significantly alleviate the disease condition and promote the recovery in high safety.

[Key words]Multi-drug resistant tuberculosis；Thymosin；Anti-tuberculosis drugs

近年來，肺結(jié)核發(fā)病率逐漸上升，嚴(yán)重危害患者身體健康及生命安全，其中，耐多藥肺結(jié)核主要是因環(huán)境改變等因素，導(dǎo)致結(jié)核桿菌變異引起的，患者對常規(guī)抗結(jié)核藥物產(chǎn)生一定耐藥性[1]。耐多藥肺結(jié)核的治療是臨床一大難點，尋找合適的藥物，保證安全、低毒、高效治療是急需解決的問題。本研究選取沈陽市胸科醫(yī)院收治的68例耐多藥肺結(jié)核患者作為研究對象，旨在探討耐多藥肺結(jié)核予以胸腺肽聯(lián)合抗結(jié)核藥物的治療效果，現(xiàn)報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2015年12月7日～2017年1月1日沈陽市胸科醫(yī)院收治的68例耐多藥肺結(jié)核患者作為研究對象。根據(jù)完全隨機(jī)原則將其分為觀察組和對照組，每組各34例。對照組中，男20例，女14例；年齡31～65歲，平均（40.11±4.09）歲；病程10個月～8年，平均（5.21±0.77）年；受教育程度，初中及以下15例，高中10例，大學(xué)及以上9例。觀察組中，男18例，女16例；年齡33～67歲，平均（40.30±4.24）歲；病程1～7年，平均（5.45±0.58）年；受教育程度，初中及以下17例，高中11例，大學(xué)及以上6例。納入標(biāo)準(zhǔn)：①經(jīng)實驗室、影像學(xué)等檢查確診疾病者；②存在不同程度胸痛、咳嗽等癥狀者，可見肺內(nèi)空洞；③年齡≥31歲；④對兩種或以上常規(guī)抗結(jié)核藥物產(chǎn)生耐藥者；⑤知曉本研究情況并簽署知情同意書，積極配合此次研究者。排除標(biāo)準(zhǔn)：①肝腎等重要器官功能障礙者；②免疫系統(tǒng)疾病者；③精神系統(tǒng)疾病者；④其他臟器或系統(tǒng)嚴(yán)重疾病者；⑤胸腺肽過敏史者。兩組一般資料比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核及同意。

1.2方法

對照組患者采取常規(guī)藥物治療，口服左氧氟沙星片[第一三共制藥（北京）有限公司，國藥準(zhǔn)字 H20040091]，2次/d，每次劑量為0.2 g，靜脈滴注阿米卡星注射劑（南陽普康藥業(yè)有限公司，國藥準(zhǔn)字H41022699），劑量為0.4 g，1次/d，口服力克肺疾片（重慶華邦制藥有限公司，國藥準(zhǔn)字H50022019），劑量為6粒/次，1次/d，吡嗪酰胺片（廣東臺城制藥股份有限公司，國藥準(zhǔn)字H44020947）每次1.5 g，1次/d。強(qiáng)化期3個月后，繼續(xù)口服吡嗪酰胺片，1次/d，每次1.5 g，左氧氟沙星片，2次/d，每次0.2 g。療程為12個月。

觀察組患者在此基礎(chǔ)上，加用胸腺肽注射液（白求恩醫(yī)科大學(xué)制藥廠，國藥準(zhǔn)字H20044066）治療，劑量為每次50 mg，1次/d，將其置于5%葡萄糖溶液（安丘市魯安藥業(yè)有限責(zé)任公司，國藥準(zhǔn)字H20123065）250 ml，靜脈滴注，連續(xù)使用3個月。療程為12個月。

1.3觀察指標(biāo)

觀察兩組患者的生化指標(biāo)（血紅蛋白、丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶、尿素氮水平）、痰菌轉(zhuǎn)陰、空洞閉合及不良事件發(fā)生情況。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS 22.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，兩組間比較采用t檢驗；計數(shù)資料采用率表示，組間比較采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組患者治療前后各項生化指標(biāo)變化情況的比較

兩組患者治療前后的血紅蛋白、丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶、尿素氮水平比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）（表1）。

2.2兩組患者痰菌轉(zhuǎn)陰、空洞閉合情況的比較

兩組患者治療本年及療程結(jié)束的痰菌轉(zhuǎn)陰率、空洞閉合率均高于本組治療3個月，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。觀察組患者治療3個月、半年及療程結(jié)束的痰菌轉(zhuǎn)陰率（52.94%、64.71%、73.53%）均高于對照組（29.41%、38.24%、44.12%），差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。觀察組患者治療3個月及療程結(jié)束的空洞閉合率（29.41%、55.88%）均高于對照組（5.88%、32.35%），差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），但治療半年兩組患者的空洞閉合率比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）（表2）。

2.3兩組患者不良事件發(fā)生情況的比較

對照組患者中，出現(xiàn)1例皮疹，1例谷丙轉(zhuǎn)氨酶增高，2例胃腸道不適，不良事件發(fā)生率為11.76%（4/34）；觀察組患者中，出現(xiàn)1例耳鳴，1例胃腸道不適，不良事件發(fā)生率為5.88%（2/34）。兩組患者的不良事件發(fā)生率比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（χ2=0.73，P=0.39）。

3討論

在呼吸系統(tǒng)疾病中，肺結(jié)核屬于慢性傳染性疾病，可靠的早期診治可有效控制病情，提高治療效果[2-3]。在肺結(jié)核治療方面，臨床多以化學(xué)藥物治療為主，臨床可見其治療費(fèi)用較高、病程長，且治療效果并不十分理想，故而尋找更為可靠的方法意義重大。耐多藥肺結(jié)核主要是因細(xì)菌變異所致，目前尚無標(biāo)準(zhǔn)、系統(tǒng)的規(guī)范治療方法，常規(guī)抗結(jié)核病藥物應(yīng)用效果不佳，且患者承受著藥物副作用影響。耐多藥肺結(jié)核具有病情反復(fù)、并發(fā)癥多及治愈率低等特點，患者多可見肺部空洞，給臨床治療帶來極大難度[4-5]，尋找更為可靠的藥物控制方案是疾病治療的關(guān)鍵所在。

肺結(jié)核的免疫以細(xì)胞免疫（T細(xì)胞介導(dǎo)）為主，耐多藥肺結(jié)核的發(fā)生則與特異性免疫有一定關(guān)系，患者極有可能出現(xiàn)免疫失衡現(xiàn)象，故而，在藥物選擇方面，應(yīng)以高效、科學(xué)、低毒為基本原則，便于提高患者耐受性及依從性[6-9]。本文觀察組在常規(guī)抗結(jié)核藥物治療基礎(chǔ)上，聯(lián)合使用胸腺肽，治療效果更佳。通常而言，肺結(jié)核患者淋巴細(xì)胞轉(zhuǎn)化能力及相關(guān)細(xì)胞因子水平均低于正常值[10-12]，這說明患者免疫功能受損。胸腺肽屬于免疫調(diào)節(jié)藥物，作為多肽物質(zhì)，能夠有效增強(qiáng)、調(diào)節(jié)機(jī)體免疫功能，對于T淋巴細(xì)胞成熟具有一定促進(jìn)作用，可調(diào)節(jié)其分化、成熟等過程，另外，還可對T細(xì)胞產(chǎn)生一定刺激[13-14]，增加細(xì)胞因子釋放量，進(jìn)而提高機(jī)體免疫力，對于吞噬細(xì)胞相關(guān)功能也具有一定促進(jìn)作用，廣泛應(yīng)用于各類細(xì)胞免疫功能低下疾病中，可穩(wěn)定、平衡機(jī)體免疫。

本研究結(jié)果提示，在痰菌轉(zhuǎn)陰方面，觀察組患者治療3個月、半年及療程結(jié)束的痰菌轉(zhuǎn)陰率（52.94%、64.71%、73.53%）均高于對照組（29.41%、38.24%、44.12%），差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。觀察組患者治療3個月及療程結(jié)束的空洞閉合率（29.41%、55.88%）均高于對照組（5.88%、32.35%），差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），但治療半年兩組患者的空洞閉合率比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。說明觀察組所用方法更具優(yōu)勢，患者痰液轉(zhuǎn)陰、空洞閉合情況更佳，機(jī)體免疫功能得到顯著改善。在實際治療過程中，對患者行肝腎、血常規(guī)等檢查，均未見嚴(yán)重不良事件發(fā)生，本研究結(jié)果提示，兩組患者治療前后的血紅蛋白、谷丙轉(zhuǎn)氨酶、尿素氮水平比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），這表明聯(lián)合胸腺肽治療，不會對機(jī)體肝腎等重要器官及生理功能造成不利影響。在不良事件方面，此次研究以皮疹、胃腸道不適等較為常見，患者均可耐受，未出現(xiàn)嚴(yán)重不良事件，經(jīng)相應(yīng)處理后基本恢復(fù)，兩組患者的不良事件發(fā)生率比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），這也進(jìn)一步說明了胸腺肽的使用，不會增加治療毒副作用，可在一定程度上保證應(yīng)用安全性，且具有價格合理、操作方便等優(yōu)勢，針對長療程使用患者較為適用。余祿[15]曾對耐多藥肺結(jié)核患者采取胸腺肽聯(lián)合抗結(jié)核藥物治療，結(jié)果與本研究結(jié)果類似。

綜上所述，胸腺肽聯(lián)合抗結(jié)核藥物治療，在耐多藥肺結(jié)核中應(yīng)用效果較佳，可顯著改善其病情，促進(jìn)痰菌轉(zhuǎn)陰、肺部空洞閉合，且安全性較高，毒副作用小，值得進(jìn)一步推廣使用。

[參考文獻(xiàn)]

[1]龔年金.左氧氟沙星及胸腺肽聯(lián)合2HRZE/4HR方案治療初治肺結(jié)核的臨床療效及對痰上清液細(xì)胞因子水平的影響[J].實用心腦肺血管病雜志，2016，24（7）：117-120.

[2]韓偉，崔泰震，黃健，等.胸腺肽聯(lián)合抗結(jié)核藥物治療耐多藥肺結(jié)核臨床療效[J].新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2015，32（12）：1106-1109.

[3]翁加豪，楊儀，陳偉生，等.依替米星聯(lián)合胸腺肽腸溶片治療耐多藥肺結(jié)核對療效改善、肺功能及生活質(zhì)量的影響[J].黑龍江醫(yī)學(xué)，2016，40（12）：1134-1136.

[4]吳小霞，辛朝雄，楊儉，等.含環(huán)絲氨酸聯(lián)合胸腺肽方案治療耐多藥肺結(jié)核的臨床研究[J].北方藥學(xué)，2016，13（5）：106-107.

[5]鄒國強(qiáng)，溫紅光，賴映君，等.胸腺肽聯(lián)合抗結(jié)核藥物治療耐多藥肺結(jié)核療效觀察[J].中國實用醫(yī)藥，2017，12（20）：19-21.

[6]辛朝雄，吳小霞，楊儉，等.含環(huán)絲氨酸聯(lián)合胸腺肽方案治療耐多藥肺結(jié)核的效果[J].廣東醫(yī)學(xué)，2016，37（17）：2646-2651.

[7]王鯤.莫西沙星聯(lián)合胸腺肽治療耐多藥肺結(jié)核的臨床效果觀察[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2015，9（22）：100-101.

[8]王真茹.探討胸腺肽聯(lián)合抗結(jié)核藥治療復(fù)治涂陽肺結(jié)核的效果[J].中國醫(yī)藥指南，2016，14（9）：84-85.

[9]羅朝暉，牟建珍.胸腺肽聯(lián)合抗結(jié)核藥治療復(fù)治涂陽肺結(jié)核的臨床效果探討[J].現(xiàn)代診斷與治療，2016，27（24）：4728-4729.

[10]范愛平，劉密霞.胸腺肽α1聯(lián)合短程化療治療肺結(jié)核伴糖尿病患者的效果評價[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2017， 4（28）：5413.

[11]陳雪霞.胸腺肽聯(lián)合抗結(jié)核藥治療復(fù)治涂陽肺結(jié)核的效果研究[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2017，11（16）：123-124.

[12]劉淑紅.胸腺肽聯(lián)合抗結(jié)核藥治療復(fù)治涂陽肺結(jié)核臨床觀察[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2017，4（16）：3128.

[13]陸小玲.胸腺肽聯(lián)合抗結(jié)核藥治療復(fù)治涂陽肺結(jié)核的臨床療效[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2016，8（28）：164-166.

[14]朱倬敏.左氧氟沙星聯(lián)合胸腺肽治療老年初治肺結(jié)核療效觀察[J].國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報，2017，23（9）：1426-1428.

[15]余祿.胸腺肽聯(lián)合抗結(jié)核藥治療肺結(jié)核30例體會[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘：連續(xù)型電子期刊，2015，15（52）：57.

（收稿日期：2017-12-29 本文編輯：孟慶卿）