• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    硼替佐米聯(lián)合化療治療4例復(fù)發(fā)難治性急性淋巴細(xì)胞白血病

    2018-05-23 11:48:15陶善東宋立孝陳月丁邦和周立濤何正梅王春玲李玉峰于亮
    關(guān)鍵詞:蛋白酶體難治性骨髓

    陶善東,宋立孝,陳月,丁邦和,周立濤,何正梅,王春玲,李玉峰,于亮,2

    (1.南京醫(yī)科大學(xué)附屬淮安第一醫(yī)院 血液科,江蘇 淮安 223300; 2.南京醫(yī)科大學(xué) 血液病重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,江蘇 南京 210029)

    急性淋巴細(xì)胞白血病(ALL)是一類起源于造血干細(xì)胞,以原始、幼稚淋巴細(xì)胞異常增生為主,抑制正常造血、侵犯淋巴組織及各種髓外器官的惡性克隆性疾病。目前,盡管化療能夠治愈部分ALL,但成人ALL的長(zhǎng)期生存率和治愈率遠(yuǎn)低于急性非淋巴細(xì)胞白血病(ANLL)及兒童ALL,高復(fù)發(fā)率、復(fù)發(fā)后再誘導(dǎo)緩解率低成為影響ALL療效的關(guān)鍵因素,復(fù)發(fā)難治性ALL預(yù)后極差,且目前尚無(wú)標(biāo)準(zhǔn)挽救治療方案可遵循,化療聯(lián)合新藥組成方案成為治療復(fù)發(fā)難治性ALL的新策略[1]。

    硼替佐米是一種可逆性蛋白酶體抑制劑,通過(guò)選擇性地與蛋白酶體活性位點(diǎn)的蘇氨酸結(jié)合,可逆性抑制哺乳動(dòng)物細(xì)胞中蛋白酶體26S亞單位的糜蛋白酶、胰蛋白酶活性。研究證實(shí),在多種腫瘤細(xì)胞中硼替佐米能有效抑制NFκB的活性,從而抑制與細(xì)胞增殖相關(guān)基因的表達(dá),亦可增加化療藥物的敏感性,最終導(dǎo)致腫瘤細(xì)胞的凋亡。目前,硼替佐米已被FDA批準(zhǔn)用于臨床治療多發(fā)性骨髓瘤及復(fù)發(fā)的非霍奇金淋巴瘤。近期研究發(fā)現(xiàn),硼替佐米在復(fù)發(fā)或難治性Ph+(費(fèi)城染色體陽(yáng)性)ALL及T細(xì)胞ALL的治療中取得了一定的療效[2- 3],但目前硼替佐米聯(lián)合化療在成人復(fù)發(fā)難治性ALL中的作用研究較少,本研究應(yīng)用硼替佐米聯(lián)合化療治療4例復(fù)發(fā)難治性ALL并觀察其療效。

    1 資料與方法

    1.1 病例資料

    病例1,男性,35歲,因“雙下肢疼痛2 d,發(fā)現(xiàn)白細(xì)胞增高1 d”入院。血常規(guī):白細(xì)胞計(jì)數(shù)203×109L-1,血紅蛋白128 g·L-1,血小板計(jì)數(shù)91×109L-1;骨髓形態(tài):增生明顯活躍,原始、幼稚淋巴細(xì)胞70%;免疫分型:CD19、CD10、CD34、HLA- DR陽(yáng)性;基因篩查:陰性;染色體核型:46,XY。DOCP+DA誘導(dǎo)化療后達(dá)完全緩解(CR),先后予DOAP、米托蒽醌+中劑量阿糖胞苷、柔紅霉素+中劑量阿糖胞苷、大劑量MTX+LSP、MA方案鞏固化療5個(gè)療程,復(fù)查骨髓形態(tài)提示復(fù)發(fā),查BCR- ABL融合基因(p190)陽(yáng)性,予HAOP再誘導(dǎo)未緩解。

    病例2,女性,25歲,因“牙齦增生1個(gè)月,發(fā)現(xiàn)白細(xì)胞增高1 d”入院。血常規(guī):白細(xì)胞計(jì)數(shù)96.4×109L-1、血紅蛋白107.00 g·L-1、血小板計(jì)數(shù)74×109L-1;骨髓形態(tài):有核細(xì)胞增生明顯活躍,原始、幼稚淋巴細(xì)胞占0.62;免疫分型:cCD79a、CD10、CD13、CD19、CD34、HLA- DR陽(yáng)性;基因篩查及突變檢測(cè):BCR- ABL融合基因(p190)陽(yáng)性、EVI1陽(yáng)性;染色體核型:46,XX(分裂相少)。予伊馬替尼+DOCLP誘導(dǎo)化療第14天復(fù)查骨髓提示CR,先后予伊馬替尼+IDOCP、柔紅霉素+中劑量阿糖胞苷、大劑量MTX、MA、DOCLP鞏固化療5個(gè)療程。復(fù)查骨髓:原始、幼稚淋巴細(xì)胞共占0.195,提示復(fù)發(fā),予ID+VCP、Hyper- CVAD A方案、Hyper CVAD B方案+伊馬替尼再誘導(dǎo)均未緩解。

    病例3,男性,31歲,確診CML13年,予羥基脲、高三尖杉酯堿、干擾素等維持治療5年一直處于慢性期,5年后復(fù)查骨髓提示急髓變,先后予TA、HAD、MA、DA聯(lián)合伊馬替尼、達(dá)希納口服維持治療7年,查血常規(guī):白細(xì)胞計(jì)數(shù)59.54×109L-1、血紅蛋白71.00 g·L-1、血小板計(jì)數(shù)21×109L-1;骨髓:有核細(xì)胞增生活躍,原始、幼稚細(xì)胞為0.945,CML急淋變;免疫分型:CD10、CD19、CD22、CD34、TDT、HLA- DR陽(yáng)性;融合基因:BCR/ABL P210陽(yáng)性;ABL激酶突變:F359V突變;染色體核型:46,XY,t(9;22)(q34;q11)。先后予DOP、COMEP、Hyper CVAD A方案誘導(dǎo)化療均未緩解。

    病例4,女性,16歲,因“發(fā)熱伴全身乏力5 d”入院。血常規(guī):白細(xì)胞計(jì)數(shù)421.79×109L-1,血紅蛋白41 g·L-1,血小板計(jì)數(shù)37×109L-1;骨髓形態(tài):增生極度活躍,原始、幼稚淋巴細(xì)胞0.41,細(xì)胞POX染色陰性;免疫分型:CD19、CD10、CD34、HLA- DA、cCD79a陽(yáng)性;基因篩查及突變檢測(cè):陰性;染色體核型:46,XX,add(3)(p26),-16,del(22)(q11),+mar。先后予DOCP、COMEP、Hyper- CVAD B方案、克羅拉濱、IDOCP誘導(dǎo)化療均未達(dá)CR。

    4例復(fù)發(fā)難治性ALL患者均來(lái)自淮安第一醫(yī)院2012年至2016年住院患者,其中男2例,女2例,中位年齡28歲;2例為BCR- ABL融合基因陽(yáng)性ALL(其中1例為后期演變的BCR- ABL融合基因陽(yáng)性),1例為慢性髓系白血病(CML)急淋變,1例染色體復(fù)雜異常,患者的具體臨床特征見表1。

    表14例復(fù)發(fā)難治性ALL患者臨床特征

    Tab1ClinicalcharacteristicsinfourpatientswithrelapsedandrefractoryALL

    病例性別年齡/歲染色體核型基因異常疾病狀態(tài)1男3546,XYBCR?ABL復(fù)發(fā)2女2546,XXBCR?ABL復(fù)發(fā)3男3146,XY,t(9;22)(q34;q11)EVI1難治4女1646,XX,add(3)(p26),?16,del(22)(q11),+marBCR?ABL無(wú)難治

    1.2 治療方法

    硼替佐米聯(lián)合DOLP方案(硼替佐米1.3 mg·m-2第1、4、8、11天,柔紅霉素60 mg·m-2第1至第3天,長(zhǎng)春新堿2 mg第1、8、15、22天,門冬酰胺酶2 000 IU·m-2第2、8、15、21天,地塞米松10 mg第1至第14天)與硼替佐米聯(lián)合COMEP方案(環(huán)磷酰胺750 mg·m-2第1、3天,米托蒽醌4 mg第1至第4天,地塞米松10 mg第1至第14天,依托泊苷0.1 g第1至4天,長(zhǎng)春新堿2 mg第1、8、15、22天)治療。

    1.3 療效評(píng)估

    比較患者硼替佐米治療前后血常規(guī)、骨髓細(xì)胞形態(tài)、融合基因及細(xì)胞遺傳學(xué)特征,并留取患者不同病期骨髓標(biāo)本,采用Ficoll密度梯度離心法分離出單個(gè)核細(xì)胞,分裝至1.5 ml EP管內(nèi)(每管細(xì)胞數(shù)約1×106個(gè))保存于-80 ℃低溫冰箱,Western blot檢測(cè)NFκB- p65蛋白的表達(dá)與活性分析患者治療效果。

    2 結(jié) 果

    2.1 患者治療前后分子生物學(xué)及細(xì)胞遺傳學(xué)等特征

    患者復(fù)發(fā)后出現(xiàn)分子生物學(xué)異常改變,1例患者復(fù)發(fā)前p210陰性,復(fù)發(fā)后轉(zhuǎn)為陽(yáng)性,1例CML急淋變患者復(fù)發(fā)后出現(xiàn)ABL激酶區(qū)F359V突變,1例患者合并BCR/ABL、EVI1融合基因雙陽(yáng)性,其相關(guān)免疫表型及細(xì)胞數(shù)見表2。

    表24例復(fù)發(fā)難治性ALL患者治療前后細(xì)胞學(xué)及分子學(xué)特征

    Tab2MorphologyandmoleculescharacteristicsinfourcasesofrelapsedandrefractoryALLbeforeandafterchemotherapy

    病例白細(xì)胞數(shù)/L-1原始細(xì)胞/%免疫表型染色體核型11?1#22?2#33#44#203×1094.03×1096.14×10996.4×1096.17×1091.42×10959.54×1091.50×109421.8×1092.14×10970202.58819194.5204162CD10/CD19CD10/CD19MRD(<1×10-4)CD10/CD19/CD79a/CD13CD10/CD19/CD79a/CD13MRD(<1×10-4)CD10/CD19/CD22/CD34CD10/CD19/CD22/CD34CD10/CD19/CD79aCD10/CD19/CD79a46,XY46,XY46,XY46,XX46,XX46,XX46,XY,t(9;22)(q34;q11)46,XY,t(9;22)(q34;q11)46,XX,add(3)(p26),?16,del(22)(q11),+mar46,XX,add(3)(p26),?16,del(22)(q11),+mar

    注:1、2、3、4分別表示4例患者初診時(shí),1*、2*表示2例患者復(fù)發(fā)時(shí),1#、2#、3#、4#表示4例患者復(fù)發(fā)化療后

    2.2 患者治療前后NFκB蛋白的表達(dá)與活性

    為了進(jìn)一步探討硼替佐米用于復(fù)發(fā)難治性ALL治療的可行性,檢測(cè)了上述4例患者不同病期骨髓單個(gè)核細(xì)胞中NFκB蛋白的表達(dá)與活性,結(jié)果顯示同一患者復(fù)發(fā)期或硼替佐米治療前表達(dá)與活性均較高,硼替佐米治療后表達(dá)與活性較前下降。見圖1。

    Western blot檢測(cè)4例ALL患者硼替佐米治療前后骨髓單個(gè)核細(xì)胞中NFκB- p65蛋白的表達(dá)與活性,1、2、3、4分別表示4例患者治療前,1#、2#、3#、4#表示4例患者治療后

    圖1復(fù)發(fā)難治性ALL患者治療前后NFκB蛋白的表達(dá)與活性測(cè)定

    Fig1DetectionofNFκBexpressionandactivityinpatientswithrelapsedandrefractoryALLaftertreatment

    2.3 4例患者硼替佐米治療后療效觀察

    4例復(fù)發(fā)難治性ALL患者,3例使用硼替佐米聯(lián)合DOLP方案化療,1例聯(lián)合COMEP方案化療,3例硼替佐米聯(lián)合DOLP方案化療的患者中2例1個(gè)療程達(dá)到CR,但短期內(nèi)復(fù)發(fā),1例1個(gè)療程達(dá)到部分緩解(PR),1例硼替佐米聯(lián)合COMEP方案化療的患者未緩解。見表3。

    表34例復(fù)發(fā)難治性ALL患者療效觀察

    Tab3Curativeeffectof4relapsedandrefractoryALLpatients

    病例化療方案療程短期療效觀察長(zhǎng)期療效觀察1硼替佐米+DOLP1CR復(fù)發(fā)2硼替佐米+DOLP1CR復(fù)發(fā)3硼替佐米+DOLP1PR未緩解4硼替佐米+COMEP1未緩解未緩解

    3 討 論

    ALL是一類以骨髓中原始、幼稚淋巴細(xì)胞惡性克隆性增殖為特征,雖然有多種不同的治療方案用于ALL,但復(fù)發(fā)率高、總體生存率低仍然是成人ALL治療過(guò)程中面臨的難題。最近國(guó)內(nèi)報(bào)道1例難治性ALL經(jīng)13個(gè)月的治療才獲得初次緩解[4],表明復(fù)發(fā)難治性ALL的治療仍存在諸多困難。目前,復(fù)發(fā)難治性ALL療效差,新的治療方案仍處于不斷探索中。硼替佐米作為蛋白酶體抑制劑,目前已被FDA批準(zhǔn)用于成人多發(fā)性骨髓瘤及復(fù)發(fā)非霍奇金淋巴瘤的治療,且在成人ALL的臨床試驗(yàn)中亦取得了一定的療效[5- 6]。既往的研究表明,在復(fù)發(fā)難治性急性髓系白血病(AML)及兒童復(fù)發(fā)ALL患者中,應(yīng)用硼替佐米聯(lián)合化療可使得部分患者獲得CR,尤其在兒童復(fù)發(fā)ALL緩解率更高[7- 8]。因此,硼替佐米可能成為復(fù)發(fā)難治性ALL的一種新的選擇。

    泛素化- 蛋白酶體途徑是蛋白質(zhì)降解的最重要的細(xì)胞內(nèi)途徑,參與蛋白質(zhì)降解、細(xì)胞轉(zhuǎn)錄、DNA修復(fù)、細(xì)胞周期調(diào)控及應(yīng)激反應(yīng)等多種生理過(guò)程,泛素化- 蛋白酶體途徑是轉(zhuǎn)錄調(diào)控必需的,NFκB是關(guān)鍵轉(zhuǎn)錄因子,其活化受蛋白酶體介導(dǎo)的抑制蛋白IκB的調(diào)控,NFκB在多種實(shí)體瘤及血液腫瘤細(xì)胞中持續(xù)活化,活化的NFκB具有抗凋亡活性,抑制NFκB可以誘導(dǎo)腫瘤細(xì)胞凋亡[9],提示蛋白酶體抑制劑在腫瘤治療中起重要作用。作為可逆性蛋白酶體抑制劑,在多種腫瘤細(xì)胞中硼替佐米能抑制與細(xì)胞增殖相關(guān)基因的表達(dá),增加化療藥物的敏感性,最終導(dǎo)致腫瘤細(xì)胞的凋亡,但目前硼替佐米聯(lián)合化療應(yīng)用于成人復(fù)發(fā)難治性ALL治療的相關(guān)報(bào)道較少。本研究中首先檢測(cè)了4例復(fù)發(fā)難治性ALL患者骨髓單個(gè)核細(xì)胞中NFκB的表達(dá)與活性,發(fā)現(xiàn)復(fù)發(fā)期或難治性患者NFκB的表達(dá)與活性均較高,同時(shí)應(yīng)用硼替佐米聯(lián)合化療治療上述4例患者,治療后再次檢測(cè)NFκB的表達(dá)與活性,較治療前明顯下降。

    本研究應(yīng)用硼替佐米聯(lián)合DOLP或COMEP方案治療4例復(fù)發(fā)難治性ALL患者,硼替佐米均以1.3 mg·m-2分別應(yīng)用于第1、4、8、11天,對(duì)于Ph染色體陽(yáng)性ALL患者化療過(guò)程中聯(lián)合靶向藥物伊馬替尼,化療過(guò)程中骨髓抑制期部分患者并發(fā)呼吸道感染、敗血癥,未發(fā)生明顯心臟毒性及神經(jīng)毒性,治療結(jié)束后通過(guò)觀察患者白血病癥狀消失與否,復(fù)查血常規(guī)、骨髓形態(tài)等指標(biāo)進(jìn)一步評(píng)估療效,3例硼替佐米聯(lián)合DOLP方案化療的患者中2例1個(gè)療程獲得CR,1例1個(gè)療程達(dá)到PR,1例硼替佐米聯(lián)合COMEP方案化療的患者未緩解。結(jié)合既往的研究及本研究結(jié)果,硼替佐米聯(lián)合化療在復(fù)發(fā)難治性ALL的治療中具有一定的療效,提示硼替佐米可增加傳統(tǒng)化療藥物對(duì)白血病細(xì)胞的敏感性,其分子機(jī)制可能與Notch1、NFκB、PI3K/AKT信號(hào)通路相關(guān)[10- 11]。研究表明,在AML中NFκB持續(xù)活化,硼替佐米通過(guò)抑制NFκB活性增強(qiáng)AML細(xì)胞對(duì)化療藥物的敏感性[12],而在ALL體外細(xì)胞研究中發(fā)現(xiàn)抑制NFκB并不能增強(qiáng)白血病細(xì)胞對(duì)化療藥物敏感性[13]。在ALL患者體內(nèi),硼替佐米抗白血病細(xì)胞的機(jī)制是否是通過(guò)抑制NFκB實(shí)現(xiàn)尚不完全明確,本研究中應(yīng)用硼替佐米治療前后,分別檢測(cè)患者骨髓單個(gè)核細(xì)胞中NFκB的表達(dá)與活性,發(fā)現(xiàn)治療前復(fù)發(fā)期ALL患者NFκB表達(dá)增強(qiáng),且呈持續(xù)活化狀態(tài),治療后表達(dá)下降、活性減低,與既往研究結(jié)果[14]一致。

    硼替佐米抗腫瘤細(xì)胞的確切分子機(jī)制仍不明確,但在復(fù)發(fā)難治性ALL患者中具有一定療效,硼替佐米聯(lián)合化療或靶向治療藥物仍是復(fù)發(fā)難治性ALL患者新的選擇[15],獲得緩解后應(yīng)盡早行異基因造血干細(xì)胞移植。

    [參考文獻(xiàn)]

    [1] ZHAO J,WANG C,SONG Y,et al.Treatment of refractory/relapsed adult acute lymphoblastic leukemia with bortezomib- based chemotherapy[J].Int J Gen Med,2015,12(8):211- 214.

    [2] DEWAR R,CHEN S T,YECKES- RODIN H,et al.Bortezomib treatment causes remission in a Ph+ALL patient and reveals FoxO as a theranostic marker[J].Cancer Biol Ther,2011,11(6):552- 558.

    [3] HU X,XU J,SUN A,et al.Successful T- cell acute lymphoblastic leukemia treatment with proteasome inhibitor bortezomib based on evaluation of nuclear factor- κB activity[J].Leuk Lymphoma,2011,52(12):2393- 2395.

    [4] 朱文艷,王志清,華海應(yīng).急性淋巴細(xì)胞性白血病13個(gè)月后初次緩解1例并文獻(xiàn)復(fù)習(xí)[J].現(xiàn)代醫(yī)學(xué),2015,43(9):1163- 1164.

    [5] KANE R C,BROSS P F,FARRELL A T,et al.Velcade:U.S. FDA approval for the treatment of multiple myeloma progressing on prior therapy[J].Oncologist,2003,8(6):508- 513.

    [6] HOUGHTON P J,MORTON C L,KOLB E A,et al.Initial testing (stage 1) of the proteasome inhibitor bortezomib by the pediatric preclinical testing program[J].Pediatr Blood Cancer,2008,50(1):37- 45.

    [7] WALKER A R,KLISOVIC R B,GARZON R,et al.Phase Ⅰ study of azacitidine and bortezomib in adults with relapsed or refractory acute myeloid leukemia[J].Leuk Lymphoma,2014,55(6):1304- 1308.

    [8] MESSINGER Y H,GAYNON P S,SPOSTO R,et al.Bortezomib with chemotherapy is highly active in advanced B- precursor acute lymphoblastic leukemia:therapeutic advances in childhood leukemia & lymphoma (TACL) study[J].Blood,2012,120(2):285- 290.

    [9] CORTES J,THOMAS D,KOLLER C,et al.Phase I study of bortezomib in refractory or relapsed acute leukemias[J].Clin Cancer Res,2004,10(10):3371- 3376.

    [10] KOYAMA D,KIKUCHI J,HIRAOKA N,et al.Proteasome inhibitors exert cytotoxicity and increase chemosensitivity via transcriptional repression of Notch1 in T- cell acute lymphoblastic leukemia[J].Leukemia,2014,28(6):1216- 1226.

    [11] BASTIAN L,HOF J,PFAU M,et al.Synergistic activity of bortezomib and HDACi in preclinical models of B- cell precursor acute lymphoblastic leukemia via modulation of p53,PI3K/AKT,and NF- κB[J].Clin Cancer Res,2013,19(6):1445- 1457.

    [12] ROMANO M F,PETRELLA A,BISOGNI R,et al.Effect of NF- kappaB/Rel inhibition on spontaneous vs chemotherapy- induced apoptosis in AML and normal cord blood CD34+ cells[J].Leukemia,2003,17(6):1190- 1192.

    [13] MIN D J,MOSKOWITZ N P,BROWNSTEIN C,et al.Diverse pathways mediate chemotherapy- induced cell death in acute lymphoblastic leukemia cell lines[J].Apoptosis,2006,11(11):1977- 1986.

    [14] 徐晶晶,胡曉慧,沈雅穎,等.一例難治性急性T淋巴細(xì)胞白血病硼替佐米聯(lián)合化療治療臨床分析[J].中華血液學(xué)雜志,2011,32(10):697- 698.

    [15] WANG Z,ZHU S,ZHANG G,et al.Inhibition of autophagy enhances the anticancer activity of bortezomib in B- cell acute lymphoblastic leukemia cells[J].Am J Cancer Res,2015,5(2):639- 650.

    猜你喜歡
    蛋白酶體難治性骨髓
    Ancient stone tools were found
    如何治療難治性哮喘(上)
    中老年保健(2021年5期)2021-08-24 07:06:38
    如何治療難治性哮喘(下)
    中老年保健(2021年6期)2021-08-24 06:53:48
    如何應(yīng)對(duì)難治性高血壓?
    阿立哌唑與利培酮在難治性精神分裂癥治療中的應(yīng)用
    宮頸癌術(shù)后調(diào)強(qiáng)放療中骨髓抑制與骨髓照射劑量體積的關(guān)系
    贊美骨髓
    文苑(2018年18期)2018-11-08 11:12:42
    蛋白酶體激活因子REGγ的腫瘤相關(guān)靶蛋白研究進(jìn)展
    王豐:探究蛋白酶體與疾病之間的秘密
    骨髓穿刺涂片聯(lián)合骨髓活檢切片在骨髓增生異常綜合征診斷中的應(yīng)用
    郑州市| 丰都县| 常山县| 临汾市| 淳安县| 南投市| 北京市| 鄢陵县| 萨迦县| 贵州省| 漯河市| 安化县| 天全县| 灵寿县| 宜黄县| 尼玛县| 屏东县| 涿州市| 新巴尔虎左旗| 怀化市| 利津县| 桂阳县| 兰州市| 同心县| 陕西省| 蒙自县| 聂拉木县| 古浪县| 云龙县| 玛沁县| 花莲市| 油尖旺区| 志丹县| 台湾省| 衡水市| 津南区| 仁布县| 齐齐哈尔市| 沁水县| 策勒县| 广汉市|