劉倫友
宜賓興文縣人民醫(yī)院麻醉科,四川宜賓 644400
左旋布比卡因與羅哌卡因均存在感覺(jué)[1]及運(yùn)動(dòng)分離特性,與微創(chuàng)腰麻技術(shù)相互聯(lián)合,廣泛應(yīng)用在盆腔[2]、下肢等手術(shù)中,具有術(shù)后康復(fù)快速以及住院時(shí)間短等優(yōu)點(diǎn)。現(xiàn)探討2011年1月—2017年1月收治的200例下肢手術(shù)老年患者采取兩種不同麻醉措施的有效性,現(xiàn)報(bào)道如下。
研究選取的200例患者均于該院接受下肢手術(shù),均分為兩組,參照組有女性49例,男性51例;年齡均值(68.84±3.67)歲;其中單側(cè)下肢靜脈功能不全術(shù)31例,膝部關(guān)節(jié)鏡手術(shù)15例,髕骨骨折15例,腘窩囊腫切除術(shù)7例,踝間或踝部骨折術(shù)25例,足部或脛前清創(chuàng)VSD引流術(shù)7例;合并癥:42例冠心病,68例高血壓,19例慢性支氣管炎以及23例糖尿病。干預(yù)組47例女性,53 例男性;年齡均值(68.93±3.72)歲;其中單側(cè)下肢靜脈功能不全術(shù)30例,膝部關(guān)節(jié)鏡手術(shù)16例,髕骨骨折14例,腘窩囊腫切除術(shù)8例,踝間或踝部骨折術(shù)27例,足部或脛前清創(chuàng)VSD引流術(shù)5例;合并癥:45例冠心病,70例高血壓,20例慢性支氣管炎以及25例糖尿病。兩組臨床基礎(chǔ)性資料(性別、年齡、合并癥以及下肢手術(shù)類(lèi)型等)存在良好一致性(P>0.05),具有臨床可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):①所選患者年齡均不低于65歲,ASA為Ⅰ~Ⅱ級(jí);②滿(mǎn)足手術(shù)適應(yīng)證,且對(duì)該次研究所用麻醉藥物無(wú)禁忌證;③術(shù)前生化檢查,便、尿及血常規(guī)均正常;④享有知情權(quán),自愿簽署同意書(shū)入組研究。
排除標(biāo)準(zhǔn):①將精神疾病、慢性呼吸系統(tǒng)疾病與肝功能障礙者排除;②對(duì)麻醉藥物過(guò)敏或存在禁忌證者排除;③將凝血功能障礙、糖尿病與缺血性心臟病患者排除。
參照組:對(duì)患者采取1.2 mL的鹽酸左旋布比卡因0.5%腰麻措施。干預(yù)組:給予患者3 mL的鹽酸左旋布比卡因0.2%藥物麻醉。麻醉內(nèi)容有:患者入室后將其靜脈通道盡快開(kāi)放,對(duì)患者血氧飽和度、心率、心電圖及血壓等指標(biāo)密切監(jiān)測(cè)。在麻醉起效前給予300~500 mL的琥珀酰明膠(批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H20113119)4%;囑患者患肢保持在上側(cè)臥位,選用B-D針點(diǎn)法實(shí)施腰硬聯(lián)合麻醉,穿刺L2~3椎間隙,控制注藥時(shí)間在20~25 s,通過(guò)硬膜外腔于頭端置管3 cm。在此期間,參照組患者維持患肢上側(cè)臥位,并保持臀高頭低位(15°),待麻醉平面固定,保持患肢在上半側(cè)臥位。干預(yù)組患者接受腰麻注藥后選取平臥位,待麻醉平面穩(wěn)定后,選取患肢在上側(cè)臥位。待心率<60次/min,給予0.5 mg的阿托品靜脈注射;若MAP低于基礎(chǔ)值30%需給予5~10 mg的麻黃堿靜脈注射。兩組術(shù)后均實(shí)施連續(xù)硬膜外鎮(zhèn)痛干預(yù),手術(shù)用時(shí)1~2 h,麻醉期間給予低流量常規(guī)吸氧。
觀察指標(biāo):①對(duì)兩組 T0(0 min)、T1(5 min)、T2(10 min)、T3(15 min)、T4(30 min)、T5(60 min)MAP降低超過(guò)30%以及HR降低到60次/min以下的情況進(jìn)行觀察記錄。②觀察并詳細(xì)記錄兩組麻藥使用劑量與不良反應(yīng)發(fā)生的情況,主要包括頭痛、腰背痛。
對(duì)該組研究獲得的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理及匯總,并將整理好的數(shù)據(jù)納入統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 22.0數(shù)據(jù)包中展開(kāi)處理,數(shù)據(jù)對(duì)比計(jì)數(shù)資料通過(guò)n%(率)表示,行χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料用(±s)表示,行 t檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組麻醉T2時(shí)MAP降低超過(guò)30%以及HR降低到60次/min以下的例數(shù)比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
干預(yù)組麻黃堿用量為(15.53±3.34)mg,顯著少于參照組的(162.85±3.18)mg,組間數(shù)據(jù)比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=319.446 7,P=0.000 0);參照組有 75 例患者使用了阿托品,干預(yù)組僅有5例患者使用了阿托品,兩組數(shù)據(jù)比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (χ2=102.083 3,P=0.000 0)。兩組術(shù)后均未出現(xiàn)頭痛不良反應(yīng),A組術(shù)后8例(8.00%)出現(xiàn)腰背痛,B組有5例(5.00%),兩組不良反應(yīng)發(fā)生率接近,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (χ2=0.740 4,P=0.389 5)。
左旋布比卡因?qū)儆陂L(zhǎng)效局麻藥物[3],在腰麻中已應(yīng)用廣泛,對(duì)比消旋布比卡因,左旋布比卡因神經(jīng)毒性與心臟毒性均較低[4],在外周神經(jīng)阻滯[5]、硬膜外麻醉以及蛛網(wǎng)膜下腔麻醉中得到成功應(yīng)用。據(jù)資料顯示[6],局麻藥物的濃度與劑量多少會(huì)對(duì)患者的血液動(dòng)力學(xué)變化帶來(lái)直接的影響。在該次研究中,給予老年下肢手術(shù)患者鹽酸左旋布比卡因0.2%腰麻,此種麻醉方式是一種患側(cè)單側(cè)肢體神經(jīng)阻滯,能夠相對(duì)減少血管擴(kuò)張的范圍,并且對(duì)心血管系統(tǒng)處于逐漸衰退的老年患者而言,此種麻醉方式不會(huì)對(duì)其心血管系統(tǒng)帶來(lái)較大的影響。
該研究結(jié)果表明,將0.5%的鹽酸左旋布比卡因與0.2%的鹽酸左旋布比卡因?qū)嵤┭榈男Ч鲗?duì)比,后者對(duì)患者心血管造成的影響明顯較小,干預(yù)組心率及血壓降低的程度均較輕微,而參照組則相對(duì)明顯,并且干預(yù)組患者阿托品與麻黃堿用量與參照組相比均減少明顯,表明此種麻醉方式在下肢手術(shù)老年患者麻醉中會(huì)促使血液動(dòng)力學(xué)更加平穩(wěn),對(duì)合并心血管疾病[7]與心血管儲(chǔ)備功能較差的老年患者而言有重要意義。因老年群體脊髓及其周?chē)窠?jīng)出現(xiàn)退行性變,因此會(huì)增加局麻藥物的敏感度。盡管對(duì)老年患者實(shí)施局麻具有起效迅速、擴(kuò)散廣以及組織平面寬度增加等優(yōu)點(diǎn),此外,還可延長(zhǎng)阻滯效果,能夠發(fā)揮出完善且確切的腰麻作用,但因老年患者心血管調(diào)節(jié)功能較弱[8],因此低血壓發(fā)生率較高,嚴(yán)重時(shí)還會(huì)引起休克,因此在應(yīng)用麻醉藥物時(shí)需合理控制劑量。該研究中對(duì)患者實(shí)施腰麻后血壓降低的程度同阻滯平面范圍相關(guān),并且還與患者心血管代償功能[9]以及伴有其他的并發(fā)癥密切相關(guān);而心率下緩慢則在于患者部分交感神經(jīng)受到阻滯,外加迷走神經(jīng)表現(xiàn)出相對(duì)亢進(jìn)引起[10]。通過(guò)分析血液動(dòng)力學(xué)變化的情況可以發(fā)現(xiàn),干預(yù)組在麻醉5 min時(shí)僅出現(xiàn)5例MAP降低超過(guò)30%的患者,但參照組卻有75例,其他時(shí)間段則無(wú)明顯差異;另外在兩組麻醉5 min時(shí),參照組HR降低至60次/min以下的患者高達(dá)65例,多于干預(yù)組的5例(P<0.05),表明干預(yù)組采取的麻醉方式具有較高的可行性與安全性,不僅滿(mǎn)足患者手術(shù)治療指征,還能維持其生命體態(tài)的穩(wěn)定性;兩組麻醉不良反應(yīng)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),再次證實(shí)左旋布比卡因安全性佳,不會(huì)增加患者的不適感,有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值。
表1 兩組不同時(shí)間段麻醉效果分析[n(%)]
綜上所述,在老年下肢患者術(shù)中采取左旋布比卡因麻醉效果顯著,對(duì)患者血液動(dòng)力學(xué)的影響小,阻滯效果完全,值得作為一種合理科學(xué)的麻醉方式在臨床中更深入推廣。
[1]盛麗.0.75%左旋布比卡因腰-硬聯(lián)合麻醉在高齡患者下腹部及下肢手術(shù)中的應(yīng)用[J].吉林醫(yī)學(xué),2014,35(16):3536,3537.
[2]李蓉,費(fèi)建平,翁建東,等.羅哌卡因與左旋布比卡因腰麻對(duì)下肢手術(shù)術(shù)后恢復(fù)效果的比較[J].中華臨床醫(yī)師雜志:電子版,2016,10(12):1839-1842.
[3]劉兆杰.羅哌卡因與左旋布比卡因在下肢手術(shù)蛛網(wǎng)膜下腔阻滯中的應(yīng)用價(jià)值[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐,2017,2(19):49-50.
[4]湯定榮,周美蘭,范云霞,等.輕比重低濃度左旋布比卡因單側(cè)腰麻用于老年患者下肢手術(shù)的體會(huì)[J].繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2016,30(9):150-151.
[5]雷東旭,宋興榮,潘永英,等.左旋布比卡因復(fù)合右美托咪定骶管阻滯用于小兒術(shù)后鎮(zhèn)痛效果的觀察[J].熱帶醫(yī)學(xué)雜志,2014,14(10):1324-1326,1335.
[6]沈潔,李妍,尹靜,等.小兒骶管應(yīng)用左旋布比卡因復(fù)合舒芬太尼對(duì)術(shù)后鎮(zhèn)痛作用的觀察[J].國(guó)際兒科學(xué)雜志,2014,41(2):181-184.
[7]夏雷,王美美,郭海鷗,等.左旋布比卡因芬太尼腰-硬聯(lián)合阻滯在老年患者下肢手術(shù)中的應(yīng)用[J].浙江臨床醫(yī)學(xué),2014,21(3):477-479.
[8]黃正強(qiáng).左旋布比卡因行腰-硬聯(lián)合麻醉于下肢骨科手術(shù)麻醉的探討[J].大家健康,2016,10(1下旬版):73.
[9]劉莉洪,姜小軍,戴明,等.鹽酸氫嗎啡酮聯(lián)合左旋布比卡因用于下肢骨術(shù)后鎮(zhèn)痛效果觀察[J].現(xiàn)代實(shí)用醫(yī)學(xué),2015,27(9):1182-1183.
[10]張濤,楊璐,鄺立挺,等.蛛網(wǎng)膜下腔注射左旋布比卡因與布比卡因運(yùn)動(dòng)阻滯效應(yīng)的比較[J].實(shí)用醫(yī)院臨床雜志,2014,11(2):3-5.