(西南林業(yè)大學(xué)土木工程學(xué)院 云南 昆明 650224)
發(fā)泡聚苯乙烯(簡稱EPS)是根據(jù)基材樹脂原料劃分的土工泡沫塑料制品,具有超輕、耐壓、不易老化、耐腐蝕、自立性強(qiáng)和力學(xué)性能良好等特點(diǎn)[1]。被廣泛用于建筑保溫、絕緣、減震包裝、襯墊、漂浮材料等領(lǐng)域[2]。EPS與壓型鋼板復(fù)合制成的彩鋼板,具有防水、防腐、隔音、保溫、可預(yù)制、施工方便等優(yōu)良性能而大量應(yīng)用于活動板房中[3],但是拆除后大量廢棄EPS沒有得到很好的回收利用[4]。目前,中國每年產(chǎn)生廢棄EPS約為180萬噸,但只有30%被回收利用,其余都被掩埋或者焚燒,造成了嚴(yán)重的資源浪費(fèi)和環(huán)境污染[5]。本文對廢棄EPS的利用提出了一種新的思路,即將廢棄EPS與砂漿結(jié)合起來應(yīng)用到橋墩等承重結(jié)構(gòu)外圍。對橋墩等起到一層防護(hù)作用,減少其被來往車輛撞擊的損害,延長使用壽命,同時也對EPS進(jìn)行了很好的回收利用,避免了資源浪費(fèi)。故本文對EPS砂漿進(jìn)行了抗壓試驗,對其靜態(tài)力學(xué)性能進(jìn)行了研究,為廢棄EPS的這一利用途徑提供理論支持。
EPS顆粒采用西南林業(yè)大學(xué)土木工程學(xué)院活動板房拆除下來的廢舊EPS,經(jīng)人工剝離后,分別過孔徑為2.5mm、5.0mm的圓孔篩,以此去除在剝離過程中破損及未完全剝離的EPS顆粒,最終得到的EPS顆粒的粒徑在2.5~5mm之間,堆積密度為3.6kg/m3;水泥采用紅獅牌P·O42.5普通硅酸鹽水泥;砂選用分別過孔徑為0.6mm及0.075mm的方孔篩后的河砂,表觀密度為1484kg/m3;水為實驗室用水。EPS砂漿配合比由水灰比(因素A)、砂與水泥質(zhì)量比(因素B)、EPS摻量(因素C)三種因素組成,詳見表1。其中EPS的摻量以其占水泥質(zhì)量的百分?jǐn)?shù)計。
表1 配合比的組成因素
將27組配合比試件進(jìn)行編號,字母A、B、C分別代表水灰比的三個水平:0.5、0.55、0.6;第一個下標(biāo)代表砂與水泥的質(zhì)量比,第二個下標(biāo)代表EPS顆粒占水泥的質(zhì)量比,數(shù)字1、2、3表示每個因素分別對應(yīng)的三個水平。例如A11表示為水灰比為0.5、砂與水泥的質(zhì)量比為1、EPS顆粒占水泥的質(zhì)量比為0.48%。
EPS砂漿拌和參照水泥膠砂試驗過程,先將水泥和水拌和均勻,然后加入砂攪拌,最后再將EPS顆粒分散地撒入砂漿內(nèi)繼續(xù)攪拌,以此減少由于長時間攪拌導(dǎo)致EPS顆粒變形。
對根據(jù)上述配合比制作而成的70.7mm×70.7mm×70.7mm的立方體EPS砂漿試件,參照J(rèn)GJ/T70-2009《建筑砂漿基本性能的試驗方法》進(jìn)行28d抗壓強(qiáng)度的測定。測試用YAW-200D型水泥恒應(yīng)力壓力機(jī)在試件上低速(2mm/min)施加豎向荷載,直到試件破壞。
EPS砂漿立方體抗壓強(qiáng)度試驗結(jié)果如表2所示。
表2 立方體抗壓強(qiáng)度試驗結(jié)果
根據(jù)表2中試件的抗壓強(qiáng)度,可以看出:A31組的抗壓強(qiáng)度明顯最高,達(dá)到了15.13MPa,而C13組的抗壓強(qiáng)度最低,為2.20MPa。
A2B3C1、A1B3C1、A2B2C1、A1B2C1、A2B3C2、A1B3C2是27組試驗配合比中抗壓強(qiáng)度較高的配合比。其試驗數(shù)據(jù)如表3所示。
表3 試驗數(shù)據(jù)對比
將這6組由試件的荷載和位移換算出試件的應(yīng)力-應(yīng)變曲線,然后對試件的應(yīng)力-應(yīng)變曲線進(jìn)行分析。試件的應(yīng)力-應(yīng)變曲線如圖1所示。
圖1 砂漿應(yīng)力-應(yīng)變曲線
由圖1所述應(yīng)力-應(yīng)變曲線可以看出:
隨著應(yīng)變的增加,應(yīng)力大致也呈增加的趨勢。在應(yīng)力小于2.5MPa時,曲線A1B3C2在最左邊,A1B3C1在最右邊,表明此時A1B3C1的位移大,A1B3C2的位移?。粦?yīng)力在2.5-5.5MPa范圍內(nèi),A2B3C2的位移大,A1B3C2的位移??;當(dāng)應(yīng)力大于5.5MPa小于9MPa時,A2B3C2的位移大,A1B2C1的位移小,此時A1B3C2、A2B3C2、A2B2C1相繼被壓裂;應(yīng)力在9-12.2MPa范圍內(nèi),A2B3C1的位移大,A1B2C1的位移小,且A1B2C1被壓裂;當(dāng)應(yīng)力大于12.2MPa時,A1B3C1的位移小于A2B3C1,在應(yīng)力達(dá)到12.84MPa時,A2B3C1被壓裂,應(yīng)力達(dá)到15.85MPa時,A1B3C1被壓裂。
整體來看,壓縮前期,A1B3C1和A2B3C1的靜態(tài)力學(xué)性能差別不大;壓縮后期,A1B3C1可承受的靜態(tài)應(yīng)力高于A2B3C1。
對上述試件進(jìn)行應(yīng)變能-應(yīng)變分析,如圖2所示。
圖2 應(yīng)變能-應(yīng)變曲線
從圖2曲線可以看出,隨著應(yīng)變的增大,應(yīng)變能大致呈現(xiàn)上升的趨勢。EPS摻量越低,吸收的能量越多。即當(dāng)壓縮應(yīng)變相差不大時,抗壓強(qiáng)度越大,抵抗壓縮破壞的能力越強(qiáng),因此能夠吸收的能量就更多。
由于橋墩易受到來往車輛碰撞,可產(chǎn)生較大經(jīng)濟(jì)損失,故將EPS砂漿試件做成高約1.2m,厚為7.5cm的柱體,包裹在橋墩周圍,起到一定防護(hù)作用。示意圖如圖3所示。
圖3 平、立面示意圖
本文通過進(jìn)行EPS砂漿抗壓試驗,得到了以下結(jié)論:
(1)EPS砂漿立方體試件壓縮前期,A1B3C1和A2B3C1的靜態(tài)力學(xué)性能差別不大;壓縮后期,A1B3C1可承受的靜態(tài)應(yīng)力高于A2B3C1;
(2)EPS砂漿立方體試件的優(yōu)選配合比為水灰比為0.5、砂與水泥的質(zhì)量比為1.75、EPS顆粒占水泥的質(zhì)量比為0.48%;
(3)EPS摻量越低,吸收的能量越多。
【參考文獻(xiàn)】
[1]焦莉.EPS材料在防治橋頭跳車中的應(yīng)用[J].價值工程,2012,(10):95-96.
[2]王曉峰.聚苯乙烯泡沫性能與應(yīng)用分析[J].黑龍江水利科技,2015,(07):18-19.
[3]劉苑.彩鋼板的火災(zāi)危險性和防火對策[J].科技傳播,2011,(17):72-73.
[4]祝楚華.四川災(zāi)區(qū)板房拆除后禁止填埋焚燒泡沫塑料[EB/OL].http://news.qq.com/a/20091103/000564.htm,2009-11-03.
[5]張偉明,周俊濤,李婷,楊幫林,黃輝.聚苯乙烯泡沫塑料廢棄物的資源再利用[J].寧波工程學(xué)院學(xué)報,2015,(02):11-14+48.