碾壓混凝土大壩溢流壩段梯步立?，F(xiàn)澆施工技術(shù)應(yīng)用

何時建

（福建潤閩工程顧問有限公司 福建福州 350001）

1 工程概況

王家洲水庫位于福建省浦城縣，總庫容2093萬m3，為中型水庫。大壩為碾壓混凝土重力壩，最大壩高61.8m，壩頂長度313m。溢流壩段位于5#壩段，壩段長度26.5m，下游坡比為1：0.75，下游采用預(yù)制塊封模澆筑碾壓混凝土后，再行覆蓋常態(tài)混凝土溢流面設(shè)計。溢流壩段下游側(cè)施工設(shè)計如圖1所示。

圖1 溢流壩段下游施工設(shè)計詳圖

2 溢流壩段下游側(cè)碾壓混凝土施工方案的研究

根據(jù)大壩設(shè)計資料及施工組織設(shè)計，壩體碾壓混凝土部分整體成型后，再行施工溢流面常態(tài)混凝土。大壩碾壓混凝土澆筑倉面為3m高一倉，分層澆筑，層厚0.3m。結(jié)合大壩施工組織設(shè)計及圖1設(shè)計，制定預(yù)制塊封模進(jìn)行碾壓混凝土施工方案，其施工工藝流程如圖2所示。

圖2 溢流壩段下游側(cè)預(yù)制塊封模澆筑碾壓混凝土施工工藝流程圖

針對溢流壩段下游側(cè)預(yù)制塊封模澆筑碾壓混凝土施工方案進(jìn)行綜合考慮，存在如下施工上的缺陷：

（1）預(yù)制塊制作及安裝較現(xiàn)澆混凝土成本較高；

（2）預(yù)制塊安裝需要垂直運輸設(shè)備；

（3）垂直運輸設(shè)備在碾壓混凝土不斷升層間隔過程中均需駐場作業(yè)，影響碾壓混凝土作業(yè)，延長了作業(yè)時間；

（4）垂直運輸設(shè)備費用的增加。

綜上述，溢流壩段下游側(cè)預(yù)制塊封模澆筑碾壓混凝土施工雖然技術(shù)成熟，但缺點頗多。經(jīng)研究，擬將預(yù)制塊封模設(shè)計方案變更為梯步立?，F(xiàn)澆施工方案。

3 碾壓混凝土溢流壩段下游側(cè)梯步立模現(xiàn)澆施工方案

3.1 碾壓混凝土溢流壩段下游側(cè)梯步立?，F(xiàn)澆施工方案的實施

制定梯步立模現(xiàn)澆施工方案及施工工藝流程如圖3～4所示。

3.2 梯步立模所需解決的問題

圖3 梯步立?，F(xiàn)澆施工設(shè)計詳圖

圖4 梯步立?，F(xiàn)澆施工工藝流程圖

碾壓混凝土單倉澆筑高度為3m，分層澆筑，每層0.3m，溢流堰梯步單個高度為1m，每倉分為3個梯步。倉面準(zhǔn)備僅允許架立第一個梯步，第二、第三梯步則需隨著混凝土澆筑的升層架立。第二、第三梯步立模需解決如下問題：

（1）模板需架設(shè)在新澆筑的變態(tài)混凝土之上，基礎(chǔ)松軟；

（2）模板外側(cè)無法支撐加固；

（3）模板內(nèi)側(cè)拉結(jié)加固難度較大。

為解決第二、第三梯步立模問題，擬定底部架立支撐、內(nèi)側(cè)拉結(jié)加固的方式。在模板底部設(shè)置豎向及橫向架立鋼筋，豎向架立筋伸入下部已經(jīng)終凝的變態(tài)混凝土澆筑層，使得模板有一個“硬基”；模板內(nèi)側(cè)采用拉結(jié)鋼筋加固，拉結(jié)錨固鋼筋同樣伸入下部已經(jīng)終凝的變態(tài)混凝土澆筑層。

梯步模板采用定型鋼模和方木模板組合，方木模板預(yù)留拉筋孔洞及設(shè)計的拉結(jié)筋孔洞。

梯步立模如圖5所示。

圖5 梯步模板施工圖

4 碾壓混凝土溢流壩段下游側(cè)梯步立模現(xiàn)澆施工成效

碾壓混凝土溢流壩段下游側(cè)梯步立?，F(xiàn)澆施工較預(yù)制塊封模澆筑施工除了避除垂直運輸造成的倉面施工干擾外，最大的優(yōu)點在于節(jié)約造價，王家洲水庫大壩工程在本項施工方案調(diào)整上共節(jié)約造價24.6萬元，對比如表1所示。

表1 梯步立?，F(xiàn)澆與預(yù)制塊封模澆筑造價對比表

5 結(jié)語

碾壓混凝土溢流壩段下游側(cè)梯步立?，F(xiàn)澆碾壓混凝土施工技術(shù)工藝簡單、造價低，可供碾壓混凝土壩及相關(guān)工程的設(shè)計及施工人員參考使用。

參考文獻(xiàn)

[1]紀(jì)云生.水利水電工程施工組織設(shè)計手冊[M].北京：中國水利水電出版社，1990.

[2]肖煥雄.中國水利百科全書水利工程施工分冊[M].北京：中國水利水電出版社，2004.

[3]司志明，秦根泉.碾壓混凝土重力壩設(shè)計施工技術(shù)發(fā)展與工程實例研究[M].北京：中國水利水電出版社，2014.