法院披露：辱母案涉黑團(tuán)伙“九宗罪”

于歡案的發(fā)生使得該案背后的冠縣吳學(xué)占團(tuán)伙進(jìn)入公眾視野。日前，該團(tuán)伙18名成員除杜志浩死亡外全部落網(wǎng)，吳學(xué)占等人被提起公訴，檢方出示的起訴書顯示，吳學(xué)占等15人共被指控9個罪名。

辱母案涉黑團(tuán)伙“九宗罪”

2016年4月14日，為給蘇銀霞施加壓力，吳學(xué)占授意趙榮榮等人到蘇銀霞公司討債，為防止蘇銀霞母子逃跑，專門找人盯守，其間有侮辱行為。于歡用水果刀將杜志浩等4名催債人員捅傷，最終致1人死亡，3人受傷。聊城市中級人民法院一審以故意傷害罪判處于歡無期徒刑。后山東高院二審改判，以于歡犯故意傷害罪，判處其有期徒刑五年。

于歡案的發(fā)生使得該案背后的冠縣吳學(xué)占團(tuán)伙進(jìn)入公眾視野。此案由山東省公安廳掛牌督辦，該團(tuán)伙18名成員除杜志浩死亡外，其余17人全部落網(wǎng)。吳學(xué)占等15人被山東省聊城市東昌府區(qū)人民檢察院提起公訴。

庭審中，檢方出示的起訴書顯示，吳學(xué)占等15人共被指控9個罪名，分別是組織領(lǐng)導(dǎo)參加黑社會性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪、故意毀壞財物罪、破壞公用電信設(shè)施罪、非法侵入住宅罪、非法拘禁罪、故意傷害罪、強(qiáng)奸罪和強(qiáng)制侮辱婦女罪。

吳學(xué)占團(tuán)伙犯罪與于歡、蘇銀霞有關(guān)的罪名有3個，分別是組織領(lǐng)導(dǎo)參加黑社會組織罪、非法侵入住宅罪、非法拘禁罪。

于歡案民事賠償部分的代理律師殷清利介紹，蘇銀霞的訴訟請求是，依法判決吳學(xué)占、趙榮榮返還以非法拘禁等方式收取的、與合同約定不符且不受法律保護(hù)的高息13.4萬元，返還其違法占有的名仕花園房屋一處；于歡的訴訟請求是，對吳學(xué)占等人依法追究刑事責(zé)任。

蘇銀霞與于歡都提出了刑事附帶民事賠償。兩人均要求該團(tuán)伙對當(dāng)年所作所為賠禮道歉，于歡還提出支付精神撫慰金的要求。

吳學(xué)占團(tuán)伙“稱霸一方”

除了涉于歡案，吳學(xué)占團(tuán)伙的諸多犯罪行徑也被披露。

檢方起訴書顯示，吳學(xué)占團(tuán)伙稱霸一方，在冠縣東古城區(qū)域的金融、交通等行業(yè)內(nèi)，造成重大負(fù)面影響，嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)、社會秩序。該團(tuán)伙以發(fā)短信、打電話、到辦公場所滋事等方式阻礙銀行等金融機(jī)構(gòu)為企業(yè)發(fā)放貸款，逼迫銀行給相關(guān)企業(yè)違規(guī)發(fā)放貸款，干擾政府部門正常工作，威脅交通局執(zhí)法人員，隨意毆打他人，在多個村子欺壓殘害群眾。

2016年，吳學(xué)占違規(guī)建設(shè)了泰昌加油站。在加油站建設(shè)期間，吳學(xué)占以冠縣聯(lián)通公司的通信光纜從加油站上面經(jīng)過，妨礙其經(jīng)營為由，要求更改線路。與聯(lián)通公司協(xié)商未果后，吳學(xué)占安排他人多次將冠縣聯(lián)通公司的通信光纜剪斷，致使東古城鎮(zhèn)寬帶固話4800余戶通信中斷1小時以上。冠縣聯(lián)通公司被迫同意改線，并將改遷線路申請上報，后因吳學(xué)占案發(fā)等原因未予實施。吳學(xué)占等人因此涉嫌破壞公用電信設(shè)施罪。

檢方指控，2010年以來，吳學(xué)占在冠縣先后成立兩家房地產(chǎn)公司，由趙榮榮作為會計負(fù)責(zé)賬目管理。以該公司為據(jù)點，逐步形成以吳學(xué)占、趙榮榮為組織領(lǐng)導(dǎo)者，李忠、杜志浩為積極參加者，郭彥剛等人為參加者的黑社會犯罪組織。

吳學(xué)占還將李忠、郭樹林等人安排到冠縣人民醫(yī)院當(dāng)保安，以便進(jìn)行違法犯罪活動隨時差遣。該團(tuán)伙組織嚴(yán)密、分工明確，案發(fā)后互相串供、銷毀罪證、逃避打擊、對抗偵查。其中，李忠此前還涉嫌強(qiáng)奸罪。

該團(tuán)伙通過實施違法犯罪活動獲利。發(fā)放高利貸牟利，強(qiáng)迫相關(guān)公司出讓已中標(biāo)的工程，并使用該公司名義繼續(xù)施工，領(lǐng)取1300余萬元工程款。

此外，該團(tuán)伙還以商養(yǎng)黑，用牟取的利益支付成員薪酬。于歡案發(fā)后，吳學(xué)占出資200萬元給被于歡刺死的杜志浩的家屬作為撫恤金，給受傷的嚴(yán)建軍聯(lián)系醫(yī)院救治。

起訴書顯示，在于歡案案發(fā)2年多前，該團(tuán)伙成員也曾用惡劣手段侮辱一名女性上訪人員。

據(jù)參與庭審的人員介紹，庭審從上午9時開始，到晚間7點半共開庭三次，吳學(xué)占等人均不認(rèn)罪，對指控予以否認(rèn)。

由于涉及的罪名與證據(jù)較多，參與案件庭審的代理人稱，接到法院通知，案件將繼續(xù)審理，擇日宣判。

吳學(xué)占?xì)w案后不停檢舉他人

此次受審的15名被告人中，有3人為刑滿釋放人員。其中，郭樹林因犯搶劫罪，于2011年5月30日被判兩年半，并處罰金2萬元。2013年4月25日減刑釋放，又因涉嫌非法拘禁罪于2016年10月13日被監(jiān)視居住，10月20日被刑事拘留，11月25日被批準(zhǔn)逮捕，羈押于聊城市看守所。

根據(jù)起訴書，郭樹林參加黑社會性質(zhì)組織，以暴力威脅手段強(qiáng)迫他人退出已中標(biāo)的工程，故意毀壞財物數(shù)額巨大，非法侵入他人住宅，非法拘禁他人，故意傷害他人身體致人輕傷。其被控參加黑社會性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪、故意毀壞財物罪、非法侵入住宅罪、非法拘禁罪、故意傷害罪6項罪名。

殷清利律師表示，于歡案發(fā)生前，吳學(xué)占團(tuán)伙曾用惡劣手法對很多受害人實施過類似行為，但要么被調(diào)解，要么不被受理不了了之，導(dǎo)致該團(tuán)伙越來越猖獗。

為何“于歡案”2016年案發(fā)，補充偵查兩次，2018年才開庭審理？殷律師分析，案件通過在各村張貼通知來召集受害人，很多人起初并不知道毆打拘禁自己的是吳學(xué)占團(tuán)伙，通過比對才陸續(xù)到辦案機(jī)關(guān)作證，這造成案件調(diào)查時間較長。而吳學(xué)占?xì)w案后，不停地檢舉揭發(fā)其他人的犯罪行為，導(dǎo)致案件相關(guān)事實認(rèn)定不斷發(fā)生變化。

（《新京報》2018.4.13、《人民日報海外版》2018.4.13）