曹雅靜
【摘 要】
目的:探討分析抗生素降階梯療法在治療老年重癥肺炎時(shí)的臨床效果。方法:隨機(jī)選取本院收治的90例老年重癥肺炎患者作為研究對(duì)象,按照治療方法分為兩組,每組各45例,分別采用常規(guī)抗生素治療和抗生素降階梯療法,比較兩組的治療效果。結(jié)果;治療后,B組患者的平均機(jī)械通氣時(shí)間、控制感染時(shí)間和住院時(shí)間等均明顯少于A組(P<0.05);B組的FEV1、FVC值改善程度均明顯優(yōu)于A組(P<0.05);B組的治療總有效率為95.56%,明顯高于A組的80.00%(P<0.05)。結(jié)論:在治療老年重癥肺炎時(shí)采用抗生素降階梯療法能夠更加合理地使用抗生素,提高治療效果及用藥安全性。
【關(guān)鍵詞】 抗生素;降階梯療法;老年重癥肺炎;臨床效果
老年重癥肺炎是一種臨床上較為常見的呼吸系統(tǒng)疾病,常伴有呼吸功能衰竭、感染性休克、多種器官功能障礙、敗血癥等危重癥狀[1]。抗生素是治療老年重癥肺炎的主要藥物,能夠有效控制病情發(fā)展,但是隨著抗生素在臨床上的廣泛應(yīng)用,增加了發(fā)生不良反應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)也增強(qiáng)了細(xì)菌的耐藥性??股亟惦A梯療法是一種新型用藥治療方法,通過(guò)制定科學(xué)合理的、經(jīng)驗(yàn)性的用藥治療方案,最大限度降低用藥風(fēng)險(xiǎn)、提高治療效果[2]。本研究著重探討分析抗生素降階梯療法在治療老年重癥肺炎時(shí)的臨床效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料和方法
1.1 基本資料
隨機(jī)選取本院2016年5月至2018年5月收治的90例老年重癥肺炎患者作為本次研究的對(duì)象,按照治療方式將患者分為兩組,A組45例患者中男性23例,女性22例;年齡60~89歲,平均年齡(75.3±7.5)歲;病程3~11年,平均病程(5.2±1.5)年;單側(cè)肺部病變者15例,雙側(cè)肺部病變者30例;合并糖尿病18例,合并高血壓19例,合并胸腔積液8例。B組45例患者中男性22例,女性23例;年齡61~90歲,平均年齡(75.5±7.8)歲;病程3~12年,平均病程(5.6±1.7)年;單側(cè)肺部病變者14例,雙側(cè)肺部病變者31例;合并糖尿病19例,合并高血壓21例,合并胸腔積液5例。兩組間基本資料比較不存在明顯差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
兩組患者均給予常規(guī)綜合性基礎(chǔ)治療,包括:止咳、祛痰、吸氧、機(jī)械通氣、擴(kuò)張支氣管、維持水電解質(zhì)和酸堿平衡等,在此基礎(chǔ)上給予抗生素治療。
1.2.1 A組 患者按常規(guī)給予抗生素治療,靜脈注射第三代頭孢菌素頭孢哌酮/舒巴坦鈉,給藥劑量為2.0g/次,每6小時(shí)1次;靜脈注射甲硝唑,給藥劑量為0.5g/次,每天1次。連續(xù)治療3d后進(jìn)行藥敏試驗(yàn)和細(xì)菌學(xué)檢驗(yàn),根據(jù)檢測(cè)結(jié)果對(duì)抗生素進(jìn)行合理調(diào)整。
1.2.2 B組 采用抗生素降階梯療法治療,靜脈注射比阿培南,給藥劑量為1.0g/次,每8小時(shí)1次;有腎功能障礙者給藥劑量為0.5~1.0g/次,每12小時(shí)1次;連續(xù)治療3d后進(jìn)行藥敏試驗(yàn)和細(xì)菌學(xué)檢驗(yàn),根據(jù)檢測(cè)結(jié)果選擇針對(duì)性最強(qiáng)的窄譜抗生素繼續(xù)治療,如果治療3~5d后兩種檢測(cè)結(jié)果為陰性,則再次降級(jí)選擇窄譜抗生素繼續(xù)治療。
1.3 觀察指標(biāo)[3-4]
1)機(jī)械通氣時(shí)間(MV)、控制感染時(shí)間和住院時(shí)間。2)肺功能改善情況,包括:最大呼氣第1秒呼出的氣量的容積(FEV1),用力肺活量(FVC)。3)臨床治療效果,依照《抗生素臨床應(yīng)用指導(dǎo)原則》中的相關(guān)療效評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),顯效:臨床基本消失,X線檢查顯示肺部炎癥完全吸收,白細(xì)胞計(jì)數(shù)(WBC)完全恢復(fù)正常;有效:患者自覺(jué)臨床基本消失,X線檢查顯示肺部炎癥大部分被吸收,白細(xì)胞計(jì)數(shù)(WBC)顯著下降;無(wú)效:臨床癥狀、肺部炎癥和白細(xì)胞計(jì)數(shù)均無(wú)任何改善,甚至加重。
1.4 數(shù)據(jù)處理
采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)研究數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析處理,計(jì)量資料采用(±s)表示,用t進(jìn)行檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率進(jìn)行描述,行χ2檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05時(shí)表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組相關(guān)治療指標(biāo)比較
B組患者的平均機(jī)械通氣時(shí)間、控制感染時(shí)間和住院時(shí)間均明顯少于A組(P<0.05)。統(tǒng)計(jì)結(jié)果詳見表1。
2.2 兩組FEV1、FVC比較
治療前,兩組的FEV1、FVC值無(wú)明顯差異(P>0.05);治療后,兩組的FEV1、FVC值均有明顯改善(P<0.05);B組的改善程度明顯優(yōu)于A組(P<0.05)。統(tǒng)計(jì)結(jié)果詳見表2。
2.3 兩組臨床療效比較
B組的治療總有效率明顯高于A組(P<0.05)。統(tǒng)計(jì)結(jié)果詳見表3。
3 討論
抗生素是臨床上控制感染、消除炎癥的首選藥物,傳統(tǒng)使用方法為根據(jù)病癥首先使用某一類抗生素控制病情,如果治療效果不理想再選擇應(yīng)用廣譜抗生素,往往延誤了最佳治療時(shí)機(jī)。老年重癥肺炎患者由于身體機(jī)能衰退,抵抗力和免疫力降低,同時(shí)伴有多種器質(zhì)性疾病,如果不能及時(shí)有效地控制感染,可導(dǎo)致病情迅速惡化,甚至危及生命安全[5]??股亟惦A梯療法首先選用廣譜、強(qiáng)效抗生素,盡可能全面覆蓋全部致病菌,達(dá)到快速殺菌、控制感染的治療效果。在病情得到有效控制,臨床癥狀明顯改善后,進(jìn)行藥敏試驗(yàn)和細(xì)菌學(xué)檢驗(yàn),根據(jù)檢測(cè)結(jié)果對(duì)抗生素的使用進(jìn)行合理調(diào)整,最大限度降低對(duì)藥物的不良反應(yīng)及致病菌的耐藥性,提高抗生素的使用效果[6]。本研究結(jié)果顯示,通過(guò)采用抗生素降階梯療法,B組患者的平均機(jī)械通氣時(shí)間、控制感染時(shí)間和住院時(shí)間等均明顯少于A組(P<0.05)。B組的FEV1、FVC值改善程度均明顯優(yōu)于A組(P<0.05)。B組的治療總有效率為95.56%,明顯高于A組的80.00%(P<0.05)。綜上所述,對(duì)于老年重癥肺炎患者的治療,采用抗生素降階梯療法能夠更加有效地控制病情,改善肺部通氣功能,提高治療效果。
參考文獻(xiàn)
[1] 金小云.抗生素降階梯療法治療重癥肺炎患者的臨床效果分析[J].山西職工醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2017,27(06):49-51.
[2] 李勇.抗生素降階梯療法治療重癥肺炎的臨床效果觀察[J].廣西醫(yī)學(xué),2017,39(07):1098-1099.
[3] 鄭霞.抗生素降階梯方案治療老年重癥肺炎的臨床療效[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2017,15(19):74.
[4] 段威.老年重癥肺炎抗生素降階梯治療的臨床效果分析[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2016,14(36):41-42.
[5] 薛鐵君.老年重癥肺炎患者應(yīng)用抗生素降階梯療法治療的臨床分析[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2016,11(36):139-140.
[6] 闕敢波,鄧興,盧志萍.抗生素降階梯療法治療老年重癥肺炎的臨床療效分析[J].中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2015,06(26):59-60.