重慶某民辦高校新生心理健康狀況調(diào)查研究

趙宇 張麗

摘 要：本研究采用癥狀自評量表 （SCL-90），對重慶某民辦高校2016級2800余名新生進(jìn)行心理健康普查研究，研究表明：（1）該校新生的心理狀況與以往研究相類似，有少數(shù)同學(xué)存在心理問題，大部分同學(xué)心理健康狀況良好；（2）在十大因子中，有3項(xiàng)因子顯著高于全國常模，分別是強(qiáng)迫、恐怖、精神病性；有5項(xiàng)因子顯著低于全國常模。研究結(jié)果對今后學(xué)生心理健康工作起到基礎(chǔ)性作用。

關(guān)鍵詞：大學(xué)生；心理健康；SCL-90

2011 年 5 月教育部辦公廳印發(fā)了《普通高等學(xué)校學(xué)生心理健康教育課程教學(xué)基本要求》，指出“加強(qiáng)和改進(jìn)大學(xué)生心理健康教育是全面落實(shí)教育規(guī)劃綱要、促進(jìn)學(xué)生健康成長、培養(yǎng)造就高級專門人才的重要途徑，是全面貫徹黨的教育方針、建設(shè)人力資源強(qiáng)國的重要舉措，是全面提高高等教育質(zhì)量、加強(qiáng)和改進(jìn)大學(xué)生思想政治教育的重要任務(wù)。”因此大學(xué)生的心理健康尤為重要，我校心理咨詢中心在新生入學(xué)三個(gè)月內(nèi)采用SCL-90問卷進(jìn)行心理普查，為大學(xué)生心理健康工作做好基礎(chǔ)和預(yù)防工作。

1 對象和方法

1.1 研究對象

研究對象是重慶某民辦高校2016級新生，共發(fā)放問卷2828份，其中回收有效問卷2801份，占2016級新生總?cè)藬?shù)的百分比為99.04%。其中男生917名，占32.7%，女生1884名，占67.3%。

1.2 研究工具

本次調(diào)查采用《癥狀自評量表》（SCL-90），從感覺、情感、思維、 意識、行為直到生活習(xí)慣、人際關(guān)系、飲食睡眠等多種角度，評定一個(gè)人是否有某種心理癥狀及其嚴(yán)重程度如何。它對有心理癥狀（即有可能處于心理障礙或心理障礙邊緣）的人有良好的區(qū)分能力。適用于測查人群中那些可能有心理障礙的人，某人可能有何種心理障礙及其嚴(yán)重程度如何。本測驗(yàn)共90個(gè)自我評定項(xiàng)目。測驗(yàn)的十個(gè)因子分別為：軀體化、強(qiáng)迫癥狀、人際關(guān)系敏感、抑郁、焦慮、敵對、恐怖、偏執(zhí)、精神病性及其他。每個(gè)選項(xiàng)有1-5個(gè)等級評分，分別為無、輕度、中度、嚴(yán)重、極重。

1.3 研究方法

以班級為單位，采用團(tuán)體測試為主，個(gè)別測試為輔的方法，施測前統(tǒng)一閱讀指導(dǎo)語，以確保資料的完整性和施測者能正確解答研究對象的疑問。測試于2016年12月初完成；全部數(shù)據(jù)采用《大學(xué)生心理測驗(yàn)及檔案管理系統(tǒng)》進(jìn)行系統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。

2 結(jié)果

2.1 總體結(jié)果

SCL-90調(diào)查將總分高于 160 分或任一因子均分大于 3 分作為篩查心理問題的標(biāo)準(zhǔn)。本調(diào)查采用此標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行篩檢，結(jié)果顯示283名大一新生SCL-90總分大于 160，檢出率為 10.1%。這一結(jié)果低于2015級新生的檢出率12.45%。[1]

為進(jìn)一步了解2016級新生的心理健康總體水平，將統(tǒng)計(jì)的心理指標(biāo)均值和SCL-90各因子分均值與全國常模進(jìn)行比較，見表1。在量表的各項(xiàng)因子中，除焦慮因子外，其他因子均與全國常模存在顯著差異，其中強(qiáng)迫、恐怖、精神病性顯著高于全國常模，而軀體化、人際關(guān)系敏感、抑郁、敵對、偏執(zhí)則顯著低于全國常模。這與2015年的普查研究存在部分相同。[1]

2.2 性別差異

為進(jìn)一步了解2016級新生的性別差異，將統(tǒng)計(jì)的心理指標(biāo)均值和SCL-90各因子分均值做差異比較，見表2。在量表的各項(xiàng)因子中，除恐怖因子外，其他因子男生均顯著低于女生，p<0.01。

在2016級新生中以女生居多，男女比率1：2，而女生總體上在情感和思維方面比男生更敏感，更易受挫。因此，男生相對女生癥狀自評程度更低些。因此，在日常的教育工作中，輔導(dǎo)員應(yīng)根據(jù)性別差異，采取不用的教育方式，從而達(dá)到因材施教，因人而異的教育效果。

3 分析與討論

根據(jù)SCL-90心理問卷的數(shù)據(jù)結(jié)果，結(jié)合日常心理咨詢工作進(jìn)行以下分析：

（1）壓力問題：從強(qiáng)迫因子方面來看，該項(xiàng)得分顯著高于全國常模，且較多新生自評存在這一癥狀。這表明新生長久以來存在的壓力，特別是高中強(qiáng)壓下的高考壓力，所產(chǎn)生的那種明知沒有必要，但又無法擺脫的無意義的思想、沖動、行為等表現(xiàn)較多。但這一壓力會隨著環(huán)境的變化有所改善，因此給予積極關(guān)注，暫時(shí)不做過多的干預(yù)。

（2）適應(yīng)問題：從軀體化因子方面來看，大多數(shù)新生能夠較好的融入大學(xué)生活，在該項(xiàng)得分顯著低于全國常模，較少表現(xiàn)出軀體上的不適，僅有少數(shù)新生在軀體上表現(xiàn)出一定的不適感，這些學(xué)生的問題給予一定的關(guān)注。從人際關(guān)系敏感因子方面來看，得分顯著低于全國常模，但也存在少數(shù)新生出現(xiàn)自卑感、懊喪、以及在人事關(guān)系明顯相處不好，這些新生不能很好的適應(yīng)學(xué)校生活和班級宿舍生活。此外，從焦慮因子方面來看，該項(xiàng)得分與全國常模不存在顯著差異，說明新生對新環(huán)境存在焦慮情緒，出現(xiàn)一些焦慮癥狀和相應(yīng)的焦慮體驗(yàn)。從這些因子的結(jié)果歸結(jié)如下兩點(diǎn)：一是環(huán)境適應(yīng)問題，不能很好的融入新的環(huán)境，特別是宿舍環(huán)境，以及舍友關(guān)系之間存在一些問題；二是學(xué)習(xí)適應(yīng)問題，存在學(xué)習(xí)方法和學(xué)習(xí)態(tài)度方面的問題，以及對時(shí)間的分配存在問題。

（3）人際交往問題：進(jìn)入大學(xué)新環(huán)境，與以前的中學(xué)環(huán)境存在顯著差異，因此在與輔導(dǎo)員、任課老師之間的相處之中會存在一些明顯的溝通問題，溝通不暢則會產(chǎn)生一定的心理問題。此外與班級同學(xué)、舍友之間的相處也會產(chǎn)生相應(yīng)的問題，如果不能進(jìn)行很好的調(diào)解，則容易形成一些心理問題，如焦慮、抑郁等。[2]

（4）性格問題：在新生中性格較為內(nèi)向，抑或是性格較為孤僻，在一定程度上會產(chǎn)生一些不合群，不愿意與人交流，此外由新環(huán)境所帶來的挫折感，從而產(chǎn)生一定的自卑心理。

（5）遺留問題：來自家庭方面，特別是一些單親家庭的孩子，會長久存在一些心理壓力。此外，在成長過程中來自親戚、朋友、同伴等方面的負(fù)面影響，也會長期形成一些心理亞健康狀態(tài)。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙宇，趙玉玲.基于SCL-90的重慶某民辦高校新生心理健康狀況研究[J].赤子，2018，（3）：85-86.

[2]田川，周曙.大學(xué)生心理健康教育[M].長春：吉林大學(xué)出版社，2017.

[3]董奇.心理與教育研究方法[M].背景：背景師范大學(xué)大學(xué)出版社，2004.

作者簡介：趙宇（1989-），女，漢族，山東臨沂人，重慶師范大學(xué)涉外商貿(mào)學(xué)院專職教師，主要研究方向：大學(xué)生心理健康教育；張麗（1982-），重慶北碚人，重慶工商大學(xué)派斯學(xué)院講師，研究方向心理咨詢。