摘要:資源型城市在資源不斷減少甚至枯竭以及產(chǎn)業(yè)與城市發(fā)展規(guī)律的作用下,必然會(huì)經(jīng)歷:興起—繁榮—衰退—轉(zhuǎn)型振興或消失的過(guò)程。孝義市是典型的資源枯竭型城市,資源優(yōu)勢(shì)逐漸弱化,經(jīng)濟(jì)發(fā)展步履維艱。本文通過(guò)分析孝義市煤炭產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀,研究孝義市煤炭產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的目標(biāo)以及轉(zhuǎn)型的思路和路徑,對(duì)孝義市進(jìn)一步改造和提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),培育和發(fā)展接續(xù)替代產(chǎn)業(yè),構(gòu)建“以煤為基,多元發(fā)展”的產(chǎn)業(yè)發(fā)展體系,更好的實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展,具有重要的意義。
關(guān)鍵詞:資源枯竭型城市;煤炭產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型;孝義市
資源型城市是依靠豐富的自然資源的優(yōu)勢(shì)而逐步發(fā)展起來(lái),然而由于對(duì)資源的過(guò)分依賴(lài),資源儲(chǔ)量不斷減少面臨枯竭,從而導(dǎo)致資源型城市逐步轉(zhuǎn)變成為資源枯竭型城市。我國(guó)共有118個(gè)資源型城市,經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展,這些城市開(kāi)始面臨資源枯竭的威脅。2008年起,孝義市開(kāi)始實(shí)施資源型城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略,到現(xiàn)在孝義市已經(jīng)連續(xù)多年評(píng)為“中國(guó)百?gòu)?qiáng)縣(市),已經(jīng)逐步改變了以煤炭資源為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)格局。本文通過(guò)對(duì)孝義市煤炭產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀的研究,認(rèn)為盡管孝義市采取了轉(zhuǎn)型發(fā)展戰(zhàn)略,但依然存在一系列的問(wèn)題,并對(duì)這些問(wèn)題提出對(duì)策建議,以期為孝義市煤炭產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展提供參考。
1 孝義市概況
孝義市被稱(chēng)為“三晉寶地”,境內(nèi)煤炭資源豐富,品種較多,分布集中,主要煤層賦存穩(wěn)定,傾角平緩,便于開(kāi)采。孝義市的煤炭資源是霍西煤田的重要組成部分,全市儲(chǔ)煤面積劃分為高陽(yáng)、水峪、柳灣、白壁關(guān)、交子里、興躍六大井田。孝義市北與汾陽(yáng)市為鄰,西北與中陽(yáng)縣相依,西與交口縣接壤,南與靈石縣相連,東南與介休市隔汾河相望。孝義市地勢(shì)總體呈西高東低,西部為山區(qū),中部為丘陵和臺(tái)塬區(qū),東部為平原區(qū),境內(nèi)地下水補(bǔ)給的主要來(lái)源是大氣降水。孝義市境內(nèi)的多數(shù)優(yōu)質(zhì)資源被省市企業(yè)劃走,為國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出貢獻(xiàn),因此也被人們稱(chēng)為“資源富市,開(kāi)采窮市”。
2 孝義市煤炭產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀
2.1 煤炭資源枯竭,城市發(fā)展陷入困境
從上世紀(jì)90年代開(kāi)始,基于豐富的煤炭資源優(yōu)勢(shì),孝義市經(jīng)濟(jì)開(kāi)始飛速發(fā)展。但是,孝義市煤炭資源中的80%的資源已被劃歸汾西礦務(wù)局高陽(yáng)煤礦、柳灣煤礦、兌鎮(zhèn)煤礦等大礦開(kāi)采,屬于孝義市地方煤礦可開(kāi)采部分僅僅占總量的20%左右,且多屬大礦棄采的邊角煤層,不利于規(guī)模性開(kāi)采和大型機(jī)械化作業(yè)。同時(shí)由于采礦的貧化率和損失率較高,以及無(wú)規(guī)劃的民間開(kāi)采的影響,在經(jīng)過(guò)多年的粗放型經(jīng)營(yíng)后,孝義市的煤炭資源開(kāi)始枯竭。煤礦數(shù)量和產(chǎn)量的急劇減少直接導(dǎo)致了煤炭產(chǎn)業(yè)對(duì)孝義市經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用降低。
2.2 孝義市煤炭產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型處于初級(jí)階段
2008年以來(lái),孝義加快調(diào)整煤炭產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的步伐,以“做大做強(qiáng)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),運(yùn)用高新技術(shù)改造落后產(chǎn)業(yè),推動(dòng)煤炭工業(yè)經(jīng)濟(jì)質(zhì)量、效益的雙提高”為原則進(jìn)行轉(zhuǎn)型發(fā)展。但是,經(jīng)過(guò)幾年的轉(zhuǎn)型發(fā)展,孝義市煤炭產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型效果并不明顯,仍然處于初級(jí)階段,表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面:傳統(tǒng)工業(yè)仍然為經(jīng)濟(jì)發(fā)展支柱;城市生態(tài)環(huán)境的改善尚需提高。
2.3 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度放緩
2008年,孝義市的GDP為200.1億元,2014年孝義市GDP為382.9億元,經(jīng)過(guò)煤炭產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí),GDP取得了較大的發(fā)展。相比于2013年,2014年孝義市GDP增長(zhǎng)量明顯下降。同時(shí)孝義市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理,第三產(chǎn)業(yè)尤其是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展規(guī)模小。
3 加快孝義市煤炭產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的對(duì)策
孝義市實(shí)施煤炭產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型發(fā)展戰(zhàn)略,必須進(jìn)一步加大煤炭產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整力度,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí);轉(zhuǎn)變發(fā)展模式,積極培育新型產(chǎn)業(yè),大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè),實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。
3.1 優(yōu)化傳統(tǒng)煤炭產(chǎn)業(yè),發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)
第一,要控制資源的開(kāi)采量,節(jié)能減排,保證新型工業(yè)化重點(diǎn)項(xiàng)目的可持續(xù)發(fā)展。第二,推動(dòng)傳統(tǒng)煤炭工業(yè)產(chǎn)品深加工和產(chǎn)業(yè)鏈延伸,帶動(dòng)煤炭產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的整體優(yōu)化。第三,孝義市要遵循循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展理念。第四,積極發(fā)揮工業(yè)園區(qū)的優(yōu)勢(shì),推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
3.2 加強(qiáng)環(huán)境整治力度,改善環(huán)境質(zhì)量
首先,環(huán)境治理從根源抓起,煤炭、焦炭、電力等主要的產(chǎn)業(yè)對(duì)環(huán)境造成嚴(yán)重的污染。其次,要加強(qiáng)對(duì)礦區(qū)的環(huán)境治理。孝義市高陽(yáng)、水峪、柳灣等礦區(qū)開(kāi)發(fā)時(shí)間早,生產(chǎn)方式落后,煙塵、煤矸石、水污染、地面塌陷等環(huán)境問(wèn)題嚴(yán)重。最后,大力推行植樹(shù)造林,提高城市森林的覆蓋率和城鎮(zhèn)的綠地面積,做好水土保持和小流域治理的工作。
3.3 大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)
孝義市要充分利用其獨(dú)特的地理位置,發(fā)揮地緣優(yōu)勢(shì)的作用,積極發(fā)展商業(yè)和現(xiàn)代物流業(yè)。孝義市要積極引入高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),通過(guò)產(chǎn)、學(xué)、研相結(jié)合。
孝義市歷史文化悠久,旅游資源豐富,既有反映古文化的名勝古跡也有現(xiàn)代的文明建筑,但是孝義市旅游資源的優(yōu)勢(shì)沒(méi)有得到很好的開(kāi)發(fā)。因此,要積極發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè),完善景區(qū)內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),增強(qiáng)對(duì)國(guó)內(nèi)游客的吸引力,促進(jìn)孝義市旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]劉劍平.我國(guó)資源型城市轉(zhuǎn)型與可持續(xù)發(fā)展研究[D].湖南:中南大學(xué),2007.
[2]劉雨.資源型城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整——以朔州市為例[D].北京:北京交通大學(xué),2012.
[3]張文中,劉彥隨.銅川市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重塑的思路與政策建議[J].資源科學(xué),2002,24(3):3641.
[4]魏成喜,袁蕓.資源型城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的對(duì)策建議[J].天府新論,2009,(1):5456.
[5]王瑞瑞.資源枯竭型城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型研究——以孝義市為例[D].重慶:西南大學(xué)大學(xué),2014.
[6]胡曉西.淮南市煤炭產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型問(wèn)題研究[D].重慶:西南大學(xué)大學(xué),2010.
[7]劉嘉.資源型城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型研究——以山西大同為例[D].湖南:吉首大學(xué),2010.
[8]郝家龍,翟純紅.循環(huán)經(jīng)濟(jì)與資源型城市成長(zhǎng)路徑[M].北京:新華出版社,2006.
[9]黃溶水,王躍堂.我國(guó)資源型城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型模式選擇[J].經(jīng)濟(jì)縱橫,2008,(02):120123.
[10]傅靜.資源枯竭型城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)研究——以景德鎮(zhèn)為例[D].江西:江西師范大學(xué),2012.
[11]樊杰.我國(guó)煤礦城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換問(wèn)題研究[J].地理學(xué)報(bào),1993,48(3):218226.
作者簡(jiǎn)介:?jiǎn)天o茹(1993),女,山西呂梁人,碩士。