無角牦牛的產(chǎn)肉性能及肉品質(zhì)分析

梁春年 王宏博 吳曉云 張國模 褚敏 殷滿財 郭憲 包鵬甲 丁學(xué)智 馬金壽 武甫德 閻萍

摘要 [目的]通過對無角牦牛屠宰性狀和肉品質(zhì)的測定，為無角牦牛新品種的選育和利用提供科學(xué)依據(jù)。[方法]選擇18月齡和30月齡的無角牦牛，進(jìn)行產(chǎn)肉性能和肉品質(zhì)測定。[結(jié)果]18月齡無角公牦牛和母牦牛的屠宰率分別為 51.95%和 48.53%，30月齡無角公牦牛和母牦牛的屠宰率分別為50.28%和49.68%。與其他地方牦牛品種相比，無角牦牛具有較高的屠宰率和產(chǎn)肉性能。[結(jié)論]利用當(dāng)?shù)仃笈Ｆ贩N為母本培育的無角牦牛在產(chǎn)肉性能方面具有較高的遺傳潛力。

關(guān)鍵詞 無角牦牛；產(chǎn)肉性能；胴體重；肉品質(zhì)

中圖分類號 S823.9+2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼

A 文章編號 0517-6611（2018）18-0074-02

Meat Production Performance and Meat Quality Analysis of Polled Yak

LIANG Chunnian，WANG Hongbo，WU Xiaoyun et al （Key Laboratory of Yak Breeding Engineering，Lanzhou Institute of Husbandry and Pharmaceutical Sciences，Chinese Academy of Agricultural Sciences，Lanzhou，Gansu 730050）

Abstract [Objective] To determine the slaughter traits and meat quality of polled yak，and provide scientific basis for the breeding and utilization of new varieties.[Method]18monthold and 30monthold polled yak were selected to determine the meat performance and meat quality.[Result] The dressing percentage of 18monthold male and female polled yak were 51.95% and 48.53% respectively.The dressing percentage of 30monthold male and female polled yak were 50.28% and 49.68% respectively.Compared with other local yak varieties，polled yak had higher dressing percentage and meat production performance.[Conclusion] Polled yak cultivated with local yak varieties as female parent had higher genetic potential of meat production performance.

Key words Polled yak；Meat production performance； Carcass weight； Meat quality

無角牦牛是中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院蘭州畜牧與獸藥研究所科研人員以青海省當(dāng)?shù)仃笈Ｈ后w中的無角母牛為母本，選用優(yōu)秀的無角公牦牛進(jìn)行雜交，建立育種核心群，并采用強

度選擇的方法通過4個世代橫交固定而獲得的牦牛群體。目前無角牦牛群體數(shù)量已達(dá)到3 000多頭，其獨特的無角性狀和優(yōu)良的生產(chǎn)性能深受牧民的喜愛。無角特征使其更適于規(guī)模化、集約化飼養(yǎng)，避免由于牛群爭斗及傷害飼養(yǎng)人員而造成的經(jīng)濟(jì)損失[1]。筆者測定了18和30月齡無角牦牛的產(chǎn)肉性能及肉品質(zhì)，旨在為無角牦牛新品種的培育與利用提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗動物

供試無角牦牛按年齡段分為18月齡6頭、30月齡6頭，每個年齡段公母各半。所有供試牦牛的飼養(yǎng)管理條件一致，采用放牧飼養(yǎng)方式，體況良好，健康無病。

1.2 方法

1.2.1 產(chǎn)肉性能測定。

屠宰試驗于2017年11月在青海省大通種牛場進(jìn)行，選取18月齡及30月齡無角牦牛進(jìn)行屠宰試驗。供試牦牛在屠宰前禁食24 h，禁水8 h，然后測定宰前活重，按照全國肉牛繁育協(xié)作組制定的《肉牛屠宰試驗統(tǒng)一規(guī)定》進(jìn)行屠宰測定。依次去除頭、蹄、皮毛及內(nèi)臟后，稱量胴體重。屠宰率是指胴體重占宰前空腹活重的百分比。

1.2.2 肉品質(zhì)測定。

牦牛屠宰后取背最長肌，按照農(nóng)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)NY/T 1333—2007《畜禽肉質(zhì)的測定》測定45 min和24 h pH、滴水損失、熟肉率、剪切力等肉品質(zhì)指標(biāo)。

1.2.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析。使用SPSS 19.0統(tǒng)計軟件對試驗數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析，并進(jìn)行差異顯著性檢驗。

2 結(jié)果與分析

2.1 產(chǎn)肉性能測定

從表1可以看出，隨著年齡的增加，無角牦牛宰前活重和胴體重顯著增加，18月齡公、母無角牦牛宰前活重差異極顯著（P<0.01），公、母無角牦牛胴體重差異顯著（P<0.05），屠宰率差異不顯著（P>0.05）；30月齡無角牦牛公牛和母牛宰前活重差異顯著（P<0.05），但胴體重和屠宰率差異均不顯著（P>0.05）。陸仲璘等[2]報道，青海高原型牦牛18月齡公牛平均宰前體重為132.67 kg，平均胴體重 60.00 kg，平均屠宰率45%。無角牦牛的育種母本為青海高原牦牛，無角牦牛無論是宰前活重還是胴體重和屠宰率都遠(yuǎn)高于青海高原牦牛，由此可見無角牦牛具有較高的產(chǎn)肉性能。

2.2 肉品質(zhì)分析

牦牛肉品質(zhì)是決定肉類商品價值的最重要因素。肉的食用品質(zhì)主要包括肉的顏色、風(fēng)味、保水性、pH、嫩度等。其中，pH是肉品質(zhì)測定中最重要指標(biāo)之一，其反映屠宰后肌糖原糖酵解的速率，糖酵解速率越快，其值越低[3]，通常可根據(jù)其范圍判斷肉的新鮮程度等[4]。從表2可以看出，無角牦牛

公、母牛

pH45 min、pH24 h在18和30月齡

差異均不顯著（P>0.05），牦牛屠宰后24 h后pH均有所下降，且降幅較大，但略低于甘南黑牦牛[5]，這可能是由品種差異以及宰前應(yīng)激等因素造成的。肉的滴水損失也是分析肉品質(zhì)的重要指標(biāo)，與肉的pH呈負(fù)相關(guān)，滴水損失越大，肉品損耗

越嚴(yán)重[6]。該研究中無角牦牛的滴水損失為1.13%～1.92%，

這與鐘光輝等[7]報道的牦牛滴水損失（1.06%～2.61%）接近，

但與陸仲璘等[2]報道的大通牦牛滴水損失（3.58%～6.97%）差異較大，這可能與牛肉含水量及試驗環(huán)境溫度有關(guān)。熟肉率也是反映肉持水能力的重要指標(biāo)之一，同時也是反映肉品加工性能的重要指標(biāo)之一。無角牦牛的熟肉率為58.74%～61.77%，這與陸仲璘等[2]報道的大通牦牛熟肉率（60.63%）以及鐘光輝等[7]報道的3.5歲四川紅原牦牛的熟肉率（61.74%）相近。剪切力是反映肉嫩度的一個重要指標(biāo)。該研究中18月齡無角牦牛肉的剪切力為90.47～112.99N，略高于其他牦牛品種[8]，且30月齡牦牛肉的剪切力高于18月齡牦牛，這可能是因為隨年齡的增長，肌肉纖維密度增加的幅度由營養(yǎng)狀況、年齡和體重決定；肌肉內(nèi)肌纖維與結(jié)締組織含量隨年齡的增長，肌肉肌纖維的含量有所下降，而結(jié)締組織的含量有所增加，從而增加了牛肉的韌性，導(dǎo)致剪切力增加。

3 討論與結(jié)論

牦牛的屠宰性狀（如宰前活重、胴體重、屠宰率）是反映牦牛產(chǎn)肉性能的主要指標(biāo)。該試驗結(jié)果表明，不同年齡無角牦牛的產(chǎn)肉性能存在較大的差異，隨著年齡的增加，宰前活重和胴體重顯著增加，而屠宰率的增加幅度較小，這與其他學(xué)者在不同品種牛上的研究結(jié)果[9-11]相一致。該研究發(fā)現(xiàn)，18月齡無角牦牛公、母牛宰前活重差異極顯著，胴體重差異顯著； 30月齡無角牦牛公牛和母牛宰前活重差異顯著，雖然胴體重公母牛之間差異不顯著，但公牛胴體重高于母牛，說明性別會影響無角牦牛的產(chǎn)肉性能。雌激素可以促進(jìn)脂肪的合成和增加血液中高密度脂蛋白濃度，減少血液中膽固醇含量，從而影響牦牛的生長發(fā)育[12]。

該試驗結(jié)果表明，與其他地方牦牛品種相比，無角牦牛具有較高的屠宰率和產(chǎn)肉性能，但與我國5大黃牛品種的產(chǎn)肉性能相比，無論是胴體重還是屠宰率都要低很多，后者18月齡平均體重比前者高，屠宰率在55%以上。究其原因，牦牛產(chǎn)肉性能較低，是由于受到高寒牧區(qū)惡劣的氣候、嚴(yán)酷的自然環(huán)境以及低投入限制等因素的影響，而牦牛作為青藏高原的主體畜種，與當(dāng)?shù)夭刈迥撩裆a(chǎn)生活休戚相關(guān)，是高寒牧區(qū)不可替代的優(yōu)勢畜種。因此，從遺傳資源的保存、開發(fā)利用的角度來看，挖掘牦牛生產(chǎn)性能的遺傳潛能，開展牦牛育種，培育產(chǎn)肉性能較高的無角牦牛新品種，以適應(yīng)今后規(guī)?；?、集約化飼養(yǎng)的要求具有十分重要的意義。

參考文獻(xiàn)

[1]

趙娟花，梁春年，裴杰，等.牦牛角性狀與相關(guān)基因的研究進(jìn)展[J].黑龍江畜牧獸醫(yī)，2015（17）： 64-66.

[2] 陸仲璘，王敏強，柏家林，等.大通牦牛的培育：18月齡橫交一世代牦牛產(chǎn)肉性能的研究[J].中國草食動物，2005（Z2）：48-50.

[3] 羅才文.影響肉pH的因素和肉pH的意義[J].動物檢疫，1990（2）：45，38.

[4] 張麗，王莉，周玉春，等.適宜宰后成熟時間提高牦牛肉品質(zhì)[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報，2014，30（15）：325-331.

[5] 李鵬，余群力，楊勤，等.甘南黑牦牛肉品質(zhì)分析[J].甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2006，41（6）：114-117.

[6] 劉文營，田寒友，鄒昊，等.豬肉pH值與滴水損失的關(guān)系分析[J].肉類研究，2014，28（9）：4-6.

[7] 鐘光輝，字向東，朱慧軍，等.九龍牦牛產(chǎn)肉性能的研究（二報）[J].西南民族學(xué)院學(xué)報（自然科學(xué)版），1991，17（3）：25-33.

[8] 田甲春，韓玲，劉昕，等.牦牛肉宰后成熟機理與肉用品質(zhì)研究[J].農(nóng)業(yè)機械學(xué)報，2012，43（12）： 146-150.

[9] 楊正德.不同年齡肉牛育肥性能的研究[J].黃牛雜志，1999，25（6）： 8-10.

[10] 字向東，鐘光輝，文勇立，等.九龍牦牛生長發(fā)育與肉用性能研究[J].草與畜雜志，1996（3）：1-4.

[11] 張鳴實，張春魁，李梁材，等.夏黑×西本西×西西本產(chǎn)肉性能綜合評定[J].中國畜牧雜志，1992，28（4）：39-40.

[12] 劉鏡，何光中，徐龍鑫，等.性別對關(guān)嶺牛產(chǎn)肉性能的影響[J].貴州畜牧獸醫(yī)，2016，40（2）： 1-4.