不同類(lèi)型大豆品種廣西南寧引種試驗(yàn)

謝紅英　梁志辰　湯丹峰　韋范　李增強(qiáng)　史奇奇　賈瑞星　周瑞陽(yáng)　陳鵬

摘要 [目的]篩選出適合廣西種植的大豆品種，同時(shí)為廣西地區(qū)大豆品種遺傳改良提供豐富的種質(zhì)資源。[方法]以廣西區(qū)外引進(jìn)的24個(gè)大豆品種及作對(duì)照的廣西大豆品種為研究材料，在大豆生長(zhǎng)成熟期測(cè)定大豆的株高、莖粗、SPAD和主莖分枝數(shù)等農(nóng)藝性狀指標(biāo)，在大豆采收期測(cè)定單株莢數(shù)、單莢粒數(shù)、百粒重和小區(qū)產(chǎn)量等產(chǎn)量性狀指標(biāo)。[結(jié)果]不同大豆品種的農(nóng)藝性狀各有差異，株高為42～75 cm，株高較高的品種是22、2、4和25號(hào)，株高均在70 cm以上；莖粗為3.5～8.3 mm，莖粗較粗的品種是25、4和3號(hào)；SPAD值為28～46，較高的是25、18和8號(hào)品種；主莖分枝數(shù)為7～16個(gè)，其中分枝比較多的是9和24號(hào)品種；20號(hào)品種的單株莢數(shù)最高，17號(hào)品種的單莢粒數(shù)和百粒重最高。產(chǎn)量前3的品種是20號(hào)、17和25號(hào)，產(chǎn)量分別為3 058.7、3 045.9和2 599.4 kg/hm2。[結(jié)論]20號(hào)和17號(hào)這2個(gè)品種的株高較高，莖粗較粗，分枝數(shù)較多；單株莢數(shù)、單莢粒數(shù)和百粒重都較高，生育期合適，實(shí)際產(chǎn)量較高，增產(chǎn)潛力較大。這2個(gè)品種綜合性狀表現(xiàn)良好，且適宜廣西種植，有引種改良當(dāng)?shù)仄贩N的前景，可在后續(xù)幾年繼續(xù)進(jìn)行試驗(yàn)。

關(guān)鍵詞 大豆；引種；農(nóng)藝性狀；產(chǎn)量；品種篩選

中圖分類(lèi)號(hào) S565.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼

A 文章編號(hào) 0517-6611（2018）18-0036-03

Introduction Test of Different Types of Soybean Varieties in Nanning City of Guangxi

XIE Hongying1，2，LIANG Zhichen1，2，TANG Danfeng1，2 et al （1.College of Agronomy，Guangxi University，Nanning，Guangxi 530004；2.Guangxi Colleges and Universities Key Laboratory of Plant Genetics and Breeding，Nanning，Guangxi 530004）

Abstract [Objective]To select suitable cultivars for local planting and to provide abundant germplasm resources for soybean genetic improvement in Guangxi Province.[Method]A total of 24 new soybean varieties from other provinces were introduced，and one local variety of Guangxi was used as a control.Comparative physiological and agronomic parameters，which were determined for all the cultivars，including plant height，stem diameter，number of branches per plant，SPAD harvest index，number of pods per plant and 100-seeds weight，total grains yield and yield index.[Result] The agronomic traits of different soybean varieties varied，the plant height ranged from 42-75 cm，varieties with relatively high plant were cultivars 22，2，4 and 25，which were all above 70 cm. Stem diameter ranged from 3.5 to 8.3 mm，cultivars 25，4 and 3 were relatively high.SPAD ranged from 28 to 46，and cultivars 25，18 and 8 were relatively high.Branch number of main stem was from 7 to 16，and cultivars 9 and 24 were relatively more. The highest number of pods per plant were cultivar 20；and cultivar 17 had the highest number of grains per pod and 100-seeds weight.The top tree cultivars with highest yields were 3 058.7，3 045.9 and 2 599.4 kg/hm2.[Conclusion] Cultivar 2 and 20 had higher plant height，thicker stem diameter and more branches.Number of pods per plant，number of single pod and 100-seeds weight were all higher，the growth period was suitable，the actual yield was higher，and the yield potential of these two varieties was larger.It was concluded that the cultivars 20 and 17 showed good performance and were suitable to be planted in Guangxi，and had the prospect of being introduced and improved as local cultivars，which could be used for further experiments in the following years.

Key words Soybean；Introduction；Agronomic traits；Yield；Variety screening

引種是品種改良的一個(gè)重要方法，也是解決品種問(wèn)題多快好省的一種有效途徑[1]。廣西是我國(guó)南方大豆種植面積較大的?。▍^(qū)）之一，常年種植面積20.0萬(wàn)～26.6萬(wàn)/hm2，以柳州、南寧、百色和河池地區(qū)為主產(chǎn)區(qū)[2]，夏大豆種植面積占大豆總面積的50%以上[3]。目前，育成并通過(guò)審定的夏大豆品種有桂夏1號(hào)、桂夏2號(hào)、桂夏3號(hào)等。由于育成品種較少，且產(chǎn)量參差不齊，不能滿(mǎn)足廣西夏大豆生產(chǎn)發(fā)展需求[4-8]。因此，為了更新廣西地區(qū)的大豆品種，豐富育種資源，促進(jìn)本地區(qū)的大豆種植和產(chǎn)業(yè)發(fā)展，筆者從區(qū)外引進(jìn)24個(gè)大豆品種，進(jìn)行農(nóng)藝性狀和豐產(chǎn)性的鑒定，以期從中篩選出綜合效益好、適合當(dāng)?shù)胤N植的大豆新品種，同時(shí)為大豆育種提供新的種質(zhì)資源。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

24個(gè)大豆供試品種分別從四川、湖北等10個(gè)省份引進(jìn)；1個(gè)對(duì)照品種為廣西本地大豆品種（見(jiàn)表1）。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 試驗(yàn)時(shí)間和地點(diǎn)。試驗(yàn)于2017年7月12日在廣西大學(xué)農(nóng)場(chǎng)進(jìn)行，該地地處108°17′～108°22′E，22°50′～28°41′N(xiāo)。

1.2.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)。試驗(yàn)采用小區(qū)對(duì)比法，每個(gè)品種為1個(gè)處理，共25個(gè)處理，不設(shè)重復(fù)。各品種均于7月中旬播種，小區(qū)面積6 m2，行距均為40 cm，株距均為15 cm，大豆每穴播種3粒，定苗2株。

1.2.3 樣品采集與分析。在大豆成熟期，每個(gè)小區(qū)采集3株生長(zhǎng)勢(shì)一致、具有代表性的植株，測(cè)量株高、莖粗、SPAD和主莖分枝數(shù)。同時(shí)每個(gè)小區(qū)在豆莢飽滿(mǎn)時(shí)隨機(jī)采集10株植株，測(cè)定單株莢數(shù)、單莢粒數(shù)和百粒重，同時(shí)進(jìn)行小區(qū)產(chǎn)量測(cè)定。

1.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析 采用Excel和SPSS統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同大豆品種的物候期調(diào)查 對(duì)不同大豆品種的物候期調(diào)查發(fā)現(xiàn)（表2），供試的25個(gè)大豆品種出苗期基本一致，均在7月17日左右，開(kāi)花期在8月5—18日，成熟期在10月15—26日，生育期較短的是7～12號(hào)共6個(gè)黑龍江品種，生育期最長(zhǎng)的是25號(hào)廣西本地大豆品種。

2.2 不同大豆品種的農(nóng)藝性狀分析

對(duì)25個(gè)大豆品種的農(nóng)藝性狀調(diào)查結(jié)果進(jìn)行SPSS分析后發(fā)現(xiàn)，株高、莖粗、SPAD和主莖分枝數(shù)都有顯著性差異（表3）。不同大豆品種的農(nóng)藝性狀各有差異，株高為42～75 cm，其中較高的是22、2、4和25號(hào)品種，株高均在70 cm以上；較矮的是19和21號(hào)品種，分別為42和46 cm左右。各品種的莖粗為3.5～8.3 mm，其中莖粗最粗的是25、4和3號(hào)品種，最細(xì)的是23號(hào)品種。各品種的SPAD為28～46，其中較高的是25、18和8號(hào)品種，較低的是16、19和15號(hào)品種。主莖分枝數(shù)為7～16，其中分枝比較多的是9和24號(hào)品種，分枝數(shù)較少的是12、19和15號(hào)品種。

2.3 不同大豆品種的產(chǎn)量比較 不同大豆品種的產(chǎn)量分析結(jié)果顯示（表4），產(chǎn)量最高的是20號(hào)品種，為3 058.7 kg/hm2；

其次是17號(hào)品種，產(chǎn)量為3 045.9 kg/hm2；接下來(lái)依次是25號(hào)品

種2 599.4 kg/hm2，1號(hào)品種2 529.9 kg/hm2和13號(hào)品種2 417.6 kg/hm2。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，這些品種的大豆單株莢數(shù)、單莢粒數(shù)和百粒重都比其他品種高，其中20號(hào)品種單株莢數(shù)最高，17號(hào)品種單莢粒數(shù)和百粒重最高。

3 討論

大豆是典型的短光照作物，在開(kāi)花成熟階段主要受光照長(zhǎng)短和溫度的制約[9]。光周期的改變以及局部高溫的氣候?qū)е侣浠淝v甚至“花而不實(shí)”的現(xiàn)象[10]，該研究發(fā)現(xiàn)來(lái)自黑龍江的7-12號(hào)和來(lái)自吉林的19號(hào)等品種生育期較短，不能有效利用當(dāng)?shù)氐墓庹铡⑺值葪l件，生長(zhǎng)過(guò)程出現(xiàn)各種不良現(xiàn)象，產(chǎn)量較低。如來(lái)自吉林的19號(hào)品種表現(xiàn)為不能正常灌漿，出現(xiàn)爛莢爛?，F(xiàn)象，株高、SPAD、分枝數(shù)和產(chǎn)量都較低。

大豆引種是解決短期內(nèi)大豆優(yōu)良品種缺乏的有效措施[11]。通過(guò)對(duì)引進(jìn)的24個(gè)大豆品種的產(chǎn)量性狀、生育期和部分農(nóng)藝性狀的觀察分析顯示，22、2、4和25號(hào)品種株高均在70 cm以上，3和4號(hào)品種的莖粗為7 mm左右，9和24號(hào)品種的主莖分枝數(shù)在11左右，這些品種的部分農(nóng)藝性狀突出，可以考慮與當(dāng)?shù)厣谳^早的親本雜交，從而培育出新的大豆品種。由于試驗(yàn)區(qū)當(dāng)?shù)?017年8月出現(xiàn)長(zhǎng)期極端高溫干旱天氣，正值大豆開(kāi)花結(jié)莢期，導(dǎo)致部分小花敗育，不能形成產(chǎn)量，各品種經(jīng)濟(jì)性狀指標(biāo)及產(chǎn)量受到影響。該研究只是對(duì)這些品種進(jìn)行了農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量的比較分析和鑒定。此外，該試驗(yàn)只是1年的試驗(yàn)，受具體耕作條件的影響，參試品種可以經(jīng)過(guò)后期的試驗(yàn)來(lái)確定其推廣價(jià)值。下一步可繼續(xù)開(kāi)展品質(zhì)的測(cè)定和優(yōu)良性狀的轉(zhuǎn)育等方面的研究，使這些種質(zhì)資源得到充分合理的利用。

4 結(jié)論

該研究的主要目的是篩選適合廣西區(qū)域種植的大豆品種，因此品種的生育期和實(shí)際產(chǎn)量是重點(diǎn)分析的指標(biāo)，其他性狀可作為重要參考。試驗(yàn)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，百粒重比較高的品種分別是17號(hào)（20.69 g）、1號(hào)（16 g）和25號(hào)（19.54 g），單莢粒數(shù)較高的品種是17號(hào)（2.94）、1號(hào)（2.78）、22（2.68）和20號(hào)（2.66）。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，17號(hào)和20號(hào)這2個(gè)品種的株高較高，莖粗較粗，分枝數(shù)較多，單株莢數(shù)、單莢粒數(shù)和百粒重都較高，生育期合適，實(shí)際產(chǎn)量較高，增產(chǎn)潛力較大。株高較高的是22、2、4和25號(hào)；莖粗較粗的是3和4號(hào)；主莖分枝數(shù)較多的是9和24號(hào)。這些品種的部分農(nóng)藝性狀突出，可以考慮作為親本，與當(dāng)?shù)厣谳^早的親本雜交可培育出大豆新品種。綜合分析得出，來(lái)自湖北的20號(hào)和河北的17號(hào)這2個(gè)品種綜合性狀表現(xiàn)良好，有引種改良當(dāng)?shù)仄贩N的前景，可在后續(xù)幾年繼續(xù)進(jìn)行試驗(yàn)。來(lái)自陜西的22號(hào)、山東的2、3、4號(hào)、黑龍江的9號(hào)以及四川的24號(hào)有突出農(nóng)藝性狀，可以考慮作為親本，為該地區(qū)大豆品種遺傳改良提供豐富的種質(zhì)資源。

參考文獻(xiàn)

[1]

張子金.中國(guó)大豆育種與栽培[M].北京：農(nóng)業(yè)出版社，1987.

[2] 曾維英，陳淵，梁江，等.1982～2008年廣西春大豆良種區(qū)域試驗(yàn)綜合總結(jié)[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2011，42（3）：271-276.

[3] 孫祖東.廣西大豆研究的進(jìn)展[J].廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)，1999（1）：49-51.

[4] 程偉東，陳淵，魏菊宋，等.大豆品種桂夏1號(hào)的選育[J].廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2000（1）：8-9.

[5] 梁江，陳淵，程偉東，等.優(yōu)質(zhì)大豆新品種桂夏2號(hào)的選育[J].廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2004，35（5）：417-418.

[6] 陳淵，梁江，韋清源.優(yōu)質(zhì)夏大豆新品種桂夏3號(hào)的選育[J].作物雜志，2007（6）：90.

[7] 陳懷珠，孫祖東，楊守臻，等.國(guó)審高產(chǎn)夏大豆新品種桂夏豆2號(hào)的選育研究[J].種子，2008，27（3）：87-89.

[8] 湯復(fù)躍，陳淵，梁江，等.夏大豆新品種桂夏4號(hào)的選育[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2011，42（9）：1054-1056.

[9] 唐崇偉.談?wù)劥蠖挂N問(wèn)題[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，1981（6）：18-19.

[10] 韓天富，吳存祥，楊華，等.夏大豆品種中黃4號(hào)春播“花而不實(shí)”-的原因分析[J].大豆通報(bào)，2000（5）：14.

[11] 孟憲玉，郭維娜，王鵬亮.陜西關(guān)中地區(qū)大豆品種引種試驗(yàn)初報(bào)[J].陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，61（8）：4-8.