長株潭地區(qū)鄉(xiāng)村功能類型及發(fā)展模式研究

張明 安悅 譚雪蘭 張香芽

[摘要]以長株潭地區(qū)23個(gè)縣市區(qū)為研究區(qū)域，選取該地區(qū)2016年23項(xiàng)社會經(jīng)濟(jì)指標(biāo)數(shù)據(jù)組成經(jīng)濟(jì)發(fā)展、糧食生產(chǎn)、生態(tài)保育和社會保障四項(xiàng)功能指標(biāo)構(gòu)建鄉(xiāng)村功能評價(jià)體系。在識別鄉(xiāng)村功能多樣化的基礎(chǔ)上，運(yùn)用熵值法對鄉(xiāng)村功能值進(jìn)行測度，在空間地域上進(jìn)行功能類型的劃分，將長株潭地區(qū)23個(gè)縣市區(qū)研究區(qū)域劃分為綜合型、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)——經(jīng)濟(jì)發(fā)展型、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)——人居生活型、人居生活——經(jīng)濟(jì)發(fā)展型、生態(tài)保育——經(jīng)濟(jì)發(fā)展型和生態(tài)保育——農(nóng)業(yè)生產(chǎn)型六大功能類型；基于區(qū)域地理環(huán)境和經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況提出功能綜合型、生產(chǎn)主導(dǎo)型，生態(tài)——旅游復(fù)合型和生產(chǎn)——生態(tài)復(fù)合型四類發(fā)展模式。

[關(guān)鍵詞]熵值法；鄉(xiāng)村功能；功能類型 ；發(fā)展模式

[中圖分類號]TU982.29 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A

1 引言

隨著國家對“三農(nóng)”問題的不斷重視，新農(nóng)村建設(shè)和城市化的不斷推進(jìn)，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和土地利用結(jié)構(gòu)快速轉(zhuǎn)變，農(nóng)村發(fā)展進(jìn)入轉(zhuǎn)型升級的新階段。鄉(xiāng)村功能由傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)功能向經(jīng)濟(jì)發(fā)展、生態(tài)保育和社會保障等多功能方向發(fā)展，鄉(xiāng)村地域在當(dāng)前社會扮演的角色越來越重要。在這種背景下，選取長株潭地區(qū)23個(gè)縣市區(qū)為研究區(qū)域，從縣域空間功能差異的角度出發(fā)，構(gòu)建鄉(xiāng)村功能評價(jià)模型，探求鄉(xiāng)村發(fā)展新模式，對長株潭鄉(xiāng)村建設(shè)具有十分重要的指導(dǎo)意義。

2 研究區(qū)域概況

長株潭地區(qū)位于湘江下游，地處湘東，下轄23個(gè)縣市區(qū)，3市呈“品”字型布局，兩兩相距不足20km。地貌類型涵蓋了平原、丘陵、山地、崗地等，湘江縱貫區(qū)域的南北，屬于典型的亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)。2016年長株潭地區(qū)土地總面積為2.81萬km2，是湖南省面積的13.27%，農(nóng)村居民點(diǎn)用地總面積205537.10hm2，人均農(nóng)村居民點(diǎn)用地面積為466.50hm2。2016年長株潭地區(qū)總?cè)丝?449.95萬，占全省人口的21.25%，農(nóng)村人口440.59萬，城鎮(zhèn)化率69.63%，地區(qū)生產(chǎn)總值為13681.90億元，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為5.25：50.09：44.66，農(nóng)村居民人均純收入19647.67元，已進(jìn)入城鄉(xiāng)轉(zhuǎn)型的發(fā)展階段，是湖南省乃至中部地區(qū)快速城市化區(qū)域。結(jié)合區(qū)域經(jīng)濟(jì)、社會、生態(tài)等特點(diǎn)推動(dòng)鄉(xiāng)村發(fā)展，針對性地定位鄉(xiāng)村功能和發(fā)展導(dǎo)向、增強(qiáng)鄉(xiāng)村功能特色和競爭力，具有較為明顯的典型性與代表性。

3 數(shù)據(jù)來源與研究方法

3.1 數(shù)據(jù)來源與處理

3.3.1 數(shù)據(jù)來源。研究數(shù)據(jù)主要根據(jù)《湖南農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》、《湖南統(tǒng)計(jì)年鑒》、《湖南年鑒》及各縣市國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)整理獲得。

3.3.2 指標(biāo)體系的選取。（1）鄉(xiāng)村功能的評價(jià)框架。鄉(xiāng)村功能評價(jià)主要是根據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)，通過構(gòu)建綜合評價(jià)模型來實(shí)現(xiàn)對鄉(xiāng)村功能的分類，通過選取經(jīng)濟(jì)發(fā)展功能、糧食生產(chǎn)功能、生態(tài)保育功能和社會保障功能四個(gè)方面的指標(biāo)體系，構(gòu)建長株潭地區(qū)23個(gè)縣市區(qū)的鄉(xiāng)村功能評價(jià)模型，定量區(qū)分區(qū)域鄉(xiāng)村發(fā)展類型，并對評價(jià)結(jié)果進(jìn)行分析，最后提出鄉(xiāng)村功能優(yōu)化發(fā)展模式。①經(jīng)濟(jì)發(fā)展功能指標(biāo)體系主要反映當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、發(fā)展水平和就業(yè)結(jié)構(gòu)等，可以通過地區(qū)人均生產(chǎn)總值、財(cái)政貢獻(xiàn)量、人均農(nóng)林牧漁產(chǎn)值和農(nóng)村的就業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行測度；②糧食生產(chǎn)功能指標(biāo)體系主要是反映區(qū)域的糧食生產(chǎn)能力和土地可承載力等，取決于該地區(qū)的耕地面積、耕地質(zhì)量和墾殖率；③生態(tài)保育功能指標(biāo)體系主要反映當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境，生態(tài)價(jià)值和旅游價(jià)值，可通過該地區(qū)的森林覆蓋率、化肥投入強(qiáng)度等進(jìn)行測度；④社會保障功能指標(biāo)體系主要反映該地區(qū)宜居情況和公共服務(wù)設(shè)施的完善情況，取決該地區(qū)的居民收入、恩格爾系數(shù)和人均住房面積等。

（2）鄉(xiāng)村功能評價(jià)指標(biāo)體系。借助主成分分析方法從經(jīng)濟(jì)發(fā)展功能、糧食生產(chǎn)功能、生態(tài)保育功能和社會保障功能4個(gè)方面選取22個(gè)評價(jià)指標(biāo)（表1）。

①經(jīng)濟(jì)發(fā)展功能。經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一個(gè)地區(qū)發(fā)展的必要條件，地區(qū)經(jīng)濟(jì)量的增長是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)；經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的改進(jìn)和優(yōu)化；區(qū)域經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的改善和提高也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要方面，主要由地均生產(chǎn)總值、地均財(cái)政貢獻(xiàn)量、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、農(nóng)村就業(yè)結(jié)構(gòu)、人均農(nóng)林牧漁產(chǎn)值等5個(gè)指標(biāo)反映。

②糧食生產(chǎn)功能。糧食是人民生活的必需品，評價(jià)地區(qū)的糧食生產(chǎn)能力是鄉(xiāng)村功能中的重要一項(xiàng)，這里主要指農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)功能。該準(zhǔn)則層采用區(qū)域耕地面積、墾殖指數(shù)、區(qū)域耕地質(zhì)量、糧食單產(chǎn)、人均糧食占有量、農(nóng)村人口人均耕地面積6個(gè)指標(biāo)進(jìn)行分析評價(jià)。區(qū)域耕地面積和區(qū)域耕地質(zhì)量可以反映一個(gè)地區(qū)的糧食生產(chǎn)能力，結(jié)合其他四項(xiàng)指標(biāo)，可以綜合反應(yīng)地區(qū)糧食生產(chǎn)能力的大小以及潛在的生產(chǎn)能力。

③生態(tài)保育功能。生態(tài)環(huán)境是與人類密切相關(guān)而且能夠影響人類生產(chǎn)和生活活動(dòng)的各種自然條件的綜合。生態(tài)保育功能也是鄉(xiāng)村功能的重要一項(xiàng)，該準(zhǔn)則層由森林覆蓋率、旅游總收入、旅游收入占GDP的比重和化肥投入強(qiáng)度四項(xiàng)指標(biāo)構(gòu)成。

④社會保障功能。社會保障功能反應(yīng)一個(gè)地區(qū)的公共服務(wù)設(shè)施的完善程度，也反映出一個(gè)地區(qū)居民的生活水平和生活條件。該準(zhǔn)則層主要由農(nóng)村居民純收入、人口城鎮(zhèn)化率、城鄉(xiāng)收入比、鄉(xiāng)村居民恩格爾系數(shù)、鄉(xiāng)村電力設(shè)施、人均醫(yī)院的床位數(shù)和農(nóng)村人均住房面積等七項(xiàng)指標(biāo)構(gòu)成。

3.3.3 數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化。在評價(jià)之前，為了消除量綱不一致對評價(jià)結(jié)果的影響，首先需要對數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化，計(jì)算方法如下：

正向指標(biāo)：（效益型） （1）

負(fù)向指標(biāo)：（成本型）（2）

式中，X'ij為第j個(gè)地域單元的i指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化值，j=1，2，n...，n為地域單元的總數(shù)；Xij為第j個(gè)地域單元的i指標(biāo)的原始值，max（x1j，x2j，...，xnj）為第i指標(biāo)的最大值，min（x1j，x2j，...，xnj）為第i指標(biāo)的最小值。

3.3.4 權(quán)重確定。在進(jìn)行數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理后，利用第j項(xiàng)指標(biāo)的效用值D去除以各指標(biāo)效用值之和，從而得到權(quán)重指數(shù)W，具體方法如下：

Wj為第j項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重，Dj為第j項(xiàng)指標(biāo)的效用值，D為1與第j項(xiàng)指標(biāo)熵值之差。

3.3.5 鄉(xiāng)村功能測度模型。在數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化及權(quán)重計(jì)算的基礎(chǔ)上，將各指標(biāo)的權(quán)重與其標(biāo)準(zhǔn)化值相乘求和，評價(jià)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、糧食生產(chǎn)、生態(tài)保育、社會保障等4個(gè)子系統(tǒng)的數(shù)值，由此來計(jì)算研究區(qū)各地域單元的鄉(xiāng)村功能的強(qiáng)度，計(jì)算公式如下：

其中Si為第i個(gè)地域單元鄉(xiāng)村功能強(qiáng)度農(nóng)村的值；j為主成分因子個(gè)數(shù)；Pij為因子分值；Wj 為相應(yīng)主成分因子的權(quán)重值。

4 結(jié)果分析

4.1 鄉(xiāng)村功能評價(jià)結(jié)果

用長株潭23個(gè)縣市區(qū)各指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)，運(yùn)用公式（3）和（4），分別計(jì)算其經(jīng)濟(jì)發(fā)展功能、糧食生產(chǎn)功能、生態(tài)保育功能和社會保障功能的強(qiáng)度，并應(yīng)用自然斷點(diǎn)法分別將這四種功能的強(qiáng)度劃分為較強(qiáng)、一般和較弱三個(gè)等級，進(jìn)而評價(jià)出各縣市區(qū)主導(dǎo)功能類型。

4.1.1 經(jīng)濟(jì)發(fā)展功能。由表2和圖1可知，以研究區(qū)域長株潭地區(qū)23個(gè)縣市區(qū)為例，經(jīng)濟(jì)發(fā)展功能劃分為較強(qiáng)、一般和較弱的三個(gè)等級，分別占研究區(qū)域總面積的22.94%，50.38%和26.68%。從空間分布來看，長株潭地區(qū)鄉(xiāng)村功能中經(jīng)濟(jì)發(fā)展功能較強(qiáng)的區(qū)域主要是雨花區(qū)、芙蓉區(qū)、天心區(qū)、開福區(qū)、長沙縣、望城區(qū)和韶山市。鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展功能選取的指標(biāo)主要是生產(chǎn)總值、就業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等。長株潭地區(qū)的鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展由于受到長株潭城市群經(jīng)濟(jì)輻射作用，發(fā)展速度明顯較省內(nèi)其他鄉(xiāng)村地區(qū)快。鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展功能較弱的地理位置相對較差或者由于城市布局和城區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對鄉(xiāng)村地區(qū)造成不利的影響，如株洲作為長株潭城市群三大核心之一，是新中國成立后首批重點(diǎn)建設(shè)的八個(gè)工業(yè)城市之一和最重要的鐵路樞紐之一。工業(yè)用地的不斷擴(kuò)張和四通八達(dá)的交通干線在一定程度上影響了該地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，其它地區(qū)遠(yuǎn)離長株潭的核心城區(qū)，故而這些區(qū)域鄉(xiāng)村的經(jīng)濟(jì)發(fā)展功能低于其它研究區(qū)域。研究區(qū)域中鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展功能一般的區(qū)域主要是寧鄉(xiāng)縣、瀏陽市和醴陵市等6個(gè)地區(qū)，隨著長株潭核心城區(qū)發(fā)展的進(jìn)一步加快，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和勞動(dòng)力需求的增加，這些區(qū)域鄉(xiāng)村的經(jīng)濟(jì)發(fā)展功能將不斷增強(qiáng)。

4.1.2 糧食生產(chǎn)功能。由表2和圖1可知，以研究區(qū)域長株潭地區(qū)23個(gè)縣市區(qū)為例，糧食生產(chǎn)功能劃分為較強(qiáng)、一般和較弱的三個(gè)等級，分別占研究區(qū)域總面積的58.47%，26.36%和15.17%。從空間分布來看，長株潭地區(qū)鄉(xiāng)村功能中經(jīng)濟(jì)發(fā)展功能較強(qiáng)的區(qū)域主要是寧鄉(xiāng)縣、瀏陽市、蘆淞區(qū)、石峰區(qū)、攸縣、醴陵市、湘潭縣和湘鄉(xiāng)市。糧食生產(chǎn)功能的指標(biāo)體系主要選取了區(qū)域耕地面積、耕地質(zhì)量、糧食單產(chǎn)、人均糧食占有量和人均耕地面積，結(jié)合地區(qū)人口狀況（如人口密度）和自然環(huán)境（降水量），這些縣市區(qū)的糧食生產(chǎn)條件和糧食種植狀況優(yōu)于省內(nèi)其它地區(qū)，故而該地區(qū)的糧食生產(chǎn)功能較強(qiáng)。與糧食生產(chǎn)功能較強(qiáng)區(qū)域相比的雨花區(qū)、芙蓉區(qū)、天心區(qū)、岳麓區(qū)、開福區(qū)、天元區(qū)、炎陵縣、雨湖區(qū)、岳塘區(qū)和韶山市，糧食生產(chǎn)功能較弱。糧食的生產(chǎn)在一定條件下取決于該地區(qū)的耕地面積，糧食生產(chǎn)功能較弱地區(qū)大部分位于長株潭城市群的核心城區(qū)，耕地面積小，農(nóng)業(yè)人口少，因而糧食產(chǎn)量不大。韶山市和炎陵縣的耕地面積占研究區(qū)域耕地總面積比重分別是1.1%和2.9%，遠(yuǎn)小于區(qū)域面積接近的其它市區(qū)。根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)計(jì)算，韶山市人口僅占研究區(qū)域人口的0.68%，勞動(dòng)力緊缺。炎陵縣位于江南丘陵的山地區(qū)域，擁有大面積的原始森林，缺少大面積種植糧食的自然條件，因而糧食生產(chǎn)功能較弱。研究區(qū)域中鄉(xiāng)村糧食生產(chǎn)功能一般的區(qū)域主要位于較強(qiáng)和較弱之間，隨著城市化進(jìn)程的加快及經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，城市用地和工業(yè)不斷增加，核心城區(qū)周邊地區(qū)耕地面積呈不斷減少和耕地質(zhì)量不斷降低的趨勢。

4.1.3 生態(tài)保育功能。由表2和圖1可知，以研究區(qū)域長株潭地區(qū)23個(gè)縣市區(qū)為例，生態(tài)保育功能劃分為較強(qiáng)、一般和較弱的三個(gè)等級，分別占研究區(qū)域總面積的56.92%，12.19%和30.89%。從空間分布來看，經(jīng)濟(jì)發(fā)展功能較強(qiáng)的區(qū)域主要是芙蓉區(qū)、岳麓區(qū)、寧鄉(xiāng)縣、瀏陽市、茶陵縣、炎陵縣和韶山市。生態(tài)保育功能評價(jià)指標(biāo)體系主要選取了森林覆蓋率、旅游總收入、旅游收入占GDP比重和化肥投入強(qiáng)度。芙蓉區(qū)和岳麓區(qū)雖然屬于長株潭的核心城區(qū)，但擁有一定的旅游收入，城區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，農(nóng)業(yè)人口少，農(nóng)作物種植面積較小，化肥投入強(qiáng)度低，因而生態(tài)保育功能較強(qiáng)。其它生態(tài)保育功能較強(qiáng)區(qū)域?qū)儆诮锨鹆甑貐^(qū)，森林覆蓋率較高，而且都有一定級別的旅游景點(diǎn)，旅游收入高，因而鄉(xiāng)村的生態(tài)保育功能較強(qiáng)。長沙縣、望城縣、石峰區(qū)、株洲縣、攸縣、醴陵市、雨湖區(qū)、岳塘區(qū)和湘鄉(xiāng)市生態(tài)保育功能較弱，主要原因綜合有以下幾點(diǎn)：①農(nóng)作物種植面積大，化肥投入強(qiáng)度大；②旅游收入較少，缺少一定級別的旅游景點(diǎn)；③森林覆蓋率較小。而生態(tài)保育功能強(qiáng)度一般的區(qū)域主要位于長株潭的核心城區(qū)與較弱地區(qū)之間。

4.1.4 社會保障功能。由表2和圖1可知，以研究區(qū)域長株潭地區(qū)23個(gè)縣市區(qū)為例，社會保障功能劃分為較強(qiáng)、一般和較弱的三個(gè)等級，分別占研究區(qū)域總面積的4.91%，27.5%和67.59%。從空間分布來看，社會保障功能較強(qiáng)的區(qū)域主要是岳麓區(qū)、荷塘區(qū)、蘆淞區(qū)、石峰區(qū)和岳塘區(qū)。這些區(qū)域農(nóng)村居民人均收入較高，城鄉(xiāng)收入差距相對于其它研究區(qū)域較小，且生活保障體系完善，因而鄉(xiāng)村地區(qū)的社會保障功能較強(qiáng)。而長沙縣、望城區(qū)、寧鄉(xiāng)縣、瀏陽市、湘鄉(xiāng)市、韶山市、攸縣、醴陵市和炎陵縣的社會保障功能較弱，主要是受城鎮(zhèn)化水平較低、農(nóng)村居民人均收入增長較慢、鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施和社會保障體系還不健全等因素的影響，導(dǎo)致這些區(qū)域的社會保障功能也較弱。與之相比，研究區(qū)域中鄉(xiāng)村社會保障功能一般的區(qū)域則主要位于較強(qiáng)和較弱區(qū)域之間，隨著城市化進(jìn)程的不斷推進(jìn)和經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，這些區(qū)域鄉(xiāng)村的社會保障功能將不斷增強(qiáng)。

4.2 鄉(xiāng)村功能類型的劃分

由于鄉(xiāng)村之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在差異，主導(dǎo)功能的發(fā)展不平衡，根據(jù)鄉(xiāng)村空間優(yōu)勢功能的評價(jià)結(jié)果，對鄉(xiāng)村功能類型進(jìn)行分類研究，統(tǒng)籌鄉(xiāng)村空間開發(fā)利用和保護(hù)，加強(qiáng)鄉(xiāng)村空間開發(fā)引導(dǎo)和管控，調(diào)整和優(yōu)化空間結(jié)構(gòu)和布局，對促進(jìn)鄉(xiāng)村社會經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展和區(qū)域和諧具有重要作用。根據(jù)鄉(xiāng)村空間功能差異性和區(qū)域特征，將長株潭鄉(xiāng)村地區(qū)劃分為綜合型、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)——人居生活型、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)——經(jīng)濟(jì)發(fā)展型、人居生活型——經(jīng)濟(jì)發(fā)展型、生態(tài)保育——經(jīng)濟(jì)發(fā)展型和生態(tài)保育——農(nóng)業(yè)生產(chǎn)型六種類型（見圖2）。

4.2.1 綜合型。根據(jù)對鄉(xiāng)村評價(jià)結(jié)果，芙蓉區(qū)、雨花區(qū)、開福區(qū)、天心區(qū)和岳麓區(qū)屬于綜合型鄉(xiāng)村功能發(fā)展區(qū)域，占研究區(qū)域總面積的3.4%。該類型區(qū)域無論是經(jīng)濟(jì)發(fā)展功能、糧食生產(chǎn)功能或是社會保障功能均名列前茅。這些區(qū)域?qū)儆陂L株潭的核心城區(qū)周邊，在城市經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)下，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)取得了較好的發(fā)展。該區(qū)域地勢較為平坦，土壤相對較為肥沃，糧食產(chǎn)量也不錯(cuò)。由于社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展到了一定地步，公共服務(wù)設(shè)施與社會保障體系都較為完善。由于屬于長株潭核心城區(qū)周邊，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)會帶來一系列的負(fù)效應(yīng)，如耕地面積的減少、耕地質(zhì)量的降低和生態(tài)環(huán)境遭受破壞。

4.2.2 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)——經(jīng)濟(jì)發(fā)展型。該類型區(qū)域主要包括醴陵市、攸縣、望城縣和長沙縣的鄉(xiāng)村地區(qū)，類型總面積占研究區(qū)域面積的27%，主要分布在長株潭地區(qū)的上中部。這些區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展功能和糧食生產(chǎn)功能較好，區(qū)域遼闊，適宜農(nóng)作物的種植和進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，但是生態(tài)保育和社會保障功能相對要差一些，應(yīng)引導(dǎo)其合理發(fā)展，注重生態(tài)保育和社會保障功能的完善。

4.2.3 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)——人居生活型。該類型區(qū)域主要包括荷塘區(qū)、蘆淞區(qū)、石峰區(qū)和株洲縣的鄉(xiāng)村地區(qū)，類型總面積僅占研究區(qū)域總面積的7.2%，主要分布在長株潭地區(qū)的中部。這些區(qū)域的糧食生產(chǎn)功能和社會保障功能較強(qiáng)，糧食生產(chǎn)能力較強(qiáng)，公共服務(wù)設(shè)施和社會保障體系比較完善，是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和適宜居住的重要區(qū)域，但是區(qū)域的生態(tài)保育功能和經(jīng)濟(jì)發(fā)展功能較弱，可以適當(dāng)調(diào)整區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)來推動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，在推動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，要防止追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展對生態(tài)環(huán)境造成的破壞。

4.2.4 人居生活——經(jīng)濟(jì)發(fā)展型。該類型區(qū)域主要分布于天元區(qū)、雨湖區(qū)和岳塘區(qū)，類型總面積較小，占研究區(qū)域總面積的3%，集中分布于長株潭地區(qū)的中部。該類型位于其它幾種類型之中，但與綜合型相比有一定差距，綜合型各種功能強(qiáng)度均比較強(qiáng)，該類型經(jīng)濟(jì)發(fā)展功能和社會保障功能較強(qiáng)，整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展良好，擁有比較好的公共服務(wù)設(shè)施和完善的社會保障體系。糧食生產(chǎn)功能和生態(tài)保育功能較弱，該類型區(qū)域面積較小，很大程度上限制了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和忽略了經(jīng)濟(jì)發(fā)展對生態(tài)環(huán)境造成的破壞。

4.2.5 生態(tài)保育——經(jīng)濟(jì)發(fā)展型。該類型區(qū)域主要包括寧鄉(xiāng)縣、瀏陽市和韶山市的鄉(xiāng)村地區(qū)，這類型區(qū)域生態(tài)保育功能和經(jīng)濟(jì)發(fā)展功能較強(qiáng)，類型區(qū)域總面積占研究區(qū)域面積的35.8%，主要分布在長株潭研究地區(qū)的東北部和西北部。該類型區(qū)域面積較大，糧食生產(chǎn)功能在一定程度上比較強(qiáng)，但綜合考慮各功能的得分情況劃分為此類型。類型區(qū)域的社會保障功能較弱，公共服務(wù)設(shè)施和社會保障體系不夠完善。

4.2.6 生態(tài)保育——農(nóng)業(yè)生產(chǎn)型。該類型區(qū)域主要包括茶陵縣、湘潭縣、炎陵縣和湘鄉(xiāng)市，該類型區(qū)域總面積占研究區(qū)域面積的23.6%，此類型區(qū)域主要分布長株潭研究區(qū)域的南部和西部，類型區(qū)域生態(tài)保育功能和糧食生產(chǎn)功能較強(qiáng)，可作為糧食生產(chǎn)的重要區(qū)域，森林覆蓋率較高，有巨大的潛在生態(tài)價(jià)值。該類型區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展功能和社會保障功能較弱，沒有支柱產(chǎn)業(yè)推動(dòng)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，公共服務(wù)設(shè)施和社會保障體系的關(guān)注度不夠，農(nóng)村剩余勞動(dòng)力沒有得到轉(zhuǎn)移利用，農(nóng)村居民收入較低。

4.3 鄉(xiāng)村功能發(fā)展模式探討模式

根據(jù)對研究區(qū)域鄉(xiāng)村功能的評價(jià)和類型的劃分，結(jié)合研究區(qū)域的實(shí)際情況和發(fā)展趨勢，在保證地區(qū)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展、保護(hù)生態(tài)環(huán)境不被破壞和完善公共服務(wù)設(shè)施及社會保障體系的條件下，提高土地利用效率和發(fā)展合理的有特色的土地利用模式，參考國內(nèi)外現(xiàn)有的鄉(xiāng)村優(yōu)化發(fā)展模式和結(jié)合整個(gè)研究區(qū)域類型的劃分情況，把研究區(qū)域劃分為功能綜合型、生產(chǎn)主導(dǎo)型，生態(tài)——旅游復(fù)合型和生產(chǎn)——生態(tài)復(fù)合型四類發(fā)展模式。

4.3.1 功能綜合型發(fā)展模式。功能綜合型發(fā)展模式主要是指在注重經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，提高農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)和生態(tài)環(huán)境保護(hù)力度等。芙蓉區(qū)、雨花區(qū)、天心區(qū)、開福區(qū)、岳麓區(qū)、石峰區(qū)、岳塘區(qū)、天元區(qū)、蘆淞區(qū)、雨湖區(qū)和荷塘區(qū)為三市中心城區(qū)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展資源稟賦條件優(yōu)于其余區(qū)域，經(jīng)濟(jì)發(fā)展起點(diǎn)高、起步快，屬于綜合型發(fā)展模式。同時(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也帶來了許多的負(fù)面效應(yīng)，如生態(tài)環(huán)境的破壞，耕地?cái)?shù)量不斷減少和耕地質(zhì)量不斷下降以及人口空心化等。構(gòu)建發(fā)展資源節(jié)約型和環(huán)境友好型城市是城市發(fā)展目標(biāo)，農(nóng)村地區(qū)不再僅僅是糧食和勞動(dòng)力的生產(chǎn)基地。該區(qū)域在城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的帶動(dòng)下，利用自身地理位置優(yōu)勢，逐步建立二三產(chǎn)業(yè)體系，加大力度保護(hù)城市擴(kuò)張對耕地和生態(tài)環(huán)境的影響。

4.3.2 生產(chǎn)主導(dǎo)型發(fā)展模式。由于工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)達(dá)，長沙縣、瀏陽市、望城區(qū)和寧鄉(xiāng)縣屬于生產(chǎn)主導(dǎo)型發(fā)展模式。長沙縣和瀏陽市的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量排名全省甚至全國前列，區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)園區(qū)眾多。長沙縣已經(jīng)形成以茶葉、蔬菜、花卉苗木三大產(chǎn)業(yè)為主的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)；寧鄉(xiāng)縣作為全國的“魚米之鄉(xiāng)”、“牲豬之鄉(xiāng)”、“茶葉之鄉(xiāng)”，以現(xiàn)代都市農(nóng)業(yè)為發(fā)展方向；望城區(qū)地域面積大，縣改區(qū)后經(jīng)濟(jì)發(fā)展后勁更強(qiáng)。綜合四個(gè)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展功能和糧食生產(chǎn)功能排名，結(jié)合地理位置和自然條件狀況，主導(dǎo)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和工業(yè)發(fā)展。農(nóng)業(yè)方面，克服小農(nóng)經(jīng)濟(jì)意識和自給自足的陳舊觀念，樹立農(nóng)業(yè)規(guī)模化經(jīng)營理念，完善土地產(chǎn)權(quán)市場，建立勞動(dòng)力、資金和土地等要素的流轉(zhuǎn)機(jī)制，促進(jìn)農(nóng)村城市化、農(nóng)地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)，隨著流轉(zhuǎn)，農(nóng)村勞動(dòng)力的減少和農(nóng)地適度集中，就會推動(dòng)農(nóng)業(yè)規(guī)?；?jīng)營。工業(yè)方面，以工業(yè)為動(dòng)力、農(nóng)副產(chǎn)品深加工為出發(fā)點(diǎn)，用工業(yè)化方式來推動(dòng)，提高農(nóng)副產(chǎn)品加工效率，把農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整作為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展重點(diǎn)。利用區(qū)域經(jīng)濟(jì)的地理優(yōu)勢，實(shí)現(xiàn)工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)，帶動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展。

4.3.3 生態(tài)——旅游復(fù)合型發(fā)展模式。本生態(tài)—旅游復(fù)合型發(fā)展模式特指韶山市和茶陵縣。韶山市位于湖南省中部，是偉大領(lǐng)袖毛主席的故鄉(xiāng)，既是重要的革命紀(jì)念地，也是享譽(yù)中外的景色秀麗的旅游勝地，森林覆蓋率達(dá)56%，有“天然大氧吧”的美譽(yù)。2016年韶山市旅游收入達(dá)52.82億元，占GDP比重為67.90%。茶陵縣位于湖南省東部，是歷史文化名縣，也是中國紅色政權(quán)的誕生地，境內(nèi)有南宋古城、南浦鐵犀、丹霞地貌奇觀“靈巖八景”、云陽國家森林公園等豐富旅游資源，森林覆蓋率達(dá)63.22%。2016年茶陵縣旅游收入10.63億元。綜合韶山市和茶陵縣的自然環(huán)境和旅游收入對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，主導(dǎo)生態(tài)——旅游復(fù)合型發(fā)展模式。結(jié)合當(dāng)?shù)靥厣?，打造特色鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品，帶動(dòng)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)與旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，逐步實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的多元化。重視生態(tài)環(huán)境保護(hù)，嚴(yán)格控制森林砍伐，在開發(fā)和保護(hù)并重的前提下，發(fā)展生態(tài)旅游，可以重新規(guī)劃自然保護(hù)區(qū)的旅游景點(diǎn)，同時(shí)加強(qiáng)旅游管理，構(gòu)建區(qū)域經(jīng)濟(jì)和環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。

4.3.4 生產(chǎn)——生態(tài)復(fù)合型發(fā)展模式。湘潭縣、湘鄉(xiāng)市、株洲縣、醴陵市、攸縣和炎陵縣屬于生態(tài)——生產(chǎn)復(fù)合型發(fā)展模式，該模式重視農(nóng)業(yè)發(fā)展和生態(tài)資源的利用，以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)發(fā)展為主，帶動(dòng)其它產(chǎn)業(yè)發(fā)展，重視生態(tài)環(huán)境保護(hù)，防止地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對生態(tài)環(huán)境造成過大破壞。森林覆蓋率分別達(dá)到44.9%、45.46%、52.6%、54.9%、57.44%和83.55%，生態(tài)環(huán)境較好。農(nóng)業(yè)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)和支撐點(diǎn)，合理規(guī)劃和發(fā)展農(nóng)業(yè)，加大對農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)支持，重視對農(nóng)產(chǎn)品的加工和農(nóng)副產(chǎn)品的發(fā)展，以農(nóng)業(yè)發(fā)展為出發(fā)點(diǎn)和支撐點(diǎn)，推動(dòng)其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，有效利用農(nóng)村富余勞動(dòng)力，一定程度推動(dòng)了農(nóng)業(yè)規(guī)模化和集約化發(fā)展。合理規(guī)劃，重視生態(tài)資源的保護(hù)和利用，控制林木的隨意砍伐和野生植物的過度采集，有方向地引導(dǎo)，在劃片區(qū)域內(nèi)適度砍伐，積極開展菌類和藥用植物的人工栽培。合理有效的利用生態(tài)資源，形成生產(chǎn)—生態(tài)復(fù)合型發(fā)展模式。

5 結(jié)論

鄉(xiāng)村擁有城市地域無法替代的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、糧食生產(chǎn)、生態(tài)保育和社會保障等功能。鄉(xiāng)村振興是當(dāng)前國家的戰(zhàn)略發(fā)展方向，對國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、糧食安全和區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要作用。長期以來城市與鄉(xiāng)村的發(fā)展并不是處于平衡狀態(tài)，更多的是處于不平衡的狀態(tài)。重視鄉(xiāng)村區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和建設(shè)是當(dāng)務(wù)之急，因此農(nóng)村發(fā)展的各類模式在地域范圍上的創(chuàng)新和探究將是鄉(xiāng)村領(lǐng)域研究的重中之重。本文選取了長株潭地區(qū)23個(gè)縣市區(qū)為研究區(qū)域，探討了研究區(qū)域鄉(xiāng)村的發(fā)展方向，能一定程度為研究區(qū)域提出一些有效的參考和理論依據(jù)。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 李平星，陳雯，孫偉，等.經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)鄉(xiāng)村地域多功能空間分異及影響因素——以江蘇省為例[J].地理學(xué)報(bào)，2014，68（6）：797-807.

[2] 楊牡丹，何丹，楊傳開.長株潭城市群構(gòu)建過程中的行政區(qū)劃調(diào)整[J].現(xiàn)代城市研究， 2012（8）：76-81.

[3] 孟歡歡，李同昇，于正松，等.安徽省鄉(xiāng)村空間發(fā)展類型及鄉(xiāng)村性空間分異研究[J].經(jīng)濟(jì)地理，2014（04）：144-148.

[4] 李浩利.城鄉(xiāng)規(guī)劃視域下新型農(nóng)村發(fā)展模式研究[D].浙江：浙江海洋學(xué)院，2014.

[5] 洪惠坤.謝德體郭莉?yàn)I等多功能視角下的鄉(xiāng)村山區(qū)空間功能分異特征及類型劃分[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2017（07）：2415-2427.

[6] 張果果，貴州鄉(xiāng)村旅游發(fā)展模式探索—基于博弈論的分析視角[D].貴州：貴州大學(xué)，2008.

[7] 唐林楠，劉玉，潘瑜春，等.基于BP模型和Ward法的北京市平谷區(qū)鄉(xiāng)村地域功能評價(jià)與分區(qū)[J]，地理科學(xué)，2016（10）：1514-1521.

[8] 李智，范琳蕓，張小林，等.基于村域的鄉(xiāng)村多功能類型劃分及評價(jià)研究——以江蘇省金壇市為例[J].長江流域資源與環(huán)境，2017（03）：359-367.

[9] 劉晨陽.云南鄉(xiāng)村區(qū)域中心發(fā)展模式研究[D].云南：昆明理工大學(xué)，2002.

[10] 馮浩，新型城鎮(zhèn)化背景下的重慶都市區(qū)美麗鄉(xiāng)村發(fā)展與規(guī)劃模式研究[D].重慶：重慶大學(xué)，2015.

[11] 譚雪蘭，于思遠(yuǎn)，陳婉鈴，等.長株潭地區(qū)鄉(xiāng)村功能評價(jià)及地域分異特征研究[J].地理科學(xué)，2017，37（8）：1203-1210.