唐一斐
[摘 要]國(guó)內(nèi)在預(yù)測(cè)宏觀經(jīng)濟(jì)走勢(shì)時(shí),普遍重視制造業(yè)采購(gòu)經(jīng)濟(jì)指數(shù)(PMI)的應(yīng)用,而忽略了非制造業(yè)采購(gòu)經(jīng)理指數(shù)(NMI)。據(jù)統(tǒng)計(jì),2012年我國(guó)的非制造業(yè)增加值已經(jīng)超過工業(yè),第三次產(chǎn)業(yè)取代第二次產(chǎn)業(yè),成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的主要組成部分,且對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率也越來越大。非制造業(yè)采購(gòu)經(jīng)理指數(shù)(NMI)反映第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況,它是否可以反映國(guó)民經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行,預(yù)測(cè)宏觀經(jīng)濟(jì)走勢(shì),是一個(gè)值得探討的重要問題。本文利用向量自回歸模型對(duì)我國(guó)NMI指數(shù)和GDP增長(zhǎng)率的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究,對(duì)這一問題作出了回答。
[關(guān)鍵詞]非制造業(yè)采購(gòu)經(jīng)理指數(shù)(NMI);GDP增長(zhǎng)率;實(shí)證研究
[中圖分類號(hào)]F719 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A
1 引言
在每個(gè)月發(fā)布的宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)中,NMI與PMI的發(fā)布都更加受我們關(guān)注,而之前對(duì)于預(yù)測(cè)宏觀經(jīng)濟(jì)的指標(biāo)研究都集中在CPI、PMI、M2等,很少有關(guān)于NMI方面的研究。鑒于目前我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的深刻變化,探討NMI指數(shù)在預(yù)測(cè)未來國(guó)民經(jīng)濟(jì)走勢(shì)的價(jià)值,顯得尤為重要。本文擬通過實(shí)證研究,揭示NMI與GDP增長(zhǎng)率的關(guān)系,從而進(jìn)一步完善預(yù)測(cè)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)的指標(biāo)體系。本文用非制造業(yè)代表第三次產(chǎn)業(yè)。
文獻(xiàn)綜述。Kajal Lahiri and George Monokroussos(2012)分析了美國(guó)供應(yīng)量管理協(xié)會(huì)商業(yè)指數(shù)調(diào)查在預(yù)測(cè)美國(guó) GDP 中的作用,文中建立了基于 NMI預(yù)測(cè)GDP增長(zhǎng)率的模型,發(fā)現(xiàn)了 NMI的預(yù)測(cè)作用不斷加強(qiáng)。宋馥李(2008)介紹了我國(guó)開始編制 NMI 的情況,指出非制造業(yè)采購(gòu)經(jīng)理指數(shù)(NMI),完善了我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系。宋科進(jìn)(2014)、熊盼盼(2014)在NMI、PMI與GDP的關(guān)系實(shí)證研究中,指出NMI指數(shù)與GDP增長(zhǎng)率有很密切的關(guān)系,并且得出NMI是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的先行指標(biāo)。
2 NMI(Non-Manufacturing Index)指數(shù)介紹
中國(guó)非制造業(yè)采購(gòu)經(jīng)理指數(shù)體系,由商務(wù)活動(dòng)指數(shù)、新訂單指數(shù)、新出口訂單指數(shù)、在手訂單指數(shù)、存貨指數(shù)、中間投入價(jià)格指數(shù)、收費(fèi)價(jià)格指數(shù)、從業(yè)人員指數(shù)、供應(yīng)商配送時(shí)間指數(shù)、業(yè)務(wù)活動(dòng)預(yù)期指數(shù)等10個(gè)分類指數(shù)構(gòu)成。它是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的先行指標(biāo)之一,對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有較強(qiáng)的預(yù)測(cè)性。由于沒有合成的非制造業(yè)綜合PMI指數(shù),國(guó)際上通常用商務(wù)活動(dòng)指數(shù)反映非制造業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體變化情況,以50%作為經(jīng)濟(jì)強(qiáng)弱的分界點(diǎn),高于50%時(shí),反映非制造業(yè)經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張;低于50%,則反映非制造業(yè)經(jīng)濟(jì)收縮。
3 實(shí)證研究
3.1 數(shù)據(jù)選取和處理
本文數(shù)據(jù)都來源于中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒,每個(gè)變量分別選取38個(gè)樣本,選取時(shí)間為2007年一季度至2016年二季度。用NMI和GDP增長(zhǎng)率分別表示非制造業(yè)采購(gòu)經(jīng)理指數(shù)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速率。因?yàn)楣嫉腘MI為月度數(shù)據(jù),本文把季內(nèi)三個(gè)月的算數(shù)平均數(shù)作為相應(yīng)季度數(shù)據(jù),而且這些數(shù)據(jù)都是經(jīng)過季節(jié)調(diào)整后的數(shù)據(jù)。通過EVIEWS8.0,NMI對(duì)GDP增長(zhǎng)率的回歸檢驗(yàn)不存在異方差,所以這里不需要對(duì)變量做對(duì)數(shù)處理。
3.2 數(shù)據(jù)平穩(wěn)性檢驗(yàn)
在建立VAR模型前,首先對(duì)選取時(shí)間序列的穩(wěn)定性進(jìn)行檢驗(yàn),避免出現(xiàn)偽回歸的現(xiàn)象。本文采用ADF方法對(duì)上述時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn),結(jié)果如表1所示:
D(GDP)和D(NMI)分別表示GDP和NMI的一階差分。在顯著性水平為1%和5%下,變量GDP和NMI接受原假設(shè),即存在單位根,變量D(GDP)和D(NMI)拒絕原假設(shè),即不存在單位根,由此可得NMI和GDP的一階差分是平穩(wěn)的,它們都是一階單整。
3.3 協(xié)整檢驗(yàn)
因?yàn)镹MI和GDP都是一階單整,所以現(xiàn)在可以進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn),這里采用E-G二步法檢驗(yàn),即首先用OLS對(duì)兩個(gè)變量進(jìn)行回歸,然后檢驗(yàn)這個(gè)回歸方程的殘差項(xiàng)是否平穩(wěn),如果回歸方程的殘差是平穩(wěn)的,則兩個(gè)變量存在協(xié)整關(guān)系。殘差項(xiàng)單位根檢驗(yàn)結(jié)果如表2所示:
在顯著性水平為1%和5%下,殘差拒絕存在單位根的原假設(shè),即可認(rèn)為殘差序列是平穩(wěn)的,可得 GDP增長(zhǎng)率和NMI是(1,1)階協(xié)整,兩者之間的變動(dòng)存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系,這說明用NMI指數(shù)預(yù)測(cè)GDP增長(zhǎng)是可行的。
3.4 Granger因果檢驗(yàn)
因?yàn)镚DP增長(zhǎng)率和NMI是一階協(xié)整關(guān)系,所以可以采用Granger因果檢驗(yàn)的方法對(duì)GDP增長(zhǎng)率和NMI的因果關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn),根據(jù)AIC和SI準(zhǔn)則共同決定最佳滯后期為2階,檢驗(yàn)結(jié)果如表3:
由表3可看出,在顯著水平為5%的情況下,拒絕了NMI不是GDP增長(zhǎng)率的格蘭杰原因,接受了GDP不是NMI的格蘭杰原因。說明NMI的變動(dòng)能引起GDP增長(zhǎng)率的變動(dòng),即用NMI來預(yù)測(cè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是合理的。
3.5 建立VAR模型
建立VAR模型之前,要確定VAR模型的最優(yōu)滯后階數(shù)P,這里利用SC和AIC準(zhǔn)則判斷最佳滯后期為2期,因?yàn)檎w平穩(wěn)的模型才能得到有效的分析結(jié)果,下面對(duì)模型進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn),對(duì)模型中的每一組序列構(gòu)建AR(2)模型,求出每一個(gè)AR(2)特征根的倒數(shù),如果全部單位根都處在單位圓內(nèi),表明VAR模型是穩(wěn)定的。
從圖1可知,AR(2)中的特征根倒數(shù)都在單位圓內(nèi),由此可判斷VAR模型整體是穩(wěn)定的。
3.6 脈沖響應(yīng)函數(shù)
為了更好地解釋本文建立的VAR模型,進(jìn)行脈沖響應(yīng)分析,它能夠反映一個(gè)變量的沖擊對(duì)其他變量造成的動(dòng)態(tài)影響。
由圖2可看出,當(dāng)NMI受到一個(gè)正的單位沖擊時(shí),給GDP第一期的脈沖影響為0,之后增加,到第二期達(dá)到最大的正向影響效果,約為0.25%,之后對(duì)GDP增長(zhǎng)率的影響逐漸減少,第五期開始產(chǎn)生反向影響,從 11期開始影響逐漸消失,趨于0值。說明NMI的變動(dòng)會(huì)引起GDP增長(zhǎng)率的正向變動(dòng),先行GDP變化3個(gè)月,進(jìn)一步驗(yàn)證了NMI是宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的先行指標(biāo),可以通過NMI的變動(dòng)來預(yù)測(cè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
由圖3可看出,當(dāng)GDP受到一個(gè)正的單位沖擊時(shí),給NMI第一期的脈沖影響大約為0.6%,到第二期達(dá)到最大影響,約為0.85%,之后對(duì)NMI的影響逐漸減少,在第8期產(chǎn)生負(fù)的影響,從 14期開始影響逐漸消失。說明GDP增長(zhǎng)率的增長(zhǎng)會(huì)引起NMI之后7期增長(zhǎng)。
4 結(jié)論
通過上面的實(shí)證研究, 可知NMI是GDP增長(zhǎng)率的格蘭杰成因,當(dāng)期NMI的變動(dòng)對(duì)后期GDP增長(zhǎng)產(chǎn)生正向影響,NMI變動(dòng)領(lǐng)先GDP增長(zhǎng)變動(dòng)3個(gè)月,當(dāng)NMI每上升1%時(shí),將使下一期GDP增長(zhǎng)率提高0.31%,因此用NMI的變動(dòng)來預(yù)測(cè)GDP增長(zhǎng)率的變動(dòng)是有效的,進(jìn)一步證明了NMI指數(shù)是宏觀經(jīng)濟(jì)的風(fēng)向標(biāo)。其次GDP增長(zhǎng)對(duì)NMI變動(dòng)同樣存在著較強(qiáng)的正向影響。
5 啟示
(1)本文已經(jīng)證實(shí),非制造業(yè)采購(gòu)經(jīng)理指數(shù)(NMI)能夠預(yù)測(cè)GDP增長(zhǎng)率的變化,基于第三產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,在預(yù)測(cè)宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)時(shí),絕對(duì)不能忽視NMI指數(shù),否則得到的結(jié)論很可能是不精準(zhǔn)的。
(2)非制造業(yè)采購(gòu)經(jīng)理指數(shù)(NMI)也存在著一定的局限性,一方面由于它是通過抽樣調(diào)查獲取的,很可能不能完全反映整個(gè)行業(yè)的發(fā)展情況,所以要結(jié)合其他的宏觀經(jīng)濟(jì)先行指標(biāo)(PMI、發(fā)電量、固定投資新增量等)從各方面進(jìn)行分析,從而保證預(yù)判結(jié)果的準(zhǔn)確性。另一方面要完善NMI指數(shù)體系構(gòu)成(給各細(xì)分指標(biāo)賦予的權(quán)重更合理、調(diào)整各細(xì)分指標(biāo)的種類等),進(jìn)一步挖掘NMI指數(shù)體系使用價(jià)值,從而用它更好地預(yù)判我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r。
[參考文獻(xiàn)]
[1] Kajal Lahiri and George Monokroussos. Nowcasting US GDP: The role of ISM business surveys[J].International Journal of Forecasting,2012,5.
[2] 高偉. 從NMI 看2007年非制造業(yè)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)及2008年展望[J].中國(guó)采購(gòu)發(fā)展報(bào)告,2008,00.
[3] 宋馥李.非制造業(yè)PMI發(fā)布服務(wù)業(yè)新添晴雨表[N].現(xiàn)代物流報(bào),2008-01-25.
[4] 余豐慧.謹(jǐn)慎樂觀看待匯豐服務(wù)業(yè)PMI大增[N].經(jīng)濟(jì)參考報(bào),2012-10-15(002版).
[5] 張利斌,馮益.中國(guó)PMI與GDP 關(guān)系的實(shí)證檢驗(yàn)[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2012,2.
[6] 宋科進(jìn),我國(guó)制造業(yè)PMI、非制造業(yè)PMI與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究[J].發(fā)展研究.2014,10.
[7] 熊盼盼,NMI、PMI與GDP的關(guān)系實(shí)證研究[D].南昌大學(xué),碩士生學(xué)位論文,2014.