王澤斌
國有資產(chǎn)體量巨大,出現(xiàn)各種風(fēng)險的幾率幾何級升高,必須進行內(nèi)部控制,基于COSO五要素,正視難點,政策落地,靈活應(yīng)對,才能有效管理單位內(nèi)、外部風(fēng)險。
近年來,我國行政事業(yè)單位資產(chǎn)規(guī)模、負(fù)債總量都上了新臺階,根據(jù)2018年國務(wù)院發(fā)布的最新國有資產(chǎn)管理報告統(tǒng)計,截至2017年底全國行政事業(yè)單位國有資產(chǎn)總額達(dá)30萬億元。
資產(chǎn)總額體量巨大,出現(xiàn)各種風(fēng)險的幾率幾何級升高,必須進行內(nèi)部控制,才能有效管理單位內(nèi)、外部風(fēng)險。內(nèi)部控制既能用來測試單位內(nèi)部把控外部環(huán)境變化、應(yīng)對外部風(fēng)險的管控水平,也能幫助單位很好的控制管理內(nèi)部風(fēng)險。
一、內(nèi)部控制的定義
上個世紀(jì),美國準(zhǔn)則委員會提出:“內(nèi)部控制,是單位為了提高經(jīng)營效率、充分有效地獲得和使用各種資源,達(dá)到既定管理目標(biāo),而在單位內(nèi)部實施的各種制約和調(diào)節(jié)的組織、計劃、程序和方法。”到上個世界末,美國COSO委員會(Committee of Sponsoring Organization)發(fā)布了《內(nèi)部控制整體框架》,即“COSO 報告”。報告首次提出“現(xiàn)代內(nèi)部控制的五大要素”,將“控制環(huán)境、風(fēng)險評估、控制活動、信息與溝通、監(jiān)督活動”這五大要素,先分別獨立,又融為整體,從而對優(yōu)化單位內(nèi)部控制起到不同的功效。
二、我國行政事業(yè)單位內(nèi)部控制制度建設(shè)的時間節(jié)點
2006年我國成立了企業(yè)內(nèi)部控制標(biāo)準(zhǔn)委員會,2008年頒布《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》,針對企業(yè)制定了五個目標(biāo)。2010 年在此基礎(chǔ)上頒布了配套指引,標(biāo)志著企業(yè)化內(nèi)部控制規(guī)范體系在我國行業(yè)內(nèi)初步形成。
目前國內(nèi),針對行政事業(yè)單位的內(nèi)部控制制度建設(shè)尚未能和企業(yè)相關(guān)制度比肩。2012年財政部印發(fā)《行政事業(yè)單位內(nèi)部控制規(guī)范(試行)》,正式啟動行政事業(yè)單位內(nèi)部控制建設(shè)與實施的系統(tǒng)工程,屬于指導(dǎo)框架性條例。
2015年底財政部發(fā)布《關(guān)于全面推進行政事業(yè)單位內(nèi)部控制建設(shè)的指導(dǎo)意見(財會 〔2015〕24號)》的通知,明確列出行政事業(yè)單位加強內(nèi)部控制建設(shè)的總體要求和主要任務(wù),從實際操作上,為提高行政事業(yè)單位內(nèi)部管理水平,規(guī)范內(nèi)部控制,加強廉政風(fēng)險防控機制建設(shè)提供了依據(jù)和指引。
三、行政事業(yè)單位內(nèi)部控制中五要素存在的主要問題
(一)行政事業(yè)單位管理慣性較大、內(nèi)部控制環(huán)境較為松散
我國行政事業(yè)單位一直沿用舊有的內(nèi)控制度,也逐年上報單位內(nèi)控自我評價報告,但難以扭轉(zhuǎn)舊有的管理慣性。
核心問題是大多數(shù)管理者思想意識薄弱,部分管理者存在認(rèn)知錯誤。很多職工也誤以為內(nèi)部控制只是領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任。導(dǎo)致單位內(nèi)控制度不能全員參與執(zhí)行。
其三,部分單位沒有設(shè)置專門的內(nèi)部控制機構(gòu)、部門或管理委員會。而紀(jì)檢、審計、財務(wù)、后勤、資產(chǎn)、基建等各部門缺乏有效的協(xié)調(diào)和聯(lián)動機制,內(nèi)部運作效率低。
(二)控制活動缺乏前瞻性,存在一定的滯后性
我國行政事業(yè)單位的類型不一,在互聯(lián)網(wǎng)+的時代,難以預(yù)測未來會有哪些經(jīng)濟活動。而舊的內(nèi)控制度卻是對已經(jīng)發(fā)生過的事項進項查漏,其控制內(nèi)容存在相當(dāng)?shù)臏蟆?/p>
(三)風(fēng)險評估機制缺失
我國行政事業(yè)單位經(jīng)濟總量日趨增長,單位的戰(zhàn)略風(fēng)險、財務(wù)風(fēng)險、市場風(fēng)險、運營風(fēng)險和法律風(fēng)險等等,如果整體風(fēng)險控制和管理意識薄弱,很難在預(yù)期之內(nèi)進行風(fēng)險評估。部分單位沒有用內(nèi)部控制把控經(jīng)濟活動,也沒有設(shè)置風(fēng)險管理部門進行風(fēng)險識別、評估和應(yīng)對。即使建立了風(fēng)險管理機制,也因執(zhí)行不力導(dǎo)致單位評估風(fēng)險能力缺失,風(fēng)險事件頻發(fā)。
(四)信息系統(tǒng)和溝通渠道不完善,內(nèi)部授權(quán)不盡合理
一方面看,行政事業(yè)單位的內(nèi)部信息系統(tǒng)構(gòu)建缺乏完整的內(nèi)部控制機制,政策和內(nèi)控的實施程序沒有落地,有些單位職工使用信息平臺效率不高;從另一面看,每個崗位的權(quán)限、職責(zé)都不同,如果對信息系統(tǒng)各崗位權(quán)限不加限制,不相容崗位相互粘黏,極易造成內(nèi)部信息外泄、形成內(nèi)部風(fēng)險點。
(五)監(jiān)督管理機制不健全
行政事業(yè)單位雖然基本都建立了內(nèi)部控制制度,但缺乏監(jiān)督管理機制。紀(jì)檢部門和內(nèi)部審計部門監(jiān)督落實仍然不到位。單位職工也缺乏自主監(jiān)督意識。
四、行政事業(yè)單位內(nèi)部控制五要素的對策分析
(一)優(yōu)化內(nèi)部控制環(huán)境,加大內(nèi)部整合力度
一個完善的控制環(huán)境能夠有效降低各種風(fēng)險的概率。內(nèi)部控制的環(huán)境不僅取決于領(lǐng)導(dǎo),也取決于單位的環(huán)境土壤。通常認(rèn)為單位領(lǐng)導(dǎo)對內(nèi)控負(fù)有直接責(zé)任,但單位職工對建立高效的內(nèi)控制度也有相當(dāng)部分的責(zé)任。行政事業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)者要主動承擔(dān),建立健全內(nèi)部控制實施組織體系,職工也要提升重視程度,積極參與內(nèi)控實施具體工作,在防范和化解單位面臨的各項風(fēng)險上形成合力。
同時,單位要著重成立專門的議事協(xié)調(diào)機構(gòu),出臺專門的規(guī)章制度。
(二)強化控制活動,提高控制活動的前瞻性、預(yù)見性
單位應(yīng)按照既定條例做好經(jīng)濟活動業(yè)務(wù)層面的內(nèi)控,將預(yù)算管理、收支管理、建設(shè)項目管理、資產(chǎn)管理和合同管理,作為五大核心關(guān)注點,提升控制活動的頻率??刹捎貌幌嗳輱徫幌嗷シ蛛x、內(nèi)部授權(quán)審批控制、預(yù)算控制、歸口管理、會計控制、單據(jù)控制、財產(chǎn)保護控制和信息內(nèi)部公開等多種方法,或疊加、或交替,進行內(nèi)控活動實踐,著力強化內(nèi)部控制的預(yù)見性常規(guī)以外,單位還可根據(jù)實際,創(chuàng)新控制方法,調(diào)整控制流程,完善控制模塊。
(三)打造專業(yè)的風(fēng)險評估機制
按照現(xiàn)行規(guī)范,行政事業(yè)單位進行內(nèi)部控制自我評價作為風(fēng)險自我評估機制,但為提高效率,可成立專門的風(fēng)險評估部門或者專業(yè)委員會,直接對管理者負(fù)責(zé),定期召開風(fēng)險評估會議,對單位的各項工作進行風(fēng)險評估,評估結(jié)果及時通報單位各部門。如果單位經(jīng)濟活動風(fēng)險點較多,還可進一步聘請專業(yè)風(fēng)險評估機構(gòu)進行深層次的風(fēng)險評估。
(四)推進信息平臺一體化建設(shè),內(nèi)部合理授權(quán)
行政事業(yè)單位要建立以網(wǎng)絡(luò)平臺、辦公自動化(OA)為中心的信息和溝通系統(tǒng),將控制流程、控制方法等要素植入信息平臺,輔以財務(wù)系統(tǒng)、合同管理系統(tǒng),減少人為操縱因素。同時,做好內(nèi)部授權(quán)、分權(quán)限進入信息系統(tǒng),尤其是財務(wù)系統(tǒng),注意防止內(nèi)部保密級信息外泄。要充分利用網(wǎng)絡(luò)平臺,整合資源,連接單位各部門的信息系統(tǒng)形成一體化大系統(tǒng),使大系統(tǒng)互聯(lián)、互通、互享,使平臺成為溝通橋梁,成為信息聚點,成為單位各項活動成果的“戰(zhàn)功墻”。同時也可通過建立總管理賬號權(quán)限進行合理授權(quán),有效防止因內(nèi)部權(quán)限授權(quán)不當(dāng)造成內(nèi)部機密信息外泄的風(fēng)險。
(五)做好內(nèi)部監(jiān)督和外部監(jiān)督的結(jié)合
在目前的外部監(jiān)督為主的基礎(chǔ)上,強化內(nèi)部監(jiān)督,將風(fēng)險控制在萌芽狀態(tài),各部門加強聯(lián)動,強化問題導(dǎo)向,充分協(xié)作,廣泛發(fā)動群眾,結(jié)合內(nèi)部監(jiān)督和外部監(jiān)督,將內(nèi)控效用發(fā)揮至最大。
五、建議
我國行政事業(yè)單位資產(chǎn)總量規(guī)模較大,事業(yè)單位情況比較復(fù)雜,套用一種內(nèi)部控制規(guī)范雖然方便統(tǒng)一管理,但由于行政事業(yè)單位體量巨大,需要個性化管理,才能符合單位的發(fā)展需要。
還要關(guān)注制度和效率的統(tǒng)一。既要打造完善的內(nèi)部控制制度,防止出現(xiàn)內(nèi)外部風(fēng)險,也要對單位的發(fā)展做好保障,使單位資源不僅用于內(nèi)部整合,也要用于向外拓展。內(nèi)部的存量問題用增量來解決,才能實現(xiàn)發(fā)展,才能滿足行政事業(yè)單位做好內(nèi)控的最大初衷。(作者單位為江蘇省水利科學(xué)研究院)