淺析衡器計(jì)量檢定存在的問題及完善措施

【摘要】衡器廣泛應(yīng)用于社會(huì)發(fā)展的過程中，在農(nóng)業(yè)和商業(yè)發(fā)展中普遍存在。在使用過程中，主要采用統(tǒng)一的檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)。該工具在實(shí)際工作中的使用主要是為了保證交易的公平性和準(zhǔn)確性。但在應(yīng)用中可能存在一些問題。本文就衡器計(jì)量檢定存在的問題進(jìn)行了詳細(xì)的分析，并提出了具體的措施。

【關(guān)鍵詞】衡器計(jì)量檢定；存在問題；相應(yīng)措施

中國共有數(shù)千家衡器計(jì)量企業(yè)，有十家企業(yè)屬于大規(guī)模的。這些大規(guī)模衡器計(jì)量企業(yè)采取一流的的設(shè)計(jì)技術(shù)、一流的制造設(shè)備、一流的材料設(shè)備來實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代稱重設(shè)備的生產(chǎn)。更受歡迎的是越來越多的中國衡器計(jì)量企業(yè)采用獨(dú)立的技術(shù)設(shè)計(jì)來生產(chǎn)衡器?，F(xiàn)如今，用于衡器計(jì)量測(cè)試的鑒定機(jī)構(gòu)很多，但很少有人格外關(guān)注到它。它被誤認(rèn)為是一種粗糙的測(cè)量?jī)x器，性能測(cè)試儀器和數(shù)值精度和可靠性都很低，這將造成嚴(yán)重的影響。因此，在相關(guān)問題的分析中，衡器校準(zhǔn)是非常必要的。

一、衡器計(jì)量檢定存在的問題

（一）法律法規(guī)的缺陷

法律法規(guī)的規(guī)章制度存在科學(xué)性差、不合理等缺陷，使得衡器不能正常運(yùn)行。而且規(guī)章制度未能及時(shí)有效地更新工作，會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重滯后現(xiàn)象。最重要一點(diǎn)是這些規(guī)定并沒有真正地與國際接軌，從而阻礙了與國際的往來。

（二）人員素質(zhì)普遍不高

衡器計(jì)量人員每年都會(huì)參加工作單位所進(jìn)行的專業(yè)培訓(xùn)并規(guī)定其培訓(xùn)時(shí)間。但驗(yàn)證組缺少對(duì)車間組計(jì)量知識(shí)的培訓(xùn)和學(xué)習(xí)。在一定程度上影響了所有人員對(duì)衡器檢定管理的正確認(rèn)識(shí)，進(jìn)而影響衡器的周檢工作。目前，計(jì)量器具的管理是通過分口管理來實(shí)現(xiàn)的，監(jiān)理人員缺乏車間和分口管理部門之間的定期信息溝通。在很大程度上，衡器計(jì)量?jī)x器因不能及時(shí)檢查或因衡器的變化而丟失。

（三）衡器檢定中存在允許公差

衡器計(jì)量精度和允許公差的計(jì)量問題與衡器本身的特點(diǎn)和傳統(tǒng)的計(jì)量習(xí)慣密切相關(guān)，由于衡器行業(yè)不斷的壯大。傳統(tǒng)測(cè)量習(xí)慣和衡器發(fā)展后不匹配這一問題越來越突出。傳統(tǒng)的精度測(cè)量和允許公差規(guī)則已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于現(xiàn)在的衡器計(jì)量。其主要原因有兩個(gè)方面。第一，衡器精度不高。傳統(tǒng)的衡器計(jì)量的精度很小，不能精確細(xì)化，特別是對(duì)稱重設(shè)備精度高的稱重儀表不能夠精確稱重。第二，允許公差的差異很大。伴隨著衡器業(yè)發(fā)展的崛起，測(cè)量杠桿式稱重儀表向自動(dòng)稱重裝置的發(fā)展越來越嚴(yán)重。一個(gè)衡器計(jì)量裝置需要匹配不同的允許公差，因此，達(dá)到衡器計(jì)量的檢定要求是一個(gè)很大的困難。

（四）檢定記錄問題

記錄和衡器計(jì)量裝置的驗(yàn)證過程必須有原始證書，這是它的測(cè)試證明。原始證書具有重要的技術(shù)文件和法律意義。與此同時(shí)，測(cè)試結(jié)果也在此得到了有效驗(yàn)證。衡器管理中的計(jì)算循環(huán)合格率倘若要達(dá)到的話，破損率必將是其重要的科學(xué)依據(jù)。然而，目前中國衡器測(cè)試記錄中沒有特定的格式，造成大多檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)對(duì)測(cè)試記錄工作不夠重視。如果沒有對(duì)衡器計(jì)量裝置驗(yàn)證過程有一定的良好記錄，將造成任何原始記錄錯(cuò)誤或丟失。即使沒有很好的記錄，它最終會(huì)導(dǎo)致實(shí)際的測(cè)試記錄項(xiàng)目不完整，從而造成沒有驗(yàn)證證書的編號(hào)。

（五）廠家損害消費(fèi)者利益

近年來，很多相關(guān)數(shù)據(jù)表明，我國許多衡器廠家沒有按照國家的規(guī)章制度生產(chǎn)衡器。為了最大限度地發(fā)揮自身的利益，廠家降低了衡器的生產(chǎn)成本，選擇了不適合衡器計(jì)量?jī)x表的大量材料。以高價(jià)賣出自己所制作的大批衡器，牟取暴利嚴(yán)重?fù)p害了眾多稱重消費(fèi)者的利益。

二、問題完善措施

（一）加強(qiáng)對(duì)衡器檢定機(jī)構(gòu)的管理

（1）證件管理。衡器計(jì)量裝置質(zhì)量的保證離不開衡器檢定機(jī)構(gòu)。衡器檢定機(jī)構(gòu)首先要做好文件管理工作。計(jì)量檢定證書的簽發(fā)，必須嚴(yán)格按照國家有關(guān)規(guī)定去實(shí)施，防止簽發(fā)證書數(shù)量不符合臺(tái)數(shù)的事故發(fā)生。其優(yōu)點(diǎn)是，一旦設(shè)備出現(xiàn)問題，就可以及時(shí)準(zhǔn)確地找出原因，快速解決問題，避免由于證書的使用少而導(dǎo)致檢查丟失的情況。同時(shí)，還須做好文檔管理工作。

（2）檢定記錄管理。作為記錄整個(gè)驗(yàn)證過程的原始憑證，驗(yàn)證記錄本身具有特有的法律效益。不僅如此，它也是認(rèn)證過程和認(rèn)證結(jié)果的重要依據(jù)。所以，核查單位必須認(rèn)識(shí)到檢定記錄的重要性，并由專業(yè)人員發(fā)送到工作中，這樣能確保記錄的準(zhǔn)確性和時(shí)效性。而在實(shí)際生活中，記錄人員應(yīng)在完成工作后簽字，然后將驗(yàn)證證書的復(fù)印件粘貼在記錄的空白處以供以后參考。如果以后出現(xiàn)問題的話，便于找到相關(guān)聯(lián)系人并追究其責(zé)任。

（二）加強(qiáng)檢定人員的素質(zhì)

管理部門提出了對(duì)衡器管理工作的新要求，制定企業(yè)知識(shí)的自學(xué)計(jì)劃，核查管理人員和檢查人員首先要加強(qiáng)自身的業(yè)務(wù)理論學(xué)習(xí)，尤其是新政策的研究，將新形勢(shì)下新規(guī)則、新標(biāo)準(zhǔn)作為核查工作的要求。為了提高管理水平和技能，檢驗(yàn)部門應(yīng)嚴(yán)格培訓(xùn)檢驗(yàn)人員的基本知識(shí)，了解檢驗(yàn)規(guī)程各項(xiàng)要求的各項(xiàng)規(guī)定。衡器的定義應(yīng)嚴(yán)格按照規(guī)定進(jìn)行。對(duì)于各單位使用衡器計(jì)量器具的變化，應(yīng)靈活處理差異，嚴(yán)禁單位偷竊和據(jù)檢。在此基礎(chǔ)上，衡器計(jì)量人員必須最大限度地發(fā)揮衡器的作用。同時(shí)，明確衡器計(jì)量人員職責(zé)的關(guān)鍵在于保證管理工作有序合理開展。

（三）提高衡器計(jì)量檢定的原始記錄

測(cè)試數(shù)據(jù)原始記錄的基礎(chǔ)是計(jì)量檢定，原始記錄體現(xiàn)了準(zhǔn)確性、真實(shí)性和完整性。計(jì)量檢定人員對(duì)于每一個(gè)測(cè)量數(shù)據(jù)和每一個(gè)驗(yàn)證過程切不可掉以輕心，要以科學(xué)的方式進(jìn)行工作。原始數(shù)據(jù)能夠反映核查過程的真實(shí)可行性，它的范圍包含使用衡器計(jì)量?jī)x器、儀器設(shè)備以及測(cè)量?jī)x器等真實(shí)條件的原始記錄。計(jì)量檢定人員在核查過程中不得出現(xiàn)欺詐行為，如果發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)錯(cuò)誤必須及時(shí)更改，并對(duì)錯(cuò)誤數(shù)據(jù)進(jìn)行著重表示出，再將正確的數(shù)據(jù)寫在頂部，若變更應(yīng)簽字蓋章。原始記載不得使用非法定計(jì)量單位。只有這樣，才能保障計(jì)量檢定工作的順利實(shí)施，確保檢定數(shù)據(jù)的真實(shí)可靠性。

（四）完善計(jì)量績(jī)效考核體系

衡器計(jì)量監(jiān)督是確保計(jì)量法律法規(guī)的科學(xué)實(shí)施以及監(jiān)督法律法規(guī)的重要前提。計(jì)量單位應(yīng)認(rèn)真監(jiān)督和管理衡器計(jì)量工作，認(rèn)真執(zhí)行衡器計(jì)量法律法規(guī)，計(jì)量管理人員的設(shè)置必須依據(jù)當(dāng)時(shí)行情做好過程監(jiān)理工作，如果發(fā)現(xiàn)問題，必須要及時(shí)進(jìn)行更改。為了提高計(jì)量檢定人員的積極性，應(yīng)對(duì)其績(jī)效進(jìn)行考核并找出其不足之處，詳細(xì)了解工作的完成進(jìn)度，認(rèn)真評(píng)價(jià)其工作績(jī)效?？己梭w系是為了保證工作質(zhì)量，使衡器計(jì)量檢定人員在自己的單位中努力工作。這種評(píng)價(jià)調(diào)動(dòng)了測(cè)量人員的積極能動(dòng)性和對(duì)工作績(jī)效的重視。

（五）精確衡器計(jì)量檢定設(shè)備

衡器檢查部門應(yīng)根據(jù)衡器的前景和衡器計(jì)量設(shè)備的種類來擬定不同的檢定制度，設(shè)置合理的衡器等級(jí)和允許公差，確保衡器的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。衡器檢定的更換方法是檢定過程中常用的一種方法。在多重置換法中，誤差一定要控制在允許的范圍內(nèi)。應(yīng)根據(jù)有關(guān)規(guī)定制定計(jì)量器具，確保衡器檢定結(jié)果的準(zhǔn)確性。在替代方法中更換金屬塊時(shí)應(yīng)確保均勻的密度，并確保其精度。衡器計(jì)量?jī)x的誤差必須在千分之一內(nèi)。衡器計(jì)量裝置本身可用來代替稱重時(shí)的重量，但是為了誤差最小化，應(yīng)選擇具有高測(cè)量精度的衡器計(jì)量?jī)x器。

三、結(jié)論與建議

總而言之，隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，衡器計(jì)量檢定更是不容小覷。衡器檢定是使用統(tǒng)一的計(jì)量器具檢定、管理和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，衡器的準(zhǔn)確度體現(xiàn)了商業(yè)交易的公平公正。衡器的檢定是非常重要的，它對(duì)人們的生產(chǎn)和生活有很大的影響。所以，各部門應(yīng)分析這一過程中存在的問題，搞好解決問題，實(shí)現(xiàn)衡器檢定的合理化，促進(jìn)國家經(jīng)濟(jì)的更快發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]沈曉新.關(guān)于做好計(jì)量檢定工作的建議[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用，2012（06）.

[2]明鍥.關(guān)于電子衡器若干關(guān)鍵問題的思考[J].中國高新技術(shù)企業(yè)，2008（11）.

[3]趙殿選.如何加強(qiáng)衡器計(jì)量檢定管理工作探究[J].科技資訊，2017，15（17）.

[4]陳喬溪.關(guān)于加強(qiáng)衡器計(jì)量檢定管理工作的探索[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào)，2013（32）.

[5]李忠.做好市場(chǎng)衡器檢定管理工作探析[J].企業(yè)科技與發(fā)展：上半月，2013（13）：137～138.

作者簡(jiǎn)介：劉東升（1964.08—），男，漢族，大專，研究方向：衡器計(jì)量檢定。