田宗斌 唐玉清
[摘要] 抗M是臨床輸血實(shí)驗(yàn)工作中常見的不規(guī)則抗體,它的存在影響正反定型,干擾交叉配血試驗(yàn)??筂抗體通常以IgM形式出現(xiàn),實(shí)驗(yàn)人員對(duì)此應(yīng)有所認(rèn)識(shí)。獻(xiàn)血者抗M血液的臨床應(yīng)用,由于血液中的抗M 的影響,交叉配血實(shí)驗(yàn)時(shí)會(huì)出現(xiàn)次管不合的結(jié)果。臨床輸血科通常會(huì)將血液退回血站,沒有深入的探究不合的原因。具體工作中,如果實(shí)驗(yàn)人員細(xì)心檢驗(yàn),將血液輸給不同的患者,會(huì)發(fā)現(xiàn)血液跟部分患者凝集,與另外部分患者相合。再檢驗(yàn)患者的MN血型,得出系抗M造成的結(jié)果,可以對(duì)交叉結(jié)果相合者輸用此血液。
[關(guān)鍵詞] 臨床輸血;MN血型;抗M抗體
[中圖分類號(hào)] R446 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1672-5654(2018)01(c)-0128-02
MN血型是繼ABO血型、RH血型之后的與臨床輸血檢驗(yàn)出現(xiàn)問(wèn)題最多的一個(gè)重要血型[1]。MN血型中的抗M抗體在日常交叉配血實(shí)驗(yàn)中經(jīng)常遇到,抗M多以鹽水凝集狀態(tài)出現(xiàn)[2]。這種抗體的發(fā)生,多是非特異性免疫性質(zhì)的,抗M抗體多以IgM形式出現(xiàn)。紅細(xì)胞膜上的ABO抗原,還有另一類血型抗原叫MN抗原,即紅細(xì)胞膜上的血型糖蛋白A[2]。該文探析MN血型與臨床輸血的現(xiàn)狀。
1 抗M抗體的日常疑難交叉檢驗(yàn)情況
抗M抗體為一種不規(guī)則抗體,在輸血實(shí)驗(yàn)中偶有發(fā)現(xiàn),MN血型抗原主要為紅細(xì)胞膜上存在的糖蛋白抗原,是血型糖蛋白抗原,該類抗原在臨床上對(duì)應(yīng)的抗體導(dǎo)致輸血反應(yīng)及交叉配血不合情況較少見,但臨床中仍然存在[3]。2015年該站血型室疑難交叉配血病例16例,其中抗M原因2例,疑難配血中抗M 發(fā)生率12.5%[4]。2016年疑難交叉配血病例21例,其中抗M原因2例,疑難配血中抗M 發(fā)生率9.5%[5]。疑難交叉配血主要與自身凝集素、藥物性因素、冷凝集素疑難配血、交叉配血障礙等因素密切相關(guān)[6]。
2 獻(xiàn)血者抗M發(fā)生情況
2015年該站獻(xiàn)血標(biāo)本檢出抗M 1例,獻(xiàn)血者,張某,男,無(wú)輸血史,第2次獻(xiàn)血時(shí)血型檢驗(yàn)有異常,正反定型不符,經(jīng)再檢驗(yàn)確證血液中存在抗M。正常獻(xiàn)血者隊(duì)伍中抗M的發(fā)生率極低[7]。2012年研究發(fā)現(xiàn),因獻(xiàn)血者血清中出現(xiàn)抗-M抗體導(dǎo)致的交叉配血不合[8]。獻(xiàn)血者男,無(wú)輸血史,該庫(kù)血和數(shù)名擬手術(shù)者在抗M球蛋白交叉配血中不合,經(jīng)血清學(xué)檢查,檢出該庫(kù)血存在抗M抗體。一個(gè)季度中累計(jì)出現(xiàn)9例患者,通常為IgM型,4°C時(shí)活性最強(qiáng),大多數(shù)為天然抗體。輸入含不規(guī)則抗體血液是引起輸血反應(yīng)的常見因素,大多數(shù)為天然抗凝固體,如抗人球蛋白試驗(yàn)中出現(xiàn)陽(yáng)性或37°C則具有臨床意義。采血機(jī)構(gòu)只進(jìn)行抗-TP檢測(cè)、抗-HCV、抗-HIV、轉(zhuǎn)氨酶、乙肝表面抗原(HBsAg)、RH血型、ABO血型檢查,未進(jìn)行抗體常規(guī)篩查,極易漏檢部分具有臨床意義的不規(guī)則抗體,對(duì)交叉配血實(shí)驗(yàn)及血型鑒定產(chǎn)生干擾。
3 臨床輸血發(fā)生抗M及供血
2015—2016年該站血型室配合臨床輸血檢驗(yàn)工作中,兩年發(fā)生了4例患者產(chǎn)生抗M交叉配血實(shí)驗(yàn)結(jié)果不合的情形[9]。經(jīng)血型室再檢驗(yàn),為其提供M陰性的血液,保障了患者輸血治療與手術(shù)的正常進(jìn)行[10]。在基層血庫(kù),一旦發(fā)生交叉配血結(jié)果和供血者血型不符時(shí),首先需考慮患者血清中是否產(chǎn)生同種抗體,然后篩查抗體,進(jìn)行抗體鑒定實(shí)驗(yàn),評(píng)估患者的真實(shí)血型[11]。在應(yīng)急狀態(tài)下,不具備抗體鑒定及篩查的單位。當(dāng)患者配多份ABO血型血液時(shí),如出現(xiàn)主側(cè)凝集,懷疑患者血清中出現(xiàn)ABO系統(tǒng)以外抗體血型,患者又急需輸血時(shí),可選擇與凝聚胺配血試驗(yàn)相吻合的血液輸入。當(dāng)患者病情穩(wěn)定后,再對(duì)抗原抗體進(jìn)行詳細(xì)檢測(cè),確證不規(guī)則抗體,檢出與抗體對(duì)應(yīng)陰性的血液備用。
4 正常人群
MNS血型系統(tǒng)中的一個(gè)血型為MN血型,目前MN血型系統(tǒng)已確定的抗原有43個(gè),MNS血型系統(tǒng)抗原的多態(tài)性數(shù)目?jī)H次于Rh血型系統(tǒng)[12]。在不同人群中MNS血型系統(tǒng)的基因及抗原分布頻率不同。英國(guó)人MN血型的表現(xiàn)頻率為N型約占22%,M型約占28%。我國(guó)河北省漢族人MN血型3種類型的占有比例分別為MN血型約為30%左右,N型血型約為23%,M型血型約為50%左右。
2016年對(duì)該站獻(xiàn)血者標(biāo)本隨機(jī)抽檢M N抗原檢測(cè),共檢測(cè)標(biāo)本391份標(biāo)本,而且將A 型B 型O型 AB型4種標(biāo)本分別檢驗(yàn)與記錄,再將結(jié)果分別統(tǒng)計(jì)出來(lái)。見表1。
正常人群中,依ABO血型的不同,MN 抗原比率不同。綜合人群正常的M 陽(yáng)性率均值72.9%、M陰性率27.1%。其中AB型的M陰性率最低為17.9%,在4個(gè)血型中M陰性比率最低,正常工作中篩查M陰性血液時(shí),檢出AB型的M陰性血液較為困難。由于檢測(cè)人數(shù)有限,數(shù)據(jù)僅作為工作中的參考。
5 討論
抗M是臨床輸血實(shí)驗(yàn)工作中常見的不規(guī)則抗體,它的存在影響正反定型,干擾交叉配血試驗(yàn)。抗M抗體通常以IgM形式出現(xiàn),實(shí)驗(yàn)人員對(duì)此應(yīng)有所認(rèn)識(shí)。
抗M影響正反定型結(jié)果出現(xiàn)正反定型不符的情況。同時(shí)出現(xiàn)A細(xì)胞 、B 細(xì)胞 、O 細(xì)胞的凝集強(qiáng)度不一致。同樣是由抗M造成的凝集陽(yáng)性,O細(xì)胞與A細(xì)胞B細(xì)胞凝集強(qiáng)度的不一致性,分析認(rèn)為與自制紅細(xì)胞時(shí)的A、B、O細(xì)胞液中混合的M陰陽(yáng)細(xì)胞比例有關(guān),陽(yáng)性比例高凝集強(qiáng)度大,反之強(qiáng)度低,MN血型的劑量效應(yīng)的顯現(xiàn)。抗M抗體的產(chǎn)生,通常沒有明顯的抗原刺激,原因不明。患者無(wú)輸血史、無(wú)流產(chǎn)史,抗體應(yīng)為天然產(chǎn)生。抗M的出現(xiàn)與機(jī)體的健康狀況有無(wú)聯(lián)系,有待進(jìn)一步的研究。
獻(xiàn)血者抗M血液的臨床應(yīng)用,由于血液中的抗M 的影響,交叉配血實(shí)驗(yàn)時(shí)會(huì)出現(xiàn)次管不合的結(jié)果。臨床輸血科通常會(huì)將血液退回血站,沒有深入的探究不合的原因。具體工作中,如果實(shí)驗(yàn)人員細(xì)心的檢驗(yàn),將血液給到不同的患者,會(huì)發(fā)現(xiàn)這袋血液跟部分患者凝集,和另外部分患者相合。再檢驗(yàn)患者的MN血型,發(fā)現(xiàn)系抗M造成的結(jié)果,可以給交叉結(jié)果相合者輸用此血液。經(jīng)過(guò)深入細(xì)致實(shí)驗(yàn)及綜合分析,實(shí)驗(yàn)者能從理論到實(shí)踐中很好地認(rèn)識(shí)MN血型。實(shí)驗(yàn)者通過(guò)加強(qiáng)理論知識(shí)的學(xué)習(xí),不斷通過(guò)實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,在解決問(wèn)題的過(guò)程中,使工作者自身知識(shí)理論的鞏固和實(shí)驗(yàn)技能的不斷提高,才能有效解決輸血不合的各種問(wèn)題,全面地保障臨床輸血安全。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 梁延連,張艷艷,莊乃保.中國(guó)漢族人群MN血型相關(guān)基因gypa分子多態(tài)性的研究[J].中國(guó)實(shí)驗(yàn)血液學(xué)雜志,2011,19(1):235-238.
[2] 梁延連,蘇宇清,張印則.中國(guó)人群部分GPA分子結(jié)構(gòu)的改變對(duì)MN血型抗原表達(dá)影響的研究[J].中國(guó)輸血雜志,2014, 27(6):597-599.
[3] 李志祥,謝桂嵐.MN血型M基因單核苷酸多態(tài)性在中國(guó)北京漢族人群中國(guó)分布狀態(tài)的初步調(diào)查[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2015,15(2):224-226.
[4] 梁延連,蘇宇清,喻瓊,等.中國(guó)漢族人群紅細(xì)胞MNS血型系統(tǒng)M、N抗原數(shù)量表達(dá)的研究[J].國(guó)際輸血及血液學(xué)雜志,2012,33(5):391-394.
[5] 賈慧峰,陸楠,張建.廣東省深圳地區(qū)漢族人群MN血型表現(xiàn)型的特點(diǎn)及基因頻率調(diào)查[J].現(xiàn)代檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2012, 28(6):614-615.
[6] 肖漢方,朱國(guó)英,顧淑珠,等.放射診療工作人員血型糖蛋白A基因突變頻率及其相關(guān)因素的研究[J].中華放射醫(yī)學(xué)與防護(hù)雜志,2012,26(2):754-756.
[7] 陳榮倉(cāng),蔡淑峰,朱紫苗,等.溫州地區(qū)獻(xiàn)血人群MN、P、Lewis和Kidd血型系統(tǒng)表現(xiàn)型分布的調(diào)查[J].中華全科醫(yī)學(xué),2015, 34(10):154-156.
[8] 相恒泉,郁正芹,呂海軍,等.獻(xiàn)血者ABO、Rh及MN血型基因頻率的分布研究[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師,2014,32(30):166-167.
[9] Procházka V, Gawande RS, Cayci Z, et al. Positron Emission Tomography-Based Assessment of Metabolic Tumor Volume Predicts Survival after Autologous Hematopoietic Cell Transplantation for Hodgkin Lymphoma[J].Biol Blood Marrow Tran-splant,2017,20(12):1156-1159.
[10] 李曉豐,車寶軒,黃旭穎,等.遼寧地區(qū)MN血型系統(tǒng)基因分型方法的建立及頻率調(diào)查[J].中國(guó)輸血雜志,2014,37(11):376-378.
[11] 呂蓉,劉忠,何立群,等.異基因臍血移植后MN血型基因型的轉(zhuǎn)變1例[J].中國(guó)輸血雜志,2012,27(6):168-169.
[12] 李志強(qiáng),徐文皓,樂(lè)嘉宜,等.紅細(xì)胞MN血型與I型補(bǔ)體受體分子定量及基因表達(dá)相關(guān)性研究[J].上海醫(yī)學(xué),2012,27(z1):168-169.
(收稿日期:2017-10-25)