董靜 于慶 陳述 韓園園 楊雪 盛峰
[摘要] 目的 探討應(yīng)用教師標(biāo)準(zhǔn)化患者進行臨床神經(jīng)內(nèi)科教學(xué),對提高臨床醫(yī)學(xué)本科專業(yè)學(xué)生臨床能力的影響。方法 隨機抽2015年3月—2016年3月取神經(jīng)內(nèi)科臨床見習(xí)生60名,分為兩組,兩組見習(xí)生分別為30名,采用教師標(biāo)準(zhǔn)化患者教學(xué)法的為觀察組,采用傳統(tǒng)帶教法的為對照組。結(jié)果 比較兩組學(xué)生對神經(jīng)內(nèi)科臨床問診技能和體格檢查知識點的考察發(fā)現(xiàn),觀察組學(xué)生的成績平均分為82.20±2.49分,對照組學(xué)生的平均分為76.00±9.20分。觀察組體格檢查平均分為76.65±8.46分,對照組70.25±8.37分。結(jié)論 教師標(biāo)準(zhǔn)化患者教學(xué)法優(yōu)于臨床傳統(tǒng)帶教教學(xué)法,實施教師標(biāo)準(zhǔn)化患者教學(xué)法能夠有效提高學(xué)生的臨床思維能力和臨床操作技能,是教學(xué)方法改革的新方向。
[關(guān)鍵詞] 神經(jīng)內(nèi)科;本科學(xué)生;臨床見習(xí);教學(xué)方法
[中圖分類號] R49 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1672-5654(2018)01(c)-0098-03
近些年來,隨著醫(yī)學(xué)高校的不斷擴招,患者維權(quán)意識的逐漸增強,以及醫(yī)學(xué)模式的不斷轉(zhuǎn)變,醫(yī)學(xué)教育與教育資源的矛盾日益加重,為了解決這一嚴(yán)峻的醫(yī)療問題,我國從1993年開始,啟動將標(biāo)準(zhǔn)化患者(Standardized Patient, SP )引進國內(nèi)的醫(yī)學(xué)教育[1]。SP是指經(jīng)過系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)化的培訓(xùn)后,可以模擬并準(zhǔn)確地表現(xiàn)某臨床??苹颊叩恼H?,能準(zhǔn)確表現(xiàn)患者實際臨床問題,在接受臨床檢查時,恒定、逼真地模仿真實臨床情況[2]。SP在醫(yī)學(xué)教育中已被證實是一種非常有效的模擬教學(xué)方法,不僅能為相關(guān)指導(dǎo)教師提供一個方便可行的教學(xué)工具,也能夠幫助學(xué)生加深對相關(guān)知識的理解[3]。
該次在臨床醫(yī)學(xué)本科班的神經(jīng)內(nèi)科教學(xué)中使用了教師標(biāo)準(zhǔn)化患者(Teachers Standardized Patient,TSP)的教學(xué)方法。TSP由SP而來,指由專業(yè)知識的教師扮演標(biāo)準(zhǔn)化患者,能同時發(fā)揮模擬患者、評估者和指導(dǎo)者等多重功能[4],具有一致性、反復(fù)使用性和良好依從性等特點,與無專業(yè)背景的SP相比,可以緩解招募標(biāo)準(zhǔn)化患者出現(xiàn)的經(jīng)費限制和時間消耗。該研究抽取2015年3月—2016年3月在該院實習(xí)的60名實習(xí)生就TSP教學(xué)方法與傳統(tǒng)教學(xué)方法進行比較研究。
1 對象與方法
1.1 研究對象
研究對象為吉林醫(yī)藥學(xué)院附屬醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科的臨床醫(yī)學(xué)本科班實習(xí)學(xué)生。入科學(xué)生采取抓鬮方式隨機分組。觀察組男10名,女20名,年齡19~23歲,平均(21.8±2.4歲)。對照組男9名,女21名,年齡20~23歲,平均(21.5±3.0)歲。帶教教師3名,為吉林醫(yī)藥學(xué)院附屬醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科醫(yī)生,中級以上職稱,本科以上學(xué)位,有3年以上臨床帶教經(jīng)驗,根據(jù)教學(xué)目標(biāo)和大綱的要求,針對神經(jīng)系統(tǒng)疾病的特點選取臨床常見病、多發(fā)病,如短暫性腦缺血發(fā)作、腦梗塞等作為教學(xué)內(nèi)容,進行統(tǒng)一神經(jīng)內(nèi)科標(biāo)準(zhǔn)化患者的培訓(xùn)。
1.2 研究方法
研究方法:第1號教師用TSP的方式進行臨床帶教,為觀察組,每組5名學(xué)生,首先由1名學(xué)生開始問診,其他同學(xué)在場觀察整個問診過程,15 min后換成另1名學(xué)生補充問診,全部問診結(jié)束后進行查體,再結(jié)合輔助檢查對疾病進行討論,并診斷,要涉及神經(jīng)病學(xué)多發(fā)疾病。最后由教師對該次疾病進行總結(jié),指出病例特點、診斷及鑒別診斷,治療要點,點評學(xué)生問診技巧。第2號教師采用傳統(tǒng)方式帶教,為對照組,即以老師為主體,由老師帶領(lǐng)至病房講解的傳統(tǒng)帶教方式學(xué)習(xí),講解神經(jīng)內(nèi)科相關(guān)疾病的理論知識,并觀看查體操作。第3號教師負(fù)責(zé)出科考試。
1.3 考核及問卷調(diào)查
①授課結(jié)束后第3號教師對觀察組和對照組同學(xué)進行問診能力和體格檢查考核,并對考核的成績進行比較。②向觀察組學(xué)生發(fā)放自行設(shè)計問卷,對TSP教學(xué)的效果進行不記名評估。問卷發(fā)放30份,回收30份,有效回收率為100.00%。
1.4 統(tǒng)計方法
采用SPSS 13.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行分析數(shù)據(jù),計數(shù)資料用[n(%)]表示,并用χ2檢驗,計量資料用(x±s)表示,并用t檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 考試結(jié)果
通過TSP教學(xué)組與常規(guī)教學(xué)組考核成績的比較,結(jié)果顯示:觀察組問診成績平均分為(82.20±2.49)分,對照組(76.00±9.20)分;觀察組體格檢查平均分為(76.65±8.46)分,對照組(70.25±8.37)分。問診和體格檢查成績,觀察組均優(yōu)于對照組(t=2.114,P<0.05),見表1。
2.2 調(diào)查問卷
通過對學(xué)生問卷的統(tǒng)計結(jié)果可以看出,觀察組30名學(xué)生都愿意參加TSP的教學(xué)方法。使用TSP進行教學(xué)的觀察組在激發(fā)學(xué)習(xí)興趣,提高問診及溝通技巧、鞏固基礎(chǔ)理論知識和臨床能力等方面都對比使用傳統(tǒng)教學(xué)方法的對照組有積極的推動作用, TSP觀察組(28.400±2.073)明顯優(yōu)于傳統(tǒng)教學(xué)方法的對照組(16.000±5.385)(P<0.01),見表2。
3 討論
神經(jīng)病學(xué)是一門對臨床實踐要求很高的學(xué)科,醫(yī)學(xué)生面臨著角色、學(xué)習(xí)方法、心理、責(zé)任等多方面的轉(zhuǎn)變,難免感覺理論難以與實踐相結(jié)合,而且近年來患者拒絕配合學(xué)生教學(xué)的事件越來越多,致使學(xué)生直接接觸患者的機會逐漸減少[5],所以學(xué)習(xí)覺得有難度。但醫(yī)學(xué)本身的實踐性要求并決定了醫(yī)學(xué)教育應(yīng)做到理論與實踐相結(jié)合[6-8],因此在教學(xué)方法的建立方面也應(yīng)充分考慮這個現(xiàn)實問題,構(gòu)建有效、適用、科學(xué)的教學(xué)方法。實施TSP教學(xué)法也是醫(yī)學(xué)本科教育的需要。
問診是收集病史資料的重要手段,是醫(yī)學(xué)生必須掌握的基本技能之一,是臨床工作必備的基本功。TSP能夠積極配合學(xué)生的問診,通過眼神、語言的交流和對問詢者的反饋,醫(yī)學(xué)生反復(fù)的問診練習(xí),可以培養(yǎng)學(xué)生對神經(jīng)病學(xué)病史采集的信心和興趣,逐步掌握醫(yī)患溝通的技巧,問診的內(nèi)容[9]。培養(yǎng)他們的醫(yī)患溝通能力,臨床思維和對疾病診治的能力,進一步鞏固理論知識。
該研究采用TSP教學(xué),選用有豐富臨床工作及帶教經(jīng)驗的神經(jīng)內(nèi)科醫(yī)生來扮演患者,TSP教學(xué)在一定程度上緩解了教學(xué)病例相對減少及病種不足之間的矛盾,克服了臨床患者不配合、請臨床患者頻繁參與教學(xué)活動不太現(xiàn)實、不能多次重復(fù)利用的缺點[10]。同時,教師標(biāo)準(zhǔn)化患者都是有豐富臨床經(jīng)驗的教師,熟悉疾病的臨床表現(xiàn)和體征,省略掉許多培訓(xùn)環(huán)節(jié),避免了應(yīng)用SP的巨大培訓(xùn)問題[11]。TSP教學(xué)所用的病案更加真實的再現(xiàn)了臨床醫(yī)生接診的情境,此時的學(xué)生真正體會到醫(yī)生接診患者工作的真實情境[12]。盡可能地縮短學(xué)生理論與臨床的距離,同時學(xué)生從純理論學(xué)習(xí)到臨床實踐,運用需要的理論知識體系來解決在臨床患者實際問題[13],對于臨床學(xué)習(xí)有促進作用。觀察組學(xué)生滿意度問卷調(diào)查顯示,100%的學(xué)生愿意進行TSP的教學(xué)方法,研究結(jié)果表明,觀察組的成績優(yōu)于對照組,表明TSP的教學(xué)方法優(yōu)于傳統(tǒng)教學(xué)方式。
當(dāng)然,研究發(fā)現(xiàn),TSP也存在一定的局限性,首先教師標(biāo)準(zhǔn)化患者都是有典型的臨床癥狀,不具有真實患者的病理體征,在身體評估環(huán)節(jié)很難做到與真實患者完全一致,有一定的失真性其次學(xué)生面對教師難免會有一定的心理壓力,影響實際教學(xué)效果。
綜上所述,TSP作為一種新的教學(xué)手段進人臨床教學(xué),有利于調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,值得進一步推廣應(yīng)用。同時,也要認(rèn)識到,如何在現(xiàn)實教學(xué)中更加合理地分配和利用現(xiàn)有教學(xué)資源,如比與高仿真模擬人的結(jié)合應(yīng)用,情景模擬教學(xué)法、小組合作教學(xué)法、角色扮演法、案例教學(xué)法、討論法等法等。教學(xué)方法的多樣化激發(fā)學(xué)生內(nèi)心蘊藏的自主求知的巨大潛能,達(dá)到最好的教學(xué)效果,仍需教學(xué)工作者不斷努力和探索。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 吳撤散,黃子杰.對我國臨床醫(yī)學(xué)教育體制改革的設(shè)想[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué),2009,13(11):89-91.
[2] 金政,張默函.綜合性人學(xué)醫(yī)學(xué)教育一級管理體制初探[J].中華醫(yī)學(xué)教育雜志,2008(28):27-28.
[3] Birndorf CA, Kaye ME.Teaching the mental status examination to medical students by using a standardized patient in a large group setting[J].Acad Psychiatry.2002,26(3):180-183.
[4] Boulet JR,McKinley DW,Whelan GP, et al.Quality assurance methods for performance-based assessments[J].Adv Health Sci Educ Theory Pract, 2003,8(1):27- 47.
[5] Kaveevivitehai C, Chuengkriankrai B,Luecha Y, et al. Enhancing nursing students, skills in vital signs assessment by using multimedia Computer- assested Learning with integrated content of anatomy and physiology[J].Nurse Edue Today,2009,29(1):65-72.
[6] 張華民.醫(yī)學(xué)職業(yè)教育要以實踐教學(xué)為核心[[J].安徽衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2013,12(3):96-97.
[7] 趙鐵夫,許學(xué)敏,馬涵英,等.標(biāo)準(zhǔn)化病人在醫(yī)學(xué)生醫(yī)患溝通模擬教學(xué)中的應(yīng)用評價[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2015,33(1):100-101.
[8] 宋述靈,馬福連.臨床醫(yī)學(xué)教學(xué)中標(biāo)準(zhǔn)化病人的應(yīng)用與實踐[J].牡丹江醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2013,34(5):110-111.
[9] 萬定志,萬學(xué)紅.醫(yī)學(xué)教育萬法[J].北京:人民衛(wèi)生出版社,2003.
[10] 徐智,錢頻,李琦,等.教師扮演標(biāo)準(zhǔn)化病人在呼吸內(nèi)科臨床教學(xué)中的作用研究[J].西北醫(yī)學(xué)教育,2010,18(2):400-403.
[11] 潘欣,金瑞華,鄭潔.教師標(biāo)準(zhǔn)化病人在本科護生健康教育評估教學(xué)中的應(yīng)用[J]護理教育,2008,6(12):3190-3192.
[12] Hanna M,F(xiàn)ins JJ. View point:power and communication:why simulation training ought to the complemented by experiential and humanist learning[J].Acad Med,2006,81(3):265-270.
[13] Kissela B, Harris S, Kleindorfer D, et al. The use of standardized patients for mock oral board exams in neurology:a pilotstudy[J].BMC Med Eduo,2006(6):22.
(收稿日期:2017-10-24)