宋鵬偉
在餐廳大吵大鬧、在墻面上胡亂涂鴉、待人刁鉆沒禮貌……“熊孩子”不光把家里攪得翻天覆地,還往往在公共場合影響他人。中國青年報社社會調(diào)查中心對2009名受訪者進(jìn)行的一項調(diào)查顯示,82.4%的受訪者感覺現(xiàn)在“熊孩子”多,89.4%的受訪者指出“熊孩子”的出現(xiàn)是家庭教育出了問題,69.5%的受訪者歸因于父母沒原則的寬縱和溺愛。當(dāng)“熊孩子”犯錯時,88.5%的受訪者反對家長說“他還是個孩子”,83.3%的受訪者強調(diào)對孩子的不當(dāng)言行要在第一時間給予糾正。
“熊孩子”從來就有,可淪為一種社會現(xiàn)象,能夠引起廣泛討論,卻是近些年的事兒。這既與“熊孩子”數(shù)量增多、負(fù)面影響大有關(guān),也與公眾的公德意識增強,對“熊”更加敏感有關(guān)。
半個月內(nèi),就有三起新聞與“熊孩子”有關(guān)。第一件,“熊孩子”跑進(jìn)飯店時撩門簾碰到孕婦,后來被對方故意絆倒。顯然,孩子雖然做得不對,但也是無心之失,如果以此作為“熊”的標(biāo)準(zhǔn),未免過于嚴(yán)苛。第二件,“熊孩子”在公交車上向后踢,多次故意踢到一名男子后,被對方狠揍一頓。從視頻來看,孩子故意多次踢到他人,家長也放任不管,確實符合很多人心中“熊孩子”的標(biāo)準(zhǔn),盡管對方反應(yīng)過激,但這個孩子的家教確實存在問題。第三件,重慶一“熊孩子”在地庫劃傷5輛車,還在其中一輛車上寫下“哈哈”。破壞公物,為他人造成不小的損失,家長和孩子都有問題。
可見,“熊孩子”是一個寬泛的概念,不同的表現(xiàn)背后,原因各不相同,需要區(qū)別對待。有的孩子天生比較“熊”,主要指的是多動、膽大、淘氣。事實上,做事缺乏分寸感是每個孩子的天性,只不過有的孩子敢想敢做,容易引起他人的反感。愛哭鬧、愛玩火等,都屬此類,需要家長更耐心的教育,如果管教和引導(dǎo)得力,未來發(fā)展可能更具優(yōu)勢。相反,如果出現(xiàn)苗頭后家長一味姑息縱容,既對孩子的成長不利,更會直接引起他人的反感,畢竟在公共場合中,他人沒有包容的義務(wù)。事實上,很多時候大家最生氣的不是“熊孩子”,而是“熊家長”,明知影響到他人而無動于衷,甚至以此為樂,這就直接導(dǎo)致了很多沖突的發(fā)生———“他還是個孩子”,你不是吧?
有些“熊孩子”的表現(xiàn)需要引起高度重視。譬如,偷東西、愛打人等習(xí)慣,一旦養(yǎng)成很難糾正,現(xiàn)在家長不重視,將來孩子會吃大虧。還有一些“熊孩子”的表現(xiàn),已經(jīng)超出了天性的范疇。譬如幾年前,重慶一名10歲女暴打1歲半男孩并將其從25樓扔下,一時引發(fā)“天生罪犯”的爭論。盡管年齡不大,但有些孩子的表現(xiàn)明顯比別人缺乏共情能力,具體表現(xiàn)就是殘忍、缺乏同情心。對于這種情況,就不只是家庭教育的問題,還應(yīng)接受專業(yè)機構(gòu)的行為矯正。
有些“熊”是年少時的插曲,會隨著年齡的增長而自然消退,而有的“熊”卻可能因家教不當(dāng)而埋下隱患,影響孩子的一生。無論如何,讓孩子樹立正確的是非觀,在意他人感受,學(xué)會對自己做的事負(fù)責(zé),都是為人父母者不容推卸的責(zé)任。
摘自《法制晚報》2018年5月11日