吳南星,趙增怡,花擁斌,程章云,劉玉濤,廖達(dá)海
(景德鎮(zhèn)陶瓷大學(xué)機(jī)械電子工程學(xué)院,江西景德鎮(zhèn) 333403)
隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,低碳和環(huán)保問(wèn)題逐漸明顯。目前采用“球磨-噴霧”濕法制粉工藝[1-2]制備陶瓷粉體,此工藝為典型的高投入、高消耗、高污染、低效益的“三高一低”代表。旋轉(zhuǎn)流場(chǎng)式陶瓷干法制粉工藝[3-4]遵循國(guó)家節(jié)能減排戰(zhàn)略,在很大程度上能夠解決“三高一低”問(wèn)題。旋轉(zhuǎn)流場(chǎng)式陶瓷干法制粉工藝制備的粉體存在級(jí)配不均勻、形狀不規(guī)格、組分不均勻等缺陷[5-6],導(dǎo)致燒結(jié)的坯體出現(xiàn)硬度低、有裂痕等現(xiàn)象[7],這在一定程度上制約了旋轉(zhuǎn)流場(chǎng)式陶瓷干法制粉在陶瓷行業(yè)制備車(chē)間的進(jìn)一步推廣。如何攻克旋轉(zhuǎn)流場(chǎng)式陶瓷干法制粉制備的粉體級(jí)配不均勻難題是實(shí)現(xiàn)陶瓷低碳環(huán)保、可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的重要課題之一[8-9]。
早在20世紀(jì)80年代,我國(guó)開(kāi)始探知旋轉(zhuǎn)流場(chǎng)式陶瓷干法制粉工藝領(lǐng)域,并取得一定的成果[10]。其中,基于CFD歐拉-歐拉雙流體模型的建立,學(xué)者針對(duì)旋轉(zhuǎn)流場(chǎng)式陶瓷干法制粉混料過(guò)程制粉室內(nèi)流場(chǎng)特性進(jìn)行了研究。戴立軍等[11]基于歐拉-歐拉雙流體模型,應(yīng)用CFX軟件對(duì)150 t單嘴精煉爐的精煉過(guò)程進(jìn)行了數(shù)值模擬;于靜等[12]應(yīng)用歐拉-歐拉雙流體模型,與動(dòng)網(wǎng)格技術(shù)相耦合數(shù)值分析氣泡在往復(fù)流場(chǎng)內(nèi)的分布規(guī)律及往復(fù)攪拌流場(chǎng)中氣體射流兩相流的流動(dòng)特性;陳濤等[13]基于CFD中的歐拉-歐拉雙流體模型建立陶瓷干法制粉數(shù)學(xué)模型,模擬不同制粉室傾斜率對(duì)粉體級(jí)配的影響。在已有的研究基礎(chǔ)上,基于旋轉(zhuǎn)流場(chǎng)式陶瓷干法制粉過(guò)程歐拉-歐拉雙流體模型,數(shù)值分析造粒立柱直徑與粉體體積分布的關(guān)系,從而確定造粒立柱直徑對(duì)粉體級(jí)配的影響。同時(shí)搭建試驗(yàn)平臺(tái),實(shí)驗(yàn)分析造粒立柱直徑對(duì)粉體級(jí)配的影響。模擬結(jié)果與實(shí)驗(yàn)形成對(duì)比,以驗(yàn)證數(shù)值模擬的準(zhǔn)確性。這一研究成果對(duì)旋轉(zhuǎn)流場(chǎng)式陶瓷干法制粉工藝在陶瓷行業(yè)全面推廣具有一定的理論和實(shí)踐指導(dǎo)意義。
旋轉(zhuǎn)流場(chǎng)式陶瓷干法制粉混料過(guò)程中,充分?jǐn)嚢杓尤氲街品凼业脑牧虾螅瑸閷?shí)現(xiàn)粉體成型效果最優(yōu)化,向制粉室內(nèi)緩慢加入制粉霧化液?;跉W拉-歐拉雙流體理論的制粉室數(shù)學(xué)模型建立,制粉混料過(guò)程中制粉室內(nèi)存在粉體相和大氣相,且大氣相為主相,粉體相為副相。兩相在整個(gè)制粉室內(nèi)均可視為分散的質(zhì)點(diǎn),每個(gè)質(zhì)點(diǎn)相對(duì)獨(dú)立,擁有各自的溫度、速度和體積分?jǐn)?shù)。粉體相和大氣相在制粉混合過(guò)程中相互滲透,故各相之間存在著連續(xù)的溫度、速度和體積分?jǐn)?shù),且都遵守歐拉模型的運(yùn)動(dòng)方程和連續(xù)性方程[14-15]。
歐拉運(yùn)動(dòng)方程:
歐拉連續(xù)性方程:
式中:αx為 x相的體積分?jǐn)?shù);ρx為 x相的密度;Uxi為 xi相的平均速度;Fxi為xi相的所受作用力;τxi為xi相的黏性應(yīng)力;τxi為x相的紊動(dòng)應(yīng)力;xi為x軸i單元。
由于制粉室內(nèi)部結(jié)構(gòu)相對(duì)復(fù)雜,因此應(yīng)用Pro-Engineer三維軟件構(gòu)建制粉室內(nèi)部結(jié)構(gòu)模型,并結(jié)合ICEM軟件完成數(shù)值模擬的前處理,通過(guò)Fluent軟件完成制粉混料過(guò)程中的數(shù)值求解,分析造粒立柱直徑與粉體級(jí)配的影響。
1)造粒鉸刀結(jié)構(gòu)
在旋轉(zhuǎn)流場(chǎng)式陶瓷干法制粉混料過(guò)程中,造粒鉸刀不停轉(zhuǎn)動(dòng)致使制粉室內(nèi)粉體攪拌充分。造粒鉸刀結(jié)構(gòu)主要由主軸、粉碎鉸刀和造粒立柱3部分構(gòu)成,其中造粒立柱可增加粉體與粉體之間的碰撞次數(shù),其直徑大小可保證粉體得到均勻地?cái)嚢?。具體造粒鉸刀結(jié)構(gòu)示意圖如下圖1所示。
圖1 造粒鉸刀示意圖Fig.1 Schematic diagram of the reamer
2)物理模型及邊界條件
由于造粒鉸刀特殊的攪拌性質(zhì),將制粉室內(nèi)部區(qū)域可區(qū)分為2個(gè)不同的區(qū)域:一個(gè)區(qū)域?yàn)樵炝A⒅头鬯殂q刀附近5 mm區(qū)域,設(shè)定為動(dòng)計(jì)算區(qū)域;另一個(gè)區(qū)域?yàn)橹品凼移渌麉^(qū)域,設(shè)定為靜計(jì)算區(qū)域。整個(gè)制粉室處于封閉狀態(tài),將動(dòng)區(qū)域和靜區(qū)域的分隔處設(shè)定為交界面,鉸刀、造粒立柱以及制粉室的內(nèi)表面設(shè)定為墻體,霧化液噴嘴設(shè)定為噴頭,具體制粉室的物理模型及邊界條件如圖2所示。
圖2 物理模型及邊界條件Fig.2 Physical model and boundary conditions
3)網(wǎng)格劃分
造粒鉸刀的結(jié)構(gòu)相對(duì)復(fù)雜,故對(duì)模型進(jìn)行分塊劃分網(wǎng)絡(luò)以提高計(jì)算精度。動(dòng)計(jì)算區(qū)域采用四面體網(wǎng)格Tet-Hybrid進(jìn)行網(wǎng)格劃分,靜計(jì)算區(qū)域采用六面體網(wǎng)格Hex-Wedge進(jìn)行網(wǎng)格劃分。動(dòng)計(jì)算區(qū)域在滑移網(wǎng)格中計(jì)算,靜計(jì)算區(qū)域在多參考系中計(jì)算。如圖3、4所示,在動(dòng)計(jì)算區(qū)域中,網(wǎng)格大小為4 mm,共生成27 676個(gè)網(wǎng)格;在靜計(jì)算區(qū)域中,網(wǎng)格大小為5 mm,共生成191 526個(gè)網(wǎng)格。
筆者針對(duì)旋轉(zhuǎn)流場(chǎng)式陶瓷干法制粉造粒立柱直徑對(duì)粉體級(jí)配的影響,分別模擬造粒立柱直徑依次為D1=68 mm、D2=70 mm、D3=72 mm時(shí),制粉室內(nèi)粉體體積分布情況,從而確定旋轉(zhuǎn)流場(chǎng)式陶瓷干法制粉混料過(guò)程造粒立柱直徑對(duì)粉體級(jí)配的影響。
圖3 動(dòng)計(jì)算區(qū)域網(wǎng)格模型Fig.3 Grid model of dynamic domain
圖4 靜計(jì)算區(qū)域網(wǎng)格模型Fig.4 Grid model of static domain
旋轉(zhuǎn)流場(chǎng)式陶瓷干法制粉造粒立柱直徑對(duì)粉體級(jí)配的數(shù)值模擬結(jié)果制粉室軸向剖視云圖如圖5所示。
圖5 軸向粉體體積分布剖視云圖Fig.5 Sectional view of axial powder volume distribution
由圖分析可得,當(dāng)造粒立柱直徑D1=68 mm時(shí),粉體體積分?jǐn)?shù)約占48%,粉體最大堆積度為0.50,堆積范圍廣,制粉室底部區(qū)域存在嚴(yán)重的堆積現(xiàn)象,粉體級(jí)配不均勻;當(dāng)造粒立柱直徑D2=70 mm時(shí),粉體體積分?jǐn)?shù)約占51%,粉體最大堆積度不變,但堆積范圍縮小,制粉室底部區(qū)域無(wú)明顯堆積現(xiàn)象,相比于D1=68 mm時(shí),此時(shí)粉體級(jí)配均勻;當(dāng)造粒立柱直徑D3=72 mm時(shí),粉體體積分?jǐn)?shù)約占49%,粉體最大堆積度仍保持不變,但堆積范圍擴(kuò)大,制粉室底部區(qū)域存在較嚴(yán)重的堆積現(xiàn)象,相比于D1=68 mm時(shí)和D1=70 mm時(shí),此時(shí)粉體級(jí)配較均勻。由軸向剖視云圖對(duì)比分析可得,在旋轉(zhuǎn)流場(chǎng)式陶瓷干法制粉混料過(guò)程中,當(dāng)造粒立柱直徑D1=70 mm時(shí),粉體體積分?jǐn)?shù)約占51%,粉體最大堆積度為0.50,堆積范圍最小,制粉室底部區(qū)域無(wú)明顯堆積現(xiàn)象,粉體級(jí)配最為均勻,制粉效果最佳。
旋轉(zhuǎn)流場(chǎng)式陶瓷干法制粉造粒立柱直徑對(duì)粉體級(jí)配的數(shù)值模擬結(jié)果制粉室徑向剖視云圖如圖6所示。
由圖分析可得,當(dāng)造粒立柱直徑D1=68 mm時(shí),粉體最大堆積度為0.50,堆積范圍廣,制粉室底部和右上側(cè)筒壁區(qū)域出現(xiàn)明顯堆積現(xiàn)象,粉體級(jí)配不均勻;當(dāng)造粒立柱直徑D2=70 mm時(shí),粉體最大堆積度為0.45,制粉室底部和右上側(cè)筒壁區(qū)域堆積現(xiàn)象消失,相比于D1=68 mm時(shí),此時(shí)粉體級(jí)配均勻;當(dāng)造粒立柱直徑D3=72 mm時(shí),粉體最大堆積度為0.50,堆積范圍擴(kuò)大,制粉室底部和右上側(cè)筒壁區(qū)域出現(xiàn)較明顯堆積現(xiàn)象,相比于D1=68 mm和D2=70 mm時(shí),此時(shí)粉體級(jí)配較不均勻。由徑向剖視云圖對(duì)比分析可知,在旋轉(zhuǎn)流場(chǎng)式陶瓷干法制粉混料過(guò)程中,當(dāng)造粒立柱直徑D2=70 mm時(shí),粉體最大堆積度為0.45,制粉室內(nèi)無(wú)明顯堆積現(xiàn)象,粉體級(jí)配最為均勻,制粉效果最佳。
圖6 徑向粉體體積分布剖視云圖Fig.6 Section view of axial powder volume distribution
采用多功能智能粉體物性測(cè)試儀(BT-1001型,丹東百特儀器有限公司)對(duì)制備的粉體進(jìn)行分析,從而確定旋轉(zhuǎn)流場(chǎng)式陶瓷干法制粉混料過(guò)程造粒立柱直徑對(duì)粉體級(jí)配的影響。最終根據(jù)粉體級(jí)配情況,優(yōu)化造粒立柱直徑參數(shù),進(jìn)而改善粉體級(jí)配。圖7所示為旋轉(zhuǎn)流場(chǎng)式陶瓷干法制粉造粒立柱直徑與粉體級(jí)配分布曲線圖。
圖7 造粒立柱直徑與粉體級(jí)配分布曲線圖Fig.7 Diameter of prilling column and distribution curve of powder gradation
由圖分析可得:當(dāng)D1=68 mm時(shí),有效粉體主要集中在>0.425~0.6 mm,且有效粉體占坯料粉體的81%;當(dāng)造粒立柱直徑D2=70 mm時(shí),有效粉體主要集中在>0.3~0.425 mm,且有效粉體占坯料粉體的87%;當(dāng)造粒立柱直徑D3=72 mm時(shí),有效粉體主要集中在>0.25~0.3 mm,且有效粉體占坯料粉體的77%。由實(shí)驗(yàn)對(duì)比分析可得,當(dāng)造粒立柱直徑D2=70 mm時(shí),有效粉體占坯料粉體的比例最大為87%,且有效粉體粒徑呈正態(tài)分布,此時(shí)粉體級(jí)配最為均勻,制粉效果最佳。
1)當(dāng)造粒立柱直徑為70 mm時(shí),粉體體積分布約為51%,軸向云圖粉體最大堆積度為0.50,徑向云圖粉體最大堆積度為0.45,堆積范圍最小,制粉室底部區(qū)域無(wú)明顯堆積現(xiàn)象,粉體級(jí)配最為均勻。
2)當(dāng)造粒立柱直徑為70 mm時(shí),有效粉體占坯料粉體的比例最大為87%,且有效粉體粒徑呈正態(tài)分布,此時(shí)粉體級(jí)配最為均勻。
3)模擬結(jié)果與實(shí)驗(yàn)基本吻合,驗(yàn)證了數(shù)值模擬的準(zhǔn)確性。采用造粒立柱直徑為70 mm可以有效改善旋轉(zhuǎn)流場(chǎng)式陶瓷干法制粉混料過(guò)程粉體級(jí)配,其研究成果為旋轉(zhuǎn)流場(chǎng)式陶瓷干法制粉粉體級(jí)配的改善提供了可靠的依據(jù)。
參考文獻(xiàn)(References):
[1]HAPGOOD K P,AMELIA R,ZAMAN M B,et al.Improving liquid distribution by reducing dimensionless spray flux in wet granulation:a pharmaceutical manufacturing case study[J].Chemical Engineering Journal,2010,164(2):340-349.
[2]WING Z N,HALLORAN J W.Dry powder deposition and compaction for functionally graded ceramics[J].Journal of the American Ceramic Society,2006,89(11):3406-3412.
[3]余冬玲,花擁斌,吳南星,等.陶瓷墻地干法造粒過(guò)程坯料粉體成形與造粒室轉(zhuǎn)速的影響[J].硅酸鹽通報(bào),2017,36(10):3353-3360.
[4]廖達(dá)海,朱祚祥,吳南星,等.陶瓷干法造粒過(guò)程坯料顆粒成形與霧化液含量的影響[J].人工晶體學(xué)報(bào),2017,46(8):1442-1449.
[5]SINESCU C,NEGRUTIU M L,IONITA C,et al.Biomedical implications of dental-ceramic defects investigated by numerical simulation, radiographic, microcomputer tomography, and time-domain optical coherence tomography[J].Proceedings of SPIEThe International Society for Optical Engineering,2011,8172(3):817207.
[6]吳南星,成飛,余冬玲,等.陶瓷干法造粒過(guò)程溫度場(chǎng)對(duì)造粒效果的研究[J].硅酸鹽通報(bào),2016,35(3):837-842.
[7]HULAN T,TRNIK A,KALJUVEE T,et al.The study of firing of a ceramic body made from illite and fluidized bed combustion fly ash[J].Journal of Thermal Analysis&Calorimetry,2017,127(1):79-89.
[8]付鳳華,朱惟德,劉連曉,等.新型低碳?jí)w保溫膏的制備和性能[J].新型建筑材料,2010,37(12):45-48.
[9]KAMSEU E,LEONELLI C,OBONYO E.Evolution of fired clay products:from origin to sustainable building ceramics interceram[J].Interceram International Ceramic Review,2011,60(3):221-225.
[10]EL-HAG A H,JAHROMI A N,SANAYE-PASAND M.Prediction of leakage current of non-ceramic insulators in early aging period[J].Electric Power Systems Research,2008,78(10):1686-1692.
[11]戴立軍,雷洪.單嘴精煉爐吹氬噴嘴個(gè)數(shù)對(duì)鋼液流場(chǎng)和循環(huán)流量影響的數(shù)值模擬[J].工業(yè)加熱,2014(5):49-52.
[12]于靜,劉紅,解茂昭,等.往復(fù)攪拌流場(chǎng)中氣體射流兩相流數(shù)值研究[J].工程熱物理學(xué)報(bào),2011,32(10):1699-1702.
[13]陳濤,劉玉濤,花擁斌,等.基于CFD的建筑陶瓷干法制粉造粒室傾斜率的分析[J].陶瓷學(xué)報(bào),2016,37(6):724-728.
[14]FREW D A,SCHEFFER C.Numerical modelling of a high-speed rigid rotor in a single-aerostatic bearing using modified Euler equations of motion[J].Mechanical Systems&Signal Processing,2008,22(1):133-154.
[15]GALIAS Z,YU X.On Euler’s discretization of sliding mode control systems with relative degree restriction[J].Lecture Notes in Control&Information Sciences,2008,375:119-133.