凌 愷 盛 成
(嘉興市第一醫(yī)院耳鼻咽喉科,浙江 嘉興 314000)
鼻咽癌可以對周圍器官造成直接浸潤、轉(zhuǎn)移,臨床治療難度大,難以完全治愈,病死率高〔1,2〕。臨床多采用放化療標(biāo)準(zhǔn)模式治療,但放化療方式不能完全控制腫瘤及病灶轉(zhuǎn)移,效果欠佳。特別是老年患者營養(yǎng)較差,免疫力較低,臟器功能減退,對放化療藥物難以耐受,預(yù)后差〔3〕。研究發(fā)現(xiàn)鼻咽癌表皮生長因子受體(EGFR)的陽性率高達(dá)70%,且其增殖、轉(zhuǎn)移也與EGFR有密切聯(lián)系,推測封閉EGFR可能促進(jìn)鼻咽癌的治療〔4〕。尼妥珠單抗是一種新型抗EGFR單克隆抗體,具有過敏反應(yīng)低、耐受性好、安全性較高等優(yōu)勢,用于治療晚期鼻咽癌〔5〕。本研究探討尼妥珠單抗聯(lián)合同步放化療對老年晚期鼻咽癌的療效。
1.1研究對象 選擇嘉興市第一醫(yī)院2013年1月至2014年12月收治的80例老年晚期鼻咽癌患者,納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)臨床影像學(xué)、病理確診;②初次治療者,年齡>65歲,可耐受放化療;③無過敏體質(zhì),預(yù)計(jì)患者存活期達(dá)到1年以上;④血常規(guī)、心、肝、腎及凝血功能正常;⑤Karnofsky功能狀態(tài)(KPS)評分≥60分;⑥神志清楚,具有良好依從性。排除標(biāo)準(zhǔn):①嚴(yán)重精神疾病者;②未能嚴(yán)格遵醫(yī)囑者;③參加其他藥物臨床試驗(yàn)而影響觀測結(jié)果者。按照治療方式不同分為對照組與觀察組,對照組40例,男25例,女15例,平均年齡(69.12±4.56)歲,Ⅲ期25例,Ⅳa 期15例,學(xué)歷:大專及以上學(xué)歷6例,高中12例,初中14例,小學(xué)6例,文盲2例;觀察組40例,男28例,女12例,平均年齡(68.92±4.78)歲,Ⅲ期26例,Ⅳa 期14例,學(xué)歷:大專及以上學(xué)歷7例,高中11例,初中13例,小學(xué)6例,文盲3例,兩組一般資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法 放療治療:調(diào)強(qiáng)靶區(qū)覆蓋淋巴引流區(qū)、原發(fā)灶,根據(jù)CT定位治療靶區(qū),高位靶區(qū)是原發(fā)腫瘤,予劑量78 Gy放療,周圍組織是低位靶區(qū),予劑量60 Gy放療,30次分治。后予40 mg/m2順鉑(南京制藥廠生產(chǎn),規(guī)格:20 mg:20 ml/瓶,批號:20131216)治療,靜脈滴注。觀察組予尼妥珠單抗(百泰生物藥業(yè)生產(chǎn),規(guī)格:50 mg:10 ml/瓶,批號:20131015)200 mg溶于生理鹽水250 ml聯(lián)合順鉑同步放化療,靜脈滴注,兩組均1次/w,共6次,治療前予防止吐、地塞米松防過敏處理。
1.3觀察指標(biāo) ①療效:完全緩解(CR)及部分緩解(PR)、穩(wěn)定(SD)及進(jìn)展(PD),總有效率(RR)為CR+PR;疾病控制率(DCR)為CR+PR加上SD;②安全性:包括白細(xì)胞(WBC)及血小板(PLT)計(jì)數(shù)、谷丙轉(zhuǎn)氨酶(ALT)水平;不良反應(yīng):根據(jù)WHO毒副反應(yīng)評價(jià),按照程度分Ⅰ~Ⅴ級,Ⅲ級及以上不良反應(yīng)為出現(xiàn)嚴(yán)重藥物不良反應(yīng);③遠(yuǎn)期生存:隨訪2年,包括中位進(jìn)展期及生存期。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行t及χ2檢驗(yàn)。
2.1兩組臨床療效比較 觀察組OR 8例,PR 18例,SD 11例,PD 3例;對照組CR 4例,PR 12例,SD 7例,PD 17例。觀察組RR(65.0%)、DCR(92.5%)均顯著高于對照組(40.0%、57.5%,χ2=12.46,15.78,P<0.05)。
2.2兩組血WBC、PLT及ALT水平比較 觀察組治療前后WBC、ALT比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=0.83、1.38,P>0.05),PLT比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=5.48,P<0.05),對照組治療前后PLT、ALT比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=4.58、3.64,P<0.05),WBC差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=0.79,P>0.05),兩組治療后ALT較治療前有增高,但觀察組ALT治療后顯著低于對照組(t=5.48,P<0.05),見表1。
2.3兩組惡心嘔吐、口腔黏膜炎、肝功能異常發(fā)生率比較 觀察組口腔黏膜炎發(fā)生率(40.0%)低于對照組(50.0%),但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.79,P>0.05),觀察組惡心嘔吐發(fā)生率(25.0%)、肝功能異常發(fā)生率(17.5%)顯著低于對照組(47.5%、40.0%,χ2=3.67、5.32,P<0.05)。
2.4兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較 觀察組嚴(yán)重不良反應(yīng)率顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=11.57,P<0.05),見表2。
表1 兩組血WBC、PLT及ALT比較
表2 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較〔n(%),n=40〕
與對照組比較:1)P<0.05
2.5兩組遠(yuǎn)期生存比較 觀察組中位進(jìn)展期〔(6.75±0.83)個(gè)月〕、中位生存期〔(16.29±1.54)個(gè)月〕均顯著優(yōu)于對照組〔(4.36±0.71)個(gè)月〕,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=3.28、4.63,P<0.05)。
現(xiàn)階段鼻咽癌發(fā)病機(jī)制尚未明確,多認(rèn)為與遺傳、EB病毒感染、環(huán)境因素等有關(guān)。目前治療手段有手術(shù)及放化療等,但較多鼻咽癌患者對放射有良好敏感性,有一定效果,其生存率為40%~70%〔6,7〕,對于老年中晚期患者,效果不理想,5年生存率20%〔8〕,若同步放化療治療,療效可提高,同時(shí)毒副作用隨之增加,還有部分患者發(fā)生鼻咽部淋巴結(jié)復(fù)發(fā)、轉(zhuǎn)移,尤其是老年晚期鼻咽癌患者營養(yǎng)較差,免疫力低下,功能減退,藥物耐受性及遠(yuǎn)期生存率低,更易導(dǎo)致復(fù)發(fā)。
順鉑是臨床常用抗癌藥,其作用是通過抑制腫瘤細(xì)胞DNA雙鏈形成抑制 DNA合成,阻滯細(xì)胞周期G2期〔9〕;順鉑易結(jié)合熱電子,通過親電子性來誘導(dǎo)癌細(xì)胞凋亡,增加氧合及放療治療的敏感性〔10〕。但由于癌細(xì)胞多藥耐藥性及對放化療的抵抗性,仍有較多患者發(fā)生遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移。隨著研究的發(fā)展,腫瘤靶向治療在晚期鼻咽癌患者中得到應(yīng)用。該方法主要是干擾腫瘤生長、轉(zhuǎn)移的關(guān)鍵分子,作用于特異性分子,提高臨床效果。在頭頸部惡性腫瘤中,EGFR常高表達(dá),與腫瘤細(xì)胞增殖、分化及轉(zhuǎn)移相關(guān)〔11,12〕。尼妥珠單抗是一種常用的EGFR抑制劑,是抗EGFR單克隆抗體,該藥抗癌效果顯著,可阻止表皮生長因子結(jié)合EGFR,并抑制酪氨酸激酶活性及血管生長因子的合成,進(jìn)而抑制腫瘤血管生長,增加放化療敏感性〔13〕。
本研究說明尼妥珠單抗聯(lián)合放化療治療老年晚期鼻咽癌患者療效優(yōu)于放化療聯(lián)合治療,這可能是由于晚期鼻咽癌局部浸潤范圍較大,而放化療聯(lián)合不能用于治療微小的轉(zhuǎn)移灶,留下腫瘤再次擴(kuò)散、轉(zhuǎn)移、復(fù)發(fā)的隱患。有研究認(rèn)為尼妥珠單抗對多種實(shí)體瘤有顯著療效〔14〕。尼妥珠單抗聯(lián)合放化療有較好協(xié)同作用,能提高腫瘤細(xì)胞的敏感性,減少病灶的體積,且耐受性好〔15,16〕。本研究中尼妥珠單抗聯(lián)合放化療、放化療抗鼻咽癌均對PLT有一定影響,但尼妥珠單抗聯(lián)合放化療對WBC、肝功能反應(yīng)較小,安全性更好;且不會(huì)增加放化療的毒副反應(yīng),在一定程度上可改善遠(yuǎn)期療效,具有一定的臨床研究價(jià)值。
1柯 霞.鼻咽癌動(dòng)物模型研究進(jìn)展〔J〕.重慶醫(yī)學(xué),2010;39(11):1367-9.
2關(guān)小芳.端粒酶催化亞單位啟動(dòng)子(hTERTp)調(diào)控胸腺嘧啶脫氧核苷激酶基因(TK)靶向性殺傷鼻咽癌細(xì)胞中CD133+細(xì)胞的實(shí)驗(yàn)研究〔D〕.廣州:南方醫(yī)科大學(xué),2009.
3謝文佳,楊智寧,林志雄.老年鼻咽癌患者臨床特征及預(yù)后因素〔J〕.中國老年學(xué)雜志,2012;32(17):3642-4.
4彭忠異,阮 萍,李 筱,等.鼻咽癌組織微電流、表皮生長因子受體與鼻咽癌分化的關(guān)系〔J〕.廣西醫(yī)學(xué),2014;36(8):1031-3.
5張 娜.尼妥珠單抗在腫瘤疾病中的應(yīng)用〔J〕.實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2011;27(3):533-4.
6孫進(jìn)祥.局部放射療法聯(lián)合化療治療鼻咽癌骨轉(zhuǎn)移的臨床研究〔J〕.中國藥物經(jīng)濟(jì)學(xué),2012;(5):263-4.
7張永勝.RNA干擾抑制表皮生長因子受體在鼻咽癌細(xì)胞中的表達(dá)對放射敏感性的影響〔D〕.廣州:南方醫(yī)科大學(xué),2010.
8謝岳云,馮亞琳,雷豐華,等.復(fù)方苦參注射液聯(lián)合同期放化療對局部晚期鼻咽癌的作用觀察〔J〕.中國中醫(yī)藥信息雜志,2012;19(6):72-3.
9楊宗元,孫朝陽,劉 毅,等.抑制共濟(jì)失調(diào)毛細(xì)血管擴(kuò)張突變基因RAD3相關(guān)蛋白逆轉(zhuǎn)卵巢癌SKOV3細(xì)胞順鉑耐藥〔J〕.中華腫瘤雜志,2014;36(11):805-10.
10董衛(wèi)華,蘇顏燦,陳劍波,等.紫杉醇順鉑方案誘導(dǎo)化療聯(lián)合放射治療晚期鼻咽癌近期療效研究〔J〕.中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2013;1(2):1-3.
11張 艷,梁耕田,孫廣濱,等.鼻咽癌中表皮生長因子受體、C-erbB-2表達(dá)及其與細(xì)胞增殖的關(guān)系〔J〕.臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2011;25(2):67-70.
12齊良波.表皮生長因子受體在鼻咽癌組織中的表達(dá)及意義〔J〕.中國基層醫(yī)藥,2010;17(20):2755-7.
13喬 鑫,徐靖源,張彥文.尼妥珠單抗臨床試驗(yàn)研究進(jìn)展〔J〕.藥品評價(jià),2011;8(22):16-21.
14劉巧紅.尼妥珠單抗聯(lián)合化療治療晚期惡性實(shí)體瘤的臨床觀察〔D〕.泰安:泰山醫(yī)學(xué)院,2014.
15唐武兵,楊 文,曹 洋,等.尼妥珠單抗聯(lián)合適形放療及化療治療局部晚期鼻咽癌的療效〔J〕.廣東醫(yī)學(xué),2012;33(11):1658-62.
16吳金通,彭俊英,吳陳賓,等.三維適形調(diào)強(qiáng)放療同步順鉑化療聯(lián)合尼妥珠單抗治療局部晚期鼻咽癌的臨床療效〔J〕.中國癌癥防治雜志,2014;6(1):47-51.