汪文娟 周 霞 孫中武
(安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院,安徽 合肥 230022)
腦卒中分為缺血性和出血性腦卒中〔1〕,常發(fā)病于老年群體,具有較高致殘率和死亡率。研究表明,首次腦卒中患者中有10%出現(xiàn)腦卒中后認(rèn)知損害,而在短期治愈后再次腦卒中者出現(xiàn)認(rèn)知損害的概率會(huì)上升到30%,如腦卒中前就有癡呆癥狀,這一概率將會(huì)更高〔2〕。本研究擬分析引發(fā)腦卒中前癡呆和腦卒中后認(rèn)知損害的因素及其對(duì)患者3個(gè)月短期預(yù)后的影響。
1.1一般資料 選取2014年1月至2016年1月在六安市第二人民醫(yī)院治療的腦卒中患者260例,其中男172例,女88例。根據(jù)住院時(shí)對(duì)患者進(jìn)行的老年人認(rèn)知功能下降知情者問卷評(píng)測,將患者分為腦卒中前癡呆組36例和腦卒中前無癡呆組224例。依據(jù)簡易智能狀態(tài)量表和臨床癡呆評(píng)定表分為腦卒中后認(rèn)知損害組80例和腦卒中后無認(rèn)知損害組180例。出院3個(gè)月后通過電話、家訪進(jìn)行隨訪觀察,統(tǒng)計(jì)患者有無出現(xiàn)復(fù)發(fā)、殘疾或死亡等情況,依據(jù)改良Rankin 量表(mRS)評(píng)分結(jié)果分為預(yù)后良好組和預(yù)后不良組。
1.2納入及排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn)〔3〕:2 w內(nèi)發(fā)病的急性腦卒中者,年齡40周歲以上,局灶性神經(jīng)功能缺失,甚至伴發(fā)意識(shí)障礙,癥狀持續(xù)24 h以上,經(jīng)家屬同意并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)嚴(yán)重的顱(腦)外傷;(2)腫瘤,如原發(fā)性或轉(zhuǎn)移性中樞神經(jīng)系統(tǒng)腫瘤(惡性或良性);(3)代謝障礙或體液與電解質(zhì)紊亂所致的昏迷,如糖尿病、低血糖、癲癇、低血容量、中毒、藥物過量、尿毒癥或肝臟疾病所致者;(4)顱神經(jīng)炎,如面神經(jīng)炎致周圍性面癱等;(5)中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染:腦膿腫、肉芽腫、腦膜炎、腦炎及其他任何累及腦與腦膜的感染。
1.3研究方法
1.3.1基本情況 患者入院后登記姓名、性別、年齡、有無家族精神病史、有無吸煙飲酒史,記錄患者是否患有高血壓、糖尿病、冠心病等血管危險(xiǎn)因素。根據(jù)簡易智力狀況檢查法對(duì)患者文化水平進(jìn)行測試〔4〕,文盲17~20分,小學(xué)21~24分,初中及以上>24分。
1.3.2血液檢查 住院當(dāng)天收集患者的白細(xì)胞計(jì)數(shù)、中性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)、紅細(xì)胞計(jì)數(shù)、血紅蛋白、血細(xì)胞比容、平均紅細(xì)胞血紅蛋白量、平均血紅蛋白濃度、血小板計(jì)數(shù)、血小板壓積、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)、總膽固醇(TC)和三酰甘油(TC)。
1.3.3磁共振成像(MRI)和CT檢查 根據(jù)影像資料,記錄患者顱內(nèi)病灶梗死區(qū)域,顱血容量、顱內(nèi)側(cè)面橫徑、額葉萎縮情況等,在頭顱MRI上進(jìn)行線性測量,分別測得患者的前兩角間最大橫徑、前兩角最小橫徑、三腦室寬度、側(cè)腦室脈絡(luò)叢間距離、頭顱最大內(nèi)橫徑,算出腦室哈氏值、前角指數(shù)、腦室指數(shù),以判斷額葉的萎縮情況。
1.3.4預(yù)后隨訪 患者出院3個(gè)月后通過電話、家訪進(jìn)行預(yù)后隨訪,記錄患者預(yù)后情況,根據(jù)mRS衡量腦卒中后患者的神經(jīng)功能恢復(fù)狀況〔5〕。mRS得分≥4分為預(yù)后良好,≤3分為預(yù)后不良。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS23.0軟件進(jìn)行t檢驗(yàn)、χ2檢驗(yàn)和Logistic回歸分析。
2.1患者基本情況單因素分析 腦卒中前癡呆組平均年齡和腦卒中史均明顯高于腦卒中前無癡呆組(P<0.05),兩組飲酒/吸煙、性別和文化水平差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
2.2血液檢查單因素分析 腦卒中前癡呆組和腦卒中前無癡呆組血小板計(jì)數(shù)、LDL-C、TC水平差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),但腦卒中后認(rèn)知損害組和腦卒中后無認(rèn)知損害組血液檢查數(shù)據(jù)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
2.3CT影像單因素分析 腦卒中前癡呆組和腦卒中前無癡呆組梗死部位、梗死病灶數(shù)量、哈氏值、前角指數(shù)、三腦室寬度差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);腦卒中后認(rèn)知損害組和腦卒中后無認(rèn)知損害組梗死部位、梗死病灶數(shù)量、哈氏值、前角指數(shù)、三腦室寬度差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表1 患者基本情況單因素分析(n)
表2 腦卒中前有無癡呆組和腦卒中后有無認(rèn)知損害組血液檢查分析
表3 CT影像單因素分析
2.4多因素Logistic回歸分析 腦卒中史、LDL-C是腦卒中前癡呆的獨(dú)立影響因素,腦卒中史、LDL-C、前角指數(shù)是腦卒中后認(rèn)知損害的獨(dú)立影響因素。見表4。
2.5預(yù)后隨訪結(jié)果 預(yù)后不良組84例,預(yù)后良好組176例,預(yù)后不良組平均年齡〔(71.35±8.23)歲〕明顯高于預(yù)后良好組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義〔(63.80±7.86)歲,t=13.384,P=0.000〕,文化水平(小學(xué)+文盲48例)明顯低于預(yù)后良好組(75例,χ2=4.815,P=0.028);腦卒中前癡呆和腦卒中后認(rèn)知損害的比例(21、58例)明顯高于預(yù)后良好組(15、22例,χ2=12.942、85.355,均P=0.000),多因素分析顯示,文化水平、腦卒中前癡呆與腦卒中后認(rèn)知損害是短期預(yù)后的獨(dú)立影響因素。見表5。
表4 多因素回歸分析
表5 短期預(yù)后的獨(dú)立影響因素多因素回歸分析
腦卒中前癡呆和腦卒中后認(rèn)知損害的患病率與相關(guān)研究〔6〕數(shù)據(jù)基本一致,少量出入可能與納入患者的年齡偏低有關(guān)。目前,對(duì)腦卒中患者短期預(yù)后影響因素的研究均是排除腦卒中前癡呆或腦卒中后認(rèn)知損害其中一項(xiàng)。本研究首次明確兩者對(duì)腦卒中患者短期預(yù)后的影響,對(duì)預(yù)防腦卒中后出現(xiàn)認(rèn)知損害、加強(qiáng)二級(jí)防護(hù)具有重要的作用〔7〕。
反復(fù)腦卒中會(huì)對(duì)患者神經(jīng)造成多次損傷,破壞神經(jīng)傳輸通道,影響大腦皮層神經(jīng)信號(hào),造成認(rèn)知損害。不僅如此,有腦卒中史的患者還會(huì)出現(xiàn)腦萎縮,造成整體認(rèn)知能力的下降。而LDL-C會(huì)引起血液黏稠,形成血栓,影響腦部供血,造成腦部血流動(dòng)力學(xué)改變,影響患者的認(rèn)知能力,引起腦卒中前癡呆的出現(xiàn)。
在影響腦卒中后認(rèn)知損害的因素中,除了腦卒中史外,還有腦白質(zhì)萎縮和患者的文化水平〔8〕。腦白質(zhì)萎縮主要通過哈氏值、前角指數(shù)和三腦室寬度數(shù)值體現(xiàn),本文通過MRI/CT掃描獲得的影像資料也顯示,出現(xiàn)認(rèn)知損害的患者額葉出現(xiàn)萎縮,而額葉控制語言、情感、抽象思維,額葉萎縮會(huì)影響腦皮層和皮層下的神經(jīng)信號(hào)傳輸,造成腦卒中患者的認(rèn)知損害。文化水平對(duì)腦卒中患者影響的研究較少,但是數(shù)據(jù)顯示其確實(shí)是影響腦卒中患者的獨(dú)立因素之一,主要是文化水平高的人大腦皮層更活躍,開發(fā)的程度也較一般人深,出現(xiàn)皮層受損影響神經(jīng)信號(hào)傳輸時(shí)可以找到代用資源。文化水平高的人一般知識(shí)面比較廣,對(duì)疾病的預(yù)防較為重視,可以及早預(yù)防腦卒中的出現(xiàn)。特別是在短期預(yù)后的隨訪中,文化水平高的患者經(jīng)濟(jì)條件更好,可以采用更專業(yè)的護(hù)理。綜上,腦卒中史、LDL-C是腦卒中前癡呆的獨(dú)立影響因素,腦卒中史、額葉萎縮、文化水平是造成腦卒中后認(rèn)知損害的獨(dú)立影響因素,而腦卒中前癡呆和腦卒中后認(rèn)知損害是患者3個(gè)月短期預(yù)后的獨(dú)立影響因素。
1Kilic Z,Erhan B,Gunduz B,etal.Central post-stroke pain in stroke patients:incidence and the effect on quality of life〔J〕.FTR-Turkiye Fiziksel Tip ve Rehabilitasyon Dergisi,2015;61(2):142-7.
2Teixeira RB,Marins JC,de Sa Junior AR,etal.Improved cognitive,affective and anxiety measures in patients with chronic systemic disorders following structured physical activity〔J〕.Diabe Vasc Dis Res,2015;12(6):89-93.
3Bugarski IV,Semnic M,Gebauer BK,etal.Cognitive impairment and functional ability in the acute phase of ischemic stroke〔J〕.Eur Rev Med Pharmacol Sci,2015;19(7):3251-6.
4Mellon L,Brewer L,Hall P,etal.Cognitive impairment six months after ischaemic stroke:a profile from the ASPIRE-S study〔J〕.BMC Neurol,2015;15(1):31.
5Wei D,Lv C,Zhang J,etal.The therapeutic effect of Xueshuan Xinmai tablets on memory injury and brain activity in post-stroke patients:a pilot placebo controlled fMRI study〔J〕.Int J Clin Exp Med,2015;8(5):7507-16.
6Jagielski AC,Jiang CQ,Xu L,etal.Glycaemia is associated with cognitive impairment in older adults:the Guangzhou Biobank Cohort Study〔J〕.Age Ageing,2015;44(1):65-71.
7Cui B,Cui L,Gao J,etal.Cognitive impairment in Chinese patients with sporadic amyotrophic lateral sclerosis〔J〕.PLoS One,2015;10(9):e0137921.
8Caratozzolo S,Mombelli G,Riva M,etal.Dementia after three months and one year from stroke:new onset or previous cognitive impairment〔J〕?J Stroke Cerebrovasc Dis,2016;25(11):2735-45.