施肥措施對盆地西緣山地柳杉人工林生長影響分析

費(fèi) 涌 ，費(fèi)澤培，林志芳，辜云杰

(1.沐川縣林業(yè)局，四川 沐川 614500 ；2.沐川縣楊村鄉(xiāng)林業(yè)站，四川 沐川 614500； 3.四川省林業(yè)科學(xué)研究院，四川 成都 610086)

柳杉(CryptomeriafortuneiHooibrenk)是盆地西緣低山地帶主要造林樹種之一，造林面積占沐川縣木質(zhì)工業(yè)原料林80%以上，規(guī)模達(dá) 20 000 hm2以上，為沐川縣建設(shè)全省現(xiàn)代林業(yè)產(chǎn)業(yè)示范縣奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。通過多年的實(shí)踐，摸索出一套適宜于沐川縣柳杉人工林培育的實(shí)用栽培技術(shù)[1]。一些相關(guān)研究也表明，施肥能促進(jìn)柳杉根際土壤中磷的活化作用，提高磷的有效性，促進(jìn)樹高和胸徑生長。但沐川縣傳統(tǒng)的柳杉人工林經(jīng)營中，較少采用施肥措施，在大力提倡“集約化”的新形勢下，造林單位、林農(nóng)也逐步開始施肥，施肥面積逐年增加。施肥投入與木材產(chǎn)出效益是否明顯、在實(shí)施施肥措施中有哪些注意事項(xiàng)？通過對沐川縣柳杉中齡林和幼齡林開展的連續(xù)3 a的施肥試驗(yàn)和調(diào)查分析，探討施肥與柳杉生長的關(guān)系，可為柳杉人工林集約經(jīng)營提供參考。

1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地點(diǎn)：柳杉人工幼齡林的林地施肥試驗(yàn)地位于沐川縣楊村鄉(xiāng)清樹家庭林場，海拔980 m，土壤為山地黃壤，土層厚度約60 cm～70 cm，于2015年2月營造，采用株行距2 m×2 m的密度造林。

柳杉人工中齡林的林地施肥試驗(yàn)地位于沐川縣楊村鄉(xiāng)清樹家庭林場，海拔 1 200 m，土壤為山地黃壤，土層厚度約50 cm，于2002年2月營造，采用株行距2 m×2 m的密度造林。

2 試驗(yàn)與方法

幼齡林施肥試驗(yàn)于2017年3月進(jìn)行，對柳杉幼樹的施肥措施，是在柳杉造林地上通過“林經(jīng)間作”來實(shí)現(xiàn)的，間作的品種有生姜、魔芋、黃豆，底肥施磷酸二氫鉀、尿素型復(fù)合肥，追肥是尿素，共設(shè)置2個(gè)處理，對照不施肥。

柳杉中齡林采用溝狀直接施用尿素，施肥試驗(yàn)于2014年2月進(jìn)行，設(shè)置3個(gè)處理，對照不施肥(見表1)。

表1 沐川縣柳杉幼齡、中齡林施肥試驗(yàn)處理

2017年12月對柳杉幼齡林和中齡林各選擇3個(gè)標(biāo)準(zhǔn)樣地，每個(gè)標(biāo)準(zhǔn)樣地大小為20 m×20 m，對樣地內(nèi)的柳杉進(jìn)行每木檢尺，其中幼齡林調(diào)查地徑、中齡林調(diào)查胸徑，樹高采用花桿結(jié)合鋼卷尺測得，地徑采用圍尺測得。

3 結(jié)果與分析

3.1 施肥措施對柳杉幼齡林生長影響

柳杉幼樹的樹高、地徑施肥前后樹高和地徑生長調(diào)查的平均值如表2所示。

表2 沐川縣楊村鄉(xiāng)清樹家庭林場柳杉幼齡林生長調(diào)查表

從表1和表2可以看出，施肥對柳杉幼林的樹高和地徑生長有明顯促進(jìn)作用。處理1的樹高年平均生長量為1.67 m、地徑年平均生長量為3.63 cm，處理2樹高年平均生長量為1.83 cm，地徑年平均為3.73cm，不施肥(對照)的樹高年平均生長量為0.70 m，地徑年平均生長量為1.93 cm。其中處理1樹高年平均生長量是對照的138.57%，地徑是對照的88.08%，處理2樹高年平均生長量是對照的161.43%，地徑是對照的93.268%

方差分析結(jié)果見表3，施肥后(處理1和處理2)，柳杉幼齡林樹高(F=168.50，P<0.001)和地徑(F=80.09，P<0.001)生長量均高于對照組，差異均達(dá)到極顯著水平。表明通過施肥處理，能有效提高柳杉幼齡林的生長量。處理1和處理2樹高和地徑生長量差異不顯著，從節(jié)約成本考慮，柳杉幼林經(jīng)營可采用每株底肥施尿素型復(fù)合肥，每株施50 g，7月～8月采用尿素追肥，每株施20g的施肥方案。

表3沐川縣楊村鄉(xiāng)清樹家庭林場柳杉幼齡林生長方差分析

處理號樹高平均生長量地徑平均生長量處理11.67a3.63a處理21.83a3.73a對照0.7b1.93b

注：相同字母表示兩者差異不顯著，不同字母表示兩者差異極顯著(P<0.001)。

3.2 施肥措施對柳杉中齡林生長影響

柳杉中齡林的樹高、地徑施肥前后樹高和地徑生長調(diào)查的平均值，結(jié)果如表4所示。從表4可以看出，施肥對柳杉中齡林的樹高和地徑生長沒有明顯促進(jìn)作用。處理1、處理2、處理3的樹高累計(jì)生長量和對照(不施肥)相差無幾，胸徑累計(jì)生長量比對照還略有不如。

表4 沐川縣楊村鄉(xiāng)清樹家庭林場柳杉中齡林生長調(diào)查表(3年累計(jì)增量)

對其進(jìn)行方差分析，結(jié)果見表5，3種處理和對照相比，柳杉中齡林樹高(F=0.1240，P=0.9428)和胸徑(F=0.0770，P=0.9702)生長量差異均不顯著，表明柳杉中齡林施肥措施對其生長的影響較小，后期撫育可適當(dāng)減少施肥量或不施肥。

表5沐川縣楊村鄉(xiāng)清樹家庭林場柳杉中齡林生長方差分析

處理號樹高累計(jì)生長量(3年)胸徑累計(jì)生長量(3年)處理12.30a1.77a處理22.27a1.87a處理32.33a1.90a對照2.27a1.93a

注：相同字母表示兩者間差異不顯著。

4 討論

4.1 對于柳杉幼齡林來說，施肥措施對促進(jìn)幼樹的高、徑生長效果都十分明顯，有顯著增產(chǎn)效果，這與杉木幼齡林施肥結(jié)果一致[3]。尤其是柳杉幼林通過林經(jīng)間作套種這種間接施肥方式，既促進(jìn)了幼林的生長，除草、松土、施肥的成本還可以通過收獲經(jīng)濟(jì)作物沖抵，甚至還有利潤。柳杉幼齡林間作以造林后當(dāng)年至第2年、間作2次為宜。因?yàn)橛讟溆糸]后，林下光線不足，不適宜繼續(xù)間作。間作的品種以矮狀非藤蔓經(jīng)濟(jì)作物為好，避免高桿作物遮擋和藤蔓作物纏繞。沐川縣柳杉栽植面積 20 000 hm2以上，每年采伐跡地200 hm2以上，在跡地更新中，應(yīng)大力推廣林經(jīng)間作、林下種植，增加早期收入，促進(jìn)柳杉幼林生長，提前郁閉成林，降低幼林管護(hù)成本，助農(nóng)增收致富。在沐川，適合的間作作物有生姜、魔芋、黃豆等。

4.2 對于柳杉中齡林來說，施肥措施對促進(jìn)樹高胸徑生長效果并不明顯，這與施肥能顯著提高杉木中齡林生長的結(jié)論不一致[4]。從本試驗(yàn)結(jié)果看，對柳杉中齡林施肥，既增加成本，又得不到應(yīng)有的回報(bào)，建議柳杉中齡林可采取不施肥的經(jīng)營活動(dòng)。對于柳杉中齡林而言，施肥不是增加蓄積的好措施，應(yīng)考慮采用撫育間伐[5]等措施來改善柳杉林分的光、熱等條件，從而促進(jìn)柳杉中齡林生長。

4.3 本試驗(yàn)只考慮了施肥與否對柳杉幼樹生長的影響，至于施肥品種、每株施肥數(shù)量多少對柳杉幼樹影響的大小還有待進(jìn)一步試驗(yàn)研究。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王蘭，彭洪斌，辜云杰.柳杉幼林化學(xué)除草試驗(yàn)與效果分析[J].四川林業(yè)科技，2015，36(5)：84～87.

[2] 廖承銳，周哲名，蘇治南，等. 間伐與施肥對柳杉近熟林土壤養(yǎng)分及林木生長的影響[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014年，12:59～62.

[3] 鄭德華.杉木幼林施肥效果試驗(yàn)研究[J].福建林業(yè)科技，1998，25(2)：85～88.

[4] 朱世光.杉木中齡林施肥影響研究[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2012，18(7)：158～159.

[5] 劉仁東，鮮偉，張文，等.撫育間伐強(qiáng)度對柳杉人工林林分生長的影響[J]. 四川林業(yè)科技，2015，36(5)：116～117.