摘 要:沙皇亞歷山大三世時(shí)期的外交以快速工業(yè)化的成就為物質(zhì)基礎(chǔ),慎重挑選結(jié)盟對象最后與法國結(jié)盟。亞歷山大三世時(shí)期,俄國外交大臣任命和對外政策都相對穩(wěn)定,社會(huì)輿論在這一時(shí)期也開始對外交產(chǎn)生一定影響??傮w來看,“反改革”時(shí)期的俄國外交能夠順應(yīng)形勢變化做出調(diào)整。
關(guān)鍵詞:亞歷山大三世;外交;特點(diǎn)
在俄國歷史上,沙皇亞歷山大三世有著“反改革”的“惡名”。在其父亞歷山大二世改革的輝煌之后,亞歷山大三世在俄國歷史上留下了專制和保守的名聲,但他卻不乏處理內(nèi)外政務(wù)的才智。執(zhí)政十三年,亞歷山大三世時(shí)期的外交呈現(xiàn)出以下特點(diǎn)。
1 積極發(fā)展國內(nèi)經(jīng)濟(jì),為俄國外交奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)
亞歷山大二世被刺身亡后,繼任的沙皇亞歷山大三世面對現(xiàn)實(shí)壓力,通過增強(qiáng)出版審查和改進(jìn)警察機(jī)構(gòu),加強(qiáng)了社會(huì)控制,同時(shí)對亞歷山大二世大改革的地方自治政策進(jìn)行了調(diào)整,增強(qiáng)中央政府的權(quán)威,以此來穩(wěn)定形勢。在穩(wěn)定國內(nèi)局勢的同時(shí),亞歷山大三世積極發(fā)展俄國經(jīng)濟(jì),其中最突出的是大力支持鐵路建設(shè)和推行經(jīng)濟(jì)改革。
鐵路作為“實(shí)業(yè)之冠”,不僅對交通運(yùn)輸產(chǎn)生了革命性的影響,而且還擁有一條巨大的產(chǎn)業(yè)鏈;不但推動(dòng)了俄國煤炭、鋼鐵和交通服務(wù)業(yè)等的發(fā)展,也為大型股份公司奠定了基礎(chǔ),同時(shí)形成了股份公司和其它各種股份公司的一個(gè)新起點(diǎn)。早期俄國政府主要依靠私人投資進(jìn)行鐵路建設(shè),而鐵路建設(shè)對資本的需求量巨大且回收周期長,為了解決鐵路公司資金籌集困難的問題,俄國政府通過國有銀行認(rèn)購了5%、總數(shù)不超過4.4億盧布的股份,以打消國民的疑慮態(tài)度,鼓勵(lì)民間資本購買鐵路公司股票,最后,鐵路公司獲得了16億盧布的資金。另外,政府不僅通過國有銀行向鐵路公司貸款,還直接投資鐵路輔助設(shè)施建設(shè),同時(shí)認(rèn)購深陷債務(wù)危機(jī)的私有鐵路公司股份,以助其渡過難關(guān)。到亞歷山大三世時(shí)期,私人鐵路鋪設(shè)已經(jīng)頗具規(guī)模,政府開始恢復(fù)國家修建鐵路,并從私人公司手中贖回鐵路,為了保護(hù)鐵路相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,財(cái)政大臣維什涅格拉德斯基還大幅提升了鋼鐵類產(chǎn)品的關(guān)稅,禁止向國外訂購鐵路設(shè)備。在政府的支持下,1881-1895年間,俄國鐵路建設(shè)里程達(dá)到2838公里。
除了促進(jìn)鐵路發(fā)展之外,亞歷山大三世還實(shí)施了一系列經(jīng)濟(jì)改革:實(shí)行貿(mào)易保護(hù)主義,大力引進(jìn)外資,加大政府對重工業(yè)發(fā)展的支持力度等。這些改革措施助推經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,最終使俄國在80年代完成工業(yè)革命,并開啟了90年代的“工業(yè)高漲”時(shí)期。俄國工業(yè)化的完成使得其在國際舞臺上的行動(dòng)有了堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)和縱橫捭闔的底氣。
2 慎重挑選結(jié)盟對象,最終聯(lián)合法國結(jié)成俄法同盟
亞歷山大三世在挑選結(jié)盟對象的問題上,異常審慎,幾有反復(fù),從最初的與德奧的三皇同盟轉(zhuǎn)向了與法國結(jié)盟。雖然在內(nèi)政問題上不認(rèn)同前任外交大臣戈?duì)柷】品蜃杂芍髁x的理念,但在外交活動(dòng)中卻延續(xù)了戈?duì)柷】品虻耐饨凰枷?,?qiáng)調(diào)國內(nèi)發(fā)展優(yōu)先,與保守的大國重新結(jié)盟,避免使俄國卷入沒有把握的戰(zhàn)爭。在德國宰相俾斯麥的推動(dòng)下,1881年6月,俄德奧三國簽約,史稱新三皇同盟。然而,1885-1887年的保加利亞危機(jī)暴露了同盟的脆弱性,俄國事實(shí)上被奧匈帝國排擠出巴爾干地區(qū)。在俄奧關(guān)系惡化的同時(shí),亞歷山大三世希望能與德國保持同盟關(guān)系,俾斯麥出于希望俄國在德法沖突時(shí)保持中立的考慮,于1887年6月18日簽訂了俄德再保險(xiǎn)條約。但是,年輕的德皇威廉二世拋棄了俾斯麥精心編織的條約安全網(wǎng),實(shí)施全面出擊的大德意志帝國計(jì)劃,1890年俄德再保險(xiǎn)條約到期后,威廉二世選擇不再續(xù)簽。
德國對外政策的轉(zhuǎn)變,使得俄國開始與法國接近。亞歷山大三世明顯地轉(zhuǎn)變了對法國的態(tài)度,1891年7月,法國艦隊(duì)訪問俄國喀瑯施塔得時(shí),亞歷山大三世脫帽聆聽馬賽曲,此即俄法接近的先兆。1891年8月起,俄法開始探討兩國結(jié)盟之可能,經(jīng)過長達(dá)一年的討論,1892年8月18日,法國副總參謀長與俄國總參謀長在彼得堡草簽《俄法軍事協(xié)定》。在此期間,德國通過了加強(qiáng)陸軍法案,并對俄國發(fā)動(dòng)了關(guān)稅戰(zhàn),1893年雙方將相互間的關(guān)稅提高了50%,俄德矛盾推動(dòng)了俄法軍事協(xié)定的核準(zhǔn)進(jìn)展,1894年1月4日,俄法同盟最終形成。
俄法同盟是歐洲自德國統(tǒng)一強(qiáng)大之后兩國維護(hù)自己國家利益的戰(zhàn)略趨同,兩個(gè)都曾稱霸一時(shí)而不接壤無利害關(guān)系的破落歷史強(qiáng)國,在暴發(fā)戶似的新霸主德國的東西兩側(cè)悟出了遠(yuǎn)交近攻策略的奧妙。亞歷山大三世決定與法國聯(lián)手對俄國的歷史產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響,俄法結(jié)成同盟是賭上俄國命運(yùn)的大事,后來的歷史也證明俄法同盟悄然播下了第一次世界大戰(zhàn)的種子。
3 外交人員任命相對穩(wěn)定,外交政策相對穩(wěn)定長久
亞歷山大三世時(shí)期,俄國外交大臣任職相當(dāng)穩(wěn)定持久。其在位的十三年內(nèi),吉爾斯一直擔(dān)任外交大臣一職。吉爾斯與亞歷山大三世相互配合,在處理結(jié)盟的問題上,步步謹(jǐn)慎。吉爾斯本人是前任外交大臣戈?duì)柷】品虻闹杜觯欣^了戈氏的外交理念,繼續(xù)亞歷山大二世統(tǒng)治晚期的外交綱領(lǐng),強(qiáng)調(diào)國內(nèi)發(fā)展優(yōu)先,與保守的大國重新結(jié)盟,避免使俄國卷入沒有把握的戰(zhàn)爭。在此綱領(lǐng)的指導(dǎo)和亞歷山大三世的首肯下,1881年6月俄德奧恢復(fù)了三皇同盟。俄奧之間顯然產(chǎn)生矛盾的因素多于使二者合作的因素,沙皇亞歷山大三世開始傾向于與德國另訂新約,但1887年達(dá)成的俄德再保險(xiǎn)條約隨著新德皇威廉二世的繼位再現(xiàn)裂痕,俄德再保險(xiǎn)條約1890年到期后未續(xù)。這個(gè)決定標(biāo)志著俄德間的伙伴關(guān)系被廢除,也迫使俄國改變策略,與法國接近。
共同的威脅使似乎天生敵對的俄國和法國讓逐漸接近。俾斯麥的下課使俄國看到了現(xiàn)實(shí)的威脅。亞歷山大三世在1891年說:“一旦法德開戰(zhàn),我們必須立即全力打擊德國,不讓他們從容擊倒法國之后再來對付我們。我們必須糾正過去的錯(cuò)誤,一有機(jī)會(huì)就把德國摧毀?!倍矸▍f(xié)定在俄國批準(zhǔn)后俄法同盟已成定局。
隨著形勢的變化,沙皇亞歷山大三世時(shí)期的俄國,雖然在聯(lián)合對象上有變化,但不變的是對俄國國家安全利益的最大追求。沙皇亞歷山大三世與外交大臣吉爾斯君臣配合,在涉及俄國國運(yùn)的問題上做出了選擇。
4 社會(huì)思想與輿論開始對外交決策產(chǎn)生一定影響
19世紀(jì)后半期,隨著國內(nèi)改革的進(jìn)行,俄國的對外政策機(jī)構(gòu)雖然沒有發(fā)生重大改變,但在外交決策方面出現(xiàn)了新變化。隨著改革的進(jìn)行,民主思想得到推廣,對外政策的理念開始有了些許微妙轉(zhuǎn)變。同時(shí),社會(huì)思想與輿論開始在某種程度上影響外交決策。沙皇亞歷山大三世曾講過:“如果失去了社會(huì)意見對對外政策的信任,那一切都完了?!碑?dāng)時(shí)的政論家兼出版商卡特科夫(1818-1887)曾于1884年2月自夸式地向沙皇亞歷山大三世寫道:“我舉起了俄國統(tǒng)一和俄羅斯國家政策的旗幟……部長們與我商量,身居要職的省長們向我說明他們的建議和困難,對外政策必須重視我的意見。我的意見等同于政治綱領(lǐng)。”不過,當(dāng)時(shí)的斯拉夫派、自由派,包括社會(huì)媒體輿論,他們對于國家對外政策的決策僅僅具有某種間接的影響,起決定作用的還是沙皇本人及身居要職的保守派官員。
綜上,沙皇亞歷山大三世時(shí)期的外交以工業(yè)化成就為物質(zhì)基礎(chǔ),慎重挑選結(jié)盟對象最后與法結(jié)盟。這一時(shí)期,俄國外交大臣任命和對外政策都相對穩(wěn)定,社會(huì)輿論也開始對外交產(chǎn)生影響??傮w來看,“反改革”時(shí)期的俄國外交能夠順應(yīng)形勢變化做出調(diào)整。
參考文獻(xiàn)
[1]楊尚榮:《亞歷山大三世與俄國現(xiàn)代化》,《西伯利亞研究》,2015年12月,第42卷,第6期
[2]姚海主編:《俄羅斯文明與外交》,社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2016年
[3]林軍:《俄羅斯外交史稿》,世界知識出版社,2002
[4]波將金等主編:《外交史》,第2卷,生活·讀書·新知三聯(lián)書店,1980
[5]陳新明:《十八世紀(jì)以來俄羅斯對外政策》上卷,中共中央黨校出版社,2012
作者簡介
盧燕茹(1993年5月),女,漢族,山西汾西人。研究生 蘇州科技大學(xué) 方向:英聯(lián)邦國家歷史與文化