杜愛民,林春華,黃敏華,黃錦蘭,陳小香
(陽江市人民醫(yī)院產(chǎn)科,廣東陽江 529500)
先兆流產(chǎn)是臨床常見妊娠病癥,是指妊娠28周前出現(xiàn)陰道少量流血、下腹陣發(fā)性疼痛、無妊娠物排出等表現(xiàn),是自然流產(chǎn)的先兆階段[1]。由于患者缺乏先兆流產(chǎn)相關(guān)健康知識和心理準(zhǔn)備,難免會產(chǎn)生焦躁、恐懼的心理,表現(xiàn)出緊張不安的情緒,影響到后續(xù)治療[2]。臨床路徑以患者在院治療時間為橫軸,以一系列治療護(hù)理活動為縱軸,制定有針對性的護(hù)理方案和實(shí)施路徑,著重提高治療護(hù)理的效率和效果[3]。本研究分析了先兆流產(chǎn)患者護(hù)理中實(shí)施臨床路徑的效果及患者的滿意度,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 基本資料 2016年10月-2017年10月,從本院接診的先兆流產(chǎn)患者中選取70例作為本次研究的對象,并隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對照組各35例。所有患者檢查結(jié)果均符合先兆流產(chǎn)相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn),宮內(nèi)妊娠存活。其中對照組采用常規(guī)護(hù)理,實(shí)驗(yàn)組采用臨床路徑護(hù)理。對照組患者年齡22~42歲,平均年齡(28.3±5.8)歲;先兆流產(chǎn)出現(xiàn)在6~8周者12例,出現(xiàn)在9~10周者9例,出現(xiàn)在11~12周者7例,>12周者7例。實(shí)驗(yàn)組患者年齡23~43歲,平均年齡(28.8±5.9)歲;先兆流產(chǎn)出現(xiàn)在6~8周者13例,出現(xiàn)在9~10周者10例,出現(xiàn)在11~12周者6例,>12周者6例。兩組患者基本資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 對照組采用常規(guī)護(hù)理,主要內(nèi)容包括日常環(huán)境、用藥、常規(guī)檢查、飲食和生活方式等方面的護(hù)理;實(shí)驗(yàn)組采用臨床路徑護(hù)理。臨床路徑護(hù)理的主要內(nèi)容:①成立臨床路徑護(hù)理小組,組織護(hù)理小組人員應(yīng)用臨床路徑護(hù)理的相關(guān)知識和方法分析患者的病情,心理狀態(tài)及對先兆流產(chǎn)相關(guān)健康知識的認(rèn)知程度,進(jìn)而根據(jù)治療方案制定有針對性的護(hù)理路徑圖表。向患者及家屬詳細(xì)講解應(yīng)用臨床路徑護(hù)理的作用、方法和意義,取得其認(rèn)可并共同配合實(shí)施。②認(rèn)真實(shí)施護(hù)理路徑圖表中的計(jì)劃內(nèi)容。從患者入院第1天開始,首先介紹主治醫(yī)生、責(zé)任護(hù)士、科主任、護(hù)士長,并詳細(xì)介紹醫(yī)院環(huán)境、醫(yī)療和生活設(shè)施,醫(yī)院的安全管理制度、陪護(hù)制度和探視制度,幫助患者解決住院生活中遇到的困難。入院第1~2天,協(xié)助患者完成各項(xiàng)常規(guī)檢查和??茩z查,講解檢查的作用和目的,應(yīng)當(dāng)注意的相關(guān)事項(xiàng),指導(dǎo)其全力配合完成檢查。入院第1~2周,積極與患者溝通交流,了解其內(nèi)心的真實(shí)想法,疏導(dǎo)焦慮抑郁的心理狀態(tài)。宣講先兆流產(chǎn)的發(fā)病原因、治療方法及相關(guān)注意事項(xiàng),耐心解答所提出的疑難問題,消除心中的疑慮,提高她們對先兆流產(chǎn)相關(guān)健康知識的認(rèn)知程度,增強(qiáng)對自身疾病的自我管理意識和能力,使其積極配合治療和護(hù)理。密切觀察患者病情的變化,按照醫(yī)囑給予相關(guān)對癥治療。叮囑患者注意休息,保持科學(xué)合理的飲食和生活方式,為后續(xù)治療和妊娠打下基礎(chǔ)。患者完成治療出院時給予用藥、飲食、生活等方面的指導(dǎo),叮囑其加強(qiáng)自我保健和監(jiān)護(hù),定期到醫(yī)院復(fù)查妊娠情況,發(fā)現(xiàn)異常立即到醫(yī)院就診,防止發(fā)生不良妊娠結(jié)局。③定期組織臨床路徑護(hù)理小組成員總結(jié)前段工作情況,對于出現(xiàn)的問題及時查找原因、提出解決方案,對臨床護(hù)理路徑圖進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整,以不斷提高臨床護(hù)理路徑的應(yīng)用水平。
1.3 觀察指標(biāo)
1.3.1 觀察兩組的治療護(hù)理效果:患者的心理壓力得到有效緩解,先兆流產(chǎn)相關(guān)健康知識認(rèn)知程度大幅度提高,臨床癥狀完全消失,保胎成功為顯效;患者的心理壓力得到明顯緩解,先兆流產(chǎn)相關(guān)健康知識認(rèn)知程度有所提高,臨床癥狀改善,保胎成功為有效;保胎失敗為無效[4]??傆行?(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
1.3.2 觀察兩組患者對護(hù)理的滿意程度:采用自制護(hù)理滿意度問卷調(diào)查表,向患者進(jìn)行調(diào)查評價,分為滿意、一般、不滿意,總滿意率=(滿意+一般)/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)分析 本研究采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析處理,計(jì)數(shù)資料用%表示,行χ2檢驗(yàn);P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組的治療護(hù)理效果 實(shí)驗(yàn)組的治療總有效率明顯高于對照組,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1:
表1 兩組的治療護(hù)理效果比較
2.2 兩組患者對護(hù)理的滿意程度 實(shí)驗(yàn)組患者對護(hù)理的總滿意率明顯高于對照組,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2:
表2 兩組患者對護(hù)理的滿意程度比較
先兆流產(chǎn)患者由于缺乏心理準(zhǔn)備及對先兆流產(chǎn)的認(rèn)知,難免會產(chǎn)生心理壓力和焦躁不安的緊張情緒,不利于后續(xù)治療和護(hù)理,因此需要有針對性的護(hù)理手段以解決護(hù)理難點(diǎn),提高護(hù)理質(zhì)量,促進(jìn)患者及早康復(fù)。臨床護(hù)理路徑是一種先進(jìn)有效的護(hù)理模式,以“患者為中心”的服務(wù)理念為基礎(chǔ),以遵循臨床護(hù)理路徑為導(dǎo)向,堅(jiān)持科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鲬B(tài)度,以提高護(hù)理質(zhì)量、患者對護(hù)理的滿意度為目標(biāo)。在確保工作的計(jì)劃性、有序性的前提下,針對患者的具體情況,制定從患者入院開始的治療護(hù)理路徑圖,按照路徑逐步實(shí)施護(hù)理干預(yù)措施,有條不紊的完成治療任務(wù)。應(yīng)用臨床護(hù)理路徑能夠有效促進(jìn)護(hù)理人員樹立質(zhì)量管理責(zé)任意識,遵守護(hù)理操作流程,規(guī)范護(hù)理操作行為,端正護(hù)理工作服務(wù)態(tài)度,強(qiáng)化護(hù)理管理水平,改善護(hù)理工作的忙亂局面,提高護(hù)理工作的效率和質(zhì)量,從而有效提高治療效果[4-5]。在先兆流產(chǎn)患者護(hù)理過程中應(yīng)用臨床護(hù)理路徑,通過分步驟針對性地給予患者心理疏導(dǎo)和健康教育,以及相關(guān)基礎(chǔ)護(hù)理,能夠有效改善其心理狀況,增強(qiáng)其對疾病的自我管理意識和能力,積極配合治療護(hù)理,達(dá)到改善妊娠結(jié)局的治療效果[5]。本研究結(jié)果顯示,通過采用臨床護(hù)理路徑,實(shí)驗(yàn)組患者的臨床治療護(hù)理效果及對護(hù)理的滿意度均明顯高于采用常規(guī)護(hù)理的對照組。
綜上所述,在先兆流產(chǎn)患者護(hù)理過程中應(yīng)用臨床護(hù)理路徑具有非常積極的作用,能夠有效提高護(hù)理工作的效率和質(zhì)量,提高治療和護(hù)理效果,從而改善妊娠結(jié)局,并且能夠提高患者的護(hù)理滿意度。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 楊彩榮.分析早期先兆流產(chǎn)患者的心理問題及其護(hù)理干預(yù)[J].大家健康(下旬版),2014,8(12):10-11.
[2] 陳齊苗.對早期先兆流產(chǎn)患者實(shí)施全面護(hù)理干預(yù)的效果分析[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2015,13(7):105-106.
[3] 曾丕蘭.早期先兆流產(chǎn)患者的心理問題分析及其護(hù)理干預(yù)[J].中國醫(yī)藥科學(xué),2015,5(11):90-92,153.
[4] 黃艷芳.護(hù)理干預(yù)在先兆流產(chǎn)患者治療中的應(yīng)用[J].齊魯護(hù)理雜志,2012,18(2):67-68.
[5] 何麗敏,付愛明,鄧憶紅,等.臨床護(hù)理路徑在先兆流產(chǎn)患者健康教育中的應(yīng)用及效果評價[J].右江醫(yī)學(xué),2010,38(3):325-326.