土壤調(diào)理劑對(duì)土壤肥力和木薯產(chǎn)量的影響

陶 林，羅興錄，2

（1.廣西大學(xué)農(nóng)學(xué)院，廣西 南寧 530005；2.亞熱帶農(nóng)業(yè)生物資源保護(hù)與利用國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，廣西 南寧 530004）

木薯既是優(yōu)良的淀粉作物，又是重要的生物質(zhì)能源作物。廣西是我國(guó)最大的木薯種植基地，種植面積及產(chǎn)量占全國(guó)60%以上。木薯產(chǎn)業(yè)是廣西的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，全區(qū)木薯種植面積達(dá)26萬(wàn)hm2左右。因此，隨著木薯生物能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，木薯栽培將成為廣西區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)新增長(zhǎng)點(diǎn)［1-3］。土壤人類(lèi)最基本的生產(chǎn)資料和物質(zhì)基礎(chǔ)［4］。但在素有“八山一水一分田”之稱(chēng)的廣西，土地資源不但非常有限，而且，自然成土和人為破壞等原因?qū)е碌恼系K性土壤比例日益增加，其中包括侵蝕、質(zhì)地不良、結(jié)構(gòu)或耕性差、鹽堿、酸化、有毒物質(zhì)污染、土壤中存在妨礙植物根系生長(zhǎng)的不良土層、土壤水分過(guò)多或不足、肥力低下或營(yíng)養(yǎng)元素失衡等。因此，研究土壤調(diào)理劑對(duì)木薯的產(chǎn)量和性狀以及土壤的理化性質(zhì)的影響，對(duì)木薯的高產(chǎn)高效栽培具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

目前，對(duì)土壤調(diào)理劑的應(yīng)用研究已有許多報(bào)道。魏莎等、陳裕興等對(duì)土壤調(diào)理劑在連作切花菊栽培和水稻種植的研究中表明，土壤調(diào)理劑具有調(diào)節(jié)水分供應(yīng)、改良土壤酸堿度與質(zhì)地結(jié)構(gòu)、改善養(yǎng)分的供應(yīng)狀況等作用［5-6］。周金波等對(duì)不同土壤調(diào)理劑在黃瓜生長(zhǎng)和土壤理化性質(zhì)的影響研究發(fā)現(xiàn)，土壤調(diào)理劑能促進(jìn)黃瓜生長(zhǎng)，增強(qiáng)黃瓜抗逆性，提高黃瓜產(chǎn)量［7］。魏嵐等向酸性土壤中施加土壤調(diào)理劑用于改良酸性土壤，降低酸性土壤的活性鋁的毒害作用，并有助于提高農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量和品質(zhì)［8］。李建平等的研究表明“免深耕”土壤調(diào)理劑對(duì)改善煙田土壤物理性狀有較明顯的效果，土壤團(tuán)粒結(jié)構(gòu)得到改善，透氣性增強(qiáng)［9］。楊振超等研究了土壤調(diào)理劑對(duì)溫室西葫蘆生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量、品質(zhì)的影響。表明施用土壤調(diào)理劑的植株抗逆性增強(qiáng).產(chǎn)量和品質(zhì)顯著提高，土壤理化性狀及有機(jī)質(zhì)的分解及養(yǎng)分的釋放有所改善［10］。張雁等研究了BGA土壤調(diào)理劑對(duì)小麥生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量的影響，表明BGA土壤調(diào)理劑改善了土壤理化性狀，增強(qiáng)了土壤蓄水保肥能力［11］。

木薯植株高大，生物量大，產(chǎn)量高，如果不合理施肥，培肥地力，會(huì)使土壤肥力下降，制約木薯產(chǎn)量提高。因此，如何保持和提高木薯地的土壤肥力，使木薯持續(xù)高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)，是目前木薯產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要研究解決的一個(gè)重要問(wèn)題。黃潔等、王澤平等對(duì)木薯的土壤理化性狀的研究己證實(shí)土壤水分是影響作物生長(zhǎng)的一個(gè)重要生態(tài)因子，土壤干旱缺水或水分過(guò)多均會(huì)嚴(yán)重影響木薯的正常生長(zhǎng)，從而影響產(chǎn)量［12-13］。劉仁根等、林萱等對(duì)木薯施用BGA土壤調(diào)理劑的研究表明，BGA土壤調(diào)理劑對(duì)木薯生長(zhǎng)、產(chǎn)量及品質(zhì)能產(chǎn)生積極的影響，BGA土壤調(diào)理劑和復(fù)合肥混施的方式可以明顯提高木薯干物率和淀粉含量［14-15］。

近年來(lái)，隨著土壤調(diào)理劑的研制、生產(chǎn)、應(yīng)用，其作為一種新型土壤改良劑廣泛應(yīng)用在修復(fù)改善土壤的過(guò)程中，是修復(fù)退化土壤的主要措施之一，其作用主要有改善土質(zhì)，使酸化、鹽化、板結(jié)、施肥過(guò)度的土壤恢復(fù)活力，緩解克服土壤連作障礙，提高土壤保水性并改善土壤吸附性能等［16-18］。土壤調(diào)理劑在玉米、果樹(shù)等應(yīng)用有顯著效果，但是在木薯上應(yīng)用研究較少。本研究主要目的是通過(guò)研究土壤調(diào)理劑對(duì)木薯生長(zhǎng)發(fā)育的影響，為木薯地土壤改良提供理論和技術(shù)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試木薯品種為新選048，供試土壤調(diào)理劑為山東豐邁科技有限公司的綠色有機(jī)產(chǎn)品專(zhuān)用土壤調(diào)理劑，產(chǎn)品主要技術(shù)指標(biāo)（以干基計(jì)）：總養(yǎng)分N + P2O5+ K2O≥3.0%，有機(jī)質(zhì)含量（OM）≥2.0%，限量元素含量Hg≤5 mg/kg，As≤10 mg/kg，Cd≤10 mg/kg，Pd≤50 mg/kg，Cr≤ 50 mg/kg。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)于2016年4月至2017年1月在廣西大學(xué)農(nóng)學(xué)院農(nóng)場(chǎng)試驗(yàn)基地進(jìn)行，試驗(yàn)地土壤肥力中下等水平，土壤pH 5.5，有機(jī)質(zhì)含量17.52 g/kg，堿解氮含量68.5mg/kg，速效磷含量20.8 mg/kg，速效鉀含量104.67 mg/kg。試驗(yàn)設(shè)土壤調(diào)理劑 0（CK）、450（A）、900（B）、1 350 kg/hm2（C）4個(gè)處理，每個(gè)處理3次重復(fù)，隨機(jī)排列，小區(qū)面積70 m2，種植規(guī)格為100 cm×70 cm。

1.3 栽培管理

木薯種植前，按試驗(yàn)設(shè)計(jì)稱(chēng)取每小區(qū)所需的土壤調(diào)理劑，將土壤調(diào)理劑施在木薯種植穴的土壤中，并與土壤混攪均勻，然后種植木薯。種植后60 d進(jìn)行第1次追肥，施尿素112.5 kg/ hm2、復(fù)合肥（N∶P2O5∶K20=15∶15∶15）150 kg/hm2、氯化鉀 112.5 kg/ hm2，結(jié)合中耕培土；種植后120 d進(jìn)行第2次追肥，施尿素75 kg/hm2、復(fù)合肥（N∶P2O5∶K20=15∶15∶15）225 kg/hm2、氯化鉀150 kg/hm2，并結(jié)合中耕培土。其他田間管理與常規(guī)一致。

1.4 測(cè)定指標(biāo)及方法

在木薯發(fā)芽期間調(diào)查發(fā)芽種莖數(shù)，計(jì)算發(fā)芽率。運(yùn)用SPAD-502葉綠素儀在木薯每個(gè)生長(zhǎng)時(shí)期測(cè)定木薯葉片葉綠素SPAD值。在木薯每個(gè)生長(zhǎng)時(shí)期采集葉片樣品測(cè)定木薯葉片可溶性糖含量，測(cè)定方法參照張憲政《作物生理研究》中的蒽酮比色法［19］。在木薯每個(gè)生長(zhǎng)時(shí)期測(cè)量株高、莖粗、葉面積指數(shù)等農(nóng)藝性狀。在木薯成熟收獲期測(cè)定塊根數(shù)、塊根長(zhǎng)、塊根粗等產(chǎn)量性狀及塊根產(chǎn)量。在木薯塊根形成期之后參照南京農(nóng)業(yè)大學(xué)主編的《土壤農(nóng)化分析》中的Ba（OH）2滴定法測(cè)定木薯塊根淀粉含量。參照南京農(nóng)業(yè)大學(xué)主編的《土壤農(nóng)化分析》測(cè)定土壤堿解氮、速效磷、速效鉀，其中堿解氮用擴(kuò)散法測(cè)定，速效磷用鉬藍(lán)比色法測(cè)定，速效鉀用醋酸銨-火焰光度法測(cè)定［20］。

試驗(yàn)數(shù)據(jù)運(yùn)用DPS、Excel等軟件進(jìn)行分析處理。

2 結(jié)果與分析

2.1 土壤調(diào)理劑對(duì)木薯發(fā)芽率的影響

從表1可以看出，施用土壤調(diào)理劑的木薯發(fā)芽率比未施用土壤調(diào)理劑高，其中處理A的提高并不明顯，處理B、C木薯發(fā)芽率的提高較為明顯，分別比CK提高4.59個(gè)百分點(diǎn)和15.23個(gè)百分點(diǎn)。處理A與CK差異不顯著，處理B、C與CK差異顯著?？梢?jiàn)，土壤調(diào)理劑能通過(guò)改善土壤條件為木薯發(fā)芽提供更好的環(huán)境條件，從而提高木薯的發(fā)芽率。

2.2 土壤調(diào)理劑對(duì)木薯葉片葉綠素SPAD值和可溶性糖含量的影響

由表2可知，處理A、B、C木薯苗期葉片葉綠素SPAD值與CK差異極顯著，處理A木薯葉片葉綠素SPAD值比CK提高8.36%，處理B比CK提高7.79%，處理C比CK提高10.6%。在塊根形成期、塊根膨大期、木薯葉片生長(zhǎng)中期處理A、B、C木薯葉片葉綠素SPAD值與CK差異不大，但是均比CK有所提高，變化比較平穩(wěn)。在工藝成熟期，CK木薯葉片葉綠素SPAD值明顯下降，出現(xiàn)葉片早衰。

可見(jiàn)，土壤調(diào)理劑在木薯苗期能促進(jìn)木薯發(fā)芽和葉片發(fā)育，較早長(zhǎng)出新葉，形成葉片葉綠素，從而較早進(jìn)行光合作用。在木薯生長(zhǎng)中后期，施用土壤調(diào)理劑的木薯葉片葉綠素SPAD值變化相對(duì)穩(wěn)定，可見(jiàn)土壤調(diào)理劑有利于植株的氮素營(yíng)養(yǎng)吸收，為木薯中后期塊根的生長(zhǎng)發(fā)芽提供光合保障。

從表2可以看出，各處理每個(gè)時(shí)期葉片可溶性糖含量差異并不顯著，但是施用土壤調(diào)理劑后的B、C處理葉片可溶性糖含量比對(duì)照葉片可溶性糖含量高。木薯葉片可溶性糖含量也隨著木薯塊根生長(zhǎng)開(kāi)始慢慢增加，這與木薯塊根淀粉積累產(chǎn)生的生長(zhǎng)規(guī)律一致。苗期木薯塊根未形成，葉片可溶性糖含量基本用于地上部分營(yíng)養(yǎng)需求，隨著塊根的生長(zhǎng)發(fā)育，葉片可溶性糖含量隨之升高。

表2 土壤調(diào)理劑對(duì)木薯葉片葉綠素SPAD值和可溶性糖含量的影響

2.3 土壤調(diào)理劑對(duì)土壤含水量和物理性狀的影響

由表3可知，在木薯生長(zhǎng)的各個(gè)時(shí)期，施用土壤調(diào)理劑的A、B、C處理比對(duì)照土壤含水量大，表明土壤調(diào)理劑能一定程度上提高土壤的保水性。其中處理A對(duì)土壤含水量的提高最小，處理B、C對(duì)土壤含水量的提高相對(duì)較大，說(shuō)明提高土壤調(diào)理劑用量能相對(duì)提高土壤含水能力，從而提高土壤對(duì)水分的保持，保證木薯對(duì)水分的需要。苗期時(shí)，處理A與CK差異不顯著，處理B、C與CK差異顯著。處理A、B、C能在一定程度上降低土壤容重，優(yōu)化土壤的物理性狀，其中處理C降低土壤容重效果最為明顯，4個(gè)時(shí)期的平均降幅達(dá)到13.24%，處理B平均降幅為9.76%，處理A平均降幅為5.61%，4個(gè)處理之間差異不顯著。3個(gè)施用土壤調(diào)理劑處理的土壤孔隙度都大于對(duì)照，其中處理B、C提升幅度相對(duì)較大，而處理A提高不明顯，說(shuō)明土壤孔隙度的提高與土壤調(diào)理劑的施用量在一定范圍內(nèi)呈正相關(guān)。其中處理C在所有處理中對(duì)土壤孔隙度的提高最大，4個(gè)時(shí)期平均提高幅度達(dá)到16.61%。

表3 土壤調(diào)理劑對(duì)土壤含水量和物理性狀的影響

2.4 土壤調(diào)理劑對(duì)土壤化學(xué)性狀的影響

由表4可知，施用土壤調(diào)理劑能增加土壤堿解氮的含量，各處理土壤堿解氮含量大小排序?yàn)樘幚鞢＞B＞A＞CK，其中處理A土壤堿解氮含量比對(duì)照增加7.00%，處理B土壤堿解氮含量比對(duì)照增加11.77%，處理C土壤堿解氮含量比對(duì)照增加21.81%，處理B、C與對(duì)照差異顯著，處理A與對(duì)照差異不顯著。

施用土壤調(diào)理劑能增加土壤速效磷的含量，各處理土壤速效磷含量大小排序?yàn)樘幚鞢＞B＞A＞CK，處理C土壤速效磷含量與對(duì)照差異顯著，處理A、B土壤速效磷含量與對(duì)照差異不顯著。其中，處理C土壤速效磷含量比對(duì)照提高46.11%。

各處理土壤速效鉀含量大小排序?yàn)樘幚鞢＞B＞CK＞A，其中處理B、C土壤速效鉀含量比CK有一定程度的提高，處理B土壤速效鉀含量比CK提高19.20%，處理C土壤速效鉀含量比CK提高36.87%。處理A與CK差異不顯著，處理B、C與CK差異顯著。

由表4可知，施用土壤調(diào)理劑能增加土壤有機(jī)質(zhì)含量，各處理土壤有機(jī)質(zhì)含量大小排序?yàn)樘幚鞢＞B＞A＞CK，其中處理A土壤有機(jī)質(zhì)含量比CK提高3.77%，處理B土壤有機(jī)質(zhì)含量比CK提高17.52%，處理C土壤有機(jī)質(zhì)含量CK提高37.27%，處理A與CK差異不顯著，處理B、C與CK差異顯著。

表4 土壤調(diào)理劑對(duì)土壤化學(xué)性狀的影響

2.5 土壤調(diào)理劑對(duì)木薯莖葉生長(zhǎng)的影響

從表5可以看出，在木薯成長(zhǎng)的各個(gè)時(shí)期，施用土壤調(diào)理劑的木薯株高均大于未施用土壤調(diào)理劑的對(duì)照，可見(jiàn)土壤調(diào)理劑能為木薯生長(zhǎng)發(fā)育提供更好的土壤條件。在苗期，各處理木薯株高的大小排列為處理C＞B＞A＞CK，處理A、B、C株高比CK分別高24.38%、25.52%、46.62%。在塊根形成期，處理A、B、C株高比CK分別高7.1%、23.13%、26.03%。在木薯生長(zhǎng)的后兩個(gè)時(shí)期，木薯株高也有差異但不明顯。可見(jiàn)，土壤調(diào)理劑對(duì)于木薯株高的生長(zhǎng)發(fā)育影響很大，在苗期到塊根形成期之間尤為明顯。

在木薯生長(zhǎng)的各個(gè)時(shí)期，施用土壤調(diào)理劑的木薯莖粗都大于未施用土壤調(diào)理劑的對(duì)照，在苗期，各處理莖粗大小順序?yàn)樘幚鞢＞B＞A＞CK。處理A、B、C的莖粗比CK分別高13.41%、27.11%、34.76%，差異明顯，表明土壤調(diào)理劑能有效促進(jìn)木薯苗期莖部的生長(zhǎng)。在塊根形成期，處理A、B、C莖粗比CK分別提高3.22%、9.27%、15.38%，相比于苗期，塊根形成期的差異相對(duì)小一些。在塊根膨大期，處理B、C木薯莖粗與CK差距更明顯，分別提高34.35%和36.15%。由此可見(jiàn)，在所有處理中，處理C對(duì)于木薯莖粗的生長(zhǎng)較為明顯。

從表5可以看出，每個(gè)時(shí)期施用土壤調(diào)理劑的木薯葉片葉面積指數(shù)都大于未施用土壤調(diào)理劑的對(duì)照，處理A、B、C木薯葉片葉面積增長(zhǎng)速度相對(duì)較快。在苗期，處理A、B、C葉面積指數(shù)比CK分別增長(zhǎng)17.72%、25.32%、36.71%，葉面積指數(shù)在塊根膨大期達(dá)到頂峰，并在工藝成熟期之后衰減，在塊根膨大期，處理A、B、C葉面積指數(shù)比CK分別增長(zhǎng)9.4%、18.83%、29.87%。施用土壤調(diào)理劑能促進(jìn)木薯葉片的生長(zhǎng)，提高木薯在生長(zhǎng)發(fā)育時(shí)期的葉片葉面積指數(shù)，其中處理C效果較顯著。

表5 土壤調(diào)理劑對(duì)木薯莖葉生長(zhǎng)的影響

2.6 土壤調(diào)理劑對(duì)木薯塊根生長(zhǎng)的影響

從表6可以看出，施用土壤調(diào)理劑的木薯在塊根形成期、塊根膨大期和工藝成熟期的塊根數(shù)量都大于不施用土壤調(diào)理劑的對(duì)照。其中，木薯塊根數(shù)量的大小排序?yàn)樘幚鞢＞B＞A＞CK。工藝成熟期是最終的木薯塊根產(chǎn)量測(cè)產(chǎn)期，在工藝成熟期，處理A、B、C塊根數(shù)量比CK分別增長(zhǎng)19.08%、42.16%、47.37%，其中處理C對(duì)塊根數(shù)量的影響最大。

施用土壤調(diào)理劑的木薯在3個(gè)時(shí)期相對(duì)于對(duì)照都有不同程度的提高，其中在工藝成熟期，木薯塊根長(zhǎng)的大小排序?yàn)樘幚鞢＞B＞A＞CK。處理A、B、C塊根長(zhǎng)比CK分別增長(zhǎng)20.01%、37.35%、39.63%。處理C對(duì)塊根數(shù)量的影響最大。

表6 土壤調(diào)理劑對(duì)木薯塊根生長(zhǎng)的影響

在塊根形成期和塊根膨大期，處理A木薯塊根直徑略低于CK，處理B、C木薯塊根直徑略大于CK。其中在塊根形成期，處理B、C木薯塊根直徑比CK分別提高12.19%、23.02%；在塊根膨大期，處理B、C木薯塊根直徑比CK分別提高1.6%，23.04%；在工藝成熟期，處理A、B、C木薯塊根直徑均大于CK，處理A、B、C木薯塊根直徑比CK分別提高3.78%、9.7%、20.04%。

2.7 土壤調(diào)理劑對(duì)木薯塊根產(chǎn)量、淀粉含量和淀粉產(chǎn)量的影響

由表7可知，施用土壤調(diào)理劑的木薯單株產(chǎn)量和每公頃產(chǎn)量都有所提高，不同用量的土壤調(diào)理劑對(duì)于木薯產(chǎn)量的影響不一樣，在單株產(chǎn)量上，工藝成熟期各處理單株產(chǎn)量大小排序?yàn)樘幚鞢＞B＞A＞CK。其中，處理A、B、C 木薯單株產(chǎn)量比CK分別提高11.16%、23.55%和34.3%。在塊根形成期和塊根膨大期，處理A、B、C木薯淀粉含量均高于CK，其中處理C木薯塊根淀粉含量最高，在木薯形成和膨大的時(shí)候，淀粉積累最快，明顯高于其他處理，這與木薯莖葉在前期的生長(zhǎng)速度優(yōu)于其他處理不無(wú)關(guān)系，可見(jiàn)是地上部分的生長(zhǎng)帶動(dòng)了塊根的提早成熟和淀粉含量的形成。在工藝成熟期，名處理木薯塊根淀粉含量差異不顯著，各處理木薯塊根淀粉含量大小排列為處理C＞B＞CK＞A，木薯塊根生長(zhǎng)到一定時(shí)間后，淀粉含量并無(wú)大的差別。

表7 土壤調(diào)理劑對(duì)木薯塊根產(chǎn)量、淀粉含量和淀粉產(chǎn)量的影響

3 結(jié)論與討論

3.1 土壤調(diào)理劑能改善土壤生態(tài)環(huán)境，提高木薯發(fā)芽率

在廣西木薯的種植特點(diǎn)是需要耐旱耐瘠，主要原因是受到主要糧食產(chǎn)物的耕地制約，大部分木薯的種植地被選擇在山地、丘陵等肥力不佳、干旱貧瘠的土地上，所以如何保證木薯發(fā)芽生長(zhǎng)尤為重要［21］。

土壤調(diào)理劑能增加土壤中堿解氮、速效磷、速效鉀和有機(jī)質(zhì)含量，對(duì)比不施用調(diào)理劑，土壤各項(xiàng)養(yǎng)分含量均有所上升。此外，施用土壤調(diào)理劑后改善了土壤物理性狀，從而改善了土壤生態(tài)環(huán)境，加速了有機(jī)質(zhì)的分解及養(yǎng)分的釋放，在苗期和木薯中后期為木薯生長(zhǎng)提供良好的生長(zhǎng)條件［22］。

本研究結(jié)果表明，土壤調(diào)理劑能在一定程度上改善土壤肥力、降低土壤容重，提高土壤孔隙度和保水能力，從而提高木薯發(fā)芽率。其中施用土壤調(diào)理劑1 350 kg/hm2對(duì)于提高土壤養(yǎng)分含量、改善土壤生態(tài)環(huán)境和對(duì)木薯發(fā)芽率的提高最為明顯。

3.2 土壤調(diào)理劑能促進(jìn)木薯莖葉生長(zhǎng)，優(yōu)化木薯農(nóng)藝性狀

莖葉生長(zhǎng)是木薯生長(zhǎng)發(fā)育的重要部分，只有莖粗、葉片數(shù)量等地上部分生長(zhǎng)達(dá)到一定水平，木薯的塊根才開(kāi)始生長(zhǎng)發(fā)育，地上部分主要負(fù)責(zé)為塊根生長(zhǎng)提供呼吸作用和光合作用，為塊根生長(zhǎng)提供保障。所以土壤調(diào)理劑對(duì)于木薯生長(zhǎng)的土壤生態(tài)環(huán)境的優(yōu)化，使木薯在苗期得到更有效的養(yǎng)分供給，施用土壤調(diào)理劑的木薯相對(duì)于對(duì)照更早進(jìn)入塊根形成期，從而提早塊根的生長(zhǎng)發(fā)育時(shí)間，讓木薯得到更多養(yǎng)分供給，提高產(chǎn)量。

本研究結(jié)果表明，施用土壤調(diào)理劑后，木薯在株高、莖粗和葉面積指數(shù)上均優(yōu)于對(duì)照，其中在苗期和塊根形成期，施用土壤調(diào)理劑的木薯在株高、莖粗方面增長(zhǎng)速率較快，使得木薯塊根早于對(duì)照生長(zhǎng)。土壤調(diào)理劑能提供更好的氮素供給環(huán)境，有益于木薯葉面積指數(shù)、葉綠素含量和可溶性糖的形成，促進(jìn)木薯光合作用，在苗期為木薯地上部分提供營(yíng)養(yǎng)，在塊根形成期之后，為塊根生長(zhǎng)機(jī)理提供營(yíng)養(yǎng)保障。

3.3 土壤調(diào)理劑能促進(jìn)木薯塊根伸長(zhǎng)增粗，一定程度提高木薯產(chǎn)量

木薯是塊根淀粉作物，收獲的產(chǎn)品主要是塊根。而木薯塊根的分化、發(fā)育和淀粉積累，與土壤的緊實(shí)度、通氣性有非常密切的關(guān)系。有研究表明，土壤緊實(shí)、通氣不良，肥力不佳等土壤條件，不僅會(huì)使木薯塊根分化、發(fā)育受到抑制，而且塊根淀粉積累也會(huì)受到一定程度影響，施用土壤調(diào)理劑能一定程度改善木薯種植地的土壤理化性狀，提高土壤肥力，提高木薯產(chǎn)量［23］。

本研究結(jié)果表明，施用土壤調(diào)理劑能促進(jìn)木薯塊根的伸長(zhǎng)增粗，有益于改善木薯塊根農(nóng)藝性狀，能一定程度提高塊根數(shù)量、塊根長(zhǎng)度和直徑，影響單株產(chǎn)量，其中施用土壤調(diào)理劑1 350 kg/hm2對(duì)于木薯塊根產(chǎn)量性狀和產(chǎn)量方面的提高在所有處理中較為明顯。由此可見(jiàn)，施用土壤調(diào)理劑是改良木薯地土壤，提高木薯產(chǎn)量的有效途徑。

參考文獻(xiàn)：

［1］韋本輝，阮經(jīng)宙，甘秀芹，等.木薯高產(chǎn)高效栽培模式試驗(yàn)研究［J］.中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)，2009（5）：42-43.

［2］甘賽.木薯的種植與利用［J］.云南農(nóng)業(yè)科技，1996（5）：28-30.

［3］李惠賢，楊為芳.入世后廣西木薯產(chǎn)業(yè)發(fā)展的對(duì)策［［J］.廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2002（2）：97-99.

［4］張慧堅(jiān)，劉恩平，劉海清，等.廣西木薯產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與對(duì)策［J］.廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，39（5）：161-164.

［5］魏莎，李素艷，孫向陽(yáng)，等.土壤調(diào)理劑對(duì)連作切花菊品質(zhì)和土壤性質(zhì)的影響［J］.中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2010，26（20）：206-211.

［6］陳裕興，張青，王煌平，等.土壤調(diào)理劑在水稻上的施用效果研究［J］.福建農(nóng)業(yè)科技，2013（1）：43-45.

［7］周金波，金樹(shù)權(quán)，姚紅燕，等.不同土壤調(diào)理劑對(duì)黃瓜生長(zhǎng)及土壤理化性質(zhì)的影響［J］.浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014 （1）：38 -40.

［8］張宏偉，陳志泉，寧平，等.腐植酸共聚物土壤改良劑對(duì)土壤化學(xué)性能的影響［J］.水土保持通報(bào)，2003，23（6）：36-38.

［9］李建平，李進(jìn)平，饒雄飛，等.土壤調(diào)理劑對(duì)植煙土壤和烤煙質(zhì)量的影響［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，40（34）：16607-16609.

［10］楊振超，陳雙臣，鄒志榮.土壤調(diào)理劑對(duì)溫室西葫蘆產(chǎn)量和品質(zhì)的影響［J］.中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2005，21（2）：164-166.

［11］張雁，張素萍，賈慧文.“BGA土壤調(diào)理劑”在小麥上的肥效實(shí)驗(yàn)初報(bào)［J］.安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2010，16（22）：61-62.

［12］黃潔，葉劍秋，李開(kāi)綿，等.木薯苗期淋水試驗(yàn)初報(bào)［J］.廣西熱帶農(nóng)業(yè)，2005（4）：18-19.

［13］王澤平，劉海斌，羅興錄.兩個(gè)木薯品種需水特性研究［J］.南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2012，43（10）：1461-1465.

［14］劉仁根，林洪鑫，袁展汽，等.BGA土壤調(diào)理劑對(duì)木薯產(chǎn)量的影響研究初報(bào)［J］.江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2012，24（5）：119-120.

［15］林萱，鄧玉萍，宋勇.BGA土壤調(diào)理劑對(duì)木薯生長(zhǎng)、產(chǎn)量及品質(zhì)的影響［J］.中國(guó)園藝文摘，2013（8）：33-35.

［16］陳義群，董元華.土壤改良劑的研究與應(yīng)用進(jìn)展［J］.生態(tài)環(huán)境，2008，17（3）：1282-1289.

［17］韓小霞.土壤結(jié)構(gòu)改良劑研究綜述［J］.安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2009，15（19）：110-112.

［18］孫薊鋒，王旭.土壤調(diào)理劑的研究和應(yīng)用進(jìn)展［J］.中國(guó)土壤與肥料，2013（1）：1-7.

［19］張憲政.作物生理研究［M］.北京：農(nóng)業(yè)出版社，2013.

［20］南京農(nóng)業(yè)大學(xué).土壤農(nóng)化分析［M］.北京：農(nóng)業(yè)出版社，1988.

［21］羅興錄.廣西木薯產(chǎn)業(yè)化發(fā)展對(duì)策［J］.中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2004，20（6）：376-379.

［22］韋婉羚，羅興錄，李亮，等.土壤調(diào)理劑不同用量對(duì)木薯產(chǎn)量和土壤理化性狀的影響［J］.南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2017， 48（4）：623-627.

［23］張振文，陸小靜，葉劍秋，等.木薯種植對(duì)土壤肥力影響的研究進(jìn)展［J］.廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，39（5）：639-643.