,
(國(guó)防科技大學(xué)電子對(duì)抗學(xué)院,安徽 合肥 230037)
隨著電子技術(shù)的迅猛發(fā)展,電子干擾與抗干擾之間的博弈越來(lái)越激烈,電磁頻譜權(quán)的爭(zhēng)奪成為了現(xiàn)代電子戰(zhàn)中決定勝負(fù)的關(guān)鍵,雷達(dá)對(duì)抗戰(zhàn)也隨之越來(lái)越重要。作為威脅跟蹤雷達(dá)的三種主要的欺騙式干擾技術(shù),距離拖引干擾(RGPO)、速度拖引干擾(VGPO)和距離-速度同步拖引干擾(R-VGPO)通過(guò)讓雷達(dá)系統(tǒng)接收到虛假錯(cuò)誤的目標(biāo)和信息,致使雷達(dá)無(wú)法有效檢測(cè)出真實(shí)目標(biāo)及其參數(shù),從而使雷達(dá)無(wú)法正常發(fā)揮作用。因此,開(kāi)展針對(duì)三種欺騙干擾的識(shí)別算法已經(jīng)成為雷達(dá)對(duì)抗領(lǐng)域研究的熱點(diǎn),具有廣闊的前景與價(jià)值。
鑒于研究的內(nèi)容涉及軍事等敏感領(lǐng)域,國(guó)內(nèi)外在欺騙式干擾識(shí)別方面的成果報(bào)道較少,特別是國(guó)外的研究成果,能夠找到的資料有限。文獻(xiàn)[1]結(jié)合小波變換理論,提出了基于小波變換后的高頻細(xì)節(jié)分量能量比的干擾識(shí)別方法,該方法受噪聲影響較大,在低信噪比下識(shí)別效果一般。文獻(xiàn)[2]通過(guò)分析DRFM產(chǎn)生的RGPO干擾受到DRFM相位量化失真的影響,引入信號(hào)錐理論建立檢測(cè)模型,采用通用似然比檢測(cè)器實(shí)現(xiàn)對(duì)RGPO干擾的識(shí)別。文獻(xiàn)[3]在文獻(xiàn)[2]的基礎(chǔ)上進(jìn)行完善,研究了真實(shí)回波和干擾同時(shí)存在情況下的檢測(cè)。但是文獻(xiàn)[3]和文獻(xiàn)[2]的算法在相位量化位數(shù)大于4時(shí)失效,使用范圍較窄。文獻(xiàn)[4]從三種拖引干擾的二維分布特性的差異性出發(fā),提出了基于積譜矩陣的局部二值模式識(shí)別方法。但此方法處理數(shù)據(jù)維數(shù)較大,處理速度偏慢。李建勛[5]等人根據(jù)干擾的雙譜分布提出了基于雙譜特征和模式識(shí)別的方法。但該算法僅提取了雙譜的局部特性,整體特性沒(méi)有被有效的利用。本文針對(duì)上述問(wèn)題,提出了基于雙譜分析的雷達(dá)有源欺騙干擾識(shí)別算法。
欺騙干擾指的是通過(guò)發(fā)射或轉(zhuǎn)發(fā)具有欺騙性信息的信號(hào),擾亂或者迷惑雷達(dá),使其不能正確的檢測(cè)真正的目標(biāo)或者目標(biāo)參數(shù)[6]。本文以線性調(diào)頻信號(hào)(LFM)為例,主要針對(duì)距離拖引干擾、速度拖引干擾以及距離速度同步拖引干擾的檢測(cè)與識(shí)別。這三種干擾的實(shí)施一般經(jīng)過(guò)捕獲期、拖引期以及停拖期,本文主要針對(duì)拖引期的某一脈沖信號(hào)進(jìn)行分析。
雷達(dá)發(fā)射信號(hào)為L(zhǎng)FM,則其可以表示為:
S(t)=exp[φ(t)+jφ0]
(1)
式中,φ(t)=jπ(2f0t+kt2),f0為中頻頻率,k為調(diào)頻斜率,φ0為發(fā)射信號(hào)的初始相位,假如與雷達(dá)相距R0的位置處有一個(gè)目標(biāo),則此時(shí)雷達(dá)接收機(jī)接收到的真實(shí)信號(hào)為:
ST(t)=KT·exp[φ(t-tr)+jφ0]
(2)
當(dāng)DRFM干擾機(jī)實(shí)施RGPO干擾時(shí),由于產(chǎn)生的干擾具有相干性,則在雷達(dá)波束內(nèi)同時(shí)存在目標(biāo)回波和RGPO干擾,兩種信號(hào)發(fā)生相干合成,則雷達(dá)接收機(jī)接收到的合成信號(hào)為:
JR(t)=KT·exp[φ(t-tr)+jφ0]+
KR·exp[φ(t-tr-ΔτJ(t)-Δt)+jφJ(rèn)]
(3)
式中,KR為RGPO干擾的幅度,Δt為DRFM干擾機(jī)從信號(hào)接收到轉(zhuǎn)發(fā)的固有時(shí)延,φJ(rèn)為干擾信號(hào)的初始相位,ΔτJ(t)為調(diào)制函數(shù),在這里本文選取的調(diào)制函數(shù)為ΔτJ(t)=kt。
當(dāng)DRFM干擾機(jī)實(shí)施VGPO干擾時(shí),由于產(chǎn)生的干擾具有相干性,則在雷達(dá)波束內(nèi)同時(shí)存在目標(biāo)回波和VGPO干擾,兩種信號(hào)發(fā)生相干合成,則雷達(dá)接收機(jī)接收到的合成信號(hào)為:
JV=KT·exp[φ(t-tr)+jφ0]+KV·
exp[φ(t-tr-Δt)+jφJ(rèn)]·exp(2jπΔfd(t))
(4)
式中,KV為VGPO干擾的幅值,Δfd(t)為多普勒頻移。
當(dāng)DRFM干擾機(jī)實(shí)施R-VGPO干擾時(shí),則雷達(dá)接收機(jī)接收到的合成信號(hào)為
JRV=KT·exp[φ(t-tr)+jφ0]+
KRV·exp[φ(t-tr-ΔτJ(t)-
Δt)+jφJ(rèn)]·exp(j2πΔfd(t))
(5)
式中,KRV為R-VGPO干擾的幅值。ΔτJ(t)和Δfd(t)滿(mǎn)足。
雙譜的定義為三階累積量的二維離散時(shí)間傅里葉變換。用公式表示如下:
(6)
當(dāng)k=3時(shí),三階譜即為雙譜,通常用Bx(ω1,ω2)表示,則
(7)
由于DRFM可以產(chǎn)生高保真的相干干擾,所以根據(jù)雷達(dá)是否受到欺騙干擾以及具體的某一干擾,雷達(dá)接收信號(hào)存在下面四種情況。
(8)
其中,ST(t)代表目標(biāo)回波,JR(t)代表干擾機(jī)實(shí)施RGPO欺騙式干擾時(shí)的雷達(dá)接收信號(hào),JV(t)代表干擾機(jī)實(shí)施VGPO干擾時(shí)的雷達(dá)接收信號(hào),JRV(t)代表干擾機(jī)實(shí)施R-VGPO干擾時(shí)的雷達(dá)接收信號(hào),n(t)代表高斯白噪聲。這四種情況在時(shí)域、頻域上均存在微小差異。傳統(tǒng)的時(shí)域或頻域分析方法只能夠獲取信號(hào)在時(shí)域或頻域的局部特性,獲得的信息并不完整。高階譜方法能夠抑制高斯噪聲干擾,同時(shí)能夠保留信號(hào)的幅度和相位信息,在多個(gè)領(lǐng)域有著廣泛使用,尤其以雙譜應(yīng)用最為廣泛。本節(jié)針對(duì)這四類(lèi)情況對(duì)雷達(dá)接收信號(hào)雙譜估計(jì)得到的三維雙譜信息進(jìn)行比較,經(jīng)過(guò)降維和歸一化處理后,對(duì)得到的二維特征譜進(jìn)行特征提取,最后通過(guò)分類(lèi)器進(jìn)行干擾的識(shí)別。其分類(lèi)識(shí)別系統(tǒng)流程如圖1所示。
圖1 欺騙式干擾識(shí)別框圖
Fig.1 Diagram of deception jamming identification
對(duì)于雷達(dá)接收信號(hào),雙譜分析不僅能夠抑制接收信號(hào)的高斯噪聲干擾,而且可以很好的描述和檢測(cè)接收信號(hào)的非線性特征。雖然欺騙式干擾不是平穩(wěn)隨機(jī)過(guò)程,以RGPO為例,JR(t)=ST(t)+JRGPO,其中
JRGPO=KReφ(t-tr-ΔtJ)+jφ0=
KRejπ2f0(t-tr-ΔtJ)+k(t-tr-ΔtJ)2·ejφ0=
KRejπ-2f0ΔtJ+kΔtJ2-2k(t-tr)ΔtJ·
ejφ0·ejπ2f0(t-tr)+k(t-tr)2=
KRGPO·ejπ2f0(t-tr)+k(t-tr)2
(9)
所以其均值為KRGPO,由于單一脈沖脈寬很小,所以其自相關(guān)函數(shù)只與時(shí)間差有關(guān),對(duì)于拖引期的某一脈沖信號(hào)來(lái)說(shuō)是廣義平穩(wěn)隨機(jī)過(guò)程。
考慮到這一特點(diǎn),本文針對(duì)拖引期某一脈沖信號(hào)x(i)進(jìn)行分析研究。實(shí)際應(yīng)用中,參量模型法和非參量法是兩種信號(hào)雙譜估計(jì)方法,其中,非參量法包含間接法和直接法。本文采用間接法進(jìn)行雙譜估計(jì)[7]。具體的步驟如下:
1)將長(zhǎng)度為N的觀測(cè)數(shù)據(jù)等分為K段,每段數(shù)據(jù)含有M個(gè)點(diǎn)。
2)將第n段數(shù)據(jù)設(shè)為x(n)(0),x(n)(1),…,x(n)(M-1),分別計(jì)算每段數(shù)據(jù)的三階累計(jì)量的估計(jì)值:
(10)
其中,M1=max(0,-i,-j),M2=min(M-1,M-1-i,M-1-j)。
3)將每段求得的三階累計(jì)量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)平均,得到的結(jié)果即為該數(shù)據(jù)的三階累計(jì)量。表示為:
(11)
則雙譜估計(jì)為:
(12)
其中,L ①ω(m,n)=ω(n,m)=ω(-m,n-m)=ω(m-n,-n) ③ω(0,0)=1 ④W(ω1,ω2)≥0,?(ω1,ω2) 圖 2為在信噪比SNR=4 dB,干信比JSR=5 dB下的四種情況的雷達(dá)接收信號(hào)的雙譜分析結(jié)果。從圖中可以看出四種情況下的雷達(dá)接收信號(hào)的雙譜估計(jì)均存在明顯的差異,可以通過(guò)雙譜估計(jì)提取特征。 利用上圖結(jié)果直接作為特征進(jìn)行干擾識(shí)別會(huì)因?yàn)樘卣骶S數(shù)的因素導(dǎo)致計(jì)算量偏大。增加識(shí)別的時(shí)間。因此,為了減少計(jì)算量和識(shí)別時(shí)間,需要對(duì)四種情況下的雷達(dá)接收信號(hào)的雙譜特征進(jìn)行降維。為了盡可能的保留四種情況下的雷達(dá)接收信號(hào)雙譜估計(jì)的差異特征,本文將得到的三維雙譜沿Y軸垂直投影到XOZ平面[8]。 (13) 同時(shí)由于四種情況下雷達(dá)接收信號(hào)雙譜分析的幅度不同,不利于比較和分析,所以對(duì)幅度進(jìn)行歸一化處理。圖3分別為四種情況下雷達(dá)接收信號(hào)雙譜估計(jì)降維后的特征曲線。 對(duì)圖3進(jìn)行觀察可以發(fā)現(xiàn),四種情況下的雷達(dá)接收信號(hào)均有自己獨(dú)特的二維雙譜特征譜,可以作為干擾識(shí)別的特征。但是直接根據(jù)特征曲線判斷干擾的類(lèi)型計(jì)算量仍然過(guò)大,因此需要進(jìn)一步對(duì)降維后的二維特征曲線提取特征參數(shù)。 從上圖可以看出四種情況下雷達(dá)接收信號(hào)雙譜估計(jì)降維后的特征譜均有自己獨(dú)特的幾何形狀和復(fù)雜程度。盒維數(shù)和熵特征能夠很好的描述特征譜的復(fù)雜程度和不確定性。所以本文采用提取降維后的二維特征譜的盒維數(shù)、瑞利熵以及指數(shù)熵組成特征向量,最后通過(guò)分類(lèi)器進(jìn)行識(shí)別。 2.3.1盒維數(shù)特征提取 作為分形理論最主要的參數(shù),分形維數(shù)能夠很好的描述分形集的復(fù)雜程度[9]。作為分形維數(shù)最基本的一種,盒維數(shù)定義如下: 假定(X,d)表示為一個(gè)度量空間,H表示為X的一個(gè)非空緊集族,令X表示為一個(gè)非負(fù)實(shí)數(shù),B(x,ε)表示一個(gè)以x為中心,半徑為ε的閉球。令A(yù)為X的一個(gè)非空緊集,對(duì)于所有正數(shù)ε,用N(A,ε)表示覆蓋A的最小閉球數(shù),即: (14) 其中,x1,x2,…,xM代表非負(fù)實(shí)數(shù)X不同的點(diǎn),令A(yù)是非負(fù)的緊集,若滿(mǎn)足: (15) 則DB稱(chēng)為緊集A的分形盒維數(shù),表示為DB=DB(A)。在實(shí)際求解盒維數(shù)的過(guò)程中能夠進(jìn)行簡(jiǎn)化,其過(guò)程如下: 首先將二維特征序列g(shù)(i),u=1,2,…,N放置在單位正方形內(nèi),如果橫坐標(biāo)的最小間隔為q=1/N,假定N(q)為下式所示: (16) 則盒維數(shù)用計(jì)算式表示為: (17) 2.3.2Renyi熵特征提取 熵用來(lái)描述信息的不確定度。雷達(dá)接收信號(hào)是由有用信號(hào)與噪聲相疊加構(gòu)成,有一定不確定性[10],并且與信噪比的值有關(guān),可用熵進(jìn)行表示。 Renyi熵作為香農(nóng)熵的延伸,可以作為信源復(fù)雜度以及信息量的測(cè)量[11]。其用公式表示為: (18) 其中,α表示Renyi熵的階數(shù),當(dāng)α=1時(shí),Renyi熵等價(jià)于香農(nóng)熵。在此,將雙譜估計(jì)降維后的特征譜看成二維隨機(jī)變量的概率密度[12],則雙譜估計(jì)經(jīng)過(guò)降維處理后的特征譜的指數(shù)熵可以表示為: (19) 2.3.3指數(shù)熵特征提取 為了有效解決香農(nóng)熵在實(shí)際問(wèn)題中存在的缺陷,滿(mǎn)足實(shí)際需要,指數(shù)熵的概念應(yīng)運(yùn)而生[13]。假設(shè)情況i(i=1,2,…,n)出現(xiàn)的概率為pi,則p(t)在狀態(tài)t下指數(shù)熵的定義為: (20) 將雙譜估計(jì)降維后的特征譜可以看成二維隨機(jī)變量的概率密度[12],則雙譜估計(jì)經(jīng)過(guò)降維處理后的二維特征譜的指數(shù)熵可以表示為: (21) 其中,N為二維特征譜的運(yùn)算結(jié)果總數(shù)。經(jīng)過(guò)反復(fù)實(shí)驗(yàn)和綜合考慮,本文采用盒維數(shù)、指數(shù)熵、Renyi熵組成特征參數(shù)集。具體的識(shí)別算法如圖 4所示。 實(shí)驗(yàn)中采用RGPO,VGPO,R-VGPO三種拖引期干擾下的接收信號(hào),設(shè)置仿真參數(shù)如下: 跟蹤雷達(dá)發(fā)射波形為L(zhǎng)FM,信號(hào)帶寬5 MHz,脈寬10 μs,采樣頻率20 MHz;干擾機(jī)固有時(shí)延150 ns;距離拖引的拖引速度取750 m/s;速度拖引的拖引速度50 kHz/s;接收信號(hào)的信噪比從0 dB到15 dB每隔1 dB遞增,JSR=5 dB,在每種信噪比條件下進(jìn)行600次Monte Carlo實(shí)驗(yàn)。根據(jù)2.3節(jié)提取二維特征譜的盒維數(shù)、指數(shù)熵、Renyi熵作為特征參數(shù),并求取平均值。仿真結(jié)果如圖5所示。 圖5為對(duì)降維后的二維特征譜進(jìn)行特征提取后的特征參數(shù)隨信噪比的變化曲線。從圖5(b)可以看出,S3(VGPO)情況下提取的Renyi熵與其他三種情況特征差異較大,能夠很好的進(jìn)行區(qū)分。當(dāng)SNR≥3 dB時(shí),S4(R-VGPO)情況下的提取的Renyi熵與其他三種情況特征差異較大,能夠很好的進(jìn)行區(qū)分,但是在低信噪比的情況下不能很好的區(qū)分。圖5(c)中能夠看出,當(dāng)SNR≤3 dB時(shí),S4(R-VGPO)情況下提取的指數(shù)熵正好能夠進(jìn)行區(qū)分,實(shí)現(xiàn)對(duì)圖5(b)的互補(bǔ)。圖5(a)能夠?qū)⑹O碌膬煞N情況即S1(目標(biāo)回波)和S2(RGPO)進(jìn)行區(qū)分。因此,將提取出的三種特征聯(lián)合起來(lái)組成特征向量。 本文利用Monte Carlo實(shí)驗(yàn)產(chǎn)生的600個(gè)獨(dú)立樣本,四種情況下共2 400個(gè)信號(hào)放入分類(lèi)器中,其中前1 200個(gè)信號(hào)為訓(xùn)練集,后1 200個(gè)作為測(cè)試集,由于支持向量機(jī)對(duì)于小樣本的分類(lèi)具有很大優(yōu)勢(shì),分類(lèi)器選用v-SVC,核函數(shù)為RBF。每個(gè)信號(hào)都按照前文的方法依次進(jìn)行雙譜估計(jì),降維產(chǎn)生二維特征譜,特征提取,將提取的特征向量輸入到分類(lèi)器進(jìn)行分類(lèi)識(shí)別。仿真結(jié)果如下所示,從圖中可以看出,隨著信噪比的提高,這三種干擾的識(shí)別性能得到提升,在SNR=4 dB時(shí),三種干擾的識(shí)別率均大于90%,在SNR=6 dB時(shí),三種干擾的識(shí)別率均接近100%,該算法對(duì)于三種干擾識(shí)別的效果都比較好。 將本文結(jié)果分別與文獻(xiàn)[1]和文獻(xiàn)[4]作比較,圖 7為3種特征提取方法識(shí)別效果圖,從上圖中可以發(fā)現(xiàn)本文的識(shí)別率受信噪比的影響最小,并且在識(shí)別率上效果最好,特別是信噪比SNR≤6 dB時(shí),識(shí)別率較文獻(xiàn)[4]和文獻(xiàn)[1]有較大提高,文獻(xiàn)[1]在SNR<4 dB時(shí)效果好于文獻(xiàn)[4],在SNR≥4 dB時(shí)效果差于文獻(xiàn)[4]。實(shí)驗(yàn)可以證明該方法的優(yōu)越性。證明基于雙譜估計(jì)的方法對(duì)雷達(dá)欺騙干擾信號(hào)進(jìn)行分類(lèi)識(shí)別是可行性。 本文提出了基于雙譜特征的雷達(dá)欺騙干擾識(shí)別算法,該算法對(duì)受到干擾與否的四種情況下的雷達(dá)接收信號(hào)進(jìn)行雙譜分析,經(jīng)過(guò)降維和歸一化處理后,將三維雙譜信息轉(zhuǎn)化為二維特征信息,對(duì)得到的二維特征譜提取熵特征和盒維數(shù)組成特征參數(shù)集放入分類(lèi)器中進(jìn)行分類(lèi)識(shí)別。仿真實(shí)驗(yàn)表明,該算法具有有效性和穩(wěn)定性,為后續(xù)抗干擾措施的選取提供了先驗(yàn)信息。但本文僅僅考慮噪聲對(duì)算法的影響,下一步需要對(duì)復(fù)雜電磁環(huán)境下的干擾識(shí)別算法進(jìn)行深入的研究。 參考文獻(xiàn): [1]田曉,唐斌.基于歸一化小波分解能量比的雷達(dá)有源欺騙干擾識(shí)別[J].數(shù)據(jù)采集與處理,2013,07(04):416-420. [2]Greco M,Gini F,F(xiàn)arina A. Radar detection and classification of jamming signals belonging to a cone class[J]. IEEE Transactions on Signal Processing,2008,56(5):1984-1993. [3]劉興華,羅景青,王文濤.相位量化DRFM欺騙干擾的自適應(yīng)檢測(cè)[J]. 數(shù)據(jù)采集與處理,2015,30(06):1302-1309. [4]李艷莉,田曉.基于積譜矩陣局部二值模式的欺騙干擾識(shí)別[J]. 電訊技術(shù), 2015(4): 441-446. [5]李建勛, 秦江敏,馬曉巖. Kohonen網(wǎng)絡(luò)用于雷達(dá)抗速度欺騙干擾中的特征提取[J]. 雷達(dá)科學(xué)與技術(shù), 2004,02(2): 82-86. [6]張永順,童寧寧,趙國(guó)慶.雷達(dá)電子戰(zhàn)原理[M].北京:國(guó)防工業(yè)出版社,2010. [7]張賢達(dá).現(xiàn)代信號(hào)處理[M].北京:清華大學(xué)出版社. 2002:278-280. [8]楊少奇,田波,周瑞釗.應(yīng)用雙譜分析和分形維數(shù)的雷達(dá)欺騙干擾識(shí)別[J].西安交通大學(xué)學(xué)報(bào),2016,50(12):128-135. [9]Du J X,ZHAI C M,Wang Q P. Recognition of plant leaf image based on fractal dimension features[J]. Neurcomputing,2013,116:150-156. [10]張葛祥,胡來(lái)招,金煒東.基于熵特征的雷達(dá)信號(hào)識(shí)別[J].電波科學(xué)學(xué)報(bào),2005,20(4):440-445. [11]白航,趙擁軍,沈偉,等.基于時(shí)頻分布Renyi熵特征的雷達(dá)輻射源識(shí)別[J].電路與系統(tǒng)學(xué)報(bào),2013,18(1):437-442. [12]李建勛,唐斌,呂強(qiáng).雙譜特征提取在欺騙式干擾方式識(shí)別中的應(yīng)用[J].電子科技大學(xué)學(xué)報(bào),2009,38(3):329-332. [13]周林,劉先省.基于新定義信息熵的目標(biāo)檢測(cè)算法[J].信息與控制,2005,34(1):119-122.2.2 二維特征譜曲線的生成
2.3 二維特征譜的特征提取
3 仿真實(shí)驗(yàn)及結(jié)果分析
4 結(jié)論