,,
(大連大學(xué)信息工程學(xué)院,遼寧 大連 116622)
逆合成孔徑雷達(dá)(Inverse Synthetic Aperture Radar, ISAR)具有全天時(shí)遠(yuǎn)距離目標(biāo)成像的優(yōu)勢(shì),已被廣泛應(yīng)用于軍事及民用等領(lǐng)域[1]。傳統(tǒng)的FFT成像方法,成像分辨率受發(fā)射信號(hào)帶寬和目標(biāo)轉(zhuǎn)角的限制[2],而發(fā)射大帶寬信號(hào)以及增加相干處理時(shí)間會(huì)產(chǎn)生龐大的數(shù)據(jù),對(duì)雷達(dá)系統(tǒng)的A/D轉(zhuǎn)換速率、數(shù)據(jù)傳輸及存儲(chǔ)等有較高的要求[3]。因此,有必要研究一種以較少的觀測(cè)樣本實(shí)現(xiàn)高精度ISAR成像的算法。
近年來發(fā)展迅速的壓縮感知(Compressive Sensing, CS)理論[4]指出,當(dāng)信號(hào)或信號(hào)在某個(gè)變換域是稀疏的,就可通過求解一個(gè)最優(yōu)化問題,以少量的信號(hào)測(cè)量值通過稀疏恢復(fù)算法高概率的恢復(fù)出原始信號(hào)。而對(duì)于ISAR成像而言,目標(biāo)回波由目標(biāo)上所有散射點(diǎn)回波疊加而成[5],其中強(qiáng)散射點(diǎn)起主導(dǎo)作用,其數(shù)目遠(yuǎn)小于回波采樣點(diǎn)數(shù),滿足稀疏信號(hào)的特征[6],因此可以將CS應(yīng)用于ISAR成像領(lǐng)域,緩解傳統(tǒng)成像方法帶來的超大數(shù)據(jù)采集、存儲(chǔ)和傳輸壓力。
將CS理論應(yīng)用于ISAR成像[7]的關(guān)鍵在于根據(jù)具體情況選擇或設(shè)計(jì)一種快速有效的重構(gòu)算法實(shí)現(xiàn)對(duì)原始信號(hào)的精確重構(gòu)。近年來眾多的綜述類文章都對(duì)稀疏重構(gòu)算法進(jìn)行了歸納和分類[8]。凸優(yōu)化和貪婪追蹤算法是目前被廣泛使用的兩類算法。凸優(yōu)化算法重構(gòu)精度高,但計(jì)算比較復(fù)雜;相比之下,貪婪類算法在重構(gòu)精度和計(jì)算量之間取得了較好的平衡,迅速成為研究的熱點(diǎn)之一[9]。貪婪類算法的代表性算法為正交匹配追蹤算法(OMP)[10]。目前大多數(shù)的貪婪類算法都是對(duì)OMP算法加以改進(jìn),以提高算法的重構(gòu)精度與計(jì)算效率。例如StOMP算法是對(duì)原子識(shí)別步驟的改進(jìn)[11],而SP[12]和CoSaMp[13]等算法則是在原子識(shí)別步驟改進(jìn)的基礎(chǔ)上,增加了冗余原子修剪的步驟,來遞歸的進(jìn)行重構(gòu)支撐集選擇。對(duì)于雷達(dá)信號(hào)而言,由于不同目標(biāo)散射點(diǎn)的散射強(qiáng)度不同,故信號(hào)幅度往往是隨機(jī)起伏的,對(duì)于這一類信號(hào),若直接使用上述的OMP或SP等算法進(jìn)行重構(gòu),則會(huì)產(chǎn)生兩類重構(gòu)錯(cuò)誤問題:一類是幅度相對(duì)小的信號(hào)分量不能被正確重構(gòu);第二類是幅度相對(duì)較大的信號(hào)附近會(huì)產(chǎn)生“虛假”重構(gòu)信號(hào)[14]。產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因在于感知階段無法選出正確的原子,或是選出的原子不能很好地表達(dá)原信號(hào),最終導(dǎo)致重構(gòu)失敗[15]?;诖?,本文提出基于改進(jìn)的正則化子空間追蹤算法(MRSP)的ISAR成像方法。
ISAR成像實(shí)質(zhì)上是用成像算法將回波中包含的散射點(diǎn)的位置和強(qiáng)度以圖像的方式表示。若雷達(dá)與目標(biāo)間平動(dòng)分量已經(jīng)被補(bǔ)償?shù)?,則ISAR目標(biāo)成像等效為轉(zhuǎn)臺(tái)模型[16]。假設(shè)雷達(dá)發(fā)射線性調(diào)頻信號(hào):
(1)
其中,tr是快時(shí)間,fc是載頻,γ是調(diào)頻率,Tp是脈沖寬度。距離脈沖壓縮后,忽略二次項(xiàng)與常數(shù)相位項(xiàng),則目標(biāo)上某散射點(diǎn)p(xp,yp)的回波信號(hào)表達(dá)式近似為:
(2)
其中,A表示回波信號(hào)幅度,Ta為觀測(cè)時(shí)間,λ為波長(zhǎng),c為光速。假設(shè)觀測(cè)時(shí)間內(nèi)目標(biāo)轉(zhuǎn)角較小,則R(tm)≈R0+yp+xpωtm,R0為雷達(dá)與目標(biāo)基準(zhǔn)點(diǎn)的距離。根據(jù)式(2)所示脈沖壓縮后的信號(hào),假設(shè)某距離單元包含K個(gè)較強(qiáng)的散射點(diǎn),并考慮加性噪聲,則此單元的回波信號(hào)表示為:
(3)
其中,Bk和fk分別表示第k個(gè)散射點(diǎn)的散射系數(shù)和多普勒頻率。
ISAR數(shù)據(jù)中的強(qiáng)散射點(diǎn)數(shù)相對(duì)于全部數(shù)據(jù)來說具有稀疏特性,因此原始數(shù)據(jù)圖像可以通過CS技術(shù)進(jìn)行感知重構(gòu)[17]。定義時(shí)間向量t=[1∶N]TΔt,N=Ta/Δt為脈沖數(shù)量,Δt=1/fr表示時(shí)間分辨率,fr為脈沖重復(fù)頻率。定義多普勒頻域的頻率分辨率為Δf,因此,離散的多普勒向量可以定義為fd=1:NTΔf。因此,構(gòu)建一個(gè)傅里葉基為:
此時(shí),將式(3)某個(gè)距離單元的回波信號(hào)寫成矩陣形式為:
s=Ψα+n
(4)
其中,α為信號(hào)s在Ψ域的稀疏表示向量,其非零分量對(duì)應(yīng)于K個(gè)最大散射點(diǎn)的復(fù)幅度。
在基于壓縮感知的ISAR數(shù)據(jù)成像中,測(cè)量矩陣Φ∈RM×N(M y=ΦΨα+n′=Θα+n′ (5) 考慮加性噪聲,ISAR信號(hào)重構(gòu)優(yōu)化問題可以寫為: (6) 式中,ε為噪聲門限,Θ=φΨ為感知矩陣。如何設(shè)計(jì)有效的重構(gòu)算法重構(gòu)式(6),避免重構(gòu)錯(cuò)誤問題,提高重構(gòu)效率是本文的主要目的。 OMP算法作為最早的貪婪算法之一,其對(duì)于之后的各種改良算法和新提出的算法都具有重要的指導(dǎo)意義。從現(xiàn)有的研究結(jié)果來看,對(duì)OMP計(jì)算量的改善通常以損失些許重構(gòu)性能為代價(jià),而性能的改善則以較高的運(yùn)算量或存儲(chǔ)量為成本[18]。對(duì)比之下,SP算法具有較好的計(jì)算速度和重構(gòu)概率,但是SP算法在每次回溯時(shí),強(qiáng)信號(hào)分量總是得到保留,以至于在后續(xù)的回溯中,強(qiáng)信號(hào)分量遮擋弱信號(hào)分量,出現(xiàn)重構(gòu)錯(cuò)誤現(xiàn)象[14]??紤]實(shí)際應(yīng)用,本文提出MRSP算法,采用黃金比例分割法(0.618法)[19]確定正則化過程實(shí)現(xiàn)支撐集的二次篩選,以及回溯反饋的思路來更加準(zhǔn)確地估計(jì)、擴(kuò)充目標(biāo)信號(hào)的真實(shí)支撐域,最終重構(gòu)出稀疏信號(hào),使得壓縮感知重構(gòu)算法更具實(shí)用性。 MRSP算法在每次迭代過程中,首先計(jì)算殘差r,然后求殘差與感知矩陣Θ中各個(gè)原子(本文所提“原子”指組成感知矩陣Θ的各個(gè)列向量)之間的相關(guān)系數(shù)u,從u中挑選出絕對(duì)值最大的K(K為信號(hào)的稀疏度)個(gè)原子的索引值存入索引集J,然后采用正則化過程繼續(xù)篩選原子,根據(jù)式0.618|u(i)|≤|u(j)|,i,j∈J,將J中索引值所對(duì)應(yīng)的原子的相關(guān)系數(shù)分成若干組,選取能量最大的一組相關(guān)系數(shù)對(duì)應(yīng)的原子的索引值存入J0中,完成正則化過程;然后將該索引集J0并入當(dāng)前支撐集索引Λ中,更新支撐集T并利用最小二乘法進(jìn)行信號(hào)估計(jì),再根據(jù)回溯思想,選取前m(m 值得注意的是,現(xiàn)有的重構(gòu)算法中涉及到正則化優(yōu)選原子的文獻(xiàn)都是根據(jù)式0.5|u(i)|≤|u(j)|,i,j∈J進(jìn)行原子篩選,而本文所提算法采用黃金比例分割法確定正則化過程,根據(jù)式0.618|u(i)|≤|u(j)|,i,j∈J進(jìn)行正則化識(shí)別候選集中能量最大的部分原子。黃金比例分割法是一種經(jīng)典的優(yōu)化算法,能夠以盡可能少的試驗(yàn)次數(shù)盡快找到實(shí)驗(yàn)中的最優(yōu)方案,故本文采用此種方法來確定正則化過程能更加精確快速的優(yōu)選出真實(shí)原子,提高支撐集的可靠性。此外,本文所提算法在回溯反饋時(shí),只選取前m(m 輸入:測(cè)量向量y,感知矩陣Θ,稀疏度K; 1)初始化:迭代次數(shù)t=1;殘差ro=y;索引值集合J=?,Λ=?;支撐集T=?; 2)計(jì)算相關(guān)系數(shù)u=abs[ΘTrt-1](即計(jì)算〈rt-1,θj〉,1≤j≤N),并將u中絕對(duì)值最大的K個(gè)值所對(duì)應(yīng)的索引值存入J; 3)正則化:根據(jù)式0.618|u(i)|≤|u(j)|,i,j∈J,將J中索引值所對(duì)應(yīng)的原子的相關(guān)系數(shù)分成若干組,找出能量最大的子集J0; 4)更新Λt=Λt-1∪J0,Tt=Tt-1∪θj(j∈J0); 6)更新殘差 7)t=t+1,如果t≤K則返回第(2)步繼續(xù)迭代;如果t>K或‖rt-rt-1‖2≤ε則停止迭代; 基于本文所提MRSP算法的CS-ISAR成像算法步驟可以描述如下: 1)對(duì)雷達(dá)回波信號(hào)進(jìn)行脈沖壓縮得到頻域上的稀疏信號(hào); 2)設(shè)計(jì)測(cè)量矩陣Θ。為了能精確重建出原始信號(hào),測(cè)量矩陣Θ與稀疏基Ψ需要滿足不相關(guān)的要求,故測(cè)量矩陣Θ采用隨機(jī)高斯矩陣,矩陣滿足均值為0,方差為1的正態(tài)分布。 3)稀疏采樣。測(cè)量矩陣在方位向總的N個(gè)脈沖中隨機(jī)抽取M個(gè)脈沖,即N維的回波信號(hào)經(jīng)測(cè)量矩陣Θ降維處理得到M維的觀測(cè)信號(hào)y,這個(gè)低維的觀測(cè)信號(hào)包含了重構(gòu)信號(hào)的絕大部分信息。 4)信號(hào)重構(gòu)。采用重構(gòu)算法MRSP對(duì)觀測(cè)信號(hào)y進(jìn)行重構(gòu)。選定閾值ε,當(dāng)殘差‖rt-rt-1‖2≤ε時(shí)停止迭代,否則繼續(xù)迭代過程。 5)雷達(dá)圖像后處理。將重構(gòu)信號(hào)進(jìn)行適當(dāng)組合即可得到雷達(dá)圖像。 為驗(yàn)證該算法的有效性與可行性,分別選取兩種信號(hào)對(duì)該算法進(jìn)行仿真驗(yàn)證。定義壓縮率γ=M/B,M為觀測(cè)數(shù),N為原始信號(hào)長(zhǎng)度。 1)隨機(jī)信號(hào)壓縮重構(gòu) 隨機(jī)產(chǎn)生一個(gè)長(zhǎng)度N=256,稀疏度K=12的隨機(jī)信號(hào)。采用高斯隨機(jī)矩陣作為測(cè)量矩陣,利用MRSP算法對(duì)該隨機(jī)信號(hào)進(jìn)行重構(gòu)。實(shí)驗(yàn)中選擇壓縮率γ=0.25,即測(cè)量點(diǎn)數(shù)M=64。重構(gòu)信號(hào)與原信號(hào)的對(duì)比如圖1所示,重構(gòu)誤差如圖2所示。 2)線性調(diào)頻信號(hào)壓縮重構(gòu) 選擇線性調(diào)頻信號(hào)s(t)=exp(1.5×1012jπt2),信號(hào)長(zhǎng)度取N=1 024。采用離散傅里葉變換構(gòu)成的正交基作為稀疏基,采用高斯隨機(jī)矩陣作為測(cè)量矩陣,利用MRSP算法對(duì)調(diào)頻信號(hào)進(jìn)行重構(gòu)。實(shí)驗(yàn)中選擇壓縮率γ=0.5,即測(cè)量點(diǎn)數(shù)M=512,重構(gòu)信號(hào)與原信號(hào)的對(duì)比以及重構(gòu)誤差如圖3所示。 從以上仿真可以看出使用MRSP算法重建的信號(hào)能夠較好地反映原始信號(hào),重構(gòu)誤差較小,故MRSP算法重構(gòu)性能較好,是一種有效可行的重構(gòu)算法。 本部分利用仿真實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證OMP、SP、MRSP三種算法的信號(hào)重建性能。仿真實(shí)驗(yàn)選取一個(gè)長(zhǎng)度為256的稀疏信號(hào),稀疏度為 12,即包含 12個(gè)非零隨機(jī)數(shù),其他元素全部為0。測(cè)量矩陣采用高斯隨機(jī)矩陣。仿真過程中,當(dāng)殘差小于1×10-6時(shí),表示信號(hào)重建成功,停止迭代。 為驗(yàn)證測(cè)量數(shù)M變化對(duì)三種算法重建性能的影響,設(shè)定量測(cè)數(shù)從24以等間隔5增加到 256,每個(gè)測(cè)量數(shù)下進(jìn)行500次蒙特卡洛實(shí)驗(yàn),三種算法重建成功概率結(jié)果如圖4所示。 可見,當(dāng)測(cè)量數(shù)較少時(shí),三種算法的重建概率都較低;隨著測(cè)量數(shù)的增加,三種算法重建概率都逐漸增大。對(duì)比來講,隨著測(cè)量數(shù)的增多,MRSP算法重建成功概率要高于OMP、SP算法。 接下來驗(yàn)證信號(hào)稀疏度K變化對(duì)三種算法重建性能的影響。設(shè)定稀疏度從1以等間隔5增加到70,每個(gè)稀疏度下進(jìn)行500次蒙特卡洛實(shí)驗(yàn),重建成功概率結(jié)果如圖5所示。 由圖5可得,當(dāng)稀疏度K>16時(shí),OMP算法重建概率開始下降;當(dāng)K>36時(shí),SP、MRSP算法的重建概率開始下降,但SP算法重建概率下降速度較快,而MRSP算法下降速度較平緩。由此可知,隨著信號(hào)稀疏度的增加,MRSP算法性能更加穩(wěn)定、準(zhǔn)確重建效果較OMP算法、SP算法更好。 本節(jié)選取YaK-42飛機(jī)的一組實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)驗(yàn)證本文所提算法成像性能。其相關(guān)的雷達(dá)參數(shù)為:載頻5.52 GHz,脈寬25.6 μs,脈沖重復(fù)頻率400 Hz。實(shí)驗(yàn)中選取256個(gè)脈沖序列作為全孔徑數(shù)據(jù)量。 為驗(yàn)證本文所提算法的成像性能,對(duì)回波信號(hào)分別進(jìn)行傳統(tǒng)R-D成像、OMP算法、SP算法以及本文所提MRSP算法成像。仿真時(shí),傳統(tǒng)R-D算法利用256個(gè)全回波數(shù)據(jù)進(jìn)行成像;基于壓縮感知的OMP算法、SP算法以及本文所提算法成像時(shí),采用離散傅里葉變換構(gòu)成的正交基作為稀疏基,采用高斯隨機(jī)矩陣作為測(cè)量矩陣,選擇壓縮率γ=2/3,即測(cè)量回波脈沖個(gè)數(shù)為M=170。仿真結(jié)果如圖6所示。 圖6(a)是利用256個(gè)回波的R-D成像結(jié)果,圖6(b)—(d)是基于CS算法的成像結(jié)果。比較可見,利用CS成像算法,僅需170個(gè)回波脈沖即可得到相應(yīng)的成像效果,甚至更少的回波都能得到有效成像,說明壓縮感知方法是有效可行的,能夠利用較少的回波數(shù)據(jù)進(jìn)行有效成像,在數(shù)據(jù)完整性、傳輸以及存儲(chǔ)空間等方面具有很高的優(yōu)越性。 比較圖6(b)—(d)成像結(jié)果,相同運(yùn)行環(huán)境,相同回波脈沖個(gè)數(shù)條件下,MRSP算法較OMP算法、SP算法得到的成像結(jié)果聚焦性更好、更加清晰。對(duì)比這三種成像算法的峰值信噪比PSNR和運(yùn)行時(shí)間:OMP算法的PSNR為5.474 3 dB,運(yùn)行時(shí)間為12.246 1 s;SP算法的PSNR為4.407 8 dB,運(yùn)行時(shí)間為10.420 9 s;MRSP算法的PSNR為5.662 9 dB,運(yùn)行時(shí)間為7.238 4 s;與SP算法相比,MRSP算法成像結(jié)果峰值信噪比PSNR提高了約1.2 dB,運(yùn)行時(shí)間提高約30%;與OMP算法相比,MRSP算法成像結(jié)果峰值信噪比PSNR提高了約0.2 dB,運(yùn)行時(shí)間提高約40%。由此可以得出,本文提出的MRSP算法與OMP、SP算法相比,成像效果更好、運(yùn)行時(shí)間更短,具有更好的優(yōu)越性。 本文提出了基于改進(jìn)的正則化子空間追蹤算法的ISAR成像方法。該方法采用壓縮感知理論,將SP算法與正則化思想結(jié)合,采用回溯反饋和貪婪精選的方法進(jìn)行支撐集選擇,并利用黃金比例分割法確定正則化過程實(shí)現(xiàn)支撐集的二次篩選,提高了對(duì)稀疏信號(hào)支撐集的估計(jì)精度;減少了傳統(tǒng)ISAR成像中對(duì)大數(shù)據(jù)的要求,降低了雷達(dá)成像系統(tǒng)的復(fù)雜性,以較少的觀測(cè)信息獲得較高質(zhì)量的目標(biāo)圖像,在一定程度上解決了大量數(shù)據(jù)傳輸及存儲(chǔ)的難題。仿真實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明該算法對(duì)較少的回波數(shù)據(jù)進(jìn)行重構(gòu),既能獲得更加清晰的成像結(jié)果,又能進(jìn)一步提高運(yùn)算速度,是一種有效可行的重構(gòu)算法。 參考文獻(xiàn): [1]江東, 童寧寧, 馮為可, 等. 基于欠定系統(tǒng)局灶解法的逆合成孔徑雷達(dá)成像[J]. 探測(cè)與控制學(xué)報(bào), 2016, 38(1):99-103. [2]吳敏, 邢孟道, 張磊. 基于壓縮感知的二維聯(lián)合超分辨ISAR成像算法[J]. 電子與信息學(xué)報(bào), 2014, 36(1):187-193. [3]李文靜, 陳紅衛(wèi). 一種基于壓縮感知的ISAR成像方法[J].計(jì)算機(jī)仿真, 2015, 32(8):10-13. [4]Donoho D L. Compressed sensing[J]. IEEE Transactions on Information Theory, 2006, 52(4):1289-1306. [5]黃培康, 殷紅成, 許小劍. 雷達(dá)目標(biāo)特性[M]. 北京: 電子工業(yè)出版社, 2005. [6]李民. 基于壓縮感知的雷達(dá)高分辨成像技術(shù)研究[D]. 哈爾濱:哈爾濱工業(yè)大學(xué), 2014. [7]HuChenxi, Liu Yimin, Li Gang, et al. Improved FOCUSS method for reconstruction of cluster structured sparse signals in radar imaging[J]. Science China Information Sciences, 2012, 55(8):1776-1788. [8]Qaisar S, Bilal R M, Iqbal W, et al. Compressive sensing: From theory to applications, a survey[J]. Journal of Communications & Networks, 2013,15:443-456. [9]Chandran K S, Mishra A, Shirhatti V, et al. Comparison of matching pursuit algorithm with other signal processing techniques for computation of the time-frequency power spectrum of brain signals[J]. Journal of Neuroscience the Official Journal of the Society for Neuroscience, 2016, 36(12):3399. [10]Tropp J A, Gilbert A C. Signal recovery from random measurements via orthogonal matching pursuit[J]. IEEE Transactions on Information Theory, 2007, 53(12):4655-4666. [11]Donoho D L, Tsaig Y, Drori I, et al. Sparse solution of underdetermined systems of linear equations by stagewise orthogonal matching pursuit[J]. IEEE Transactions on Information Theory, 2012, 58(2):1094-1121. [12]Dai W,Milenkovic O. Subspace pursuit for compressive sensing signal reconstruction[J]. IEEE Transactions on Information Theory, 2009, 55(5):2230-2249. [13]Needell D,Tropp J A. CoSaMP: Iterative signal recovery from incomplete and inaccurate samples[J]. Applied & Computational Harmonic Analysis, 2008, 26(3):301-321. [14]丁函,王毅,袁磊,等.一種新的貪婪回溯子空間追蹤算法研究[J/OL]. [2016-10-12]. http:// www. arocmag.com/article/02-2017-10-036.html. [15]梁丹亞, 李宏偉, 李琦,等. 一種改進(jìn)的壓縮感知重構(gòu)算法[J]. 計(jì)算機(jī)仿真, 2014, 31(9):310-313. [16]李少東,楊軍,馬曉巖.基于壓縮感知的ISAR高分辨成像算法[J].通信學(xué)報(bào), 2013(9):150-157. [17]Zhang Lei, Xing Mengdao, Qiu Chengwei, et al. Achieving higher resolution ISAR imaging with limited pulses via compressed sampling[J]. IEEE Geoscience & Remote Sensing Letters, 2009, 6(3):567-571. [18]Majumdar A, Krishnan N, Pillai S R B, et al. Extensions to orthogonal matching pursuit for compressed sensing[C]//2011 National Conference on Communications (NCC). Bangalore: India Institute of Science,2011: 1-5. [19]華羅庚.優(yōu)選法平話及其補(bǔ)充[M].北京:國(guó)防工業(yè)出版社, 1972.2 基于改進(jìn)的正則化子空間追蹤算法的ISAR成像
2.1 改進(jìn)的正則化子空間追蹤算法(MRSP)
2.2 基于MRSP算法的CS-ISAR成像
3 仿真及實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)實(shí)驗(yàn)
3.1 MRSP算法重構(gòu)性能驗(yàn)證
3.2 重建性能比較
3.3 實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)成像
4 結(jié)論