劉長(zhǎng)安 仝暉 魏琰琰
摘要:空間是現(xiàn)代建筑學(xué)的核心問(wèn)題和關(guān)鍵要素,空間設(shè)計(jì)訓(xùn)練則是當(dāng)前國(guó)內(nèi)大多數(shù)建筑院校低年級(jí)建筑設(shè)計(jì)教學(xué)的重點(diǎn)和難點(diǎn),在整個(gè)建筑教學(xué)體系中起重要作用。文章關(guān)注建筑學(xué)主干課程體系中的空間設(shè)計(jì)教學(xué),以山東建筑大學(xué)建筑學(xué)專(zhuān)業(yè)二年級(jí)建筑設(shè)計(jì)課程——方體限定與展覽空間設(shè)計(jì)為例,闡述相關(guān)教學(xué)探索,總結(jié)經(jīng)驗(yàn)與不足。教學(xué)實(shí)踐利用空間設(shè)計(jì)作為串聯(lián)系列課程設(shè)計(jì)的主線(xiàn),引入分析思考與空間操作的方法,使空間概念理解和設(shè)計(jì)思辨過(guò)程變?yōu)榭山?、可控,改善了傳統(tǒng)教學(xué)模式的不足,使課程設(shè)計(jì)既符合當(dāng)前建筑教育的國(guó)際趨勢(shì),也具有自身特色。
關(guān)鍵詞:空間分析;空間設(shè)計(jì);方體限定;形體組合:建筑設(shè)計(jì)教學(xué)
中圖分類(lèi)號(hào):G642.42 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1005-2909(2018)01-0101-05
在現(xiàn)代建筑設(shè)計(jì)和建筑教育領(lǐng)域,空間一直是核心問(wèn)題和關(guān)鍵要素。國(guó)內(nèi)建筑教育長(zhǎng)期受西方布扎體系①影響,近年來(lái)則受到德州騎警②、ETH體系③等現(xiàn)代建筑教育體系的影響,逐步轉(zhuǎn)向由內(nèi)在邏輯結(jié)構(gòu)控制的形態(tài)操作[1]。隨著建筑設(shè)計(jì)領(lǐng)域空間重要性的強(qiáng)化,傳統(tǒng)以功能類(lèi)型為主的建筑教學(xué)也開(kāi)始轉(zhuǎn)變?yōu)橐钥臻g設(shè)計(jì)為主。以空間為導(dǎo)向的教學(xué)逐漸成為國(guó)內(nèi)建筑院校的主流模式,特別是在當(dāng)前很多建筑院校的低年級(jí)教育中,有關(guān)建筑空間設(shè)計(jì)的系列訓(xùn)練已成為整個(gè)教學(xué)體系中不可或缺的基礎(chǔ)。
建筑學(xué)專(zhuān)業(yè)低年級(jí)階段主要包括一、二年級(jí),其專(zhuān)業(yè)主干課程為建筑設(shè)計(jì)基礎(chǔ)和建筑設(shè)計(jì)[2]。對(duì)于低年級(jí)學(xué)生而言,如何認(rèn)識(shí)空間、分析空間、設(shè)計(jì)空間,將思維概念轉(zhuǎn)換為空間概念,并完成空間生成這一完整過(guò)程,是其面臨的課程難點(diǎn)。而如何以空間設(shè)計(jì)為主線(xiàn),串聯(lián)整個(gè)建筑學(xué)主干課程,則是目前國(guó)內(nèi)建筑院校普遍面臨的重要課題。
一、教學(xué)體系簡(jiǎn)介
在目前山東建筑大學(xué)建筑學(xué)專(zhuān)業(yè)低年級(jí)建筑課程教學(xué)中,訓(xùn)練主題圍繞空間、功能、建構(gòu)3個(gè)核心內(nèi)容展開(kāi),強(qiáng)調(diào)對(duì)建筑相關(guān)基本概念的認(rèn)知和分析。其中,二年級(jí)建筑設(shè)計(jì)教學(xué)承接一年級(jí)建筑設(shè)計(jì)基礎(chǔ)的“建筑要素認(rèn)知及基本技能訓(xùn)練”,并為后續(xù)“場(chǎng)所營(yíng)造與技術(shù)綜合”等建筑設(shè)計(jì)主干課程夯實(shí)基礎(chǔ),在整個(gè)專(zhuān)業(yè)課教學(xué)體系中起承上啟下的重要作用。
課程以“空間設(shè)計(jì)與環(huán)境制約”為主題,循序漸進(jìn)地設(shè)置了空間建構(gòu)設(shè)計(jì)、自然地形制約、街區(qū)環(huán)境制約及復(fù)合空間組織4個(gè)訓(xùn)練模塊,并與不同的功能、場(chǎng)地、材料結(jié)構(gòu)要求相配合。每個(gè)模塊以具體的建筑設(shè)計(jì)課題為載體,引導(dǎo)學(xué)生重點(diǎn)關(guān)注建筑設(shè)計(jì)中相對(duì)單一的基本要素,并通過(guò)空間設(shè)計(jì)將各模塊的相關(guān)要素串聯(lián)。題目設(shè)定以空間組織的復(fù)雜程度為度量并加以遞進(jìn),空間訓(xùn)練從認(rèn)知到理解、分析到設(shè)計(jì),空間類(lèi)型由簡(jiǎn)單到復(fù)雜、單一到復(fù)合,空間設(shè)計(jì)成為二年級(jí)建筑設(shè)計(jì)教學(xué)的主線(xiàn)(圖1)。
二年級(jí)第一個(gè)課題作為學(xué)生接觸的首個(gè)課程設(shè)計(jì),引領(lǐng)后續(xù)系列課程設(shè)計(jì)的教學(xué)方向,因而是教案調(diào)整與教學(xué)改革的重點(diǎn)。自20世紀(jì)90年代起,學(xué)校本階段的教學(xué)偏重形體塑造及體量組合訓(xùn)練,后來(lái)逐漸過(guò)渡到功能簡(jiǎn)單的小型公共建筑設(shè)計(jì)。2005年以后隨著對(duì)空間設(shè)計(jì)的重視,該課題也順應(yīng)時(shí)代變化演化為以空間設(shè)計(jì)為主,并成為后續(xù)系列空間訓(xùn)練的開(kāi)端(表1)。
從表1可以看出,從2009年至2013年,課題訓(xùn)練要點(diǎn)主要為單一空間限定,教學(xué)時(shí)長(zhǎng)為2.5~4周,重點(diǎn)關(guān)注單一空間的劃分與限定,強(qiáng)調(diào)學(xué)生對(duì)空間概念的理解,熟悉空間限定的相關(guān)手法,并掌握簡(jiǎn)單的功能設(shè)計(jì)。2014年以來(lái),教學(xué)組對(duì)課題設(shè)定進(jìn)行較大幅度修訂,增加教學(xué)時(shí)長(zhǎng),綜合單一空間限定與單元空間組合訓(xùn)練,強(qiáng)化系列空間訓(xùn)練在二年級(jí)教學(xué)中的導(dǎo)向作用。文章即以二年級(jí)第一個(gè)設(shè)計(jì)課題為例記述了山東建筑大學(xué)以空間設(shè)計(jì)為主線(xiàn)的教學(xué)實(shí)踐,以期為國(guó)內(nèi)建筑教育帶來(lái)有益啟示。
二、題目設(shè)定
設(shè)計(jì)題目擬定為《方體限定與展覽空間設(shè)計(jì)》,通過(guò)對(duì)方體空間劃分、圍合,訓(xùn)練空間劃分的手法,理解不同空間界面對(duì)空間圍合的作用,熟悉點(diǎn)、線(xiàn)、面、體在空間限定中的作用,使學(xué)生掌握形體構(gòu)成、空間組織的基本規(guī)律及技法。同時(shí),通過(guò)封閉空間、半封閉空間、流通空間及組合空間等系列空間的相關(guān)設(shè)計(jì),使學(xué)生了解和學(xué)習(xí)建筑空間、形體與建筑功能之間的關(guān)系,并做到有機(jī)融合。
(一)預(yù)設(shè)的空間單元
課程設(shè)計(jì)預(yù)設(shè)平面尺寸為3 600 mm×7 200 mm、高度為3 600 mm的方體為一個(gè)空間單元,每個(gè)單元由結(jié)構(gòu)框架、維護(hù)結(jié)構(gòu)及內(nèi)部圍合的空間構(gòu)成(圖2)。單元框架不可隨意移動(dòng)、去除,并在1.2 m模數(shù)處設(shè)有可供維護(hù)結(jié)構(gòu)和各空間單元連接的預(yù)留孔。維護(hù)結(jié)構(gòu)構(gòu)件尺寸約為1.2 m×3.6 m,可根據(jù)需要按照一定模數(shù)后退于單元體外輪廓,也可根據(jù)模數(shù)拆除或替換為透明材質(zhì),但要求保持氣候邊界的完整(圖3)。
(二)空間單元組合規(guī)則
為保證空間組合的豐富性與完整性,空間單元在組合過(guò)程中不可分離布置,使各個(gè)單元體連為一個(gè)整體??臻g單元之間可前后、上下錯(cuò)動(dòng),但須保證單元間有穩(wěn)固連接,確保結(jié)構(gòu)的合理性和安全性,避免傾覆。單元體之間的錯(cuò)動(dòng)以1.2 m為模數(shù),但空間內(nèi)的樓梯、踏步及其休息平臺(tái)等構(gòu)件可根據(jù)具體情況設(shè)置,不受1.2 m的模數(shù)限制。
(三)設(shè)計(jì)要求
按照由簡(jiǎn)入繁、從認(rèn)知到設(shè)計(jì)、從單一空間限定到單元空間組合的原則,課程設(shè)計(jì)分三階段進(jìn)行。
1.階段一(0.5周):?jiǎn)我豢臻g限定與圍合
結(jié)合一年級(jí)建筑設(shè)計(jì)基礎(chǔ)對(duì)空間的認(rèn)知,研究單一空間單元,觀(guān)察基本線(xiàn)、面、體的組合形式及空間的圍合方式。以上述預(yù)設(shè)的空間單元為基本框形,要求學(xué)生分析整體框架的空間限定特征,總結(jié)不同空間界面對(duì)空間圍合的作用,并通過(guò)對(duì)維護(hù)結(jié)構(gòu)的去除、替換、后退等操作,體會(huì)空間細(xì)部處理手法。
2.階段二(0.5周):垂直空間分析與設(shè)計(jì)
通過(guò)對(duì)兩個(gè)空間單元的組合,理解垂直方向空間組織與設(shè)計(jì),熟悉不同形式垂直交通的設(shè)計(jì)與構(gòu)造方法??臻g組織由單層空間擴(kuò)展為多層空間或垂直空間,合理設(shè)計(jì)空間內(nèi)的垂直交通,使之滿(mǎn)足空間需求且構(gòu)造合理。
3.階段三(4周):空間單元組合——展覽空間設(shè)計(jì)
在階段一、二的基礎(chǔ)上,以6個(gè)空間單元為素材,根據(jù)給定的基地環(huán)境與功能要求進(jìn)行組合空間設(shè)計(jì),獲得豐富的空間與形體效果。組合體各界面不得超出建筑紅線(xiàn)范圍,高度不應(yīng)超過(guò)12 m,基地具體環(huán)境如圖4所示。
建筑面積控制在120~160 m2,由多功能展示空間、交流空間、工作室、門(mén)廳、儲(chǔ)藏間、交通空間等功能組成,層數(shù)控制在2~4層。設(shè)計(jì)應(yīng)涵蓋封閉空間、半封閉空間、開(kāi)放空間、流通空間及組合空間等不同空間類(lèi)型,利用不同界面對(duì)空間進(jìn)行限定與提示,結(jié)合高程與空間高度變化使空間序列豐富有序、條理清晰。
三、行課過(guò)程
(一)逐級(jí)遞進(jìn)的設(shè)計(jì)模式
課程根據(jù)不同階段采取不同的授課和設(shè)計(jì)方式。階段一、二重在過(guò)程與分析,采用手工模型進(jìn)行方案推敲與表達(dá),要求學(xué)生制作過(guò)程模型,手繪空間設(shè)計(jì)平面圖、剖面圖、透視圖及分析圖,探討空間設(shè)計(jì)的各種可能性(圖5)。階段三由分析過(guò)渡到設(shè)計(jì),從形體構(gòu)成的角度對(duì)多個(gè)單元形體進(jìn)行錯(cuò)動(dòng)、疊加、拼合等操作,形成高與低、虛與實(shí)、整與分等空間形態(tài)。從空間構(gòu)成的角度對(duì)空間進(jìn)行圍合、分隔、組合,使限定的空間適用于指定功能,最終形成合理并富有趣味的系列空間(圖6)。
(二)多環(huán)節(jié)控制的教學(xué)模式
課題分為銜接緊密的3個(gè)階段且課時(shí)緊湊,學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程中如何跟上課程節(jié)奏、把控設(shè)計(jì)進(jìn)度尤為重要。教學(xué)組依據(jù)作業(yè)特點(diǎn),對(duì)課程的實(shí)施進(jìn)行具體劃分和控制,將教學(xué)任務(wù)單元分為開(kāi)題授課、調(diào)研與分析、專(zhuān)題授課與方案設(shè)計(jì)、方案表達(dá)、答辯與講評(píng)5個(gè)環(huán)節(jié)。例如,教學(xué)小組根據(jù)課程需要安排2次集中授課。首先是開(kāi)題授課,集中講授課程設(shè)計(jì)的相關(guān)要求及空間分析、設(shè)計(jì)的基本方法。在階段三開(kāi)始之后1周左右,開(kāi)展“空間設(shè)計(jì)方法與案例分析”專(zhuān)題授課,根據(jù)課上發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題有針對(duì)性地講解[4]。通過(guò)劃分教學(xué)環(huán)節(jié)的方式實(shí)施課程階段控制,使學(xué)生的學(xué)習(xí)目標(biāo)更為明確,學(xué)習(xí)效率更加高效。
(三)班級(jí)點(diǎn)評(píng)與年級(jí)答辯相結(jié)合的反饋機(jī)制
適當(dāng)?shù)碾A段點(diǎn)評(píng)與答辯可建立學(xué)生與教師之間的良好反饋機(jī)制。課程設(shè)置了4次集中點(diǎn)評(píng)與答辯。其中階段一、二分別安排了班級(jí)范圍的點(diǎn)評(píng),通過(guò)評(píng)價(jià)階段成果解決各階段內(nèi)出現(xiàn)的問(wèn)題,引導(dǎo)后續(xù)設(shè)計(jì)。階段三的成果模型完成以后,在年級(jí)范圍內(nèi)組織模型展示與點(diǎn)評(píng)[5]。提交成果圖后,還有集中答辯環(huán)節(jié),增進(jìn)師生之間的交流,也為學(xué)生提供相互觀(guān)摩學(xué)習(xí)的平臺(tái)。
(四)過(guò)程與成果并重的評(píng)價(jià)體系
空間設(shè)計(jì)教學(xué)更注重分析思考與空間操作,設(shè)計(jì)過(guò)程的重要性不言而喻。因此,作業(yè)成果的評(píng)價(jià)由設(shè)計(jì)過(guò)程和設(shè)計(jì)成果兩方面組成,比以往更加注重設(shè)計(jì)過(guò)程。階段一、二的分析過(guò)程多方案比較、階段性答辯、模型制作等內(nèi)容均包括在設(shè)計(jì)過(guò)程考核中。對(duì)于分階段的課程設(shè)計(jì)而言,過(guò)程控制顯得尤為重要,避免學(xué)生進(jìn)入“重表達(dá)、輕過(guò)程”的誤區(qū)。
四、教學(xué)案例
作為二年級(jí)首個(gè)課程設(shè)計(jì),本課題歷時(shí)5周,綜合了單一空間限定與單元空間組合訓(xùn)練的內(nèi)容。多階段的題目設(shè)定強(qiáng)化了設(shè)計(jì)中的空間主線(xiàn),引導(dǎo)學(xué)生循序漸進(jìn)地從認(rèn)知、分析到單一空間、單元空間的深化設(shè)計(jì),激發(fā)了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣與探索精神,為后續(xù)建筑設(shè)計(jì)課程打下良好基礎(chǔ)。部分圖紙及模型成果見(jiàn)圖7、圖8。
五、結(jié)語(yǔ)
隨著空間在建筑設(shè)計(jì)中地位的日益凸顯,空間設(shè)計(jì)在各建筑院校的專(zhuān)業(yè)課教學(xué),特別是低年級(jí)教學(xué)中占有越來(lái)越大的比重。在教學(xué)實(shí)踐中通過(guò)借鑒其他院校的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),并結(jié)合自身特點(diǎn)進(jìn)行教學(xué)改革,以空間設(shè)計(jì)為主線(xiàn)串聯(lián)起系列課程設(shè)計(jì),引入分析思考與空間操作方法,改善傳統(tǒng)教學(xué)模式中“設(shè)計(jì)只可意會(huì)不可言傳”的不足,使學(xué)生知識(shí)體系中空間概念理解和設(shè)計(jì)思辨過(guò)程變?yōu)榭山獭⒖煽?,進(jìn)一步培養(yǎng)、激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,提高對(duì)空間的理解力和創(chuàng)造力,逐步樹(shù)立正確的設(shè)計(jì)理念,使課程設(shè)計(jì)既和當(dāng)前建筑教育的先進(jìn)潮流保持一致,也與學(xué)院長(zhǎng)久以來(lái)的教學(xué)理念一脈相承,形成地方院校建筑教育的顯著特色。
經(jīng)過(guò)兩年的教學(xué)實(shí)踐,教學(xué)組改善了題目設(shè)定中的若干不足,比如,將單元框架尺寸從3 m×6 m×3 m調(diào)整為3.6 m×7.2 m×3.6 m,單元組合數(shù)量從8個(gè)減為6個(gè),使課題更加完善。從教學(xué)過(guò)程和結(jié)果上來(lái)看,學(xué)生與以往相比更加注重空間認(rèn)知、分析,重視在設(shè)計(jì)過(guò)程中獲得體驗(yàn)和收獲,產(chǎn)生了更為多樣化的作品,取得了令人滿(mǎn)意的成績(jī),達(dá)到了空間訓(xùn)練的目的。當(dāng)然,教學(xué)實(shí)踐中仍不可避免地存在遺憾之處,比如,空間單元組合規(guī)則仍然不夠簡(jiǎn)單明確,希望在今后的教學(xué)中加以改善。
參考文獻(xiàn):
[1]顧大慶,柏庭衛(wèi).空間、建構(gòu)與設(shè)計(jì)[M]. 北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2011.
[2]全國(guó)高等學(xué)校建筑學(xué)學(xué)科專(zhuān)業(yè)指導(dǎo)委員會(huì).高等學(xué)校建筑學(xué)本科指導(dǎo)性專(zhuān)業(yè)規(guī)范(2013年版)[M].北京:中國(guó)建工出版社,2013.
[3]朱雷.空間操作——現(xiàn)代建筑空間設(shè)計(jì)及教學(xué)研究的基礎(chǔ)與反思[M].南京:東南大學(xué)出版社,2010.
[4]劉長(zhǎng)安.多學(xué)科聯(lián)合的研究性畢業(yè)設(shè)計(jì)教學(xué)探討——以“生產(chǎn)性要素融入的綠色社區(qū)研究與設(shè)計(jì)”為例[J].高等建筑教育,2014,23(6):129-133.
[5]劉長(zhǎng)安,仝暉,周琮.以生態(tài)建筑學(xué)為導(dǎo)向的建筑教育模式研究——山東建筑大學(xué)生態(tài)建筑學(xué)教學(xué)實(shí)踐[J].山東建筑大學(xué)學(xué)報(bào),2012,27(5):539-542.