美已難以傷人而不自損

丁一凡

特朗普政府從3月底開始威脅對華進(jìn)行單邊的貿(mào)易制裁，隨后制裁的聲調(diào)越來越高，并從貿(mào)易制裁轉(zhuǎn)化到了技術(shù)制裁。其實(shí)，美國這么做從中賺不到任何好處。相反，制裁中國或許會給美國經(jīng)濟(jì)帶來巨大災(zāi)難。

我們今天生活在一個(gè)全球化的經(jīng)濟(jì)里，中國和美國是一種相互依賴的關(guān)系。如果美國要制裁中國，倒霉的不僅是中國企業(yè)，還會有美國企業(yè)。如果中國經(jīng)濟(jì)受損，美國經(jīng)濟(jì)可能受損更大。

美國許多智庫是明白這個(gè)道理的。所以，當(dāng)特朗普政府發(fā)出對華單邊貿(mào)易制裁的威脅之后，美國的一些智庫就做了研究。他們的研究報(bào)告指出，特朗普政府的這種做法無疑是一種自殺式的方法。因?yàn)槿绻乩势找獙χ袊鴮γ莱隹诖蠓岣哧P(guān)稅，美國相關(guān)企業(yè)的成本會迅速上升，物價(jià)會跟著上揚(yáng)，前一陣子特朗普政府減稅的好處也會被抵消。還有一些研究報(bào)告表明，如果中國采取貿(mào)易報(bào)復(fù)措施，美國2000多個(gè)縣會被打成篩子，因?yàn)樗鼈儗χ袊袌龅囊蕾嚭艽蟆ＹQ(mào)易戰(zhàn)會使美國的企業(yè)遭受重創(chuàng)，反過來會影響到投資者對美國企業(yè)股票的信任，會導(dǎo)致許多美國企業(yè)股票價(jià)格跳水，隨即會引起美國資本市場的恐慌，就可能轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)衰退。

可惜的是，特朗普政府是一個(gè)根本不聽勸的政府。政府里剩下的官員都是一些比較極端激進(jìn)的人物，過去比較理性的人物、不太極端的人物已經(jīng)紛紛離職。剩下的人物都覺得美國無所不能，所以可以不顧盟友，想怎么干就怎么干。這些極端的人物中還有一些當(dāng)年參與了美國與日本的貿(mào)易戰(zhàn)，而且通過貿(mào)易戰(zhàn)壓垮了日本。所以，他們還想用當(dāng)年的辦法來對付中國。

然而，特朗普政府中的這些極端激進(jìn)人物忽視了中國與日本的兩大不同：一個(gè)是當(dāng)今的世界經(jīng)濟(jì)是一種全球化的經(jīng)濟(jì)，所以美國已經(jīng)無法在不損害自己的情況下?lián)p害中國；另外一個(gè)就是中國的體量，中國的消費(fèi)市場比美國大，工業(yè)體系也比美國更完備。在這種背景下，想用打貿(mào)易戰(zhàn)的方法搞垮中國，那有點(diǎn)癡人說夢。

以禁止向中興公司出售芯片為例。表面上看，中興公司會因此而陷入困境。但是，那些給中興公司供貨的美國公司也會因此面臨麻煩。中興公司是大客戶，無法給中興供貨會讓這些公司的生產(chǎn)大幅下降，收益損失嚴(yán)重，股票價(jià)格下跌，使未來發(fā)展更加困難。美國政府還可能對其他中國高科技企業(yè)采取類似做法，從而使更多的美國企業(yè)也陷入困境。特朗普政府的這些做法，會從根本上動搖外國企業(yè)對美國企業(yè)供貨的信任，中國與其他國家的廠商會避開與美國企業(yè)合作的機(jī)會。中國對芯片需求巨大，占全球市場的一半以上。如果美國企業(yè)失去中國市場，中國本土企業(yè)會去填補(bǔ)空白，中國的半導(dǎo)體企業(yè)會因此得到更大的發(fā)展機(jī)會。如果這些企業(yè)發(fā)展起來，將在國際市場上擠壓美國企業(yè)。

經(jīng)濟(jì)全球化本來是一個(gè)通過合作實(shí)現(xiàn)共贏的游戲，但特朗普政府卻不明白這個(gè)道理。若美國政府沿著這條路繼續(xù)走下去，會毀掉美國經(jīng)濟(jì)，更別說讓美國再度偉大了?！?/p>

（作者是北京外國語大學(xué)億陽講席教授）