陳 靜
(四川省達(dá)州市中心醫(yī)院,四川 達(dá)州 635000)
顱內(nèi)動(dòng)脈瘤是一種常見的腦血管疾病,發(fā)病位置在顱內(nèi)動(dòng)脈管壁。臨床治療中多采用動(dòng)脈瘤夾閉術(shù)予以治療,能夠快速改善患者的臨床癥狀,避免患者疾病的進(jìn)一步發(fā)展。為了全面了解顱內(nèi)動(dòng)脈夾閉術(shù)患者治療期間護(hù)理干預(yù)方式的應(yīng)用價(jià)值,文章將本院接受顱內(nèi)動(dòng)脈瘤夾閉術(shù)的64例患者作為調(diào)查對象,將其按照隨機(jī)編號法納入?yún)⒄战M與干預(yù)組,比較不同護(hù)理干預(yù)方式下患者的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,現(xiàn)總結(jié)內(nèi)容如下。
將2016年1月到2017年12月于本院接受顱內(nèi)動(dòng)脈瘤夾閉術(shù)的64例患者作為調(diào)查對象,將其按照隨機(jī)編號法納入?yún)⒄战M與干預(yù)組(n=32)。參照組男與女比例分別為17∶15,Hunt分級:Ⅰ級14例,Ⅱ級12例,Ⅲ級6例。左側(cè)大腦中動(dòng)脈瘤10例,右側(cè)大腦中動(dòng)脈瘤12例,前交通動(dòng)脈瘤10例。年齡41到67歲,年齡均數(shù)為(55.62±4.51)歲。干預(yù)組男與女比例分別為18∶14,Hunt分級:Ⅰ級13例,Ⅱ級13例,Ⅲ級6例。左側(cè)大腦中動(dòng)脈瘤11例,右側(cè)大腦中動(dòng)脈瘤11例,前交通動(dòng)脈瘤10例。年齡40到67歲,年齡均數(shù)為(55.62±4.51)歲。排除:(1)存在手術(shù)禁忌癥的患者;(2)排除病例資料不全的患者;(3)排除合并具有肝腎功能障礙、心血管疾病的患者,組間一般資料比較無顯著區(qū)別(P>0.05)。
參照組應(yīng)用常規(guī)護(hù)理干預(yù)方式,密切觀察患者的生命體征,監(jiān)測患者的呼吸、脈搏以及血壓水平等。干預(yù)組應(yīng)用預(yù)見性護(hù)理干預(yù)方式,具體方式如下。
1.2.1 腦血管痙攣的預(yù)見性護(hù)理
護(hù)理人員術(shù)后應(yīng)用尼莫地平解痙治療,將尼莫地平與氯化鈉注射液融合,微量泵持續(xù)泵入。泵注期間收縮壓若低于100 mmHg,則停止用藥[1]。
1.2.2 繼發(fā)性出血的預(yù)見性護(hù)理
術(shù)后24~48 h,將患者送往病房期間需要保護(hù)患者的頭部,預(yù)防頭部受到壓力而出血。觀察患者的頭部切口情況以及引流液狀態(tài)[2]。若患者引流液中包含大量血液,則可能會再次出血。護(hù)理人員需要將情況向醫(yī)生及時(shí)反映情況,且做好再次手術(shù)的準(zhǔn)備。
1.2.3 切口感染的預(yù)見性護(hù)理
切口感染為顱內(nèi)動(dòng)脈瘤夾閉術(shù)患者常見的術(shù)后并發(fā)癥,常見的誘發(fā)原因?yàn)闊o菌操作不嚴(yán)、光纖探頭放置顱內(nèi)時(shí)間過長等[3]。護(hù)理人員需要術(shù)后予以全面監(jiān)測,換藥期間需要嚴(yán)格遵循無菌操作流程,且補(bǔ)充患者營養(yǎng),增強(qiáng)患者免疫能力。
1.2.4 心理護(hù)理干預(yù)
為患者講解常見的術(shù)后并發(fā)癥、不良反應(yīng)等,多鼓勵(lì)患者,介紹手術(shù)治療的價(jià)值、成功的治療案例等。耐心回答患者提問,給與患者心理疏導(dǎo),預(yù)防患者產(chǎn)生負(fù)性情緒。
比較兩組患者的住院時(shí)間、并發(fā)癥發(fā)生率及患者的護(hù)理滿意度。護(hù)理滿意度由患者自主進(jìn)行評價(jià),包含滿意、基本滿意及不滿意三個(gè)等級(總滿意率=滿意率+基本滿意率)[4]。
使用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 20.0實(shí)施數(shù)據(jù)處理,以百分?jǐn)?shù)(%)表示計(jì)數(shù)資料,采用x2檢驗(yàn),計(jì)量資料以“±s”表示,采用t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
相較于參照組患者,干預(yù)組患者的住院時(shí)間相對較短,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者的住院時(shí)間對比(±s)
表1 兩組患者的住院時(shí)間對比(±s)
組別 n 住院時(shí)間(d)干預(yù)組 32 13.75±2.82參照組 32 15.57±4.45 t—9.16 P—0.000
干預(yù)組患者并發(fā)癥發(fā)生率為3.13%,數(shù)值比較顯著低于參照組患者并發(fā)癥發(fā)生率15.63%,組間數(shù)據(jù)比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生率對比(n,%)
參照組患者護(hù)理滿意率為81.25%,干預(yù)組患者護(hù)理滿意率為96.87%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者的護(hù)理滿意率對比(n,%)
顱內(nèi)動(dòng)脈瘤是一種破壞性特點(diǎn)突出的疾病類別,動(dòng)脈瘤破裂后,患者蛛網(wǎng)膜下腔出血,進(jìn)而誘發(fā)一系列并發(fā)癥,對患者的生命與健康將會帶來較大威脅[5]。顱內(nèi)動(dòng)脈瘤多發(fā)生于顱內(nèi)動(dòng)脈管壁上,其發(fā)生率僅僅低于腦血栓與高血壓腦出血。當(dāng)前臨床治療中多采用顱內(nèi)動(dòng)脈夾閉術(shù)予以治療,但是術(shù)后患者的并發(fā)癥發(fā)生率仍然不容樂觀。受到多種因素的影響,患者的療效也會存在一定差異,常見的顱內(nèi)動(dòng)脈瘤夾閉術(shù)后并發(fā)癥包含腦血管痙攣、顱內(nèi)感染及顱內(nèi)血腫等。術(shù)后全面且預(yù)見性的護(hù)理干預(yù)方式,將會直接影響患者的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況,關(guān)系到患者的術(shù)后恢復(fù)效果。
常規(guī)護(hù)理干預(yù)期間,多對患者的臨床癥狀、生命體征等予以觀察。一旦發(fā)現(xiàn)患者出現(xiàn)任何異常表現(xiàn),則及時(shí)通知醫(yī)生予以處理,考慮是否需要再次手術(shù)。但是這種護(hù)理干預(yù)的方式具有被動(dòng)型特點(diǎn),難以切實(shí)發(fā)揮臨床護(hù)理干預(yù)的價(jià)值。預(yù)見性護(hù)理干預(yù)方式下,能夠在全面了解顱內(nèi)動(dòng)脈瘤夾閉術(shù)后患者常見并發(fā)癥基礎(chǔ)上,以前瞻性、預(yù)防性的理念為患者實(shí)施綜合護(hù)理。比如為了預(yù)防腦血管痙攣的發(fā)生,護(hù)理人員術(shù)后應(yīng)用尼莫地平解痙治療,將尼莫地平與氯化鈉注射液融合,微量泵持續(xù)泵入。為了預(yù)防繼發(fā)性出血的發(fā)生,則需要將患者送往病房期間需要保護(hù)患者的頭部,觀察患者的頭部切口情況以及引流液狀態(tài)等。換藥期間需要嚴(yán)格遵循無菌操作流程,且補(bǔ)充患者營養(yǎng),增強(qiáng)患者免疫能力。在此基礎(chǔ)上,護(hù)理人員還需要積極與患者交流,為患者介紹手術(shù)治療的價(jià)值,主治醫(yī)師的豐富經(jīng)驗(yàn)等,介紹成功的治療案例,使患者能夠更加配合各項(xiàng)臨床治療與護(hù)理工作,降低醫(yī)療糾紛發(fā)生率,構(gòu)建和諧的護(hù)患關(guān)系。
預(yù)見性護(hù)理干預(yù)方式下,能夠?qū)⒏鄬I(yè)性的護(hù)理理念、人性化的護(hù)理模式等融入到臨床護(hù)理工作中,加強(qiáng)護(hù)理人員與患者及其家屬的交流,積極解答患者提問,為患者創(chuàng)造一個(gè)良好的術(shù)后恢復(fù)環(huán)境。針對于術(shù)后疼痛的患者,護(hù)理人員還可以指導(dǎo)其傾聽輕音樂,保持舒緩的心情;觀看電視,分散其注意力等。以多種方式緩解其術(shù)后疼痛感,,給與患者心理疏導(dǎo),預(yù)防患者產(chǎn)生負(fù)性情緒。
基于數(shù)據(jù)調(diào)查組的結(jié)果來看,相較于參照組患者,干預(yù)組患者的住院時(shí)間相對較短,且干預(yù)組患者并發(fā)癥發(fā)生率為3.13%,數(shù)值比較顯著低于參照組患者并發(fā)癥發(fā)生率15.63%,證實(shí)顱內(nèi)動(dòng)脈夾閉術(shù)治療期間,輔以干預(yù)性護(hù)理方法,能夠顯著縮短患者的住院時(shí)間,預(yù)防患者術(shù)后發(fā)生各類并發(fā)癥。參照組患者護(hù)理滿意率為81.25%,干預(yù)組患者護(hù)理滿意率為96.87%,差值比較表明預(yù)見性護(hù)理干預(yù)方式下患者的滿意度相對較高,是提升患者臨床護(hù)理依從性的重要方式。
綜合上述內(nèi)容,預(yù)見性護(hù)理干預(yù)方式能夠降低顱內(nèi)動(dòng)脈夾閉術(shù)后患者并發(fā)癥發(fā)生率,縮短患者住院時(shí)間,且有助于構(gòu)建和諧的護(hù)患關(guān)系,建議在顱內(nèi)動(dòng)脈夾閉術(shù)患者治療期間推廣應(yīng)用。
[1] 徐 麗,張維珍,張行泉,張小林.臨床護(hù)理路徑在顱內(nèi)破裂動(dòng)脈瘤夾閉術(shù)圍術(shù)期的應(yīng)用[J].護(hù)理與康復(fù),2017,16(05):439-441.
[2] 季春玲,江 渝,胡世峰.顱內(nèi)動(dòng)脈瘤血管內(nèi)介入栓塞術(shù)后規(guī)范化護(hù)理效果觀察[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2017,12(02):153-155.
[3] 郭淑珍.臨床護(hù)理路徑在顱內(nèi)破裂動(dòng)脈瘤夾閉術(shù)護(hù)理中的應(yīng)用[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2016,11(29):227-228.
[4] 劉雪艷.綜合護(hù)理干預(yù)在顱內(nèi)動(dòng)脈瘤夾閉術(shù)患者護(hù)理中的應(yīng)用效果[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2016,35(10):147.
[5] 陳華征,華紅果,楊亞茹,王自玲.臨床護(hù)理路徑在顱內(nèi)動(dòng)脈瘤介入治療中的應(yīng)用效果評價(jià)[J].護(hù)理研究,2014,28(26):3256-3257.