挑戰(zhàn)性戶外游戲下教師安全壓力與兒童幸福

【摘要】挑戰(zhàn)性戶外游戲不僅能促進兒童身體動作的發(fā)展，還有利于幼兒自信心和個性的培養(yǎng)，但因其過程的冒險性為幼兒教師帶來了巨大安全壓力。在安全壓力“緊箍咒”越念越緊下，幼兒幸福逐漸流失，其根源有的在于現存責任分擔體制，有的在于教育觀。本文基于教育觀的轉變，尋求教師安全壓力解放，以期還原兒童幸福。

【關鍵詞】挑戰(zhàn)性戶外游戲 幼兒教師 安全壓力 兒童幸福

【中圖分類號】G613.7 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-3089（2018）09-0191-02

一、挑戰(zhàn)性戶外游戲對于兒童幸福的考量

中新網2003年5月31日電：中國國務院總理溫家寶“六一”前夕到北京兒童醫(yī)院看望兒童時，強調全社會要關心兒童健康成長。溫家寶表示，讓兒童幸福生活是我們最崇高的使命。兒童幸福是一種在參加社會活動和處理日常事物中取得成功、適應力強并且有創(chuàng)新性的能力。它也是一種心理狀態(tài)，在處理日常事物和參加社會活動中產生的一種心理感覺[1]。

挑戰(zhàn)性戶外游戲活動應是兒童游戲活動必不可少的組成部分。兒童在這種游戲活動中不僅能發(fā)展認知、社交等能力，還可以極大提升自信心。兒童在這種挑戰(zhàn)性的戶外游戲下應是無拘無束的，其天性得到最佳的釋放。這個時期，兒童的快樂不僅是當下的情緒體驗，而且在為其未來幸福打下美好的基礎。因為挑戰(zhàn)性游戲活動中，兒童在克服一些難題障礙后，他就會獲得很大的成功體驗。這種體驗讓兒童相信自己有能力做很多事，這就是兒童幸福的體驗，這種幸福是從相信自我開始的。

二、挑戰(zhàn)性戶外游戲對于教師安全壓力的考量

1.現存責任分擔體制下挑戰(zhàn)性戶外游戲對于教師安全壓力的考量

在當前，家長將孩子安全問題常掛在嘴邊，要求幼兒園對孩子一切傷害負全責?；诜N種戶外事故的發(fā)生上，家長要求幼兒園一定要確保孩子安全，社會各界也不斷呼吁幼兒園加強幼兒安全管理，但這些安全最后化作壓力集中到了幼兒教師身上。家長中，50%贊同媒體對幼兒安全事故大加報道；當小孩帶傷回家，14.28%的家長首先想到“老師打的”，35.71%的家長認為“老師應該承擔全部責任”[2]。家長等人在出現問題時很多時候不問緣由，直接將問題結果歸在教師身上，但很多事實告訴我們并非如此，教師不應該去負全部責任。

在這種責任分擔的體制下，幼兒教師在園一直身處安全高壓狀態(tài)。出于規(guī)避各種責任風險的意識下，教師面對“挑戰(zhàn)性戶外游戲”可謂談虎色變，想到的不是兒童在游戲下能得到什么發(fā)展，第一反應是“太不安全了，兒童受傷怎么辦，誰來負責？”等一系列問題。也在這些無保障的危險因素、政策、園長的允許及家長的放手各種因素下，安全壓力猶如“緊箍咒”。幼兒安全壓力的“緊箍咒”越念越緊，作為實施教育的主體，幼兒教師在對一些富有挑戰(zhàn)的戶外游戲選擇了放棄之路，將幼兒束縛在教師所能觸及的范圍內“自由”活動。

2.愛的教育觀下挑戰(zhàn)性戶外游戲對于教師安全壓力的考量

哲學家雅斯貝爾斯認為“愛是教育的原動力”[3]，愛的教育講求關懷性。對家長來說，愛孩子是為人父母的天性，每個家長都希望孩子平安健康地成長。同樣，“愛兒童”是幼兒教師應有的教育觀，也是作為幼兒教師的基本素養(yǎng)。因為“愛”，我們期許兒童能夠朝著更好的方向發(fā)展，希望兒童有著快樂、幸福的童年，所以在其情感領域上進行積極的關懷性策略。

也正是這種愛的思維模式下，我們很多時候將兒童看的太弱小、太無能為力了，開始過分地保護兒童，出臺各種保護性的措施，讓安全呼聲在家長和社會各界人士中越呼越高，甚至已超過其原本之目，教師安全壓力越炒越高。

三、解放教師安全壓力，還原兒童幸福

1.愛智統(tǒng)一的教育觀

教師安全壓力與兒童幸福顯然成反比，造成這一現象根源之一是對幼兒自我保護力的不信任，而這又能折射出一種教育觀的不恰當，這種教育觀是父母之愛下愛的教育壓制、束縛了我們的兒童。愛的不理性亟需智的參與，或許只有這樣可以為教師的壓力釋放，兒童的幸福回歸尋得一條出路。

劉慶昌提出“發(fā)生在人與人之間的干預，如果是善意的，即關切的和關懷的，干預就成為教育；由于僅有善意的干預并不必然成功，我們還要為干預加上合理性（主要是策略性），只有這樣，才能達到教育意愿和效果的統(tǒng)一。”[4]也就是說，在對兒童施加愛的干預時還要真正了解兒童、尊重兒童，對兒童自我發(fā)展負責任。愛的干預下，對兒童進行關懷性策略，讓孩子體驗到愛的溫暖，這也是兒童幸福的心理基礎。在智的參與下，不僅看到孩子的柔弱性，還要看到孩子自我能力的發(fā)展，相信兒童、讓愛放手，對兒童進行策略性的幫助，讓兒童真正的有所發(fā)展，這是教育智慧。

2.解放教師安全壓力，還原兒童幸福

教師安全壓力來源于現存責任分擔體制，還來源于愛的教育觀。在愛智統(tǒng)一的教育觀下，父母對孩子的放手實際就是給予教師戶外游戲實施的權利。智的參與使愛由感性走向理性的思考，這樣在面對一些非人為的意外事故中，家長或外界媒體能在了解實情的基礎上再去定奪教師的責任，這樣會極大減輕教師對幼兒安全的心理負擔。

教師安全壓力的解放不僅對教師自身職業(yè)幸福感的提升產生影響，還將對幼兒的幸福產生間接作用。在這種教育觀下去相信孩子，解放兒童，教師也能逐漸恢復信心，給幼兒搭建各種益智、益能的挑戰(zhàn)性戶外游戲平臺。

解放挑戰(zhàn)性的戶外游戲是一個成就孩子體、智、情的天地。在挑戰(zhàn)性的平臺下，幼兒依靠自我力量解決難題，探索、發(fā)現新玩法。在面對一些冒險的活動，通過多次的嘗試不斷克服了心理障礙，最后取得成功。兒童在這一過程下精神成長的愉悅性是其一生幸福的原漿。且依照數據的顯示，相信孩子可以在各種富有挑戰(zhàn)性的活動中總結出一套自我保護的辦法，這將是他邁向幸福之門的前提。因此，愛的教育下智參與不僅是教育之法，也是教育之精神，解放教師的安全壓力，能讓孩子在這種活動中真正感到快樂和幸福。

參考文獻：

[1]李穎，袁愛玲.兒童幸福的多維度分析：權利與主體性[J].學術界，2016（6）：155.

[2]張?zhí)┷?，曾?幼兒教師安全壓力不堪重負的形成危害及對策[J].當代教育理論與實踐，2015（7）：24.

[3]雅斯貝爾斯.什么是教育[M].鄒進，譯.北京：生活·讀書·新知三聯書店，1991：42-45.

[4]劉慶昌.論教育性[J].當代教育科學，2006（15）：3-6.

作者簡介：陳志娥（1988-），女，漢族，山西朔州人，懷仁縣幼教中心副園長，研究方向：學前教育。