秦國麗 程玲 朱家勝
摘 要: 本文通過語料庫文本與問卷調(diào)查相結(jié)合的方式,探討了我校教改班學(xué)生習(xí)得小品詞(small words)的各種語用功能的情況,并與語料庫SECCL中對該反饋語的使用情況進(jìn)行對比。結(jié)果顯示,我校教改班學(xué)生總體來說明顯過少使用此類反饋語,習(xí)得者對于小品詞的理解狀況影響到他們對其功能的實(shí)際運(yùn)用。
關(guān)鍵詞: 語料庫 小品詞(small words) 反饋語 語用功能
一、引言
英語成為世界通用語言,口語是有效的英語溝通的重要工具,其流利度和準(zhǔn)確度是衡量口語水平的重要方面。在學(xué)習(xí)主體已經(jīng)儲備一定詞匯、語法和句法結(jié)構(gòu)的情況下,自覺地運(yùn)用黏合會話完整性的反饋語顯得極為必要。Yngve[1]認(rèn)為在交流中,聽者對發(fā)話方做出簡短的回應(yīng),但不打斷或搶奪話輪的行為可以被視為反饋語。聽話方并不尋求話輪轉(zhuǎn)換,也不是對發(fā)話方進(jìn)行某種答復(fù),而是維護(hù)對方持續(xù)發(fā)言的地位,使其繼續(xù)陳述下去。
在學(xué)習(xí)反饋語的過程中,Thomas[2]指出二語習(xí)得者語用能力的發(fā)展主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)層面:社會語用能力(sociopragmatic competence)和語用語言能力(pragmalinguistic competence)。這兩個(gè)方不僅可以體現(xiàn)二語習(xí)得者語用能力的水平和對會話含義的理解,更可以讓英語教育者發(fā)現(xiàn)其語用能力的規(guī)律。由于反饋語是英語語法和英語語用的結(jié)合,習(xí)得者從接觸這門語言伊始,學(xué)到的通常是詞匯含義而非語用含義,隨著學(xué)習(xí)的不斷深入及閱讀認(rèn)知水平的提高,語法意義逐漸為習(xí)得者接受和理解,進(jìn)而掌握語用意義可防止出現(xiàn)語言的固化現(xiàn)象。
因此,如何理解和掌握更為深奧的語用意義對于習(xí)得者和教育者來說都是一個(gè)值得思考的問題,不僅要理解語用意義代表的深層次社會因素,而且要注意語用語言意義的可接受性。換句話來說,在何種場合下,針對何種聽話方,建構(gòu)何種社會身份,使用何種反饋語,達(dá)到何種會話效用,不僅是學(xué)習(xí)者面臨的挑戰(zhàn),而且是在語言語用視角下研究反饋語的教育者需要考慮的難題。
除了英語學(xué)習(xí)的共同特點(diǎn)之外,Kasper & Schmidt[3]認(rèn)為不同地域背景和語言基礎(chǔ)的學(xué)習(xí)主體所呈現(xiàn)的語用能力不盡相同,不同性別和年齡層次也存在差異。從社會語用的視角研究學(xué)習(xí)主休,能夠?qū)⒘?xí)得者的語用能力發(fā)展與母語者有機(jī)結(jié)合,可以使英語習(xí)得者靠近本族語使用者的交流要求。
語言學(xué)家指出,由于反饋語使用的靈活性和其語用功能的多樣性,要對其做出規(guī)約性的定義并非易事,即使是以英語為母語的使用者也很難用精準(zhǔn)的語言闡釋反饋語的使用理由。Aijmer[4]認(rèn)為習(xí)得者即使達(dá)到了較高的語言運(yùn)用水平,其反饋語也很難達(dá)到與母語者相同的水平。但是這并不意味著習(xí)得者不應(yīng)當(dāng)或不應(yīng)該使用反饋語,反饋語是提高語言流利程度的策略之一。
二、研究問題及方法
1.研究問題
本研究提出的問題如下:(1)我校教改班學(xué)生在會話中集中使用了哪些小品詞(small words)?(2)與語料庫對比,我校教改班學(xué)生常用的small words 的使用次數(shù)和話輪位置?(3)如何改進(jìn)學(xué)生提高small words使用水平和掌握程度?
2.研究對象
本研究涉及的中國非英語專業(yè)本科生語料采自SECCL(中國英語學(xué)習(xí)者口語語料庫),建設(shè)單位為南京大學(xué),本研究抽取了204份樣本,共12279詞。作為國內(nèi)主要的英語學(xué)習(xí)者口語語料庫之一,它是研究我校教改班同學(xué)口語水平的數(shù)據(jù)資源。本研究只采用了該語料庫的第三部分,即對話部分。話題多樣便于標(biāo)記不同形式的反饋語。
本研究的對象為我校教改C3C4班112名學(xué)生在最后一學(xué)期口語考試中的會話錄音,選取的原因在于:首先,C3C4班為一本招生,具備良好的英語基礎(chǔ);其次,參加口語考試的學(xué)生為C級,而非程度較好的A級同學(xué),經(jīng)過四個(gè)學(xué)期的英語學(xué)習(xí),更加能夠代表我校學(xué)生的英語口語水平;最后,口語測試分?jǐn)?shù)將計(jì)入期末考試最終成績,為了提高分?jǐn)?shù),學(xué)生在測試中表現(xiàn)較平時(shí)更為積極。項(xiàng)目參與人員組織英語口語測試,聽取學(xué)生的兩人三五分鐘對話,從語速、停頓、無間斷語流平均長度等方面為考生打分(滿分為10分)。通過考試現(xiàn)場觀察標(biāo)記出考生使用非語言反饋語出現(xiàn)及使用的次數(shù)及人數(shù),考試之后轉(zhuǎn)寫錄音標(biāo)出測試中出現(xiàn)的6種類型的反饋語。
3.數(shù)據(jù)收集和研究工具
研究者于口語測試前發(fā)放了112份口語問卷,收回有效問卷97份。問卷共有6道問題,關(guān)于學(xué)習(xí)主體的會話習(xí)慣的有三道問題,余下三道是關(guān)于習(xí)得者的會話策略。問卷內(nèi)容和結(jié)果請見下表。
(1)每一份學(xué)生口語測試錄音進(jìn)行原文轉(zhuǎn)寫,對反饋語samll words采用手工標(biāo)注(Tag)的方式,并排除了不作為反饋語小品詞。
(2)采用了Word Smith Tools作為語料庫檢索工具,統(tǒng)計(jì)出small words使用頻數(shù)和考生集中使用的反饋語的頻數(shù)。
(3)將常見反饋語頻數(shù)與SECCL語料庫進(jìn)行對比,并嘗試對統(tǒng)計(jì)信息做出合理的解釋。
三、總體結(jié)果和差異討論
從下表可以看出我校教改班學(xué)生課外口語輸出的機(jī)會較少,僅有5%的學(xué)生會主動尋求練習(xí)口語的機(jī)會和場合,有91%的學(xué)生在展開對話前有猶豫的心理,更習(xí)慣于用書面語而非即時(shí)的口語進(jìn)行交流(83%)。在話語策略當(dāng)中,67%的學(xué)生能夠主動區(qū)分口語與書面語的區(qū)別,被調(diào)查學(xué)生中58%會忽略詞匯和語法錯誤,嘗試用small words緩沖對話和維持話輪(67%)。這表明除重視語法、詞匯和句子結(jié)構(gòu)之外,有必要在英語口語教學(xué)當(dāng)中培養(yǎng)學(xué)生的真實(shí)會話技巧及策略等交際功能所必需的語言手段。提高學(xué)生二語交流能力是教育者的目的,在以往教學(xué)中學(xué)生已經(jīng)熟悉了日常問候和生活用語,口語教學(xué)由淺入深,逐步用語用理論指導(dǎo)實(shí)踐。這樣學(xué)生在應(yīng)對討論、會話、辯論中能夠思路清晰,運(yùn)用語言策略表達(dá)思想,不僅知道要表達(dá)的內(nèi)容,還知道如何組織語言。
經(jīng)過轉(zhuǎn)寫和標(biāo)記,本研究首先確定了本次考試當(dāng)中集中出現(xiàn)最多的small words(以百分率計(jì)),分別為I think(63), oh(36), okay(34), you know(20), well(5),出現(xiàn)次數(shù)如柱狀圖1所示。語料庫SECCL中五個(gè)小品詞出現(xiàn)的頻率(以萬分率計(jì))分別為34,59,15,36,68,請見下面折線圖2所示。
其次,本研究確定了上述小詞在話輪中的位置。小品詞出現(xiàn)在話輪的開頭,體現(xiàn)為承接話輪;出現(xiàn)在話輪的中間,則表示有意維持話輪;話輪結(jié)尾的小詞意指出讓話輪。英國青少年使用最多的小品詞分別為oh,just,you know,right,well,其中沒有我校教改班學(xué)生使用最多的I think。習(xí)得者使用small words較為單一,I think經(jīng)常出現(xiàn)在話輪的中間,這表明它們更多時(shí)候不是為了引導(dǎo)出個(gè)人看法及觀點(diǎn),而是為了填補(bǔ)對話空白,以維持話輪的繼續(xù)。另外,龔玲莉[5]指出,well在英語本族語中使用的頻率很高,是英國成年人使用最多的小品詞之一,中國學(xué)生使用well的頻率公為萬分之七,其中大部分局限于口語較好的習(xí)得者語料之中,而且well多數(shù)出現(xiàn)在話輪的開頭以承接話輪。我校學(xué)生較少使用well,使用前后會拉長語調(diào),這表明學(xué)生對well的使用和作用表現(xiàn)得較為猶豫。
四、結(jié)語
由于母語和文化的負(fù)遷移作用,以英語為第二語言的學(xué)習(xí)者在掌握英語口語知識和能力的過程中遇到了消極影響。在語用知識的掌握與應(yīng)用方面,英語習(xí)得者無法達(dá)到英語為母語者的交流要求;在運(yùn)用簡短反饋語進(jìn)行交流時(shí),習(xí)得者缺乏適當(dāng)?shù)恼Z言運(yùn)用能力或者其運(yùn)用能力較弱,不足以支撐自身語用能力方面的改進(jìn),從而無法以母語者的同一標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評判;二語習(xí)得者在會話中使用的簡短反饋語詞匯單一,固定使用某些表達(dá)形式,反復(fù)或過度使用不標(biāo)準(zhǔn)的表達(dá)。上述消極影響雖然不會導(dǎo)致交流障礙,但在某種意義上帶來交流的不暢,阻礙二語習(xí)得者的簡短反饋語語用系統(tǒng)向英語語用系統(tǒng)靠近。教學(xué)者在口語教學(xué)中片面關(guān)注詞匯是否豐富,結(jié)構(gòu)是否復(fù)雜,忽視交流的邏輯連貫性及交流雙方的情感聯(lián)絡(luò)和配合。習(xí)得者在反饋語的選擇上出現(xiàn)不合理之處,教學(xué)者應(yīng)當(dāng)予以糾正和引導(dǎo),提高他們對反饋語語用功能的認(rèn)識。如果將反饋語的習(xí)得用于英語的教與學(xué),可以切實(shí)提高習(xí)得者的口語。二語習(xí)得者充分認(rèn)識到什么時(shí)候使用反饋語,使用何種反饋語,有意識地加強(qiáng)運(yùn)用,具有重要的意義。從語言教學(xué)角度說,揭示反饋語的使用環(huán)境和特征,可以了解話語交流的本質(zhì),給培養(yǎng)二語習(xí)得者的會話交際能力帶來啟示。說話者能夠適度使用言語行為中的禮貌性的、恰當(dāng)?shù)姆答佌Z,體現(xiàn)了語言習(xí)得者的社會語用能力。掌握了交際場合、交際目的相關(guān)的社會語用知識,對二語習(xí)得者來說具有重要意義。
參考文獻(xiàn):
[1]Yngve, V.H.. On getting a word in edgewise[A]. In Campbell Metal.(eds) . Papers from the Sixth Regional Meeting of the Chicago Linguistics Society[C]. Chicago: Chicago Linguistic Society,1970:567-577.
[2]Thomas,J.. Cross cultural pragmatic failure[J]. Applied Linguistics,1983,4(2): 91-112.
[3]Kasper, G.&R.; Schmidt. Developmental issues in interlanguage pragmatics[J]. Studies in Second Language Acquisition,1986(18):149-169.
[4]Aijmer, K.. Well Im not sure I think.The use of well by non-native speakers[J]. International Journal of Corpus Linguistics,2011,16(2):231-254.
[5]龔玲莉.基于語料庫的中國學(xué)生使用話語標(biāo)記語well的跟蹤研究[J].合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2008(6):112-117.
基金項(xiàng)目:安徽中醫(yī)藥大學(xué)教研項(xiàng)目(2014xjjy021、2015xjjy011)、安徽省級質(zhì)量工程項(xiàng)目(2015jyxm192、“互聯(lián)網(wǎng)+”大學(xué)英語全過程形成性評價(jià)研究)、安徽省教育廳人文社科重點(diǎn)項(xiàng)目(SK20170219)。