周建清
【摘要】 目的 研究尼可地爾治療介入治療后心絞痛冠心病患者的臨床療效。方法 54例冠心病介入治療后心絞痛患者, 隨機(jī)自由組合分為對(duì)照組和觀察組, 每組27例。對(duì)照組使用安慰劑進(jìn)行治療, 觀察組使用尼可地爾進(jìn)行治療。經(jīng)過(guò)14 d臨床專業(yè)治療后, 對(duì)兩組患者臨床癥狀改善的情況及血清過(guò)氧化氫酶(CAT)、超氧化物歧化酶(SOD)進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果 經(jīng)過(guò)影像學(xué)檢查, 觀察組患者治療后梗死面積縮小率96.30%顯著高于對(duì)照組的74.07%, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患者治療后的血清CAT(15.4±2.1)U/ml、SOD(38.5±2.4)U/ml明顯高于治療前的(11.2±1.7)、(32.3±2.3)U/ml, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);對(duì)照組治療前后血清CAT、SOD比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 尼可地爾治療在介入治療后出現(xiàn)心絞痛癥狀的冠心病患者可以顯著改善臨床癥狀并顯著提升血清CAT、SOD的表達(dá)。
【關(guān)鍵詞】 尼可地爾;冠心??;心絞痛
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.11.058
冠心病是冠狀動(dòng)脈硬化性心臟病的簡(jiǎn)稱, 是指心臟冠狀動(dòng)脈因急性供血不足而造成的局灶性心肌缺血或壞死, 本質(zhì)上是由于冠狀動(dòng)脈血管在動(dòng)脈粥樣硬化基礎(chǔ)上進(jìn)一步惡化的結(jié)果[1]。臨床治療主要針對(duì)動(dòng)脈粥樣硬化進(jìn)行溶栓、降纖、加強(qiáng)血小板聚集、保護(hù)心肌細(xì)胞。缺血后氧自由基增多, 減少氧自由基的聚集對(duì)改善患者心絞痛癥狀有非常重要的作用, 而血清中CAT、SOD是反應(yīng)氧自由基清除的良好指標(biāo)。因此本次研究了尼可地爾在介入治療后出現(xiàn)心絞痛癥狀的冠心病患者的臨床療效, 現(xiàn)報(bào)告如下。
1. 1 一般資料 此次參與研究與治療的均為2017年5~12月本院經(jīng)臨床專業(yè)醫(yī)生確診為在介入治療后出現(xiàn)心絞痛癥狀的冠心病患者54例。將患者隨機(jī)自由組合分為觀察組和對(duì)照組, 每組27例。觀察組中女10例, 男17例, 年齡17~61歲;平均年齡(32.0±9.7)歲。對(duì)照組中女12例, 男15例;年齡18~58歲, 平均年齡(32.0±8.7)歲。兩組患者的一般資料比較, 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):①參與研究的患者經(jīng)醫(yī)生確診為冠心病并且在介入治療后出現(xiàn)了心絞痛癥狀的患者;②患者或其家屬在閱讀知情書(shū)的情況下自愿簽寫(xiě)同意書(shū), 并參與研究;③不符合以下標(biāo)準(zhǔn)的患者。排除標(biāo)準(zhǔn):①對(duì)研究所采用的方法存在質(zhì)疑性, 不愿參加研究的患者或家屬;②患者由于自身身體狀況嚴(yán)重影響本次研究指標(biāo)。
1. 2 方法 觀察組患者服用尼可地爾片(日本中外制藥株式會(huì)社, 國(guó)藥準(zhǔn)字H20150023)治療, 3次/d(早、中、晚各1次), 5 mg/次, 飯后服用。連續(xù)治療14 d。對(duì)照組患者在相同時(shí)間, 服用相同量的安慰劑, 連續(xù)服用14 d。
1. 3 觀察指標(biāo)及評(píng)定指標(biāo)
1. 3. 1 患者心肌梗死面積縮小情況 連續(xù)治療14 d后, 比較兩組治療效果, 通過(guò)影像學(xué)技術(shù)檢測(cè)患者心肌梗死面積的縮小情況。顯著縮?。汗K烂娣e減小>30%;明顯縮?。汗K烂娣e0~30%;無(wú)縮?。汗K烂娣e無(wú)減小或增大??s小率=(顯著縮小+明顯縮小)/總例數(shù)×100%。
1. 3. 2 血清CAT、SOD水平 統(tǒng)計(jì)比較兩組患者治療前后的血清CAT、SOD水平。
1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2. 1 兩組患者梗死面積縮小情況比較 經(jīng)過(guò)影像學(xué)檢查, 觀察組患者治療后梗死面積縮小率96.30%顯著高于對(duì)照組的74.07%, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
2. 2 兩組患者治療前后血清CAT、SOD比較 觀察組患者治療后的血清CAT、SOD明顯高于治療前, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);對(duì)照組治療前后血清CAT、SOD比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表2。
心臟肌肉組織由于自身特性對(duì)于缺血敏感度較高, 一般在缺血6 min后即可造成組織的不可逆損傷。冠心病是在動(dòng)脈粥樣硬化的基礎(chǔ)上惡化而發(fā)生的心肌供血不足, 造成不可逆心肌組織損傷的疾病, 臨床心內(nèi)科較為多見(jiàn)且后果較為嚴(yán)重[2]。大多數(shù)患者出現(xiàn)運(yùn)動(dòng)障礙而行動(dòng)不便, 不僅患者自身比較痛苦, 同時(shí)也為親屬和社會(huì)帶來(lái)巨大壓力。
在臨床上面, 根據(jù)患者的一些癥狀、心電圖顯示等就可以診斷出患者是急性心肌梗死。當(dāng)患者出現(xiàn)一些與急性心肌梗死相關(guān)的癥狀時(shí), 可能就是該病嚴(yán)重時(shí)的征兆。冠心病是一個(gè)動(dòng)態(tài)發(fā)展的過(guò)程, 如何及時(shí)抑制梗死灶的擴(kuò)展, 縮小梗死灶面積, 進(jìn)行缺血部位的重新灌注是非常重要的。臨床常用的治療方法是進(jìn)行心臟介入, 可以大幅度的降低患者患該病后的致死率和致殘率。但是一些冠心病患者在介入治療后發(fā)生了心絞痛的癥狀。為了解決這個(gè)問(wèn)題, 本研究使用尼可地爾在出現(xiàn)心絞痛患者中的臨床效果。尼可地爾是一種心肌缺血保護(hù)藥物, 可促進(jìn)血管重塑, 改變?nèi)毖课坏难髁浚?增加心肌灌注, 同時(shí)可以保護(hù)肌肉纖維, 保護(hù)肌肉的正常功能, 緩解缺血癥狀[3-5]。出現(xiàn)心絞痛情況后, 梗死灶因?yàn)閯?dòng)態(tài)發(fā)展而產(chǎn)生過(guò)多的氧自由基進(jìn)一步擴(kuò)張梗死灶面積, 尼可地爾可以消除心肌自由基的濃度, 保護(hù)梗死灶, 同時(shí)促進(jìn)纖維溶解系統(tǒng)清除動(dòng)脈粥樣硬化的粥狀物, 促進(jìn)血管再通, 增加心肌血液供應(yīng), 使患者心肌缺血情況減輕, 從而改善患者癥狀[6, 7]。血清CAT、SOD是反應(yīng)患者缺血灶內(nèi)氧自由基清除程度的良好指標(biāo), 血清CAT、SOD增加說(shuō)明患者臨床癥狀得到改善。
總之, 尼可地爾治療介入治療后心絞痛的冠心病患者的臨床效果顯著, 可顯著縮小患者梗死灶面積, 改善患者臨床心絞痛癥狀, 升高血清CAT、SOD水平。
[1] 倫志偉, 于慶萍. 對(duì)比中西醫(yī)結(jié)合治療和單純西醫(yī)治療冠心病心絞痛的療效及經(jīng)濟(jì)效果. 中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志, 2015, 3(19):40-41.
[2] 夏黃英, 羅菲菲. 基于中西醫(yī)結(jié)合的冠心病心絞痛辨證施護(hù). 光明中醫(yī), 2016, 31(7):1016-1017.
[3] 龍吳堅(jiān). 試析尼可地爾對(duì)改善冠心病患者介入治療后心絞痛的療效. 中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志, 2016, 4(9):34-35.
[4] 劉長(zhǎng)紅, 李廣平. 尼可地爾對(duì)部分血運(yùn)重建患者心絞痛治療效果觀察. 天津醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào), 2012, 18(2):214-216.
[5] 陳宗寧, 盧競(jìng)前, 李易, 等. 尼可地爾對(duì)冠心病介入治療后心絞痛的影響研究. 中國(guó)全科醫(yī)學(xué), 2011, 14(8):870-871.
[6] 吳秀珍, 陳方方. 急性腦梗死患者治療前后血清Hcy、hs-CRP、SOD和MDA檢測(cè)的臨床意義. 放射免疫學(xué)雜志, 2012, 25(4):388-390.
[7] 李冰. 依達(dá)拉奉對(duì)急性腦梗死患者血清一氧化氮、一氧化氮合酶、丙二醛及超氧化物歧化酶的影響. 中國(guó)動(dòng)脈硬化雜志, 2010, 18(11):900-902.
[收稿日期:2017-12-18]