錢鐘書的“六不選”

方湘玲

1953年，受中國文學研究所所長鄭振鐸先生的邀請，錢鐘書開始編選《宋詩選注》。錢鐘書首先制定了“六不選”標準：押韻的文件不選；學問的展覽和典故成語的把戲不選；大模大樣的仿照前人的假古董不選；把前人的詞意改頭換面而絕無增進的舊貨充新不選；有佳句而全篇太不勻稱的不選；當時傳誦而現(xiàn)在看不出好處的不選。

遵照這“六不選”，錢鐘書不管詩人當時或現(xiàn)如今的名氣，只看詩本身。在宋朝，詩人兼大哲學家葉適是個風云人物，然而在《宋詩選注》中卻找不到一首葉適的詩，而他的學生徐璣的詩竟入選了。鄭振鐸就此提出疑問時，錢鐘書表示：“葉適的詩過于追求煉字琢句，卻忽略了語氣不貫、意思不達，當然不能選用了；而徐璣的詩則個性鮮明，意致靈秀。”他還幽默地說：“盡管葉適是聲名遠播的‘大儒，卻不能跟小詩人排在一起；這仿佛麻雀雖然是小鳥兒，飛得既不高又不遠，終不失為飛禽；而那龐然昂然的鴕鳥，力氣很大，也生了一對翅膀，可是絕不會騰空離地，只好讓它跟善走的動物賽跑去吧?！?img alt="" src="https://cimg.fx361.com/images/2018/04/28/qkimageszrcszrcs201802zrcs20180244-1-l.jpg"/>

有領(lǐng)導(dǎo)發(fā)現(xiàn)錢鐘書沒有選文天祥的《正氣歌》后，鄭重指出：“自建國以來的宋詩選本中，這首詩都是必選之作，《宋詩選注》也不能例外?！卞X鐘書振振有辭：“《正氣歌》理大于象的毛病極為顯著，理應(yīng)被排除。”在當時的社會環(huán)境下，領(lǐng)導(dǎo)認為他這么做實在太欠妥，也不夠明智，便給予嚴厲的批評，而錢鐘書依然堅持己見。

按照慣例，入選的詩都應(yīng)該有作者簡介，錢鐘書也做了這項工作，只不過他只說明了詩人的生卒年、姓名、籍貫及著作，根本不提及身份。有學者對此很不理解，問他：“宋朝那些詩人大多是有功名的人，都有一官半職的，特別是晏殊、寇準、歐陽修、王安石他們都是位高權(quán)重的中央級官員，您怎么不介紹下他們的身份呢？”錢鐘書認真地說：“官職是一回事 ，詩文是另一回事。我要編的是詩選，這和詩人們的官職大小沒關(guān)系。在詩文面前，沒有身份地位之分，大家都是平等的。所以， 一切與詩無關(guān)的東西在詩選中都是沒意義的?！?/p>

正是由于錢鐘書堅持原則，勇于創(chuàng)新，才讓《宋詩選注》成為獨具特色的詩選著作。

（編輯/北原）