塔里木河流域紅柳生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)潛力評(píng)價(jià)

鄭曉英，趙向豪，陳彤

(1.新疆昌吉職業(yè)技術(shù)學(xué)院經(jīng)管分院，新疆昌吉 831100；2.新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院，烏魯木齊 830052；3.新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)院，烏魯木齊 830091)

0 引 言

【研究意義】紅柳學(xué)名檉柳，因紅棕色枝條和粉紅色花序得名。世界上紅柳分布廣泛，在中國(guó)主要集中分布在西北和華北地區(qū)，74°～125°E，33°～43°N[1]。其中，中國(guó)新疆紅柳資源豐富，并廣泛分布于塔里木盆地，是荒漠、半荒漠生態(tài)系統(tǒng)中的關(guān)鍵物種和建群種，具有耐干旱、耐鹽堿、防風(fēng)固沙等功能，在荒漠植被中占有重要地位[2]。新疆紅柳資源分布于塔里木河流域的沙荒地、鹽堿地等區(qū)域。地處塔里木河流域的南疆四地州是我國(guó)十四個(gè)集中連片貧困地區(qū)之一[3]。如何利用好該區(qū)域的紅柳資源具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。塔里木河流域地處新疆南部，塔里木河橫穿其間，全長(zhǎng)2 137 km，流域面積達(dá)19.8×104hm2。因塔里木河及其支流水資源豐富，河岸兩側(cè)的灘涂、濕地、鹽堿地均為紅柳生長(zhǎng)提供了良好的條件，使塔里木河流域的塔里木河、葉尓羌河、和田河、阿克蘇河、孔雀河和尼雅河等河流沿線地區(qū)成為新疆紅柳資源的主要分布區(qū)域。紅柳生態(tài)服務(wù)價(jià)值較高，并具有明顯的生態(tài)效益、社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益。通過(guò)對(duì)塔里木河流域紅柳生態(tài)旅游進(jìn)行評(píng)價(jià)，為紅柳生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)的形成與發(fā)展提供理論基礎(chǔ)，同時(shí)托塔里木河流域豐富的紅柳等資源，在保護(hù)與開(kāi)發(fā)的基礎(chǔ)上，通過(guò)旅游產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)，發(fā)展紅柳生態(tài)旅游，改善塔里木河流域人居生態(tài)環(huán)境。【前人研究進(jìn)展】20世紀(jì)80年代，生態(tài)旅游一經(jīng)提出便得到廣泛關(guān)注，并成為旅游發(fā)展的主要趨勢(shì)[4]。生態(tài)旅游的核心是將環(huán)境保護(hù)、社區(qū)參與及可持續(xù)發(fā)展融入到旅游活動(dòng)中，強(qiáng)調(diào)在生態(tài)環(huán)境有效保護(hù)、游客科普教育基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)生態(tài)、社會(huì)與經(jīng)濟(jì)效益的統(tǒng)一[5]。國(guó)內(nèi)生態(tài)旅游研究開(kāi)始于20世紀(jì)80年代末90年代初，并始于自然保護(hù)區(qū)旅游研究，隨后相關(guān)研究相繼開(kāi)展[6]。紅柳作為荒漠區(qū)生態(tài)系統(tǒng)中的關(guān)鍵種之一，是干旱半干旱區(qū)荒漠植被和荒漠河岸林植被的主要建種群，對(duì)維護(hù)塔里木河流域生態(tài)系統(tǒng)發(fā)揮著不可替代的作用[12-13]。紅柳枝葉繁茂，在遇沙被埋后沙中枝條很快生出不定根，能夠有效阻擋風(fēng)沙。作為一種泌鹽植物，紅柳體內(nèi)排出的鹽分，能夠與沙粒緊密結(jié)合形成固定沙包，在很大程度上阻止流沙擴(kuò)張。因此，紅柳作為一種優(yōu)良的水土保持與固沙植物，能夠適應(yīng)多種惡劣環(huán)境，不僅具有良好的防風(fēng)效應(yīng)，而且還具有較強(qiáng)的防沙效應(yīng)，能夠有效阻擋沙漠的移動(dòng)與擴(kuò)張。紅柳能夠適應(yīng)多種環(huán)境，抗病害能力強(qiáng)、繁衍快、壽命長(zhǎng)、用途廣泛，有著較高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。塔里木河流域分布著集中連片特困區(qū)，由于地理環(huán)境封閉、發(fā)展基礎(chǔ)差、煤炭資源匱乏，造成當(dāng)?shù)鼐用裆a(chǎn)生活資料較為缺乏，對(duì)紅柳資源利用具有廣泛性與多元化特征：一是，當(dāng)?shù)鼐用駥⒓t柳用作材料、燃料、綠肥、飼料以及綠化灌木；二是，紅柳的化學(xué)成分主要為多酚類成分和萜類成分，具有保肝、抗炎、抗微生物、解熱鎮(zhèn)痛、抗氧化等生物活性，被當(dāng)?shù)鼐用裼米骼?、解毒、清熱的植物藥[14]；三是，當(dāng)?shù)鼐用裼眉t柳枝條制作日常生產(chǎn)生活工具，并在筑橋、建房等領(lǐng)域得到廣泛利用；四是，隨著近年來(lái)紅柳的經(jīng)濟(jì)價(jià)值不斷提升，塔里木河流域的于田縣[15]、民豐縣和洛浦縣積極探索人工種植紅柳大蕓，獲得較高的經(jīng)濟(jì)效益。紅柳耐鹽堿較強(qiáng)、品種繁多、枝葉細(xì)密、花色鮮艷，旅游觀賞價(jià)值潛力較大?！颈狙芯壳腥它c(diǎn)】新疆生態(tài)旅游研究主要集中于胡楊林[7]、沙漠[8]、湖泊[9]、草原[10-11]等領(lǐng)域。對(duì)紅柳生態(tài)旅游的關(guān)注較少。通過(guò)構(gòu)建開(kāi)發(fā)潛力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，對(duì)塔里木河流域紅柳生態(tài)旅游價(jià)值進(jìn)行系統(tǒng)評(píng)價(jià)，分析該區(qū)域紅柳生態(tài)旅游存在的問(wèn)題?！緮M解決的關(guān)鍵問(wèn)題】研究紅柳生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)潛力評(píng)價(jià)的關(guān)鍵指標(biāo)，建立科學(xué)的、較為統(tǒng)一的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，為塔里木河流域紅柳生態(tài)旅游的發(fā)展提供參考與依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材 料

根據(jù)塔里木河流域紅柳資源分布特征，選擇喀什地區(qū)莎車縣東北部葉爾羌河沿岸地區(qū)作為紅柳生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)潛力評(píng)價(jià)的調(diào)研區(qū)域。區(qū)域內(nèi)生物資源豐富、文化資源獨(dú)特，具備紅柳生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)的優(yōu)勢(shì)。新疆紅柳生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)歷史較短，瑪納斯縣、巴楚縣在旅游開(kāi)發(fā)活動(dòng)中對(duì)紅柳資源進(jìn)行開(kāi)發(fā)。

1.2 方 法

1.2.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建及權(quán)重確定

1.2.1.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

根據(jù)紅柳資源的分布特征及價(jià)值屬性，將塔里木河流域紅柳生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)潛力評(píng)價(jià)體系確定為5個(gè)準(zhǔn)則層指標(biāo)及16個(gè)指標(biāo)層指標(biāo)。表1

表1 塔里木河流域紅柳生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)潛力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
Table 1 Evaluation index system of red willow eco-tourism development potential in Tarim River Basin

準(zhǔn)則層Criteria layer指標(biāo)層Index layer紅柳旅游資源稟賦(A)Red willow tourism resources endowment (A)紅柳資源分布面積規(guī)模(A1)紅柳觀賞價(jià)值(A2)紅柳分布區(qū)域內(nèi)旅游項(xiàng)目可開(kāi)發(fā)性(A3)紅柳分布區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量(A4)旅游地社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件(B)Social and economic conditions of tourist destinations (B)地區(qū)GDP(B1)城鎮(zhèn)化率(B2)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入(B3)農(nóng)村居民人均可支配收入(B4)旅游地交通條件(C)Traffic conditions of tourist destinations (C)每百平方千米公路和鐵路里程(C1)與區(qū)域中心城市的距離(C2)與最近機(jī)場(chǎng)的距離(C3)與首府的距離(C4)旅游地旅游基礎(chǔ)設(shè)施(D)Tourism infrastructure of tourist destinations (D)星級(jí)旅游景區(qū)數(shù)量(D1)文化資源獨(dú)特性(D2)旅行社和星級(jí)酒店數(shù)量(D3)紅柳旅游與相關(guān)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)互補(bǔ)度(D4)紅柳旅游開(kāi)發(fā)前景(E)Development prospects of red willow tourism (E)旅游地對(duì)紅柳旅游的支持度(E1)旅游地旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿?E2)紅柳旅游開(kāi)發(fā)的預(yù)期效益(E3)旅游地社區(qū)居民參與程度(E4)

1.2.1.2 權(quán)重確定

通過(guò)采用層次分析法，構(gòu)造判斷矩陣，邀請(qǐng)有關(guān)專家進(jìn)行打分，計(jì)算指標(biāo)權(quán)重并進(jìn)行一致性檢驗(yàn)，最后得出塔里木河流域紅柳生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)潛力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系權(quán)重。表3

(1)基于評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中指標(biāo)隸屬關(guān)系構(gòu)建因子集。該指標(biāo)體系共形成六個(gè)因子集，并形成評(píng)價(jià)決策群。

(4)對(duì)基于多個(gè)專家打分結(jié)果的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系總排序權(quán)重進(jìn)行加權(quán)算術(shù)平均，最終形成評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的綜合排序權(quán)重。

準(zhǔn)則層中紅柳旅游資源稟賦的權(quán)重最高，為0.300，這與紅柳資源的面積規(guī)模、觀賞價(jià)值、旅游項(xiàng)目可開(kāi)發(fā)性等密切相關(guān)；其次是旅游地旅游基礎(chǔ)設(shè)施和旅游地交通條件的權(quán)重分別為0.272, 0.247；最后是紅柳旅游開(kāi)發(fā)前景和旅游地社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件的權(quán)重較低，分別為0.116, 0.065。表3

1.2.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)值確定

以塔里木河流域莎車縣為實(shí)證區(qū)域，采用百分制對(duì)紅柳生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)潛力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系指標(biāo)進(jìn)行量化。設(shè)定表2評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)中的評(píng)語(yǔ)a為100分，b為85分，c為70份，d為55分，e為40分。具體量化方法如下：一是針對(duì)定性指標(biāo)，利用專家咨詢法打分；二是針對(duì)定量指標(biāo)，按照實(shí)際值進(jìn)行專家打分，其中定量指標(biāo)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)均來(lái)自《新疆統(tǒng)計(jì)年鑒》。表2

表2 指標(biāo)層指標(biāo)量化標(biāo)準(zhǔn)
Table 2 Quantification criteria of indicator level indicators

指標(biāo)index量化方法Quantization method評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)GradingA1利用專家咨詢法打分a.很大;b.較大;c.一般;d.較小;e.很小A2利用專家咨詢法打分a.很大;b.較大;c.一般;d.較小;e.很小A3利用專家咨詢法打分a.非?？尚?b.很可行;c.比較可行;d.一般可行;e.沒(méi)可行性A4利用專家咨詢法打分a.很好;b.較好;c.一般;d.較差;e.很差B1按照實(shí)際值進(jìn)行專家打分a.很高;b.較高;c.一般;d.較低;e.很低B2按照實(shí)際值進(jìn)行專家打分a.很高;b.較高;c.一般;d.較低;e.很低B3按照實(shí)際值進(jìn)行專家打分a.很高;b.較高;c.一般;d.較低;e.很低B4按照實(shí)際值進(jìn)行專家打分a.很高;b.較高;c.一般;d.較低;e.很低C1按照實(shí)際值進(jìn)行專家打分a.很近;b.較近;c.一般;d.較遠(yuǎn);e.很遠(yuǎn)C2按照實(shí)際值進(jìn)行專家打分a.很近;b.較近;c.一般;d.較遠(yuǎn);e.很遠(yuǎn)C3按照實(shí)際值進(jìn)行專家打分a.很近;b.較近;c.一般;d.較遠(yuǎn);e.很遠(yuǎn)C4按照實(shí)際值進(jìn)行專家打分a.很近;b.較近;c.一般;d.較遠(yuǎn);e.很遠(yuǎn)D1按照實(shí)際值進(jìn)行專家打分a.很多;b.較多;c.一般;d.較少;e.很少D2利用專家咨詢法打分a.很獨(dú)特;b.較獨(dú)特;c.一般獨(dú)特;d.不獨(dú)特;e.很不獨(dú)特D3按照實(shí)際值進(jìn)行專家打分a.很多;b.較多;c.一般;d.較少;e.很少D4利用專家咨詢法打分a.很高;b.較高;c.一般;d.較低;e.很低E1利用專家咨詢法打分a.很大;b.較大;c.一般;d.較小;e.很小E2利用專家咨詢法打分a.很大;b.較大;c.一般;d.較小;e.很小E3利用專家咨詢法打分a.很高;b.較高;c.一般;d.較低;e.很低E4利用專家咨詢法打分a.很高;b.較高;c.一般;d.較低;e.很低

說(shuō)明：指標(biāo)代碼參見(jiàn)表1

Description：Index code refers to Table 1

1.2.3 模糊綜合評(píng)價(jià)法

在指標(biāo)體系權(quán)重確定的基礎(chǔ)上，采用模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)塔里木河流域莎車縣紅柳生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)潛力進(jìn)行評(píng)價(jià)。表達(dá)式如下：

(1)

公式(1)中S為莎車縣紅柳生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)潛力綜合得分，V為評(píng)價(jià)因素的模糊得分值，W為評(píng)價(jià)因素的權(quán)重值，i為第i項(xiàng)因素，j為第j個(gè)評(píng)價(jià)單元。

1.2.4 評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)

確定塔里木河流域紅柳生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)潛力S的取值范圍為[0,100]，并設(shè)定為5個(gè)潛力等級(jí)：Ⅰ級(jí)：若0≤S<20，則紅柳生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)潛力水平極低，不具備開(kāi)發(fā)價(jià)值；Ⅱ級(jí)：若20≤S<40，則紅柳生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)潛力水平較低，開(kāi)發(fā)時(shí)機(jī)尚不成熟；Ⅲ級(jí)：若40≤S<60，則紅柳生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)潛力水平一般，開(kāi)發(fā)時(shí)機(jī)逐漸成熟；Ⅳ級(jí)：若60≤S<80，則紅柳生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)潛力水平較高，適宜開(kāi)發(fā)；V級(jí)：若80≤S≤100，則紅柳生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)潛力水平極高，極具開(kāi)發(fā)價(jià)值。

2 結(jié)果與分析

2.1 貢獻(xiàn)度

研究表明，采用模糊綜合評(píng)價(jià)法計(jì)算出莎車縣紅柳生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)潛力值為75.53，對(duì)應(yīng)潛力等級(jí)為Ⅳ級(jí)。由此表明，莎車縣紅柳生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)潛力水平較高，具有適宜開(kāi)發(fā)的價(jià)值。從準(zhǔn)則層各指標(biāo)得分來(lái)看，紅柳旅游資源稟賦、旅游地旅游基礎(chǔ)設(shè)施和旅游地交通條件的得分較高，對(duì)莎車縣紅柳生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)潛力的貢獻(xiàn)度分別為32.72%, 27.63%和21.52%，而紅柳旅游開(kāi)發(fā)前景和旅游地社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件的得分偏低，相應(yīng)的貢獻(xiàn)度分別為13.10%和5.04%。表3

表3 評(píng)價(jià)結(jié)果
Table 3 Evaluation results

準(zhǔn)則層 Criteria layer指標(biāo)層 Index layer指標(biāo)indicator權(quán)重Weight得分Score指標(biāo)indicator權(quán)重Weight總排序權(quán)重Total sort weight得分ScoreA0.30024.71A10.2900.0877.411A20.1510.0453.843A30.3790.1149.667A40.1800.0543.791B0.0653.81B10.1710.0110.611B20.2050.0130.530B30.4550.0292.064B40.1690.0110.601C0.24716.25C10.1150.0281.556C20.3460.0853.414C30.4020.0999.921C40.1370.0341.356D0.27220.87D10.1230.0332.343D20.4520.12310.436D30.2680.0735.097D40.1570.0432.991E0.1169.89E10.2400.0282.379E20.1950.0231.932E30.3900.0453.855E40.1750.0201.727

說(shuō)明：指標(biāo)代碼參見(jiàn)表1

Description：Index code refers to Table1

2.2 紅柳旅游資源稟賦評(píng)價(jià)

研究表明，紅柳旅游資源稟賦對(duì)莎車縣紅柳生態(tài)旅游的開(kāi)發(fā)潛力貢獻(xiàn)度最高，達(dá)到32.72%。通過(guò)測(cè)評(píng)，“紅柳分布區(qū)域內(nèi)旅游項(xiàng)目可開(kāi)發(fā)性”和“紅柳資源分布面積規(guī)?！钡牡梅州^高，分別為9.677和7.411。莎車縣東北部葉爾羌河段沿岸區(qū)域內(nèi)因水資源豐富，分布著豐富的紅柳等植物資源和大量的村鎮(zhèn)，增加紅柳生態(tài)旅游文化內(nèi)涵。同時(shí)，紅柳觀賞價(jià)值對(duì)紅柳旅游資源稟賦的形成也有一定的貢獻(xiàn)，有利于提升紅柳生態(tài)旅游的開(kāi)發(fā)價(jià)值。此外，“紅柳分布區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量”得分較低(3.791)，成為制約紅柳生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)的重要因素。

2.3 旅游地社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件評(píng)價(jià)

莎車縣“旅游地社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件”得分為3.81，對(duì)紅柳生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)潛力的貢獻(xiàn)度最低，為5.04%。通過(guò)測(cè)度，旅游地社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件四個(gè)指標(biāo)層指標(biāo)中只有“城鎮(zhèn)居民可支配收入”的得分最高(2.064)，這也進(jìn)一步支撐了紅柳生態(tài)旅游的客源市場(chǎng)，而“地區(qū)GDP”“農(nóng)村居民人均可支配收入”和“城鎮(zhèn)化率”的得分偏低，分別為0.611, 0.601和0.530，這在很大程度上制約紅柳生態(tài)旅游活動(dòng)開(kāi)發(fā)。

2.4 旅游地交通條件評(píng)價(jià)

莎車縣是南疆喀什地區(qū)與和田地區(qū)重要的交通樞紐。通過(guò)測(cè)評(píng)，旅游地交通條件得分為16.25，對(duì)紅柳生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)潛力的貢獻(xiàn)率達(dá)21.51%。進(jìn)一步分析，“與最近機(jī)場(chǎng)的距離”得分最高，對(duì)紅柳生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)貢獻(xiàn)度最大。在當(dāng)今社會(huì)，機(jī)場(chǎng)作為開(kāi)發(fā)旅游活動(dòng)重要的基礎(chǔ)設(shè)施，跨區(qū)域的旅游活動(dòng)通常以飛機(jī)作為主要的交通方式。莎車縣位于新疆南疆西南部地區(qū)，距離主要客源市場(chǎng)較遠(yuǎn)。莎車葉爾羌機(jī)場(chǎng)于2017年8月1日通航，大大縮短了莎車縣與疆內(nèi)外的時(shí)空距離，為旅游市場(chǎng)的拓展提供便利。特別是，“烏魯木齊—莎車”航線的開(kāi)通以及莎車到庫(kù)爾勒、伊寧、阿克蘇等地航線的規(guī)劃將有效實(shí)現(xiàn)與疆內(nèi)及國(guó)內(nèi)各大城市的溝通，提升了跨區(qū)域旅游活動(dòng)效率，為莎車紅柳生態(tài)旅游市場(chǎng)的繁榮奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。此外，“每百平方千米公路鐵路里程”“與區(qū)域中心城市的距離”和“與首府的距離”等客觀因素在較大程度上制約了紅柳生態(tài)旅游活動(dòng)的開(kāi)發(fā)。

2.5 旅游地旅游基礎(chǔ)設(shè)施評(píng)價(jià)

測(cè)評(píng)發(fā)現(xiàn)，“旅游地旅游基礎(chǔ)設(shè)施”得分為20.87，對(duì)紅柳生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)潛力的貢獻(xiàn)度為27.63%。莎車縣旅游基礎(chǔ)設(shè)施在一定程度上能夠支撐紅柳生態(tài)旅游活動(dòng)的開(kāi)發(fā)。

2.6 紅柳旅游開(kāi)發(fā)前景評(píng)價(jià)

通過(guò)測(cè)度，“紅柳旅游開(kāi)發(fā)前景”得分僅為9.89，對(duì)紅柳生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)潛力的貢獻(xiàn)度較低。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，“紅柳旅游開(kāi)發(fā)的預(yù)期效益”和“旅游地對(duì)紅柳旅游的支持度”得分較高，分別為3.855和2.379，這在一定程度上對(duì)紅柳生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)前景的形成提供支持。但“旅游地旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿Α迸c“旅游地居民參與程度”得分較低，分別為1.932和1.727，這不利于形成對(duì)紅柳生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)前景的預(yù)判。

3 討 論

3.1 地處塔里木河流域的南疆四地州是我國(guó)特困連片區(qū)之一[17]，在旅游項(xiàng)目開(kāi)發(fā)過(guò)程中，如何提升農(nóng)村居民參與旅游發(fā)展的能力，提升紅柳資源化利用水平，是塔里木河流域紅柳生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)的關(guān)鍵點(diǎn)。

3.2 塔里木河流域位于新疆南疆地區(qū)，位置偏遠(yuǎn)，地域廣袤，交通線漫長(zhǎng)，遠(yuǎn)離旅游客源市場(chǎng)，進(jìn)而造成對(duì)外溝通的時(shí)空距離影響旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展[18]。塔里木河流域可以以現(xiàn)有機(jī)場(chǎng)為依托，進(jìn)一步加大莎車機(jī)場(chǎng)、喀什機(jī)場(chǎng)等機(jī)場(chǎng)航線的優(yōu)化配置，使其能夠與全國(guó)航線實(shí)現(xiàn)緊密銜接，增加航空對(duì)塔里木河流域城市的通達(dá)性，并使機(jī)場(chǎng)、公路和鐵路實(shí)現(xiàn)高度耦合配置，進(jìn)一步優(yōu)化塔里木河流域紅柳生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)的交通環(huán)境。

3.3 塔里木河流域旅游景區(qū)、旅行社和星級(jí)酒店數(shù)量均沒(méi)有達(dá)到一定規(guī)模，且檔次不高，缺乏層次性[19]；特色文化資源缺乏整合與創(chuàng)新，人文旅游資源優(yōu)勢(shì)未得到充分開(kāi)發(fā)與利用，旅游產(chǎn)品開(kāi)發(fā)因僅限于觀光游，造成文化內(nèi)涵缺失而缺乏吸引力[20]。塔里木河流域應(yīng)加大對(duì)旅游基礎(chǔ)設(shè)施資源的整合力度。

3.4 塔里木河流域發(fā)展緩慢的社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境等多重因素制約了旅游產(chǎn)業(yè)環(huán)境和旅游形象的提升，使旅游開(kāi)發(fā)前景受到一定程度的影響[21]。

4 結(jié) 論

4.1 紅柳生態(tài)旅游具有較高的開(kāi)發(fā)潛力等級(jí)(Ⅳ級(jí))，適宜開(kāi)發(fā)成紅柳生態(tài)旅游景區(qū)。紅柳旅游資源稟賦、旅游地旅游基礎(chǔ)設(shè)施和旅游地交通條件對(duì)莎車縣紅柳生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)潛力的貢獻(xiàn)度相對(duì)較高，而紅柳旅游開(kāi)發(fā)前景和旅游地社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件對(duì)應(yīng)的貢獻(xiàn)度相對(duì)較低，在一定程度上制約了紅柳生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)。

4.2 挖掘紅柳資源稟賦，把資源優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，通過(guò)產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)及居民參與，加強(qiáng)紅柳的生態(tài)化、資源化與商品化利用，開(kāi)發(fā)出紅柳系列盆景、紅柳生態(tài)景觀等產(chǎn)品或服務(wù)，延長(zhǎng)紅柳的產(chǎn)業(yè)鏈與價(jià)值鏈。圍繞紅柳生態(tài)學(xué)特征，實(shí)現(xiàn)紅柳資源與地域特色文化的有機(jī)結(jié)合，打造紅柳文化游精品路線，提升紅柳生態(tài)旅游的科普價(jià)值與旅游觀賞價(jià)值。創(chuàng)新紅柳旅游開(kāi)發(fā)融資模式，加大旅游地旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。