鄭文龍 吳愛琴 楊忠福 段偉民 楊于兵
兒童時期由于身心發(fā)育尚不成熟,自我保護能力較差,容易受到意外傷害導(dǎo)致顱腦損傷。CT是診斷顱腦外傷的首選檢查方法,但輕微腦創(chuàng)傷性出血CT檢查多為陰性,MR常規(guī)序列檢查效果欠佳[1]。磁敏感加權(quán)成像(SWI)利用不同組織間的磁敏感性差異成像,對血液代謝產(chǎn)物、微量出血十分敏感,在診斷創(chuàng)傷性腦損傷(TBI)微出血方面具有較高的敏感度與準(zhǔn)確率[2-4]。本資料選擇輕型顱腦損傷患兒28例,就SWI對兒童輕型顱腦損傷微出血的診斷價值進行分析、探討,提高對本病的診斷準(zhǔn)確率。
1.1 一般資料 選取溫州醫(yī)科大學(xué)附屬蒼南醫(yī)院外科門診和住院的輕型顱腦損傷患兒28例,其中男19例,女9例;年齡5個月~12歲,平均(4.2±2.1)歲;墜跌傷17例,車禍傷9例,其他傷2例。臨床癥狀表現(xiàn)為輕度頭暈、頭痛22例,短暫性昏迷(<30 min)10例,頭皮血腫8例,顱骨骨折5例,嘔吐4例,無癥狀6例。輕型顱腦損傷的診斷標(biāo)準(zhǔn):格拉斯哥昏迷指數(shù)(GCS)為13~15分,無意識障礙或意識障礙<30min,顱腦CT檢查未見明顯異常。
1.2 方法 采用GE Signa HD xt 3.0 T和SIEMENS AVANTO 1.5T磁共振成像儀,頭部8通道相控陣線圈,仰臥位,對不能配合患兒給予10%水合氯醛鎮(zhèn)靜。所有病例均行MRI常規(guī)序列平掃,包括橫斷位T1WI FLAIR(TR1750ms,TE24ms,)、T2WI FSE(TR5050ms,TE113ms)、T2WI- FLAIR(TR8000ms,TE168ms)、DWI(TR5600ms,TE56ms,b=800mm2/s 和 0mm2/s),矢狀位 T1WI FLAIR(TR2650 ms,TE24ms),DWI(TR5600ms,TE56ms,b=800mm2/s和 0mm2/s), 掃 描層間隔1.5mm,層厚5mm,視野24cm×24cm,NEX 1次。SWI序列:TE32ms,TR74ms,激發(fā)角度15。層厚2mm無間隔。矩陣448×320,F(xiàn)OV 240mm,掃描時間5min,部分或覆蓋全腦。SWI圖像后處理采用Advantage workstations 4.5工作站,采用最小強度投影獲得完整圖像。
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法 由2位副主任以上醫(yī)師對所有28例MR圖像采用雙盲法閱片、診斷,并記錄MR常規(guī)序列和SWI序列圖像有無出血灶和出血灶部位、數(shù)量、大小及信號強度。采用SPSS17.0統(tǒng)計軟件對上述數(shù)據(jù)進行χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
28例中,MR常規(guī)序列檢出微出血灶14例(50.00%),SWI序列檢出微出血灶20例(71.43%),兩者經(jīng)統(tǒng)計學(xué)處理有顯著性差異(χ2=8.757,P=0.003)(見表1),常規(guī)MR和SWI均未見異常8例。陽性病例中,出血灶多位于皮質(zhì)和髓質(zhì)交界處,單發(fā)病灶14例,其中額葉7例,顳葉3例,頂葉2例,左側(cè)基底節(jié)區(qū)和胼胝體各1例。多發(fā)6例,以兩側(cè)大腦半球為主,其中2例伴有基底節(jié)區(qū)、小腦病灶。3例見內(nèi)板下條線狀硬膜下血腫。微出血灶MR常規(guī)序列表現(xiàn)為斑點狀、條片狀異常信號影,T1WI高信號或等信號,T2WI及T2-FLAIR高信號或混雜高信號,DWI高信號,邊界欠清;SWI MinIP和相位圖上微出血灶呈斑點狀、類圓形或環(huán)形低信號影,邊界清楚,信號均勻(見圖1)。
表1 常規(guī)MR和SWI微出血灶檢出結(jié)果比較(n)
圖1 輕型顱腦損傷常規(guī)MR序列和SWI序列微出血灶影像圖
SWI是一種T2*序列,是根據(jù)不同組織間的磁敏感性差異而成像的一種新技術(shù),其不同于T1WI、T2WI及質(zhì)子密度加權(quán)成像,屬于三維采集、完全流動補償、高分辨力、薄層重建的梯度回波序列,對緩慢血流的靜脈性血管、微出血及鐵等順磁性物質(zhì)具有獨特的顯示效果。
CT是診斷腦內(nèi)出血的“金標(biāo)準(zhǔn)”,但輕型顱腦損傷的出血灶多以微出血灶為主,CT常難以發(fā)現(xiàn)而易導(dǎo)致漏診。由于血紅蛋白和紅細胞的多種內(nèi)在特性及在降解過程中的時效性,輕型顱腦損傷的微出血灶(尤其是直徑<5mm)在常規(guī)MR上顯示不敏感,部分病例由于外傷早期臨床癥狀輕微容易漏診。本組28例輕型顱腦損傷常規(guī)MR檢出14例,漏診6例,相比較SWI序列20例陽性,其檢出率僅為70.00%。SWI是利用不同組織間磁化率差異成像,由于出血灶中紅細胞降解產(chǎn)物去氧血紅蛋白、高鐵血紅蛋白和含鐵血黃素等順磁性物質(zhì)的存在,使出血灶局部的磁場產(chǎn)生不均勻性,盡管這種差異微小,卻足以引起出血灶和周圍組織產(chǎn)生相位差,因而能夠在SWI上被區(qū)別出來,表現(xiàn)為明顯的低信號病灶,因此SWI能夠顯著提高對微出血灶的檢出。根據(jù)本組資料觀察,SWI圖像比常規(guī)MR能夠發(fā)現(xiàn)更多斑點狀的微出血灶,出血灶的范圍也較常規(guī)MR廣,顯示病灶的邊緣更加清晰和銳利。
兒童輕型顱腦損傷臨床較常見,但其定義并不明確,主要依據(jù)GCS評分來分型,即外傷后出現(xiàn)意識障礙 <30min、外傷后遺忘時間 <24h、GCS評分 13~15分的閉合性顱腦損傷即為輕型顱腦損傷。但臨床發(fā)現(xiàn)GCS評分對患者傷情評估存在局限性,部分評估為輕型顱腦損傷患者可出現(xiàn)嚴重的繼發(fā)性腦損傷,甚至重殘或死亡[5]。輕型顱腦損傷包括腦震蕩、彌漫性軸索損傷(DAI)及腦挫裂傷等,其可導(dǎo)致腦水腫、微出血、軸索及神經(jīng)傳導(dǎo)束斷裂,并引起腦組織代謝產(chǎn)物的變化,從而影響腦組織密度、血流量及神經(jīng)傳導(dǎo),導(dǎo)致腦功能障礙,出現(xiàn)臨床癥狀與體征并隨其嚴重程度而產(chǎn)生相應(yīng)變化。蔣熙攘等研究認為,腦震蕩存在大腦皮質(zhì)多發(fā)不同程度的軸索損傷,與彌漫性軸索損傷類似,可出現(xiàn)皮層下灰白質(zhì)交界處、胼胝體及腦干等部位的微小出血灶,其在CT及部分病例常規(guī)MR上多呈陰性表現(xiàn),而SWI能夠敏感地檢測到斑點、結(jié)節(jié)狀的低信號病灶及數(shù)量、范圍等影像信息,為臨床診斷、治療及預(yù)后評估提高重要信息,避免延誤治療。
另外,對于薄層硬膜外、硬膜下血腫、少許的蛛網(wǎng)膜下腔出血,由于顱骨、腦脊液等干擾,CT、常規(guī)MR同樣顯示不滿意,而SWI能清晰地顯示病灶的大小、范圍,避免了漏診。
綜上所述,SWI能較常規(guī)MRI更敏感地顯示微出血灶,避免部分病灶的漏診,建議作為兒童輕型顱腦損傷檢查常規(guī)序列應(yīng)用。
[1] 劉玥,張玥,彭蕓,等.磁敏感加權(quán)成像及FLAIR序列在兒童創(chuàng)傷性顱內(nèi)出血診斷中的價值.放射學(xué)實踐,2014,29(8):872-876.
[2] 張競文,唐興,伍建林,等.磁敏感加權(quán)成像與CT評價創(chuàng)傷性腦損傷.中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2011,27(2):256-260.
[3] 高玉戒,王杰,呂興隆.磁敏感加權(quán)成像的臨床應(yīng)用新進展.醫(yī)學(xué)綜述,2013,19(7):1289-1291.
[4] 張梅花,張士良,張聯(lián)合.磁敏感加權(quán)成像對胼胝體損傷的診斷.實用放射學(xué)雜志,2012,28(2):182-184.
[5] Sifri ZC,Nayak N,Homnick AT,et al.Utility of repeat head computed tomography in patients with an abnormal neurologic examination after minimal head injury.J Trauma,2011, 71(6):1605-1610.
[6] 蔣熙攘,劉勝,王誠,等.磁敏感加權(quán)成像對輕型顱腦損傷的臨床應(yīng)用及意義.中國臨床神經(jīng)外科雜志,2011,16(9):520-522.