陳衛(wèi)挺 陳英姿★ 陳仁輝 陶福正 王和浩
創(chuàng)傷患者的救治是當(dāng)前醫(yī)學(xué)面臨的一個重要難題[1-3],而氣胸是創(chuàng)傷患者較為常見的合并癥,常見于胸部鈍性及銳性創(chuàng)傷。其中鈍性創(chuàng)傷發(fā)生率為15%~50%。臨床上常規(guī)使用胸部X線或CT診斷氣胸,而創(chuàng)傷的患者由于伴有血流動力學(xué)不穩(wěn)定、四肢及頸椎骨折、持續(xù)的心肺復(fù)蘇等,從而給檢查帶來不便。胸部超聲在評估創(chuàng)傷患者氣胸方面是一種有前景的手段,較X線有更高的敏感性和精確性。本研究旨在探索胸部超聲診斷創(chuàng)傷患者氣胸的效果,以評估其在臨床的實用性。
1.1 一般資料 自2015年1月1日至2017年6月25日新收住本院重癥醫(yī)學(xué)科的連續(xù)創(chuàng)傷患者52例,其中男29例,女 23例;年齡 19~79歲,平均年齡(51±9)歲;受傷原因:車禍傷24例(46.2%),高處墜落傷10例(19.2%),擠壓傷5例(9.6%),其他外傷13例(25.0%);52例患者共損傷123處,平均每例2.2處;ISS值為16~40,平均值為(27.3±11.2)。納入標(biāo)準(zhǔn):年齡 >18 歲;排除標(biāo)準(zhǔn):無法完成胸部超聲檢查(如廣泛皮下氣腫、肺氣腫、胸部開放傷等影響超聲成像);對照的檢查手段不能實施,或與超聲檢查間隔時間>3h。
1.2 方法 采用前瞻性、雙盲對照研究。對所有初入ICU的創(chuàng)傷患者進行胸部超聲檢查,檢查時患者采取平臥位,依次探查前胸、側(cè)胸部,辨認(rèn)并比較雙側(cè)的超聲征象。超聲征象:(1)A線,與胸膜線平行、重復(fù)出現(xiàn)的數(shù)條高回聲線,其間距等于皮膚至胸膜線的距離。(2)肺滑行,胸膜線上臟層胸膜隨著呼吸運動相對于壁層胸膜的滑動,M型超聲上表現(xiàn)為特征性的沙灘征,由臟層胸膜隨著呼吸運動與壁層胸膜行成相對運動,在M模式下表現(xiàn)為沙灘征,也稱為海岸征。(3)條碼征:氣胸時,M模式顯示為數(shù)條平行的水平線,提示胸膜線及以下部位無任何移動,也稱為“平流層征”。(4)B線,從胸膜線垂直發(fā)出的激光束樣高回聲條,直達屏幕邊緣,由于肺泡和間質(zhì)存在水腫液的緣故,也成為“彗尾征”。(5)肺點征,氣胸時,M模式下海岸征與條碼征之間的臨界點稱為肺點,是診斷氣胸的特殊超聲征象。本次研究的氣胸診斷以“肺滑行”和“彗尾征”均消失為準(zhǔn)[4-5]。見圖1、2。采用GE LogiQ e便攜式超聲診斷儀,10MHz線陣探頭?;颊咭蚱は路e氣、胸部開放傷等原因而導(dǎo)致超聲不能清楚成像的予以排除。胸部CT和DR檢查在3h內(nèi)完成,由專門設(shè)立不同的兩位放射科醫(yī)師獨立出診斷報告。以胸部CT檢查結(jié)果為“金標(biāo)準(zhǔn)”,評價超聲診斷氣胸的效能。
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 21.0統(tǒng)計軟件包。正態(tài)分布計量資料以(±s)表示,非正態(tài)分布、方差不齊的計量資料以中位數(shù)(四分位間距)表示。使用Kappa一致性檢驗比較超聲及X線片與CT診斷氣胸的一致性。計算并比較(χ2檢驗或Fisher's精確概率檢驗)超聲與X線片診斷胸腔的敏感性、特異性、陽性預(yù)測值、陰性預(yù)測值、假陽性率和準(zhǔn)確度。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
圖1 肺部M型超聲。A圖為沙灘征,可見肺滑行,正常肺部影像;B圖為平流層征,肺滑行消失,彗尾征消失,提示氣胸
圖2 肺部M型超聲。肺點征,提示氣胸
2.1 胸部CT、超聲及X線片對氣胸的診斷 納入研究的52例接受CT檢查的患者中,證實氣胸10例12側(cè);接受超聲檢查的患者中,診斷氣胸8例9側(cè),3側(cè)胸腔中未能發(fā)現(xiàn)氣胸,考慮可能為2側(cè)氣胸量極少,1側(cè)為廣泛性皮下氣腫;接受X線片檢查的患者中,診斷氣胸5例5側(cè);使用配對資料McNemar檢驗結(jié)果顯示,胸部超聲與CT對氣胸診斷的一致程度高,而胸部X線片與CT對氣胸診斷的結(jié)果比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表 1。
表1 以CT為金標(biāo)準(zhǔn)的超聲、X線片對氣胸的診斷結(jié)果(104側(cè))
2.2 胸部超聲與X線的效能檢測 超聲與X線對氣胸的診斷在敏感性、陰性預(yù)測值、假陽性率及準(zhǔn)確率比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P均<0.05)。見表2。
表2 超聲、X線片對52例危重患者氣胸診斷價值的比較(%)
胸部創(chuàng)傷占創(chuàng)傷住院治療的患者1/3,且創(chuàng)傷患者中20%~25%的死亡原因是由于胸部創(chuàng)傷,其中70%是胸部鈍挫傷患者,及時的發(fā)現(xiàn)和處理是減少死亡風(fēng)險的關(guān)鍵。臨床上通常使用床旁胸片診斷氣胸,但ICU危重患者行X線檢查時通常只能采取仰臥位,相關(guān)報道結(jié)果顯示仰臥位檢查有7%~30%的氣胸不能被發(fā)現(xiàn)[6]。
胸部CT是診斷氣胸的“金標(biāo)準(zhǔn)”[7]。但國內(nèi)絕大部分醫(yī)院無床旁CT,需將患者轉(zhuǎn)運至CT室,而創(chuàng)傷患者有血情況下不適合搬動,尤其是血流動力學(xué)不穩(wěn)定或需呼吸支持患者有較大的風(fēng)險。因而限制了胸部CT檢查在危重患者氣胸診斷中的應(yīng)用。床旁超聲具有無創(chuàng)、方便快捷、經(jīng)濟有效、易重復(fù)獲取結(jié)果及無輻射等優(yōu)點,在臨床上使用的越來越普遍。目前在急危重癥領(lǐng)域尤其是ICU醫(yī)師,在使用床旁超聲檢查協(xié)助快速診斷、處理上有較高的臨床實用價值。
本資料結(jié)果顯示,胸部CT檢查診斷氣胸10例12側(cè)。使用床旁胸部超聲結(jié)果顯示,12側(cè)氣胸中診斷9側(cè),92側(cè)對照的胸腔中有1側(cè)為假陽性,診斷的敏感性為75.0%、特異性為98.9%、陽性預(yù)測值90.0%、陰性預(yù)測值96.8%、準(zhǔn)確性為96.2%。在以床旁X線片為對照,結(jié)果顯示,12側(cè)氣胸中診斷出5側(cè),敏感性為41.7%。同時本資料結(jié)果顯示,胸部超聲診斷氣胸的敏感性、陰性預(yù)測值和準(zhǔn)確性均明顯高于X線片(P均<0.05),而McNemar檢驗結(jié)果顯示,超聲與CT診斷氣胸的一致程度顯著高于X線片。
當(dāng)然,本研究尚存在不足之處,其一,研究中有創(chuàng)傷患者伴有皮下積氣,超聲波不能穿透氣體,不能清楚成像而影響判斷,而皮下積氣完全吸收時間長,使用床旁超聲檢查將延誤患者診療。但臨床上發(fā)現(xiàn)皮下氣腫時首先會考慮氣胸的發(fā)生,因此避免了因不能及時診療而造成不良后果。其二,研究中有創(chuàng)傷患者,既往有慢性阻塞性肺疾病病史的老年患者,肺氣腫形成后肺泡長期處于擴張狀態(tài)而活動度減少,因此不能清晰的觀察到肺滑行及沙灘征,影響判斷,部分此類患者使用更高頻率的線陣探頭可看清,但大多數(shù)患者仍不能清晰成像。本研究結(jié)果雖已具有較高的敏感性和特異性,但仍因上述原因限制臨床的進一步應(yīng)用。目前國內(nèi)外關(guān)于肺部超聲的文獻包括急診床旁肺部超聲(BLUE流程)、重癥肺部超聲(LUCI流程)等經(jīng)典流程均未有對肺氣腫的評估和鑒別。因此,未來需進一步加強對此方面的研究,可顯著提升肺部超聲的實用性。
[1] Mcmanus JG,Eastridge BJ,Dewitte M,et al.Combat trauma training for current casualty care.Journal of Trauma & Acute Care Surgery,2007,62(6 Suppl):S13.
[2] 徐少文.重視和加強嚴(yán)重創(chuàng)傷后臟器功能不全的防治.中華急診醫(yī)學(xué)雜志,2007,16(3):229-230.
[3] Peace K,Wilensky EM,Frangos S,et al.The use of a portable head CT scanner in the intensive care unit.Journal of Neuroscience Nursing Journal of the American Association of Neuroscience Nurses,2010,42(2):109.
[4] Lichtenstein DA.Lung ultrasound in the critically ill.Annals of Intensive Care,2014,17(1):1-12.
[5] Lichtenstein DA.Lung Ultrasound in the Critically Ill:Springer International Publishing,2016.
[6] Soldati G,Testa A,Pignataro G,et al.The ultrasonographic deep sulcus sign in traumatic pneumothorax.Ultrasound in Medicine &Biology,2006,32(8):1157-1163.
[7] Abdalla W, Elgendy M, Abdelaziz AA, et al. Lung ultrasound versus chest radiography for the diagnosis of pneumothorax in critically ill patients: a prospective,single-blind study.Saudi Journal of Anaesthesia, 2016,10(3):265.