風化煤腐植酸丙烯酸高吸水性樹脂的制備及其性能

郭雅妮,駱曉琳,徐斗均,馬暢檸,王理明,楊　靖

(西安工程大學 環(huán)境與化學工程學院，陜西 西安　710048)

高吸水性樹脂(SAP)是一種含有大量—OH、—COOH等強親水基團的新型功能高分子材料[1],能夠吸收自身質量幾百倍乃至上千倍的水,且保水性能好,具有廣闊的應用前景[2-3]。其中,聚丙烯酸類樹脂(PAA)因其吸水倍數(shù)高、安全性能好、產品品質穩(wěn)定不易腐壞且合成工藝簡單等優(yōu)點而被研究應用最廣，但同時該類樹脂普遍存在耐鹽性差、成本高等缺點,因此復合吸水樹脂成為研究熱點[4-6]。腐植酸(humic acid,HA)是一種芳香族混合物,含有羧基、羥基和甲氧基等多種活性基團,具有酸性、親水性、陽離子交換性、絡合能力及較高的吸附能力等[7-8],是潛在的、可大力開發(fā)和綜合利用的有機資源,廣泛用于農業(yè)、工業(yè)、醫(yī)藥、環(huán)保等各個方面[9-13]。本實驗將風化煤中提取的腐植酸引入到丙烯酸類吸水樹脂,利用腐植酸多種功能來改善其性能,合成腐植酸高吸水性樹脂(HA-PAA),一方面實現(xiàn)風化煤資源的合理利用,降低該樹脂的成本,另一方面提高樹脂的吸水性能,為鹽堿地、干旱區(qū)土壤環(huán)境治理提供一定的應用技術支持。

1　材料與方法

1.1　實驗試劑與儀器

試劑:自制風化煤腐植酸(HA)[14];丙烯酸(AA),N,N′-亞甲基雙丙烯酰胺(MBA),過硫酸鉀(KPS),環(huán)己烷(C6H12),司班-60(span-60),氫氧化鈉(NaOH),均為分析純。

儀器:SHA-C型水浴恒溫振蕩器(金壇市天竟實驗儀器廠),80-1A型低速離心機(北京時代北利離心機有限公司),恒溫鼓風干燥箱(上?，槴\實驗設備有限公司),Nicolet5700型紅外光譜分析儀(美國Thermo Electron公司),LP2102型電子天平(常熟市百靈天平儀器有限公司),Quanta-450-FEG型掃描電鏡(美國FEI公司),DF-101S集熱式恒溫加熱磁力攪拌器(鞏義市予華儀器有限責任公司)。

1.2　腐植酸高吸水性樹脂的制備

向三口燒瓶中加入20mLC6H12和一定量span-60,然后將三口燒瓶置于恒溫加熱磁力攪拌器中,攪拌加熱升溫至45℃,在此溫度下攪拌一定時間直到span-60和C6H12充分溶解至形成透明油狀溶液,再向三口燒瓶中加入一定量的HA,攪拌并降低溫度至25℃后加入AA,然后緩慢滴加NaOH溶液,攪拌10min后分別加入KPS溶液和MBA溶液,攪拌并升溫至75℃,恒溫攪拌,直到混合物形成黏性團狀物質停止攪拌,保溫2h后取出,冷卻至室溫切成小塊,在60℃烘箱中烘干即得到腐植酸高吸水性樹脂(HA-PAA),研磨過篩,裝袋備用。

1.3　吸水倍率的測定

稱量0.1g合成樹脂放入500mL去離子水,室溫下靜置8h后,將燒杯中樹脂和水倒入尼龍布中過濾,靜置10min左右直到尼龍布中沒有水滴為止,稱量吸水后的樹脂重量[12]。吸水倍率Q的計算公式:

Q=(m2-m1)/m1。

式中:Q為樹脂吸水倍率,g/g;m1為樹脂吸水前質量,g;m2為樹脂吸水后質量,g。

2　結果與討論

2.1　正交試驗

以樹脂吸水倍率為評價指標,span-60用量(a)，ω(AA)∶ω(HA)(b)，NaOH中和度(c)，交聯(lián)劑MBA用量(d)和引發(fā)劑KPS用量(e)為合成因素,按照L16(45)正交表設計正交實驗,考察各因素對HA-PAA吸水性能的影響,結果見表1、圖1。

由表1和圖1可知,合成HA-PAA樹脂正交實驗中吸水倍率介于316.8～1 423.9g/g之間,影響因素的主次順序依次為ω(AA)∶ω(HA)>分散劑span-60用量>NaOH中和度>引發(fā)劑KPS用量>交聯(lián)劑MBA用量。為使結果更加準確,按照正交結果進行單因素實驗驗證和調整,最終確定的最優(yōu)條件為:ω(AA)∶ω(HA)為25∶1,分散劑span-60用量為13%,NaOH中和度為35%,引發(fā)劑KPS用量為1.2%,交聯(lián)劑MBA用量為0.12%。將此結果進行重復實驗驗證,所得產物的吸水倍率最高為1 468.7g/g。

表1　HA-PAA正交試驗Tab.1　Orthogonal experiments of HA-PAA

圖1　各單因素對吸水倍率的影響Fig.1　Effect of singal factors on water absorbency

2.2　反復吸液測試

以吸水倍率作為指標,分別測試同等實驗條件下制備的PAA，HA-PAA反復5次的吸水倍率,結果如圖2所示。由此可知,PAA和HA-PAA的吸水倍率均隨著吸水次數(shù)的增加逐漸降低,分析可能是因為高吸水性樹脂在每一次吸水后均有少部分凝膠溶解,導致吸水效果逐漸降低;同時隨著吸液次數(shù)的增加,HA-PAA吸水倍率呈現(xiàn)出先急劇下降后緩慢下降的趨勢,與PAA相比受吸水次數(shù)影響較為明顯,但是在相同吸水次數(shù)條件下,HA-PAA的吸水倍率遠大于PAA。這說明腐植酸的加入雖然降低了HA-PAA反復吸水倍率的穩(wěn)定性,但明顯提高了反復吸液效果。因此,HA-PAA的反復吸液性能優(yōu)于PAA。

圖2　吸水次數(shù)對吸水倍率的影響Fig.2　Effect of water absorption frequency on water absorbency

2.3　耐鹽性測試

以吸水倍率作為指標,將PAA、HA-PAA分別放入1×103，2×103，4×103，6×103，8×103，10×103mg/L的NaCl溶液中,測試PAA和HA-PAA的耐鹽性,分析礦化度對吸水倍率的影響,結果如圖3所示。由此可知,PAA和HA-PAA的吸水倍率均隨著NaCl溶液濃度的升高逐漸降低。這是由于隨著溶液濃度升高,樹脂網(wǎng)絡與外部溶液之間的滲透壓減小,導致吸水倍率降低;同時,提高等倍數(shù)濃度的NaCl溶液時,HA-PAA吸水倍率下降更多,受濃度影響更嚴重,耐鹽穩(wěn)定性降低。但是，在相同NaCl溶液條件下,HA-PAA的吸水倍率都遠遠大于PAA,說明腐植酸的加入明顯提高了HA-PAA的耐鹽性。因此,HA-PAA的耐鹽性明顯優(yōu)于PAA。

圖3　NaCl溶液濃度對吸水倍率的影響Fig.3　Effect of the concentration of NaCl aqueous solution on water absorbency

2.4　耐酸堿性測試

以吸水倍率作為指標,將PAA，HA-PAA分別放入pH=1～13的溶液中,待其吸水至飽和后分別測定吸液倍率作為指標，結果如圖4所示。

由此可知,pH對HA-PAA吸水倍率有顯著的影響。pH=7時,HA-PAA的吸水倍率可達1 400g/g以上,pH=4～11的范圍內HA-PAA的吸水倍率均在900g/g以上,即使pH=3和pH=12時HA-PAA的吸水倍率也都大于400g/g,但都遠遠大于PAA的吸水倍率。這說明同等合成條件下,腐植酸的加入提高了高吸水性樹脂的耐酸堿性。pH<3和pH>12范圍吸水性能雖不理想,但實際應用中此pH范圍的土壤環(huán)境不多見。因此,實際應用中HA-PAA的pH適用范圍可達pH=3～12。

圖4　溶液pH對吸水倍率的影響Fig.4　Effect of aqueous pH on water absorbency

2.5　耐溫性測試

以吸水倍率作為指標,將PAA，HA-PAA分別放入 20，30，40，50，60，70，80℃的水溶液中測定其吸水倍率,分析溫度對吸水倍率的影響,測試耐溫性,結果如圖5所示。由此可知,隨著溫度的升高,PAA，HA-PAA的吸水倍率都隨溫度的升高而略有降低,然后在一定范圍內保持穩(wěn)定,溫度過高后表現(xiàn)出迅速降低的趨勢。這可能是由于隨著溫度升高,樹脂產生彈性收縮,吸水倍率降低,在溫度過高時分子熱運動加劇,超過樹脂彈性閾值,導致HA-PAA的內部孔徑結構被破壞,吸水倍率迅速降低;同時,與PAA相比,HA-PAA吸水倍率隨溫度變化比較明顯,耐溫穩(wěn)定性降低。但是，等溫度之下HA-PAA遠高于PAA的吸水倍率,說明腐植酸的加入明顯提高了高吸水性樹脂的耐溫性能。

圖5　溫度對吸水倍率的影響Fig.5　Effect of temperature on water absorbency

2.6　紅外光譜分析

為研究合成的HA-PAA的結構,對HA，HA-PAA及同等合成條件下合成的PAA進行紅外光譜分析,分析結果如圖6所示。

圖6　HA, AA, HA-PAA紅外光譜圖Fig.6　FT-IR spectrum of HA, PAA, HA-PAA

由此可知,在波數(shù)為2 972～2 852cm-1時, HA-PAA和PAA具有—C—H吸收峰, 與PAA紅外光譜圖相比, HA-PAA的特征峰的強度大幅度減少。 這可能是由于環(huán)己烷因為氫鍵的締合作用占據(jù)了空間, 加入腐植酸使得分子孔道打開, 環(huán)己烷被釋放, 吸水性能大幅度增加;在波數(shù)為1 724～1 703cm-1時,HA具有明顯的—CO特征吸收峰,與PAA紅外光譜圖相比,HA-PAA的—CO特征吸收峰的強度增加;在波數(shù)為1 300～1 000cm-1時,HA具有C—O吸收峰,與PAA紅外光譜圖相比,HA-PAA的C—O吸收峰發(fā)生了位移且強度增強[15]。分析可知，HA的加入使PAA的—CO和C—O吸收峰發(fā)生了改變，生成了腐植酸和丙烯酸聚合物HA-PAA。

2.7　掃描電鏡分析

對PAA，HA-PAA進行掃描電鏡分析,結果如圖7所示?？梢钥闯?PAA表面相對比較密實,而且吸水膨脹后形成的凝膠狀態(tài),阻礙了水分子進入PAA內部,使其吸水倍率和吸水速率比較低。加入腐植酸進行締合,使HA-PAA表面粗糙度加深,表面疏松分層,有明顯孔隙生成,在吸水過程中,能充分和水分子接觸。但是，腐植酸的疏水基團能夠使表面形成的凝膠之間形成一定阻隔作用,有助于水分子更快、更深入地進入HA-PAA內部,使HA-PAA的吸水倍率和吸水速率迅速得到提升。

(a)PAA　　　(b)HA-PAA圖7　PAA, HA-PAA掃描電鏡圖Fig.7　SEM images of PAA, HA-PAA

3　結　論

1)利用反相懸浮法,制備了腐植酸高吸水性樹脂(HA-PAA),確定HA-PAA最佳合成條件:ω(AA)∶ω(HA)為25∶1,NaOH中和度35%,span-60用量為單體質量分數(shù)13%,MBA用量為單體質量分數(shù)0.12%,KPS用量為單體質量分數(shù)1.2%。

2)在最優(yōu)條件下制備的復合吸水樹脂HA-PAA反復吸液性能優(yōu)良,吸液3次吸水倍率均維持在1 400 g/g以上;具有較好的耐鹽、耐酸堿和耐溫性,對純水最大吸收倍率為1 468.7g/g,對鹽水最大吸收倍率為175g/g。

3)HA-PAA紅外光譜分析表明,HA與AA發(fā)生了聚合反應;掃描電鏡顯示HA-PAA表面粗糙度加深,表面疏松分層,有明顯孔隙生成，提高了樹脂的吸水性能。

4)風化煤提取的HA價廉易得,成本降低,制備的HA-PAA吸水性能優(yōu)良,提高了實際應用的可能性。

參考文獻：

[1]謝華飛,張翠榮,賈振宇，等.原位聚合法制備殼聚糖-g-聚丙烯酸/高嶺土復合樹脂[J].化工新型材料,2012, 40(2):49-52.

[2]TELI M D, WAGHMARE N G. Synthesis of superabsorbents from amaranthus starch[J]. Carbohydr Polym,2010, 81(3): 695-699.

[3]MUDIYANSELAGE T K,NECKERS D C. Highly absorbing superabsorbent polymer[J]. Journal of Polymer Science Part A: Polymer Chemistry, 2008, 46(4): 1357-1364.

[4]徐繼紅,陶俊,徐國財,等.微波輻射合成丙烯酸類耐鹽性高吸水樹脂及其性能[J]. 高分子材料科學與工程, 2011, 27(4):9-12.

[5]徐武軍,聶昆,李久明. 聚丙烯酸類高吸水性樹脂的合成、應用及發(fā)展現(xiàn)狀[J]. 福建建材,2016,(12):20-21；70.

[6]MOHAN Y M, MURTHY P S K, RAJU K M. Synthesis, characterization and effect of reaction parameters on swelling properties of acrylamide-sodium methacrylate superabsorbent copolymers[J]. React Funct Polym,2005,63(1): 11-26.

[7]陽虹,李永生,范云場，等.風化煤中腐植酸的提取及其光譜學研究[J].煤炭轉化,2013,36(2):88-91.

[8]JIANG T, WEI S Q, FLANAGAN D C, et al. Effect of abiotic factors on the mercury reduction process by humic acids in aqueous systems[J].Pedosphere,2014,24(1):125-136.

[9]TIAN Y C, ZHAO M Q, MI H Y, et al. Synthesis of acrylic acid-polyethylene glycol-humic acid superabsorbent composite[J].China Synthetic Resin and Plastics,2012,29(6):71-76.

[10] YANG Z Y, GONG L, RAN P. Preparation of nitric humic acid by catalytic oxidation from Guizhou coal with catalysts[J]. International Journal of Mining Science and Technology,2012,22(1):75-78.

[11] TERBOUCHE A，RAMDANE-TERBOUCHE C A, HAUCHARD D, et al. Evaluation of adsorption capacities of humic acids extracted from Algerian soil on polyaniline for application to remove pollutants such as Cd(Ⅱ), Zn(Ⅱ) and Ni(Ⅱ) and characterization with cavity microelectrode[J]. Journal of Environmental Sciences,2011,23(07):1095-1103.

[12] 劉梅堂,王天雷,程瑤，等. 中國泥炭褐煤資源及發(fā)展腐植酸鉀產業(yè)潛力[J]. 地學前緣,2014,21(05):255-266.

[13] ACHOUR T, CHAFIA A R, DIDIER H, et al. Evaluation of adsorption capacities of humic acids extracted from Algerian soil on polyaniline for application to remove pollutants such as Cd(Ⅱ), Zn(Ⅱ) and Ni(Ⅱ) and characterization with cavity microelectrode[J]. Journal of Environmental Sciences,2011,23(7):1095-1103.

[14] 郭雅妮,馬暢檸,惠璠,等.風化煤中腐殖酸的提取及其性能表征[J].環(huán)境工程學報,2017,11(05):3153-3160.

[15] 翁詩甫,徐怡莊.傅里葉變換紅外光譜分析[M].2版.北京:化學工業(yè)出版社，2010.