陳意標,張漢雄,朱文標,鄧國明
(1.梅州市人民醫(yī)院放療科,廣東 梅州 514031;2.梅州市人民醫(yī)院病理科,廣東 梅州 514031;3.梅州市人民醫(yī)院肝膽外科,廣東 梅州 514031)
Syrjanen[1]通過對食管鱗癌進行組織形態(tài)學觀察,發(fā)現(xiàn)40%的組織學形態(tài)改變與生殖道濕疣改變非常相似,具有人乳頭瘤病毒(human papilloma virus,HPV)感染的特征性改變,從而第1次預測HPV可能是食管癌的致病因素。HPV感染被認為是食管癌的重要易感因素之一,陸續(xù)有研究探討兩者關系,近年來世界不同地區(qū)用各種方法檢測了食管癌中HPV的陽性率,約為0%~67%,但在中國人群的流行病學關聯(lián)研究結果中卻有著不同的結論[2]。本研究采用免疫組化方法檢測HPV在梅州地區(qū)客家人食管鱗癌組織和食管良性腫瘤組織中的表達,初步探討HPV與梅州地區(qū)客家人食管鱗癌的相關性。
1.1一般資料查閱梅州市人民醫(yī)院1999年1月至2004年12月食管鱗癌患者的資料,選取其中61例食管鱗癌術后石蠟標本,其中男49例,女12例;年齡39~76歲,中位年齡54歲。另外選取32例食管良性腫瘤石蠟標本作為對照,其中男19例,女13例;年齡32~73歲,中位年齡45歲。入組標準為:梅州籍并在梅州長期(≥10 a)居??;術前未行放、化療;有明確病理診斷。排除標準:非梅州籍或雖為梅州籍但在梅州居住時間<10 a;術前曾行放、化療;無明確病理診斷。
1.2實驗試劑HPV16鼠源單克隆抗體購自美國BD公司,鼠抗兔IgG即用型鏈霉親和素-生物素復合物(SABC)免疫組化染色試劑盒和二氨基聯(lián)苯胺(DAB)顯色試劑盒均購自武漢博士德生物工程有限公司。
1.3檢測方法免疫組化檢測采用SABC法,抗原修復采用檸檬酸緩沖液高溫高壓抗原修復法。具體步驟:1)脫蠟、水化:切片經(jīng)二甲苯脫蠟,梯度酒精水化后置于不銹鋼切片架上;2)封閉、修復:磷酸緩沖鹽溶液配置的新鮮體積分數(shù)3% H2O2,室溫封閉8 min;蒸餾水洗3次,然后放入家用不銹鋼壓力鍋已經(jīng)煮沸的緩沖檸檬酸鹽緩沖液中(pH=6.0)??凵蠅毫﹂y,繼續(xù)加熱至噴汽,從噴汽開始計時,90 s后,壓力鍋離開熱源,冷卻至室溫。然后取出玻片,先用蒸餾水沖洗2次,之后用磷酸緩沖鹽溶液沖洗2次,每次3 min。滴加正常山羊血清封閉液,室溫孵育20 min,甩去多余液體;3)加一抗:滴加即用型一抗(即HPV16鼠源單克隆抗體)4 ℃孵育過夜;4)加二抗:磷酸緩沖鹽溶液洗5 min,重復3次,滴加鼠抗兔IgG抗體,室溫孵育30 min;5)滴加試劑SABC:磷酸緩沖鹽溶液洗3次,每次2 min。滴加SABC,室溫孵育30 min;6)顯色:磷酸鹽緩沖液洗4次,每次5 min,滴加DAB顯色劑,顯微鏡掌握顯色程度;7)蒸餾水洗1次,蘇木素復染2 min,鹽酸酒精分化,梯度脫水、透明、中性樹膠封片。試驗均常規(guī)設置陰性對照(磷酸緩沖鹽溶液代替一抗)與陽性對照(陽性質(zhì)控標本)。
1.4判定標準HPV著色為棕黃色細小顆粒,分布在細胞漿內(nèi)。在低倍鏡下觀察切片著色情況,每張切片選取上下左右中5個視野,在高倍鏡(×400)視野下觀察陽性細胞數(shù)及染色強度。每個視野計數(shù)200個腫瘤細胞,采用評分法評估HPV染色情況。陽性細胞百分率評分:0分,無細胞顯色或陽性細胞的百分率<5%;1分,5%~<35%細胞顯色;2分,35%~<65%細胞顯色;3分,≥65%細胞顯色。染色強度評分:0分,不顯色或微弱顯色;1分,輕度顯色,呈土黃色;2分,明顯顯色,呈棕黃色;3分,顯著顯色,呈深褐色。分別計算出每張切片每個視野的平均得分。最后將陽性細胞百分率得分與染色強度得分之和>1.0作為HPV染色陽性的標準。評估采用雙盲法由2名病理科醫(yī)生對免疫組化染色進行評估。
1.5統(tǒng)計學處理采用SPSS 13.0對相關數(shù)據(jù)進行處理,計數(shù)資料用百分數(shù)表示,組間比較用χ2檢驗,檢驗水準α=0.05。
2.1HPV在梅州地區(qū)客家人不同食管組織中的表達HPV全部著色在細胞漿,61例梅州地區(qū)客家人食管鱗癌組織標本中HPV表達陽性24例(39.3%),32例梅州地區(qū)客家人食管良性腫瘤組織中HPV表達陽性3例(9.4%),差異有統(tǒng)計學意義(χ2=9.150,P=0.005)。見圖1。
圖1 HPV在食管鱗癌(A)和
2.2HPV感染與梅州地區(qū)客家人食管鱗癌臨床病理特征的關系24例HPV感染的食管鱗癌患者中,中-高分化22例,低分化2例;而37例HPV陰性患者中,中-高分化4例,低分化33例,HPV感染患者的組織學程度較高,差異有統(tǒng)計學意義(χ2=38.916,P<0.001)。24例HPV感染的食管鱗癌患者中,淋巴結轉移3例;而37例HPV陰性患者中,淋巴結轉移14例,HPV感染患者的淋巴結轉移率低,差異有統(tǒng)計學意義(χ2=4.649,P=0.031)。
HPV是一種具有種屬特異性的嗜上皮病毒,屬雙鏈閉環(huán)的小DNA病毒,包含約8 000個堿基對,已發(fā)現(xiàn)180余種HPV亞型[3]。HPV病毒顆粒由DNA和蛋白質(zhì)組成,其核心為超螺旋雙鏈DNA,DNA長度為7 200~8 000 bp,所有開放讀碼框(open reading frame,ORF)均位于一條DNA鏈上,這條DNA鏈大致可分為3個基因區(qū):早期蛋白編碼區(qū)、晚期蛋白編碼區(qū)及上游調(diào)控區(qū)。HPV基因產(chǎn)物分為早期蛋白和晚期蛋白,主要由2種啟動子指導合成。早期啟動子指導HPV早期蛋白的合成及ORF E6的上游表達,早期HPV蛋白包括E1、E2 、E4、E5、E6和E7,細胞的分化觸發(fā)晚期病毒的轉錄,從E7的ORF起始位點活化;晚期啟動子調(diào)控晚期基因的表達,包括編碼衣殼蛋白的L1、L2、E4及E5,晚期轉錄的活化與上皮細胞的分化密切相關[4]。
HPV與許多部位上皮細胞惡性腫瘤有關,最早確定的HPV相關腫瘤是宮頸癌。HPV感染與宮頸鱗癌的關系已經(jīng)得到深入研究[5-6],其中HPV-16、HPV-18是人類宮頸癌的直接病因因素[7],根據(jù)Brown等[8]的研究結果,HPV-16是宮頸鱗癌致瘤型HPV感染最常見的類型。
食管癌由食管黏膜上皮或腺體發(fā)生,是一種常見的消化系統(tǒng)惡性腫瘤,在全球腫瘤發(fā)病率中排第8位,死亡率中排第6位[9-10]。病理組織學上食管癌有鱗癌、腺癌、小細胞癌、腺棘皮癌等類型,食管鱗癌是食管癌最常見的組織學類型,占食管癌發(fā)病率的90%以上[11]。食管癌確切病因至今未明了,目前研究認為是環(huán)境性致癌因素和遺傳因素長期作用的結果,已有調(diào)查資料顯示某些化學因素(如亞硝銨、霉菌毒素、吸煙、過度飲酒、濫用鴉片)、營養(yǎng)缺乏(如缺乏維生素A、B、C和微量元素)、物理因素(如熱食等)是食管癌發(fā)生的高危因素[9,12]。在歐美國家,食管癌發(fā)生率比較低,超過90%的食管鱗癌是與吸煙和酒精過量攝入有關[8]。然而,在食管鱗癌高發(fā)國家,如中國和伊朗,只有一小部分食管鱗癌是由吸煙和喝酒引起的[2,13]。因此,其他危險因素可能是造成上述地區(qū)食管癌高發(fā)的原因,比如微生物,尤其是HPV,可能是其中的因素之一。HPV在食管癌發(fā)病中的作用引起了國內(nèi)外學者的重視,關于HPV與食管癌關系的研究顯示在南非、日本和中國人群中食管癌變組織中可檢測到HPV的結構蛋白[14-15]。Liyanage等[16]通過Meta分析在1 223例食管癌病例和1 445例對照病例中進行了對比研究,結果表明HPV感染患者食管癌患病風險增加3倍。Petrick等[17]在13 832例食管癌病例中對HPV與食管癌關系進行分析,結果表明HPV感染主要分布在亞非地區(qū),尤其是中國食管癌高發(fā)區(qū)。
盡管大量研究[18-19]已表明HPV感染與食管癌密切相關,但不同地區(qū)HPV陽性率差異很大,在食管癌高發(fā)地區(qū),HPV感染率顯著高于低發(fā)區(qū)。He等[20]檢測了中國食管癌高發(fā)區(qū)河南安陽的1 435例食管癌患者和2 071例健康對照血清中HPV水平,得出如下結論:HPV可能是河南安陽食管癌高發(fā)區(qū)導致食管癌發(fā)生的重要因素,其中HPV-16占主要地位。廣東潮汕地區(qū)是我國6大食管癌高發(fā)區(qū)之一,也是唯一的沿海食管癌高發(fā)區(qū),食管癌居當?shù)馗鞣N惡性腫瘤死亡原因的第1位[21]。張東紅[22]在106例潮汕地區(qū)食管癌的研究結果中發(fā)現(xiàn)食管癌組織中的HPV感染率為77.36%。梅州與潮汕地區(qū)相鄰,位于廣東省粵東地區(qū),是客家人的主要聚居地之一(95%以上為客家人),客家人由中原地區(qū)食管癌相對高發(fā)區(qū)遷移至梅州已有幾百年歷史,仍保持較高的食管癌發(fā)病率[23]。梅州客家人地區(qū)屬于華南地區(qū)食管癌相對高發(fā)區(qū)的范疇,發(fā)病率比不上相鄰的潮汕地區(qū),關于梅州地區(qū)客家人食管鱗癌HPV感染情況的文獻報道也極少。
為探討以上問題,本研究查閱了梅州市人民醫(yī)院1999年至2003年的食管病變患者的資料,篩選出61例食管鱗癌術后石蠟標本作為研究對象,32例食管良性腫瘤病變石蠟標本作為對照,兩者均為梅州籍并在梅州長期(≥10 a)居住,應用免疫組化方法檢測上述標本中的HPV表達情況,結果顯示,HPV全部著色在細胞漿,61例梅州地區(qū)客家人食管鱗癌組織標本中HPV表達陽性24例(39.3%),32例梅州地區(qū)客家人食管良性腫瘤組織中HPV表達陽性3例(9.4%),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。梅州地區(qū)客家人食管鱗癌患者的HPV感染與其分化程度和淋巴結轉移有關(P<0.05)。這提示HPV在梅州地區(qū)客家人食管鱗癌組織中過量表達,HPV可能與梅州地區(qū)客家人食管鱗癌發(fā)生有關;同時,從臨床病理特征來看,HPV感染的食管鱗癌患者組織學程度較高,淋巴結轉移率低,提示預后較好。張東紅等[24]檢索1987年1月至2008年11月國內(nèi)外公開發(fā)表的有關我國人群食管癌和正常食管組織中HPV感染的文獻報道,認為HPV在食管癌高低發(fā)區(qū)的感染情況不同,高發(fā)區(qū)為59.26%,低發(fā)區(qū)為34.66%。梅州客家人地區(qū)雖然位于華南地區(qū)食管癌的相對高發(fā)區(qū),但與上述報道相比,本研究結果提示梅州地區(qū)客家人食管癌HPV的感染率接近文獻報道的低發(fā)區(qū)水平,具體原因尚不清楚。
綜上所述,HPV是食管癌的一個重要病因因素,HPV在食管癌中的高檢出率表明了HPV與食管癌發(fā)生的相關性,為食管癌流行病學、病因學研究和防治策略的制定提供了重要基礎。然而,HPV感染到致癌的過程非常復雜,HPV的致癌機制、HPV與其他致癌因素的協(xié)同作用以及HPV與機體之間的相互作用等尚未明確。本研究由于病例數(shù)不多,研究條件限制,結果仍需更大宗病例的前瞻性的臨床試驗進一步證實。
參考文獻:
[2] 曹邦偉,于晶琳,荷歡,等.中國人群中HPV感染與食管癌發(fā)生關聯(lián)的Meta分析[J].首都醫(yī)科大學學報,2010,31(2):258-263.
[3] 崔力方,劉紅剛.人乳頭狀瘤病毒相關頭頸部鱗狀細胞癌研究進展[J].中華病理學雜志,2016,45(10):734-737.
[4] 侯素平,張鳳芹,張憲軍,等.HPV檢測在宮頸病變進展中的研究進展[J].國際檢驗醫(yī)學雜志,2014,35(9):1145-1146.
[5] SYRJ?NEN KJ.HPV infections and oesophageal cancer[J].J Clin Pathol,2002,55(10):721-728.
[6] ZUR HAUSEN H.Papillomavirus infections--a major cause of human cancers[J].Biochim Biophys Acta,1996,1288(2):F55-F78.
[7] 柯楊.乳頭狀瘤病毒與人類腫瘤[J].北京大學學報(醫(yī)學版),2002,34(5):599-603.
[8] BROWN LM, HOOVER R, SILVERMAN D,et al. Excess incidence of squamous cell esophageal cancer among US Black men: role of social class and other risk factors[J].Am J Epidemiol,2001,153(2):114-122.
[9] 張春鵬.人乳頭瘤病毒感染與食管癌關系研究進展[J].國際病毒學雜志,2014,21(3):142-144.
[10] PARKIN DM, BRAY F, FERLAY J, et al. Estimating the world cancer burden: Globocan 2000[J].Int J Cancer, 2001,94(2):153-156.
[11] 楊世彤,郭華,高劍波,等.原發(fā)性食管小細胞癌臨床、MSC及病理特征與食管鱗癌對比[J].實用放射學雜志,2015,31(7): 1212-1215.
[12] STONER GD, GUPTA A. Etiology and chemoprevention of esophageal squamous cell carcinoma[J].Carcinogenesis,2001,22(11):1737-1746.
[13] COOK-MOZAFFARI PJ, AZORDEGAN F, DAY NE,et al. Oesophageal cancer studies in the Caspian Littoral of Iran: results of a case-control study[J].Br J Cancer,1979,39(3):293-309.
[14] HILLE JJ, MARGOLIUS KA, MARKOWITZ S, et al. Human papillomavirus infection related to oesophageal carcinoma in black South Africans. A preliminary study[J].S Afr Med J,1986,69(7):417-420.
[15] MORI M, SHIMONO R, INOUE T,et al. Papillomavirus and esophageal cancer in the Japanese and Chinese[J].Am J Gastroenterol,1989,84(9):1126-1127.
[16] LIYANAGE SS, RAHMAN B, RIDDA I,et al. The aetiological role of human papillomavirus in oesophageal squamous cell carcinoma: a meta-analysis[J].PLoS One,2013,8(7):e69238.
[17] PETRICK JL, WYSS AB, BUTLER AM,et al. Prevalence of human papillomavirus among oesophageal squamous cell carcinoma cases: systematic review and meta-analysis[J].Br J Cancer,2014,110(9):2369-2377.
[18] SI HX, TSAO SW, POON CS,et al.Viral load of HPV in esophageal squamous cell carcinoma[J].Int J Cancer, 2003,103(4):496-500.
[19] LIU HY, ZHOU SL, KU JW,et al.Prevalence of human papillomavirus infection in esophageal and cervical cancers in the high incidence area for the two diseases from 2007 to 2009 in Linzhou of Henan Province, Northern China[J]. Arch Virol,2014,159(6):1393-1401.
[20] HE Z, XU Z, HANG D,et al.Anti-HPV-E7 seropositivity and risk of esophageal squamous cell carcinoma in a high-risk population in China[J]. Carcinogenesis,2014,35(4):816-821.
[21] 許建功.食管癌高發(fā)區(qū)食管鱗癌與HPV、HLA-G和Lin28b的相關性研究[D].廣州:南方醫(yī)科大學,2012.
[22] 張東紅.人乳頭瘤病毒在食管癌中的感染及整合狀況研究[D].汕頭:汕頭大學,2008.
[23] 高宗人,赫捷.食管癌[M].北京:北京大學醫(yī)學出版社,2008:57.
[24] 張東紅,沈忠英,朱 毅,等.食管癌發(fā)生與人乳頭狀瘤病毒感染相關性的Meta分析[J].世界華人消化雜志,2009,17(11):1130-1134.