邵建濤
基礎(chǔ)麻醉在小兒局部阻滯的情況下使用,能夠使得全身麻醉的概率降低,這樣對(duì)提高小兒手術(shù)安全性更好,小兒手術(shù)后的精神創(chuàng)傷也得到減少,所以基礎(chǔ)麻醉在小兒區(qū)域麻醉中非常常見[1]?;A(chǔ)麻醉是以靜脈注射或肌肉注射鎮(zhèn)痛藥,一般會(huì)以氯胺酮來麻醉,這種藥物作為深度鎮(zhèn)痛藥,安全性能非常高,相比于其他藥物對(duì)患兒的機(jī)體傷害更小,小兒麻醉中多以靜脈注射氯胺酮[2]。但如果手術(shù)時(shí)間過長(zhǎng),術(shù)中需要反復(fù)多次注射,手術(shù)的安全性因此降低。芬太尼是一種阿片類受體激動(dòng)劑,使用中見效快、作用時(shí)間短[3],將這類藥物用于小兒手術(shù)麻醉相對(duì)安全性能高,患兒蘇醒的時(shí)間更快。對(duì)此本院展開麻醉效果的探討,資料如下。
1.1 臨床資料 2015年6月~2017年5月,選擇60例本院兒科科室需要行手術(shù)治療的患兒為研究對(duì)象,分為對(duì)照組和觀察組,每組30例。對(duì)照組以氯胺酮進(jìn)行麻醉,觀察組則以亞麻醉劑量氯胺酮-芬太尼進(jìn)行區(qū)域麻醉。觀察組男14例,女16例,年齡2~12歲,中值為(6.33±1.67)歲,手術(shù)時(shí)間30~50 min,平均(41.09±4.23)min,行腹部手術(shù)有16例,下肢骨折行手術(shù)有14例。對(duì)照組男15例,女15例,年齡2~11歲,平均(6.37±1.73)歲,手術(shù)時(shí)間31~48 min之間,平均(41.22±3.99)min,行腹部手術(shù)有17例,下肢骨折行手術(shù)有13例。以上患兒家屬均簽署知情同意書并接受區(qū)域麻醉,患兒中手術(shù)分級(jí)為1級(jí)或2級(jí)。兩組臨床資料對(duì)比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2 方法 術(shù)前,所有患兒提前6 h禁水禁食,術(shù)前半個(gè)小時(shí)行肌肉注射阿托品[世貿(mào)天階制藥(原廠家江蘇方強(qiáng)制藥廠有限責(zé)任公司),國(guó)藥準(zhǔn)字H32020236]和魯米那(天津金耀藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H12020381),阿托品0.02 mg/kg,魯米那2 mg。
對(duì)照組行單一氯胺酮進(jìn)行麻醉,進(jìn)入手術(shù)室躺下后,以5 mg/kg標(biāo)準(zhǔn)氯胺酮(江蘇恒瑞股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字:H33022824)行基礎(chǔ)麻醉,起效后建立靜脈通路,根據(jù)患兒術(shù)中的生命體征變化情況進(jìn)行氯胺酮的注射,進(jìn)而維持麻醉狀態(tài),加注的劑量約為第1次劑量的0.3~0.5。觀察組以亞麻醉劑量氯胺酮-芬太尼展開區(qū)域麻醉,以標(biāo)準(zhǔn)氯胺酮與的芬太尼(宜昌人福藥業(yè)有限責(zé)任公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H42022076)聯(lián)合進(jìn)行麻醉,前者劑量為0.25 mg/kg,后者則是1μg/kg,術(shù)中選擇0.1%氯胺酮進(jìn)行微量泵輸注[4],劑量5 mg/h左右即可,根據(jù)生命體征進(jìn)行泵速調(diào)節(jié),手術(shù)結(jié)束前10 min停止給藥。
1.3 觀察指標(biāo) 對(duì)患兒生命體征[5]、麻醉效果[6]以及不良反應(yīng)發(fā)生情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)并展開分析。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)軟件SPSS21.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料用“x±s”表示,組間比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患兒在生命體征上和心率對(duì)比 觀察組手術(shù)前(89.32±12.10)次/min,手術(shù)結(jié)束時(shí)(74.33±9.30)次/min;對(duì)照組手術(shù)前(90.02±11.70)次/min,手術(shù)結(jié)束時(shí)(97.25±14.44)次/min。呼吸頻率:觀察組手術(shù)前(23.13±3.45)次/min,手術(shù)結(jié)束時(shí)(17.98±2.76)次/min;對(duì)照組手術(shù)前(23.01±3.56)次/min,手術(shù)結(jié)束時(shí)(26.87±3.52)次/min。血氧飽和度:觀察組手術(shù)前(94.23±7.56)%,手術(shù)結(jié)束時(shí)(99.67±6.38)%;對(duì)照組手術(shù)前(94.53±7.45)%,手術(shù)結(jié)束時(shí)(95.85±6.78)%。手術(shù)前數(shù)據(jù)各自對(duì)比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,手術(shù)結(jié)束時(shí)患兒在心率、呼吸頻率以及血氧飽和度上觀察組均優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=8.648,t=14.618,t=9.247,P<0.05)。
2.2 兩組患兒在麻醉效果上對(duì)比 氯胺酮用量:觀察組(65.89±8.50)μg;對(duì)照組(155.45±23.65)μg。完全清醒時(shí) 間 :觀 察 組(10.56± 2.34)min;對(duì) 照 組(48.57±9.66)min。睜眼時(shí)間:觀察組(6.89±1.34)min;對(duì)照組(13.09±3.59)min。在氯胺酮用量、完全清醒時(shí)間以及睜眼時(shí)間上三者上,觀察組的用量/時(shí)間比對(duì)照組更少/短,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=8.647,t=12.241,t=13.644,P<0.05)。
2.3 不良反應(yīng)發(fā)生情況對(duì)比 躁動(dòng):觀察組有1例,對(duì)照組有3例;呼吸困難:觀察組有0例,對(duì)照組有2例;惡心嘔吐:觀察組有0例,對(duì)照組有3例。并發(fā)癥發(fā)生率:觀察組占比3.33%(1/30),對(duì)照組占比26.67%(8/30),觀察組低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=21.362,P<0.05)。
氯胺酮作為一種分離性麻醉劑全麻的藥物,在給藥方式上有多種形式,肌內(nèi)注射和靜脈注射是非常常見的兩種,其主要是能實(shí)現(xiàn)見效快的特點(diǎn),小兒手術(shù)的麻醉大多以這類方式進(jìn)行。其藥理作用如下:氯胺酮本身是高度親脂性溶劑,以1~2 mg/kg行注射后,立即進(jìn)入機(jī)體中樞神經(jīng),在30 s內(nèi)麻醉者的意識(shí)消失,半衰期為10~15 min。機(jī)體在注射后,眼球震顫,眼角膜對(duì)光的反射靈活,強(qiáng)刺激會(huì)使得肌張力增強(qiáng),丘腦邊緣活動(dòng)有所增加。此外這類藥物還有鎮(zhèn)痛作用,但作為現(xiàn)代人熟知的K粉主要成分,氯胺酮本身可使得交感活動(dòng)增強(qiáng),機(jī)體內(nèi)茶酚胺、血壓、血管阻力、肺動(dòng)脈壓以及心率、肺血管阻力均有明顯增強(qiáng),心臟脈搏輸出量以及冠狀動(dòng)脈血流量均有不同程度上增加,心肌耗氧量也有增大。機(jī)體的內(nèi)分泌和代謝能夠因此處于亢進(jìn)狀態(tài)。這類藥物在藥代動(dòng)力學(xué)上主要通過肝臟生物轉(zhuǎn)化為去甲氯胺酮(有鎮(zhèn)痛作用,效力約占氯胺酮的30%),再轉(zhuǎn)化為無活性化合物,最后有5%以原形從尿液排出[7-9]。
小兒手術(shù)選擇氯胺酮,能夠起到鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛的效果,也存在一定的記憶遺忘作用,加上劑量選擇合適,對(duì)患兒術(shù)后恢復(fù)不會(huì)起到消極影響。但相對(duì)于對(duì)呼吸影響不大,對(duì)血壓和心率的影響相對(duì)較大,術(shù)后患兒蘇醒相對(duì)緩慢,且易存在躁動(dòng)、惡心嘔吐以及呼吸困難的不良情況,在術(shù)后恢復(fù)上存在一定的阻礙。氯胺酮在體內(nèi)相對(duì)積累量較大,在手術(shù)時(shí)間的延長(zhǎng)的同時(shí),使用氯胺酮的劑量也隨之增加,患兒術(shù)后的蘇醒時(shí)間相對(duì)更長(zhǎng),少部分患兒還會(huì)因?yàn)樗幬锏姆磸?fù)使用出現(xiàn)耐藥性。對(duì)此,小兒區(qū)域麻醉中選擇氯胺酮進(jìn)行麻醉,需要進(jìn)一步的深入研究,確保藥物更加安全有效[10]。
對(duì)此,專家學(xué)者指出選擇亞麻醉劑量氯胺酮-芬太尼進(jìn)行麻醉能夠取得相對(duì)較為理想的效果。芬太尼作為阿片類鎮(zhèn)痛藥,在臨床上主要針對(duì)各種疼痛、外科術(shù)后鎮(zhèn)痛、婦科術(shù)后鎮(zhèn)痛或術(shù)中鎮(zhèn)痛,與麻醉藥聯(lián)合使用主要以麻醉輔助劑的藥物角色,對(duì)需要進(jìn)行大面積換藥或小手術(shù)鎮(zhèn)痛上能夠起到很好的作用。這類藥物在藥理學(xué)上分析,作為阿片受體激動(dòng)劑,是強(qiáng)效麻醉性鎮(zhèn)痛藥中的一種,藥理作用類似于嗎啡。從動(dòng)物實(shí)驗(yàn)得出數(shù)據(jù),鎮(zhèn)痛效力強(qiáng)于嗎啡,約80倍,且鎮(zhèn)痛作用相對(duì)產(chǎn)生更快,靜脈注射50 s可起效,4 min左右藥效達(dá)到峰值,但持續(xù)時(shí)間較短,約30 min[11-13]。行肌內(nèi)注射起效時(shí)間延長(zhǎng),維持時(shí)間也延長(zhǎng),相對(duì)嗎啡藥物,芬太尼的呼吸抑制作用更小,不良反應(yīng)更少。對(duì)芬太尼的分子結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析后,其內(nèi)部含有酯鍵,能夠?qū)ρ夯蚪M織中非特異性酯酶進(jìn)行代謝反應(yīng),對(duì)肝臟和腎臟的依賴程度很小,所以安全性能高。其發(fā)揮鎮(zhèn)痛效果時(shí)間快,消除也快,所以不會(huì)出現(xiàn)藥物蓄積現(xiàn)象,在手術(shù)上安全性能較高,是理想麻醉鎮(zhèn)痛藥物。在研究中發(fā)現(xiàn)可能會(huì)出現(xiàn)輕微嘔吐等不良反應(yīng),但對(duì)心肌收縮沒有影響,手術(shù)能夠順利進(jìn)行[14-15]。
本次將亞麻醉劑量氯胺酮和芬太尼行符合麻醉,麻醉效果和鎮(zhèn)痛效果都得到增強(qiáng),二者顯示出協(xié)同作用,相對(duì)單獨(dú)使用氯胺酮,藥劑也更少,臨床安全性更高。根據(jù)本次結(jié)果得知,行復(fù)合麻醉的患兒在生命體征上,術(shù)前數(shù)據(jù)對(duì)比差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但手術(shù)結(jié)束時(shí)患兒在心率、呼吸頻率以及血氧飽和度上復(fù)合麻醉的患兒組比單一使用氯胺酮進(jìn)行麻醉的患兒組效果更好,數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。復(fù)合麻醉的患兒組在氯胺酮用量、完全清醒時(shí)間以及睜眼時(shí)間上三者上,比單一使用氯胺酮進(jìn)行麻醉的患兒組所用劑量更少,所用時(shí)間更短,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。本次藥物主要是不良反應(yīng)表現(xiàn)在惡心嘔吐、躁動(dòng)、呼吸困難,復(fù)合麻醉的患兒有1例出現(xiàn)躁動(dòng),單一氯胺酮進(jìn)行麻醉的患兒有3例嘔吐惡心、3例躁動(dòng)以及2例呼吸困難,復(fù)合麻醉比單一麻醉臨床不良反應(yīng)發(fā)生概率更小,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,對(duì)小兒區(qū)域麻醉行亞麻醉劑量氯胺酮聯(lián)合芬太尼輔助麻醉,臨床效果顯著,患兒蘇醒時(shí)間快、不良反應(yīng)發(fā)生率小、安全性高,值得推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 何玉寧,鐘瑞生,夏凌云,等.亞麻醉劑量氯胺酮-芬太尼輔助小兒區(qū)域麻醉臨床效果觀察[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2014,21(7):90-92.
[2] 曹春平.亞麻醉劑量氯胺酮-芬太尼輔助小兒區(qū)域麻醉的臨床價(jià)值分析[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2015,14(28):3920-3921.
[3] 王曉曼.亞麻醉劑量氯胺酮-芬太尼輔助小兒區(qū)域麻醉的臨床價(jià)值探討[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2016,14(36):35-36.
[4] 肖勇.觀察亞麻醉劑量氯胺酮-芬太尼輔助小兒區(qū)域麻醉的臨床效果[J].養(yǎng)生保健指南,2016,22(49):34,39.
[5] 劉雅芝.亞麻醉劑量氯胺酮-芬太尼輔助小兒區(qū)域麻醉臨床價(jià)值探討[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2016,11(25):187-188.
[6] 馮增光.舒芬太尼用于小兒心臟直視手術(shù)快通道麻醉的臨床應(yīng)用價(jià)值[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2013,19(8):9-10.
[7] 趙雪虹.舒芬太尼復(fù)合羅哌卡因硬膜外麻醉臨床應(yīng)用分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2012,18(24):107.
[8] 張紅波,彭樂鋒,樊雄等.亞麻醉劑量氯胺酮-芬太尼輔助小兒區(qū)域麻醉效果分析[J].青島醫(yī)藥衛(wèi)生,2016,48(2):114-116.
[9] 李曉蓉.亞麻醉劑量氯胺酮-芬太尼輔助小兒區(qū)域麻醉的臨床效果觀察[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2016,14(18):121.
[10]張飛靈.亞麻醉劑量氯胺酮-芬太尼輔助兒童區(qū)域麻醉效果分析[J].大家健康,2016,10(3):169.
[11]鄭春生.亞麻醉劑量氯胺酮-芬太尼輔助小兒區(qū)域麻醉的效果分析[J].大家健康,2017,11(6):128-129.
[12]劉紅音.亞麻醉劑量氯胺酮-芬太尼輔助小兒區(qū)域麻醉的臨床效果觀察[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2017,21(23):3051-3053.
[13]趙海金.亞麻醉劑量氯胺酮-芬太尼輔助小兒區(qū)域麻醉臨床效果探討[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2015,17(2):136-137.
[14]夏承生.亞麻醉劑量氯胺酮-芬太尼輔助小兒區(qū)域麻醉臨床效果觀察[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)刊,2015,42(23):106-107.
[15]李慶.亞麻醉劑量氯胺酮—芬太尼輔助小兒區(qū)域麻醉的臨床效果分析[J].微量元素與健康研究,2015,32(1):9-10.