宋強
【摘要】 目的 探究甲狀腺次全切除術對雙側結節(jié)型甲狀腺腫患者術后康復及并發(fā)癥發(fā)生率的影響。方法 93例雙側結節(jié)型甲狀腺腫患者, 依據(jù)術式不同分為對照組(46例)和研究組(47例)。對照組患者予以甲狀腺全切除術治療, 研究組患者予以甲狀腺次全切除術治療。比較兩組術中失血量、鎮(zhèn)痛藥使用量、引流量、并發(fā)癥發(fā)生率及簡明健康狀況評分量表(SF-36)評分。結果 研究組術中失血量、鎮(zhèn)痛藥使用量、引流量少于對照組, 差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);研究組術后并發(fā)癥發(fā)生率2.13%(1/47)低于對照組的21.74%(10/46), 差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);研究組術后SF-36評分高于對照組, 差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論 對雙側結節(jié)型甲狀腺腫患者予以甲狀腺次全切除術治療效果顯著, 可有效降低并發(fā)癥發(fā)生率, 并改善預后。
【關鍵詞】 甲狀腺次全切除術;雙側結節(jié)型甲狀腺腫;并發(fā)癥
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.10.028
據(jù)相關研究統(tǒng)計, 其發(fā)生率為7%左右, 對患者身心健康及生活質量均產(chǎn)生不利影響[1]。以往臨床上多予以甲狀腺全切術治療, 雖可徹底切除病灶, 從而有效防止發(fā)生癌變, 但術后并發(fā)癥較多、復發(fā)率較高。甲狀腺次全切除術可依據(jù)病變組織實際狀況實施有針對性局部切除, 進而有效避免對甲狀腺及周邊組織造成不必要損傷, 且手術創(chuàng)口小, 可顯著減少術中失血量, 縮短手術用時及住院用時, 促進患者康
復[2-4]。本研究選取雙側結節(jié)型甲狀腺腫患者93例, 分組探究甲狀腺次全切除術對雙側結節(jié)型甲狀腺腫患者術后康復及并發(fā)癥發(fā)生率的影響, 現(xiàn)報告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取德州市立醫(yī)院2015年3月~2017年2月
收治的93例雙側結節(jié)型甲狀腺腫患者作為研究對象, 依據(jù)術式不同分為對照組(46例)和研究組(47例)。對照組中女24例, 男22例;年齡26~61歲, 平均年齡(48.53±7.83)歲;病程1個月~6年, 平均病程(3.12±1.03)年。研究組中女26例, 男21例;年齡27~62歲, 平均年齡(49.02±8.03)歲;病程
2個月~7年, 平均病程(2.98±0.94)年。兩組患者性別、年
齡、病程等一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05), 具有可比性。本研究經(jīng)本院倫理協(xié)會審核同意。
1. 2 納入及排除標準 ①納入標準:均經(jīng)頸部CT、B超等影像學檢查確診為雙側結節(jié)型甲狀腺腫;患者或家屬知曉本研究手術方案, 且簽訂知情同意書。②排除標準:心、腦、肺等臟器存在嚴重病變;并發(fā)惡性腫瘤;依從性無法配合
研究。
1. 3 方法 研究組患者予以甲狀腺次全切除術治療, 麻醉處理后, 于胸骨上窩橫紋處取切口, 逐層切開皮膚及肌肉組織, 懸吊皮瓣, 用電刀切開頸白線直至內外被膜間;鈍性分離雙側頸前肌群與甲狀腺外被膜, 牽開頸前肌群以充分暴露腺葉;對甲狀腺中靜脈、甲狀腺下動靜脈切斷及結扎;游離甲狀腺且切除其前側腺體, 但保留其背側包膜及腺體;留置引流管, 關閉切口。對照組患者予以甲狀腺全切除術治療, 步驟同研究組, 區(qū)別是不保留背側甲狀腺包膜及腺體。
1. 4 觀察指標 ①記錄且比較兩組手術情況(包括術中失血量、鎮(zhèn)痛藥使用量、引流量);②統(tǒng)計比較兩組并發(fā)癥(包括喉返神經(jīng)損傷、大出血、低鈣血癥、聲音嘶?。┌l(fā)生率;③統(tǒng)計比較手術前后兩組生活質量, 以SF-36評分評價。
1. 5 統(tǒng)計學方法 采用SPSS23.0統(tǒng)計學軟件對研究數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標準差( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。
2 結果
2. 1 兩組手術情況比較 研究組術中失血量(28.53±4.89)ml、
鎮(zhèn)痛藥使用量(76.13±10.24)mg、引流量(52.31±3.84)均少于對照組的(33.92±5.02)ml、(89.81±12.36)mg、(57.03±4.64)ml,
差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
2. 2 兩組并發(fā)癥比較 研究組出現(xiàn)低鈣血癥1例, 并發(fā)癥發(fā)生率為2.13%(1/47);對照組出現(xiàn)喉返神經(jīng)損傷4例, 大出血1例, 低鈣血癥2例, 聲音嘶啞3例, 并發(fā)癥發(fā)生率為21.74%(10/46);研究組并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組, 差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
2. 3 兩組SF-36評分比較 研究組術前SF-36評分(58.48±
7.07)分與對照組的(59.39±6.96)分比較, 差異無統(tǒng)計學意義(t=0.625, P=0.533>0.05);研究組術后SF-36評分(86.61±
11.28)分高于對照組的(75.13±10.32)分, 差異有統(tǒng)計學意義(t=5.386, P=0.000<0.05)。
3 討論
雙側結節(jié)型甲狀腺腫發(fā)生后病情很難逆轉, 若采用藥物保守治療, 則無法根治囊性、出血、纖維化及壞死結節(jié), 整體效果不佳。
雙側結節(jié)型甲狀腺腫復發(fā)率較高, 其原因為甲狀腺組織中存在彌漫性病變, 或長期存在致病誘因, 或服用抗復發(fā)藥品未達理想效果。有學者研究指出, 外科手術治療雙側結節(jié)型甲狀腺腫, 可明顯降低其復發(fā)率[5-7]。其中甲狀腺全切除術為常用術式之一, 其優(yōu)點為可有效清除病灶, 缺點為可能會對頸部其他組織造成不必要損害, 尤其對甲狀腺功能恢復影響較大, 易引發(fā)喉返神經(jīng)損傷、甲狀腺功能低下等并發(fā)癥, 從而導致患者預后不佳[8-10]。本研究將甲狀腺次全切除術應用于雙側結節(jié)型甲狀腺腫患者, 優(yōu)勢在于:①此術式可依據(jù)病變組織實際狀況實施有針對性局部切除, 進而有效避免對其甲狀腺及周邊組織造成不必要損傷, 同時能有效減輕患者臨床癥狀;②手術創(chuàng)口小, 可顯著減少術中失血量, 縮短手術用時及住院用時, 進而有效促進其康復。本研究表明, 研究組術中失血量、鎮(zhèn)痛藥使用量、引流量少于對照組, 差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05), 說明雙側結節(jié)型甲狀腺腫患者予以甲狀腺次全切除術治療, 可顯著提高療效。研究組術后并發(fā)癥發(fā)生率2.13%低于對照組的21.74%, 差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05), 說明對雙側結節(jié)型甲狀腺腫患者予以甲狀腺次全切除術治療, 可明顯減少并發(fā)癥發(fā)生。另從本研究可知, 研究組術后SF-36評分高于對照組, 差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05), 說明對雙側結節(jié)型甲狀腺腫患者予以甲狀腺次全切除術治療, 可顯著改善其預后。
綜上所述, 對雙側結節(jié)型甲狀腺腫患者予以甲狀腺次全切除術治療效果顯著, 可有效降低并發(fā)癥發(fā)生率, 并改善
預后。
參考文獻
[1] 張曉玲, 余宗林, 劉福川. 老年彌漫性甲狀腺腫伴甲狀腺功能亢進患者血清IL-2、IL-6和TGF-β水平及臨床意義. 中國老年學雜志, 2015, 35(2):500-501.
[2] 徐巍, 王曉光, 張科, 等. 結節(jié)性甲狀腺腫術后復發(fā)的再手術方式分析. 河北醫(yī)藥, 2014, 36(5):724-726.
[3] 張大闖, 楊海彥, 王鳳軍, 等. 雙側結節(jié)性甲狀腺腫合并橋本甲狀腺炎不同術式的療效比較. 中國普通外科雜志, 2014, 23(5):
634-638.
[4] 潘文峰, 蘇習文. 甲狀腺次全切除術治療雙側結節(jié)性甲狀腺腫103例效果分析. 海南醫(yī)學, 2013, 24(14):2069-2071.
[5] 尤鳴達. 甲狀腺全切除術治療雙側結節(jié)性甲狀腺腫效果分析. 海南醫(yī)學院學報, 2011, 17(10):1353-1354.
[6] 呂保洲. 甲狀腺全切除術治療雙側結節(jié)性甲狀腺腫的臨床分析. 臨床醫(yī)學, 2014, 34(3):22-23.
[7] 吳瑞正, 滕奔宇, 陳培升, 等. 甲狀腺次全切除術與甲狀腺全切除術治療結節(jié)性甲狀腺腫的療效對比分析. 現(xiàn)代生物醫(yī)學進展, 2014, 14(24):4689-4691.
[8] 陳文曉, 袁超杰, 黃俊明, 等. 甲狀腺全切除術在雙側結節(jié)性甲狀腺腫首次手術治療中的應用. 臨床合理用藥雜志, 2012, 5(16):113-114.
[9] 楊國榮. 甲狀腺全切除術治療雙側結節(jié)性甲狀腺腫的臨床療效觀察. 中國實用醫(yī)藥, 2013, 8(20):86-87.
[10] 申陽, 唐朝暉, 江擁軍, 等. 甲狀腺全切除術治療雙側結節(jié)性甲狀腺腫臨床效果分析. 國際醫(yī)藥衛(wèi)生導報, 2012, 18(17):
2541-2543.
[收稿日期:2017-12-11]