龐翠華
【摘要】目的 探討正畸聯(lián)合修復(fù)療法在牙列缺損伴牙頜畸形患者中的臨床效果。方法 選取本院2016.5~2017.5收治的牙列缺損伴牙頜畸形患者56例,隨機分為兩組,各28例。對照組采用常規(guī)修復(fù)的療法,觀察組采用正畸聯(lián)合修復(fù)的療法對患者進行治療,觀察對比兩組患者在療效、恢復(fù)時間和滿意度上面的差異。結(jié)果 在兩組患者療效對比中,觀察組的總有效率為100%,對照組的總有效率為89.29%,觀察組的療效比對照組的好,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。在兩組患者恢復(fù)時間對比中,觀察組的時間比對照組的長,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。在兩組患者滿意度對比中,觀察組患者的滿意度為96.42%,對照組患者的滿意度為71.43%,觀察組高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 正畸聯(lián)合修復(fù)療法在治療牙列缺損伴牙頜畸形中,能夠取得良好的臨床效果,提高患者滿意度,值得推廣使用。
【關(guān)鍵詞】正畸聯(lián)合修復(fù)療法;牙列缺損伴牙頜畸形;臨床效果
【中圖分類號】R783.3 【文獻標識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2018.4..02
在牙列缺損的患者中,常常發(fā)現(xiàn)因為牙列缺損而導(dǎo)致的牙頜畸形,這種病癥的出現(xiàn)為臨床治療增加了難度[1]。常規(guī)的修復(fù)治療正畸聯(lián)合修復(fù)療法在牙列缺損伴牙頜畸形患者的臨床效果不好,只有探索出新的治療方案,才能夠達到患者對于牙齒治療的理想效果。對于本院選取我院收治的牙列缺損柏牙頜畸形的患者28例,采用正畸聯(lián)合修復(fù)療法對其進行治療,取得了良好的臨床效果和滿意度,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取本院2016.5~2017.5收治的牙列缺損伴牙頜畸形患者56例,隨機分為兩組,各28例。觀察組男16,女12,年齡13~45歲,平均年齡(30.28±2.17)歲,其中先天因素牙齒問題的有5例,意外導(dǎo)致牙齒問題的有16例,齲齒導(dǎo)致牙齒問題的有7例;對照組男15例,女13例,年齡14~48歲,平均年齡(29.73±3.21),其中先天因素牙齒問題的有4例,意外導(dǎo)致牙齒問題的有19例,齲齒導(dǎo)致牙齒問題的有5例。兩組患者在一般資料對比中(P>0.05)。
1.2 治療方法
對照組采用常規(guī)修復(fù)療法,觀察組在對照組的基礎(chǔ)上使用正畸療法。正畸治療的具體方法如下:
①制定患者正畸方案:根據(jù)患者的頭顱定位片和X光線片,結(jié)合患者牙列缺損伴牙頜畸形的程度,為患者制定相應(yīng)的正畸方案。
②通過對患者進行固定矯正的方法,經(jīng)過半年到一年的矯正治療,促進患者牙齒排列和咬合情況達到預(yù)期效果。
③根據(jù)患者不同情況,為患者制定與其自身情況相符的修復(fù)治療。根據(jù)患者牙齒縫隙的大小,制定與患者牙齒相匹配的烤瓷冠,并進行試戴調(diào)整。觀察骨結(jié)合情況之后,在進行固定粘結(jié)。修復(fù)完成之后,2年內(nèi)對治療的患者進行隨訪。
1.3 評價指標
在兩組患者療效對比中,顯效:牙齒修復(fù)后與其他牙齒相匹配,且在牙齒咬合、牙齒形態(tài)、牙齒排列上均未出現(xiàn)問題。有效:牙齒修復(fù)后在牙齒咬合、形態(tài)上面有些許小問題出現(xiàn),但不影響牙齒整體的美觀及使用。無效:患者治療前后牙齒無明顯改善,且影響患者咀嚼功能[2]。
在兩組患者恢復(fù)時間對比中,醫(yī)生對于接受治療的患者開展為期2年的隨訪,對患者的恢復(fù)時間進行記錄。
在兩組患者滿意度對比中,采取滿意度評比表進行調(diào)查研究,根據(jù)滿意度評比表的完善情況進行分析對比,得出結(jié)論。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
SPSS 21.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行處理,計量資料以“x±s”表示,應(yīng)用t檢驗,計數(shù)資料用x2檢驗,以百分數(shù)(%)表示,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1 兩組患者療效對比
觀察組顯效:23例(82.14);有效:5例(17.85)無效:0(0)對照組顯效:11例(39.29);有效:14例(50);無效:3例(10.71);最終觀察組的總有效率為100%,對照組的總有效率為89.29%,觀察組的效果明顯優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 兩組患者恢復(fù)時間及滿意度對比
觀察組的患者經(jīng)歷了矯正畸形和修復(fù)兩個環(huán)節(jié),因此在牙齒恢復(fù)時間對比上比對照組時間長,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。但是在兩組患者滿意度對比中,觀察組的滿意度高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
3 討 論
導(dǎo)致患者牙列缺損的原因有很多,例如:先天條件、意外情況以及齲齒等。牙列缺損不僅會影響患者的就餐,還會影響患者整體的美觀性。再加上牙頜畸形的影響,為牙齒修復(fù)工作增加了難度。只有通過探索新的治療方法,才能切實解決牙列缺損伴牙頜畸形患者的困擾[3]。
對于牙列缺損伴有牙頜畸形的患者采用單純的修復(fù)療法,不僅不能夠取得預(yù)期的治療效果,還會耽誤患者就診時間,甚至?xí)?dǎo)致患者的牙齒出現(xiàn)更為嚴重的不對稱現(xiàn)象。在對牙列缺損伴有牙頜畸形的患者進行常規(guī)修復(fù)療法中,其修復(fù)體的制作不僅容易出現(xiàn)問題,同時也影響患者的整體美觀和咀嚼行為。隨著我國口腔科的發(fā)展,新型口腔修復(fù)技術(shù)已經(jīng)得到了醫(yī)學(xué)界的認可和推崇。采用正畸聯(lián)合修復(fù)的方法治療牙列缺損伴有牙頜畸形的患者,不僅能夠提高患者牙齒治療過后的美觀程度,還能夠保護患者內(nèi)部的口腔組織。運用正畸聯(lián)合修復(fù)的方法對患者展開治療具有一定的穩(wěn)定性,它能夠很好地保護患者的牙齒健康,在保障患者牙齒整齊的同時還不易破損。因此,運用正畸聯(lián)合修復(fù)的方法治療牙列缺損伴有牙頜畸形的病癥,也受到了廣大患者的喜愛[4]。
在本次研究中,通過對治療患者2年內(nèi)的隨訪,可以得出以下結(jié)論。在兩組患者的療效對比中,觀察組的療效比對照組的療效好,有統(tǒng)計學(xué)差異。再加上觀察組的患者治療滿意度比對照組患者的好,體現(xiàn)了患者對于觀察組的治療方法更加滿意,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。但是觀察組治療方法有有一點不如對照組的治療方法,就是恢復(fù)時間上。觀察組的治療周期長,工序復(fù)雜,所以觀察組患者在恢復(fù)時間上比對照組的長[5]。從這些結(jié)論可以看出,正畸聯(lián)合修復(fù)療法在治療牙齒缺損伴有牙頜畸形的病癥中,可以促進患者牙齒咬合情況的改善,改善患者牙齒錯亂無序現(xiàn)象,進而提高患者牙齒咀嚼能力,提高患者整體美觀性。再加上正畸聯(lián)合修復(fù)療法具有臨床效果好,滿意度高的特點,被我國口腔醫(yī)學(xué)界廣為沿用。正畸聯(lián)合修復(fù)治療在臨床使用上,有優(yōu)點的同時也存在著缺點。正畸聯(lián)合修復(fù)治療的優(yōu)點是促進患者牙齒整齊排列,提高患者咬合能力,完善牙齒美觀的效果,同時還能夠減輕患者痛苦。但是其缺點是恢復(fù)時間長,治療費用高。所以,在正畸聯(lián)合修復(fù)療法治療牙列缺損伴有牙頜畸形病癥中,還需要進一步的加強和完善。只有在正畸聯(lián)合修復(fù)療法縮短患者恢復(fù)時間、降低費用等方面做好完善,才能夠為更多的患者提供良好的治療方案,為更多的患者提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)[6]。
綜上所述,正畸聯(lián)合修復(fù)療法在治療牙列缺損伴牙頜畸形病癥中,可以取得良好的臨床效果,提高患者的滿意度,可以推廣使用。
參考文獻
[1] 郭 斌,南海濤,孫 雷,等,正畸聯(lián)合修復(fù)療法治療牙列缺損伴牙頜畸形療效美觀效果及對牙齒功能的影響[J],河北醫(yī)學(xué),2016,22(10):1598-1600.
[2] 王黨紅.正畸療法聯(lián)合常規(guī)修復(fù)術(shù)治療牙列缺損伴牙頜畸形的效果探究[J].當代醫(yī)藥論叢,2017,15(5):105-106.
本文編輯:吳宏艷