何進(jìn)勝
(上海師范大學(xué)體育學(xué)院,上海 201108)
受社會文化的影響,女性被更強調(diào)擁有美麗的外形,苗條的身材是個人魅力的重要體現(xiàn),而隨著年齡的不斷增長,女性的生理和心理都會產(chǎn)生許多復(fù)雜的變化,直接影響到生活質(zhì)量。規(guī)律的身體鍛煉能夠給人們帶來潛在的生理[1]和心理健康[2],倡導(dǎo)全民健身不應(yīng)是籠統(tǒng)的、盲目的,而是要根據(jù)群眾參與鍛煉的因素以及參與運動心理特點制定針對性方案。社會性體格焦慮(Social Physique Anxiety,SPA)被定義一種針對體格而導(dǎo)致的社會性焦慮的特定亞型[3]。最早Hart,E.A等于1989年將SPA定義為“當(dāng)個體處在他人對自己體格或體型進(jìn)行觀察和評價的情境時所體驗到的焦慮程度”,簡言之,對個體形態(tài)中的胖瘦程度、肌肉線條形態(tài)以及身體成分及其比例關(guān)系等,對身體外觀以及結(jié)構(gòu)的心理反應(yīng)[4]。徐霞等指出“社會性體格焦慮”是當(dāng)個體著重想給他人留下較為良好的體格體態(tài)印象,但個體懷疑自身是否具備這一能力的同時,內(nèi)心體產(chǎn)生的焦慮以及不安。社會性體格焦慮與身體鍛煉具有較為復(fù)雜的聯(lián)系,其一,將社會性體格焦慮作為前因可以影響身體鍛煉中的大部分行為,例如身體鍛煉動機、選擇鍛煉情境等;其二,將身體鍛煉當(dāng)做干預(yù)方式能可以顯著降低社會性體格焦慮水平[5]。研究發(fā)現(xiàn)大量認(rèn)同身體鍛煉能夠獲得益處者,卻因難以經(jīng)歷社會性體格焦慮而選擇不運動[6]。有鑒于此,整體健康目標(biāo)的實現(xiàn)必須提升個體參和規(guī)律身體運動的比例。
商業(yè)健身俱樂部是一個熱愛健身或有健身需求的人群集聚地。健身俱樂部會員的社會性體格焦慮在很大程度上能夠代表經(jīng)常參加身體鍛煉人群的社會性體格焦慮情況,相對男性,女性更加關(guān)心自己的身體外形,有研究證實女性的社會性體格焦慮高于男性,更易對身體產(chǎn)生不滿意感;且很多調(diào)查顯示女性健身會員參與體育鍛煉最常見的目的是“減肥”,無論她們是真的肥胖還是自我感覺的肥胖,都會采取一些運動措施去達(dá)到塑造體形的目的。
根據(jù)上述理由,本研究采用大眾健身俱樂部女性會員作為研究對象,觀測不同年女性的社會性體格焦慮,從而探討有規(guī)律鍛煉習(xí)慣的女性其社會性體格焦慮與運動水平、參與鍛煉目的以及持續(xù)鍛煉時間的相互關(guān)系。研究結(jié)論能夠為社會體育工作者提供理論參考,正確的引導(dǎo)不同年齡階段的社會性體格焦慮群體參與體育鍛煉,推進(jìn)女性體質(zhì)健康發(fā)展。
本研究參照先前大部分研究利用分層隨機抽樣法,在商業(yè)健身俱樂部選取150名女性會員為研究對象,以150名非健身俱樂部會員(基本不參加體育鍛煉的普通群眾)作為對照組,具體年齡分層如下:
表1 研究對象的具體情況
表2 問卷發(fā)放回收情況
1.2.1問卷調(diào)查法
被試自主填寫基本信息和身體鍛煉情況調(diào)查問卷,內(nèi)容主要是年齡、參加體育鍛煉的目的、健身持續(xù)時間和體育活動等級;體育活動等級量表設(shè)計中以體育活動強度、體育活動時間以及體育活動頻率3個維度對運動量進(jìn)行評估,該量表積分計算公式為:運動量=(運動時間-l)X運動頻率X運動強度。該量表將體育活動的強度、時間和頻率3個維度分5個等級,記為1~5分。運動量100分為滿分,0分基礎(chǔ)分。本研究設(shè)定運小動量≤19分,中等運動量為20~42分,大運動量>42分。
1.2.2心理測量法
本研究參照徐霞研究中的社會性體格焦慮量表(SPAS)編制,本量表是社會性體格焦慮的自陳問卷,共有15道選擇題,答案均為李克特五點計分。計分原則為:“完全不符合我”為1分至“完全符合我”為5分。社會性體格焦慮問卷共三個維度構(gòu)建。其中第1題、第4題、第6題、第9題、第12題以及第14題是對“他人消極評價擔(dān)憂”維度;第2題、第7題、第10題、第11題、第13題以及第15題是對“體格自我表現(xiàn)不適感”維度;第3題、第5題、第8題是對“社會比較的不安”維度。第2題、第4題、第5題、第6題、第8題、第9題、第10題、第12題以及第15題為正向得分題目,第l題、第3題、第7題、第11題、第13題以及第14題為反向得分題目。本量表信度、效度、以及內(nèi)部一致性均達(dá)到良好。
1.2.3數(shù)理統(tǒng)計法
本研究利用Excel、spss20.0軟件對研究中有效數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理,對健身會員以及非健身會員的SPA平均值進(jìn)行方差分析。另外,將不同年齡階段的女性的SPA與體育鍛煉行為之間的關(guān)系作多變量分析。采用spss20.0進(jìn)行統(tǒng)計分析,P<0.05為差異有顯著性。
如圖1所示,健身會員的SPA總均分為2.63,明顯低于對照組(非健身會員)的2.75,對他人消極評價的擔(dān)憂(NE)維度上女性會員的得分2.45也大幅度的低于非健身會員的女性的2.70;對體格自我表現(xiàn)的不舒適感(SP)維度上健身女性得分2.85略低于非健身會員的女性2.89;唯獨在對社會比較的不安(SC)維度上健身女性的得分2.60略高于非健身會員的女性。
圖1 健身女性和非健身女性SPA整體對比
如圖2所示,SPA均分最高的是30歲以下女性2.75,其次是31~44歲之間的女性SPA均分為2.57,得分最低的是45歲以上的女性2.48。隨著年齡的增長參加健身的女性SPA均分呈現(xiàn)明顯的下降趨勢。與健身會員有所區(qū)別的是,非健身會員的女性31~44歲階段的SPA得分最高(2.79),其次是30歲以下的2.77,得分最低的也是45歲以上的女性2.58。健身會員與非健身會員之間的比較顯示,所有年齡階段非健身會員的女性SPA得分均高于健身會員的女性,30歲以下階段相差幅度不明顯,相差幅度最大的是在31~44歲階段。
圖2 不同年齡的女性社會性體格焦慮對比
如圖3所示,無論是從整體來看還是30歲以下階段、45歲以上階段,體育鍛煉目的為減脂塑形的女性SPA都高于體育鍛煉目的為增進(jìn)健康的女性;45歲以上階段相差幅度最大。有所不同的是,31~44歲階段為增進(jìn)健康而鍛煉的女性SPA(2.37)大幅度高于為減脂塑形而鍛煉的女性(2.70)。
圖3 不同年齡女性社會性體格焦慮與鍛煉目的對比
如圖4所示,從整體來看,中等運動量的女性對應(yīng)的是最高的SPA,大運動量對應(yīng)最低的SPA;30歲以下階段,大運動量的女性對應(yīng)的SPA得分最高,其次是中等運動量,小運動量對應(yīng)的SPA最低;30~44歲階段小運動量和大運動量的女性SPA得分都是2.59,中等運動量的女性SPA最低(2.51);45歲以上階段小運動量的女性SPA最高(2.66),大運動量的女性SPA最低(2.41)。
圖4 不同年齡女性社會性體格焦慮與體育運動量對比
如圖5所示,整體來看,SPA與健身持續(xù)時間成反比關(guān)系,健身持續(xù)半年內(nèi)的女性SPA最高(2.68),其次是健身持續(xù)1~3年的(2.55),最后是健身3年以上的(2.48);30歲以下階段的女性SPA與健身持續(xù)時間的關(guān)系與整體趨勢一致;30~44歲階段健身持續(xù)1~3年的女性SPA程度最高(2.61),45歲以上階段趨勢明顯不同,持續(xù)1~3年的女性SPA顯示最低(2.32)。
圖5 不同年齡女性社會性體格焦慮與健身持續(xù)時間對比
本研究中數(shù)據(jù)顯示,不同年齡階段女性其SPA程度具有顯著不同,SPA得分與年齡呈負(fù)相關(guān),這與Remington, HaNy,&Ainsworth的研究結(jié)論相一致[7]。
一方面,年齡的逐漸增加,自身和外界對女性身體的關(guān)注指標(biāo)逐漸集中于身體健康、精神狀態(tài)方面的評價,而對形體的關(guān)注呈現(xiàn)逐漸下降,且幅度越來愈大,社會評價標(biāo)準(zhǔn)亦不只關(guān)注體型是否苗條或勻稱,而個體對有體格相關(guān)心理需求也會隨著年齡增加而改變。另一方面,本研究的被試均為經(jīng)常參加體育鍛煉的女性,45歲以上階段的會員多半是健身俱樂部的老會員,持續(xù)健身的時間較長,身體機能能夠保持良好狀態(tài),身體形態(tài)、素質(zhì)指標(biāo)均顯著優(yōu)于不進(jìn)行體育鍛煉的同齡人,因此,高齡者被試就體驗到的社會性體格焦慮水平比年輕人更低。
Belling指出,女性面對社會性體格焦慮,對自身體型產(chǎn)生不滿,擔(dān)心其他人對自己體型進(jìn)行負(fù)面評價,此種焦慮感較大可能會誘發(fā)高社會性體格焦慮的女性進(jìn)行身體鍛煉,進(jìn)而使其的體型得以改善,通過身體鍛煉干預(yù)以減輕其體格焦慮程度[8]。Garner研認(rèn)為對自身體形不滿意的女性數(shù)量顯著多于對自身體形不滿意的男性,且女性對自身體型產(chǎn)生不滿時會采取積極應(yīng)對措施從而減少或保持自己的體重或優(yōu)化身體成分,女性最常采用積極干預(yù)方式為健身運動和節(jié)食[9]。Frederick研究結(jié)果表明:高社會性體格焦慮的女性每周進(jìn)行鍛煉的天數(shù)顯著多于低社會性體格焦慮的女性的鍛煉天數(shù)[10]。本研究中不同年齡女性SPA與體育運動量的研究顯示,30歲以下女性小運動量對應(yīng)的是較低程度的SPA,大運動量對應(yīng)的是較高程度的SPA,此結(jié)論與Belling、Garner、Frederick和Morrison的研究結(jié)果相一致,有部分研究與以上研究結(jié)果相左,但該理論得到大多數(shù)學(xué)者的認(rèn)可,其合理性也得到大量驗證。值得注意的是,本研究結(jié)果顯示45歲以上年齡階段的女性SPA呈現(xiàn)與30歲以下階段相反的趨勢,小運動量對應(yīng)的是較高程度的SPA,大運動量對應(yīng)的是較低程度的SPA。這一結(jié)論與Hart和Leary提出的“高體格焦慮的人與低體格焦慮的人相比,體育活動水平更低”相一致。綜上可知,對于SPA的探討需要根據(jù)不同性別、不同年齡區(qū)分對待。
探討社會性體格焦慮與鍛煉動機的相關(guān)研究很多,目前主要集中于與體重控制和增進(jìn)健康兩個動機間的關(guān)系方面,對女大學(xué)生社會性體格焦慮與鍛煉動機的相關(guān)性研究分析表明,控制體重和增強體質(zhì)的鍛煉動機個體的社會性體格焦慮具有顯著性差異,社會性體格焦慮與控制體重、塑造形體等鍛煉動機間存在線性正相關(guān);而為增強體質(zhì)的鍛煉動機與社會性體格焦慮間呈現(xiàn)顯著負(fù)相關(guān)[11]。Martin、等學(xué)者研究證實,高社會性體格焦慮的女性相較低社會性體格焦慮的女性更愿意為優(yōu)化自身體形而主動參與鍛煉[12,13]。體育鍛煉效益中促進(jìn)健康是最為引人矚目的部分,以減肥塑形為鍛煉動機的鍛煉參加者較以增進(jìn)健康為鍛煉動機的鍛煉參與者,有更高的社會性體格焦慮[14]。該結(jié)果表明社會性體格焦慮較高的女性為控制體重、減肥塑形進(jìn)行體育鍛煉的可能性較大,而社會性體格焦慮較低的女性為增強體質(zhì)、促進(jìn)健康而進(jìn)行體育鍛煉的可能性較高[15]。如何科學(xué)有效地開展通過鍛煉運動來體重控制和保持體型的理論教育,以及與鍛煉參與相關(guān)的心理學(xué)知識的普及顯得格外重要要,通過多方面綜合干預(yù)促進(jìn)高社會性體格焦慮人群能夠端正體格焦慮,引導(dǎo)他們激發(fā)自我表現(xiàn)的積極措施,將社會性體格焦慮有效轉(zhuǎn)化為積極參加鍛煉的動機[16]。有效的防止體格焦慮群體退出體育鍛煉[17]。
本研究在研究上還存在不足,本研究主要利用問卷調(diào)查法和心理測量,這兩個部分受試者進(jìn)行自主填寫問卷,受試者容易受到外界因素影響,而且該問卷對個體主觀意思存在較多的敏感點,可能會導(dǎo)致填寫態(tài)度不認(rèn)真或填寫時受到主觀因素干擾導(dǎo)致答案不真實;本研究主要進(jìn)行的是調(diào)查研究,只能解釋現(xiàn)象,未進(jìn)行針對性的運動干預(yù)實驗,未來研究中嘗試針對參與不同運動項目的會員進(jìn)行社會性體格焦慮比較分析,或?qū)ν蛔兞康膫€體進(jìn)行不同干預(yù)方法的長期跟蹤觀察,可以更準(zhǔn)確地得出社會性體格焦慮的影響因素及相關(guān)干預(yù)方法。
4.1不同年齡階段女性的社會性體格焦慮存在明顯差異,整體隨著年齡的增長而降低,且經(jīng)常參與健身的女性比不參加健身的女性擁有更低的社會性體格焦慮;
4.230歲以下女性高社會性體格焦慮對應(yīng)的是減脂塑形的鍛煉目的,與大鍛煉量和較短的健身持續(xù)時間相關(guān);
4.330~44歲女性高SPA對應(yīng)的增進(jìn)健康的鍛煉目的,與大鍛煉量和小鍛煉量相關(guān),健身持續(xù)多為1~3年;
4.445歲以上女性高SPA對應(yīng)的是減脂塑形的鍛煉目的,與小鍛煉量相關(guān);健身持續(xù)時間多在半年內(nèi)。
參考文獻(xiàn):
[1] U. S Department of Health and Human Services. Physical activity and health: A report of the Surgeon[M]. Atlanta, GA: Centers for Disease Control and Prevention, National Center of Chronic Disease Prevention and Health Promotion.19961
[2] Carron, A. V., Hausenblas, H. A., &Estabrooks, P.A. The psycho logy of physical activity [M]. New York: McGraw - Hill 2003
[3] 徐霞,季瀏.社會性體格焦慮研究綜述[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報,2006,40(4):38-46
[4] Hart, E.A., Leary, M.R., Rejeski, W.J. The measurement of social physique anxiety [J].Journal of Sport and Exercise Psychology, 1989(11): 94-104
[5] 徐霞.社會性體格焦慮的測量及其與體育鍛煉之間關(guān)系的研究[D].上海:華東師范大學(xué),2003
[6] Landers DM, Petruzzello SJ. Physical activity, fitness, and anxiety [A]. In: Bouchard C, Shephard R J, Stephens T. Physical activity, fitness, and health. International proceedings and consensus statement, Champaign[C]. IL: Human Kinetics, 1994. 868~ 882
[7] Remington, L. , Hardy , C. , Ainsworth , B. Exploring the physical activity of socially physique anxious subjects [J] .Paper presented at the annual meeting of the Association for the Advancement of Applied Sport Psychology , Savannah ,GA:1991(2)
[8] Belling,L.R. The relationship between social physique anxiety and physical activity [D]. Unpublished master’s thesis, North Carolina: University of North Carolina, Chapel Hill, 1992
[9] Garner, D.M. The body image survey [J].Psychology To-day, 1997(2), 32-84
[10] Frederick, C.M., & Morrison, C.S. Social physique anxiety: Personality constructs, motivations, exercise attitudes and behaviors [J].Perceptual and Motor Skills, 1996(82): 963-972
[11] 馬嶸,黃春梅. 社會性體格焦慮與鍛煉動機和行為研究綜述[J].搏擊(武術(shù)科學(xué)),2013(5):107-109
[12] Brown, T.R. Does Social Physique Anxiety Affect Women’s Motivation to Exercise [J]. http://murphylibrary.uwlax.edu/digital / jur/2002 /brown.pdf
[13] Hausenblas, H., & Martin, K. A. Bodies on display: Predictors of social physique anxiety in female aerobics instructors [J].Women in Sport and Physical Activity Journal, 2000(9):1-14
[14] Eklund, R.C, & Crawford’s. Active women social physique anxiety and exercise [J]. Journal of Sport &Exercise Psychology, 1994(16): 431-448
[15] 徐丹俠.女大學(xué)生體育運動與身體自尊、社會性體格焦慮的關(guān)系[J]. 科技信息,2012(9):184-185
[16] 鮑曉玲,楊俊敏,劉躍峰. 體育課動機氣氛對維漢中學(xué)生目標(biāo)定向、社會性體格焦慮的影響[J]. 西安體育學(xué)院學(xué)報,2010(2):247-251
[17] 馬嶸,劉晶,黃春梅.不同體能鍛煉方式對社會性體格焦慮影響的實驗研究[J].西安體育學(xué)院學(xué)報,2008(3):119-131