■ 文/姜洋、丁秋雷
(1、大連工業(yè)大學(xué)輕工與化學(xué)工程學(xué)院;2、東北財(cái)經(jīng)大學(xué)工商管理學(xué)院)
案例教學(xué)起源于19世紀(jì)70年代,由哈佛大學(xué)法學(xué)院的院長(zhǎng)克里斯托弗·哥倫布·朗得爾(Christopher Columbus Langdell)開創(chuàng)。經(jīng)過兩任院長(zhǎng)的不懈努力,案例教學(xué)于1921年正式實(shí)施,并于20世紀(jì)40年代被大力推廣。從此案例教學(xué)聲譽(yù)鵲起,經(jīng)久不衰。直到今日,在世界各地的教學(xué)界,案例教學(xué)作為一種獨(dú)特的教學(xué)模式仍廣泛流行。
在學(xué)習(xí)專業(yè)課階段,高校學(xué)生若沒有被科學(xué)的、有效的教學(xué)方式和方法引導(dǎo),很難扎實(shí)的掌握理論知識(shí),加上實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的欠缺,無法理論聯(lián)系實(shí)際,容易對(duì)專業(yè)失去信心。案例教學(xué)作為一種特有的教學(xué)方式,將是克服上述不足的有效工具之一,對(duì)理論和實(shí)際的有效結(jié)合起到積極的促進(jìn)作用。
案例教學(xué)的獨(dú)特之處在于整個(gè)授課過程中,學(xué)生是主體,教師只起到組織和引導(dǎo)的作用。案例教學(xué)的教學(xué)模式多樣,但都可以歸納為以下三點(diǎn),即:(1)收集資料。在案例的基礎(chǔ)上,學(xué)生收集案例所需的相關(guān)材料;(2)分析案例。以集中或分組的形式,學(xué)生之間展開討論;(3)討論結(jié)果。根據(jù)討論結(jié)果,學(xué)生給出最終的結(jié)論。在高校專業(yè)課程的教學(xué)過程中,案例教學(xué)的模式主要有以下4種:
在課前教師充分準(zhǔn)備案例,在課堂上講解該案例,并引出一系列的相關(guān)理論知識(shí)、應(yīng)用范疇及意義,從而加深學(xué)生對(duì)該理論知識(shí)的理解和記憶。這種教學(xué)模式要求案例必須有針對(duì)性,起到“以例帶理”的作用。
1、命題案例型教學(xué)模式
在課前教師將學(xué)生分組,并將案例提供給學(xué)生,讓學(xué)生自行分析和準(zhǔn)備,課上學(xué)生分組對(duì)案例進(jìn)行講解。一般來說,這種案例知識(shí)點(diǎn)較明確,信息較全,且案例分析較長(zhǎng)。教師在學(xué)生課前認(rèn)真閱讀案例、準(zhǔn)備材料、小組討論,直至最終給出結(jié)論的整個(gè)過程中,不進(jìn)行參與和干涉,只起到主持人的作用。當(dāng)一個(gè)小組講解完畢后,其他小組對(duì)該小組進(jìn)行提問,通過小組間的互相探討,加深學(xué)生對(duì)知識(shí)的理解和運(yùn)用。最后教師根據(jù)具體情況給出小結(jié)。這種教學(xué)模式可以有效地培養(yǎng)學(xué)生的團(tuán)隊(duì)合作能力及綜合運(yùn)用理論知識(shí)的能力。
2、自命題案例型教學(xué)模式
教師提出命題,學(xué)生根據(jù)命題自行組織案例進(jìn)行分析。教師提出命題后,對(duì)學(xué)生進(jìn)行分組。學(xué)生通過收集資料、查找和分析案例,提高小組協(xié)作能力和解決分析問題的能力。在整個(gè)過程中,教師只把握方向和提供意見,案例的具體內(nèi)容由學(xué)生自己決定。通過小組的發(fā)言、提問、討論環(huán)節(jié)后,教師最終給出點(diǎn)評(píng),并有針對(duì)性的講解。
教師完成課程內(nèi)容中理論部分的講解之后,利用課堂剩余時(shí)間給出該理論部分的案例。通過專門的、有針對(duì)性的案例分析,能夠使學(xué)生更加深刻的理解和鞏固理論知識(shí)。
1、“理論-案例-理論”型案例教學(xué)模式
教師先講授概念和理論,利用這些概念和理論分析若干案例,接著再講一些理論。針對(duì)學(xué)生的社會(huì)閱歷不夠豐富,缺少社會(huì)實(shí)踐,對(duì)企業(yè)實(shí)際情況了解不足這一情況,教師在講解理論知識(shí)的過程中,應(yīng)該穿插一些案例來具體化抽象的理論和原理,方便學(xué)生的理解和記憶。當(dāng)學(xué)生掌握該部分理論知識(shí)后,教師再做進(jìn)一步深化講解。
2、“案例-理論-案例”型案例教學(xué)模式
在講授理論知識(shí)之前,教師先給出一個(gè)引導(dǎo)性的案例。當(dāng)案例分析結(jié)束后,教師完成課程內(nèi)容的理論講解,最后將課堂剩余時(shí)間用于該理論知識(shí)的應(yīng)用案例分析。通過“案例-理論-案例”的授課過程,學(xué)生可以進(jìn)一步理解和鞏固所學(xué)的理論知識(shí)。
案例教學(xué)在學(xué)生的培養(yǎng)方面起到了積極作用,通過案例講授與討論,學(xué)生分析和解決問題的能力、思考與辨別的能力、交流與協(xié)作的能力都得到了明顯的提高。案例教學(xué)的開展要以學(xué)生的積極參與為前提,無論選擇哪種教學(xué)模式,都應(yīng)該注意以下問題:
1、案例要具有啟發(fā)性和目標(biāo)性。教師應(yīng)該根據(jù)課程培養(yǎng)目標(biāo)有針對(duì)性的收集案例,且案例內(nèi)容必須滿足教學(xué)環(huán)境的需要,案例可以引導(dǎo)學(xué)生分析和掌握課程內(nèi)容實(shí)質(zhì)。如果案例偏離了培養(yǎng)目標(biāo),即使再生動(dòng)、再典型,其起到的作用都將大大降低;(2)案例是真實(shí)的。所選案例必須是真實(shí)可靠的,最好是現(xiàn)實(shí)工作中比較常見的或較典型的問題。只有這些真實(shí)的、非脫離現(xiàn)實(shí)的案例才會(huì)增加學(xué)生參與案例分析的積極性,從而起到指導(dǎo)實(shí)踐的作用;(3)案例難度適中。根據(jù)學(xué)生的認(rèn)知能力,案例的難度應(yīng)該從簡(jiǎn)到難,呈梯度增加,使學(xué)生逐步獲取知識(shí),以達(dá)到鼓舞學(xué)生、增加學(xué)生斗志的目的。
教師要鼓勵(lì)學(xué)生積極參與到案例的討論和分析過程中。案例教學(xué)能否取得預(yù)期的效果,除了教師的努力外,學(xué)生的參與起到了至關(guān)重要的作用。案例教學(xué)是一種互動(dòng)式的教學(xué)方式,學(xué)生的參與直接決定了教學(xué)效果。學(xué)生通過積極參與,通過對(duì)材料的搜集、整理加工、分析和討論過程,可以充分展示自己,鍛煉自己分析和解決問題的能力,從而提高獨(dú)立思考能力、語言表達(dá)能力以及快速反應(yīng)能力等。
案例教學(xué)應(yīng)該與有效的激勵(lì)機(jī)制相契合?!疤铠喪健苯虒W(xué)方式使學(xué)生長(zhǎng)期處于被動(dòng)狀態(tài),缺乏主動(dòng)思考和積極參與的意識(shí),易使課堂討論不活躍或冷場(chǎng)。有效的激勵(lì)機(jī)制將督促學(xué)生積極參與到事前準(zhǔn)備、討論和課后總結(jié)等環(huán)節(jié),從而使學(xué)生更改學(xué)習(xí)習(xí)慣,更新學(xué)習(xí)觀念。
在高校專業(yè)課的課程教學(xué)過程中,案例教學(xué)模式的成功應(yīng)用,有效地提高了教學(xué)效率,提高了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,調(diào)度了學(xué)生的積極性和主動(dòng)性,增強(qiáng)了學(xué)生解決實(shí)際問題的能力。但是,傳統(tǒng)的基本技能講授仍具有十分重要的作用。因此,將案例教學(xué)與傳統(tǒng)授課相結(jié)合,綜合運(yùn)用這兩種方法,具體內(nèi)容具體分析,才能實(shí)現(xiàn)培養(yǎng)高素質(zhì)人才的目的。
[1]黃錦章.關(guān)于案例教學(xué)的若干理論思考[J].漢語學(xué)習(xí),2011,4(2),68-74.
[2]何宏慶.保險(xiǎn)學(xué)案例教學(xué)模式初探[J].保險(xiǎn)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)(雙月刊),2010,24(1),84-86.
[3]陳思聰.淺析電子商務(wù)案例教學(xué)模式[J].教育現(xiàn)代化,2016,5(下半月),178-179,182.
[4]石敏力.案例教學(xué)理論研究綜述[J].才智,2012,5,310.
[5]劉蘊(yùn).經(jīng)濟(jì)法案例教學(xué)模式的反思[J].山東商業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2016,16(2),59-62.