提升技術(shù)流：實(shí)現(xiàn)全球價(jià)值鏈目標(biāo)之鑰

姜斌遠(yuǎn)

（廣東培正學(xué)院 管理學(xué)院，廣東 廣州 510830）

提升技術(shù)流，重構(gòu)全球價(jià)值鏈，就是要以工匠精神為基礎(chǔ)、科學(xué)智慧為核心，將兩者高度融合才能實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新，工匠精神制造出的零部件和產(chǎn)品能否達(dá)到研發(fā)產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)，是技術(shù)創(chuàng)新的先決條件，生產(chǎn)所需的特種材料、核心零部件和關(guān)鍵設(shè)備需要長時(shí)間技術(shù)研究和工藝實(shí)驗(yàn)，否則就生產(chǎn)不了高附加值的品牌產(chǎn)品，但是只有工匠精神缺乏科學(xué)智慧，就無法研發(fā)設(shè)計(jì)自有品牌的核心零部件、關(guān)鍵設(shè)備和高端產(chǎn)品，同樣也直接影響到中國整體產(chǎn)品競(jìng)爭力和重構(gòu)全球價(jià)值鏈，工匠精神和科學(xué)智慧的組合是實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新的根本保障。一個(gè)國家如果不依靠工匠精神和科學(xué)智慧的融合提升技術(shù)流，就會(huì)缺乏技術(shù)創(chuàng)新能力，這個(gè)國家在全球價(jià)值鏈競(jìng)爭中將永遠(yuǎn)處于低端環(huán)節(jié)。

一、技術(shù)流及其對(duì)構(gòu)建全球價(jià)值鏈的作用

（一）技術(shù)流及其特點(diǎn)

1.技術(shù)是生產(chǎn)的核心要素。2003年聯(lián)合國工業(yè)發(fā)展組織提出了全球價(jià)值鏈的概念，所謂全球價(jià)值鏈，是指為實(shí)現(xiàn)商品或服務(wù)價(jià)值而連接生產(chǎn)、銷售、回收處理等過程的全球性跨企業(yè)網(wǎng)絡(luò)組織，涉及從原料采購和運(yùn)輸，到半成品和成品的生產(chǎn)和分銷，直至最終消費(fèi)和回收處理的整個(gè)過程[1]。全球價(jià)值鏈理論表明，世界各國參與全球價(jià)值鏈應(yīng)該機(jī)遇均等、分工合作、利益共享，但實(shí)際上技術(shù)創(chuàng)新能力強(qiáng)弱決定了各國在全球價(jià)值鏈中的地位、利益和競(jìng)爭力。發(fā)達(dá)國家依靠強(qiáng)有力的技術(shù)創(chuàng)新能力研發(fā)制造核心零部件、關(guān)鍵設(shè)備和高端產(chǎn)品，占據(jù)全球價(jià)值鏈的高端環(huán)節(jié)，獲取高額利潤。發(fā)展中國家由于技術(shù)創(chuàng)新能力薄弱，缺乏核心技術(shù)只能加工制造普通原材料、零部件和產(chǎn)成品，為全球提供中低端零部件和產(chǎn)品，或者為發(fā)達(dá)國家組裝產(chǎn)品，提供運(yùn)輸和倉儲(chǔ)等業(yè)務(wù)服務(wù)，處于全球價(jià)值鏈的低端環(huán)節(jié)，獲取較低的經(jīng)濟(jì)利潤，上述狀況的實(shí)質(zhì)在于發(fā)達(dá)國家依靠技術(shù)創(chuàng)新在全球承擔(dān)著價(jià)值管理的職能[2]，發(fā)展中國家在全球價(jià)值鏈競(jìng)爭中邊緣化，社會(huì)總成本加大，經(jīng)濟(jì)利益被宰割。

技術(shù)是生產(chǎn)的核心要素之一，零部件加工制造、產(chǎn)品組裝、設(shè)備維護(hù)、運(yùn)輸倉儲(chǔ)服務(wù)都需要技術(shù)能力的支撐，確保生產(chǎn)正常運(yùn)轉(zhuǎn)，但是技術(shù)不是技術(shù)創(chuàng)新的核心要素，技術(shù)是技術(shù)創(chuàng)新的基本要素，那么技術(shù)創(chuàng)新的核心要素是什么？如何掌控技術(shù)創(chuàng)新的核心要素提升技術(shù)創(chuàng)新能力,擺脫全球價(jià)值鏈的低端鎖定，這是參與全球價(jià)值鏈競(jìng)爭的發(fā)展中國家所面臨的共同問題。

2.技術(shù)流決定技術(shù)創(chuàng)新的成敗。在通常情況下，技術(shù)指有關(guān)特定產(chǎn)品和生產(chǎn)工藝的一簇知識(shí)[3]，技術(shù)本身不能保證繁榮和國家安全，技術(shù)能力的流動(dòng)和提升匯集成技術(shù)流，才能夠增強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新能力，最終實(shí)現(xiàn)繁榮和國家安全。每一種新技術(shù)的開發(fā)都意味著對(duì)相關(guān)市場(chǎng)的壟斷、利潤及競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)[4]，每一次新技術(shù)開發(fā)都是技術(shù)流決定了技術(shù)創(chuàng)新的成敗。徐學(xué)強(qiáng)指出：技術(shù)流是指技術(shù)能力的流動(dòng)過程，技術(shù)能力包括生產(chǎn)能力和創(chuàng)新能力，技術(shù)流是一個(gè)無止境的動(dòng)態(tài)過程，是一種無終點(diǎn)的螺旋上升的動(dòng)態(tài)過程[5]。技術(shù)流的質(zhì)量、速度和覆蓋范圍，最終決定了技術(shù)創(chuàng)新的成敗[6]，也決定世界各國在全球價(jià)值鏈競(jìng)爭的成敗。

上述研究發(fā)現(xiàn)：技術(shù)是技術(shù)流的微量元素，各種技術(shù)能力的有序高效組合匯集成技術(shù)流。技術(shù)流是通過知識(shí)、技能（設(shè)備）的傳播（引進(jìn)）、應(yīng)用、提升和創(chuàng)新，凝練出更先進(jìn)、更高超的產(chǎn)品研發(fā)制造能力。技術(shù)流是一個(gè)動(dòng)態(tài)變化過程，今天的高質(zhì)量技術(shù)流不等于明天的高質(zhì)量技術(shù)流，提升技術(shù)流關(guān)鍵因素是工匠精神和科學(xué)智慧的融合。工匠精神能夠?qū)⒍喾N技術(shù)能力組合加工制造各種零部件、設(shè)備和產(chǎn)品，尤其是核心零部件、關(guān)鍵設(shè)備和高端產(chǎn)品，但是核心零部件、關(guān)鍵設(shè)備和高端產(chǎn)品更需要科學(xué)智慧研發(fā)設(shè)計(jì)?？茖W(xué)智慧是根據(jù)市場(chǎng)需求和事物之間的聯(lián)系，用智慧火焰發(fā)明創(chuàng)造，研發(fā)設(shè)計(jì)更新、更美和更高端的產(chǎn)品，推動(dòng)人類社會(huì)的進(jìn)步和發(fā)展。工匠精神一方面是對(duì)現(xiàn)有產(chǎn)品加工制造達(dá)到精益求精，另一方面是通過精湛技術(shù)能力和百折不撓毅力的結(jié)合將科學(xué)智慧轉(zhuǎn)換成更新的產(chǎn)品，提升全球價(jià)值鏈競(jìng)爭力。提升技術(shù)流就是依靠工匠精神與科學(xué)智慧的融合，兩者融合程度既決定技術(shù)流的質(zhì)量，也決定技術(shù)創(chuàng)新的成敗。

（二）技術(shù)流的功能

技術(shù)流是由技術(shù)能力的流動(dòng)和提升組成。技術(shù)流的提升就是用科學(xué)智慧，增強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新能力，研發(fā)設(shè)計(jì)新產(chǎn)品，搶占全球價(jià)值鏈的高端環(huán)節(jié)，提高價(jià)值鏈的創(chuàng)新能力；技術(shù)流的水平方向流動(dòng)就是用工匠精神制造的產(chǎn)品與信息流、物流和資金流融合，通過運(yùn)輸、倉儲(chǔ)、電子商務(wù)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，將各種產(chǎn)品低成本、高質(zhì)量、準(zhǔn)時(shí)地送到客戶手中，確保價(jià)值鏈的盈利能力。價(jià)值鏈的盈利能力為技術(shù)流的提升奠定資金基礎(chǔ)，價(jià)值鏈的創(chuàng)新能力為產(chǎn)品盈利提供保障，價(jià)值鏈的盈利能力和創(chuàng)新能力的組合，提高價(jià)值鏈競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)。

1.提升技術(shù)流，增強(qiáng)價(jià)值鏈競(jìng)爭力。國外學(xué)者羅杰·布萊克威爾認(rèn)為：大企業(yè)在爭奪市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)地位時(shí)，競(jìng)爭的優(yōu)勢(shì)必須通過整條價(jià)值鏈來實(shí)現(xiàn)[7]。進(jìn)入21世紀(jì)發(fā)達(dá)國家認(rèn)識(shí)到，在經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代，全球競(jìng)爭加劇，依賴優(yōu)化產(chǎn)品性能和質(zhì)量已不足以支撐市場(chǎng)競(jìng)爭力，未來發(fā)展需要更多的創(chuàng)新支持。在現(xiàn)代工業(yè)國家建設(shè)中，美國新經(jīng)濟(jì)發(fā)展，日本科技立國、韓國漢江奇跡和德國工業(yè)4.0的智能制造，都圍繞提升價(jià)值鏈競(jìng)爭力開展技術(shù)創(chuàng)新的角逐。其特點(diǎn)是在價(jià)值鏈競(jìng)爭過程中掌控和提升技術(shù)流，增強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新，研發(fā)制造核心零部件和關(guān)鍵設(shè)備，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品創(chuàng)新，提升價(jià)值鏈的競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)，它的重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域是微電子、汽車、航空、生物工程、新材料和發(fā)動(dòng)機(jī)等前沿技術(shù)。美國蘋果公司從20世紀(jì)70年代開始在喬布斯的帶領(lǐng)下依靠科學(xué)智慧，從事電腦、手機(jī)等電子產(chǎn)品的研發(fā)制造，緊緊抓住技術(shù)流的提升，增強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新能力，研發(fā)制造核心零部件和關(guān)鍵設(shè)備，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品創(chuàng)新，打造世界一流的微電子產(chǎn)品在全球范圍流動(dòng)和銷售，滿足市場(chǎng)需求，通過產(chǎn)品創(chuàng)新，提升價(jià)值鏈競(jìng)爭力和國家創(chuàng)新能力，確保美國在全球價(jià)值鏈的競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)。

2.提升技術(shù)流，增強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新能力。隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展，產(chǎn)品創(chuàng)新成為價(jià)值鏈競(jìng)爭的焦點(diǎn)。價(jià)值鏈應(yīng)用科學(xué)智慧在現(xiàn)有產(chǎn)品基礎(chǔ)上提升技術(shù)流，研發(fā)設(shè)計(jì)更新的產(chǎn)品，要求價(jià)值鏈相關(guān)企業(yè)重點(diǎn)解決新產(chǎn)品材質(zhì)、形狀、精度、硬度、信號(hào)傳遞播和反饋等技術(shù)難點(diǎn)，與此同時(shí)，用工匠精神制造核心零部件、關(guān)鍵設(shè)備和高端產(chǎn)品，提升產(chǎn)品的競(jìng)爭力。提升全球價(jià)值鏈競(jìng)爭力就是在科學(xué)智慧引領(lǐng)下，用工匠精神克服技術(shù)上各種困難，確保零部件和產(chǎn)品質(zhì)量達(dá)到研發(fā)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品創(chuàng)新。大國工匠曹玉璽依靠高超精湛的焊接技術(shù)完成我國載人航天、探月工程等多項(xiàng)重大航天工程的火箭發(fā)動(dòng)機(jī)制造任務(wù)，確保我國航天事業(yè)的飛速發(fā)展[8]。只有不斷技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)積累，才能掌握核心技術(shù)，形成自己的核心競(jìng)爭力[9]。

2016年我國華為公司在核心技術(shù)上突破美國高通壟斷，拿下五G時(shí)代，使我國通信技術(shù)在世界上達(dá)到頂級(jí)領(lǐng)域[10]，在世界上創(chuàng)造了我國第一個(gè)自有品牌。上述零部件和產(chǎn)品研發(fā)制造都是依靠技術(shù)流的提升，增強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新能力實(shí)現(xiàn)的。如果技術(shù)流質(zhì)量低，必然導(dǎo)致技術(shù)創(chuàng)新能力薄弱。我國集成電路產(chǎn)業(yè)由于技術(shù)創(chuàng)新能力弱，依靠進(jìn)口核心零部件組裝產(chǎn)品，滿足市場(chǎng)需要，2017年我國集成電路進(jìn)口額高達(dá)2 601億美元[11]，自給率嚴(yán)重不足，降低了產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的競(jìng)爭力。

（三）技術(shù)流是技術(shù)創(chuàng)新的核心要素

技術(shù)流的質(zhì)量主要由兩個(gè)因素決定：（1）技術(shù)能力流動(dòng)的速度和覆蓋空間；（2）技術(shù)能力提升的幅度和速度，一簇技術(shù)能力的有序高效流動(dòng)和快速提升決定技術(shù)流的質(zhì)量。技術(shù)能力的橫向流動(dòng)速度和縱向提升幅度決定了技術(shù)流的質(zhì)量，如果技術(shù)能力橫向流動(dòng)快范圍廣，（各種技術(shù)融合密切），縱向提升幅度大速度快（各種技術(shù)融合上升），技術(shù)流質(zhì)量就高，技術(shù)創(chuàng)新能力就強(qiáng)；反之，技術(shù)流質(zhì)量就低，技術(shù)創(chuàng)新能力就弱。我國航天技術(shù)取得成就就是一簇技術(shù)能力的有序高效流動(dòng)和快速提升，所以技術(shù)流的質(zhì)量決定技術(shù)創(chuàng)新的成敗。

如何實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量的技術(shù)流？首先在橫向方面，技術(shù)能力的有序高效流動(dòng)需要發(fā)揚(yáng)工匠精神，不斷學(xué)習(xí)知識(shí)鉆研技術(shù)，掌握核心技術(shù)，能夠制造出符合設(shè)計(jì)要求的核心零部件、關(guān)鍵設(shè)備和高端產(chǎn)品，其性能和質(zhì)量達(dá)到研發(fā)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，為實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量技術(shù)流做好技術(shù)能力準(zhǔn)備；其次在縱向方面，技術(shù)能力提升的幅度和速度需要科學(xué)智慧，科學(xué)智慧就是用智慧的火焰發(fā)明創(chuàng)造，將各種事物（技術(shù)）從內(nèi)部關(guān)聯(lián)起來以發(fā)揮出驚人的作用[12]。技術(shù)能力的提升就是用科學(xué)智慧發(fā)明創(chuàng)造，將各種技術(shù)從內(nèi)部關(guān)聯(lián)起來，提升技術(shù)流的質(zhì)量，研發(fā)設(shè)計(jì)更高端、更先進(jìn)的品牌產(chǎn)品，推動(dòng)人類社會(huì)的進(jìn)步和發(fā)展。所以，技術(shù)創(chuàng)新是工匠精神和科學(xué)智慧的高效有機(jī)結(jié)合，工匠精神是技術(shù)創(chuàng)新的基本要素，科學(xué)智慧是技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)鍵要素，因此，兩者融合就是技術(shù)創(chuàng)新的核心要素。

技術(shù)創(chuàng)新=鉆研技術(shù)+提升技術(shù)流=工匠精神+科學(xué)智慧

全球價(jià)值鏈的低端鎖定就是發(fā)展中國家技術(shù)創(chuàng)新能力薄弱，根本原因就是缺乏工匠精神和科學(xué)智慧的融合。

二、發(fā)達(dá)國家價(jià)值鏈理論研究與應(yīng)用

（一）發(fā)達(dá)國家價(jià)值鏈理論研究

發(fā)達(dá)國家在提升技術(shù)流、增強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新能力，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品創(chuàng)新，提高價(jià)值鏈競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)過程中，注重價(jià)值鏈理論研究，提出價(jià)值鏈理論有：需求驅(qū)動(dòng)、企業(yè)資源計(jì)劃（ERP）、客戶關(guān)系管理、敏捷制造、最優(yōu)化生產(chǎn)技術(shù)、高級(jí)排產(chǎn)技術(shù)等先進(jìn)管理模式，并且在產(chǎn)品研發(fā)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)制造和流通服務(wù)過程中應(yīng)用上述理論，取得較好的經(jīng)濟(jì)效益，提高價(jià)值鏈競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)。但是上述理論是在掌握核心技術(shù)、關(guān)鍵設(shè)備和規(guī)?；a(chǎn)前提下能夠發(fā)揮巨大作用，價(jià)值鏈理論是與技術(shù)能力和規(guī)?；a(chǎn)密切相關(guān)，離開核心技術(shù)、關(guān)鍵設(shè)備和規(guī)?；a(chǎn)的特定環(huán)境，發(fā)達(dá)國家價(jià)值鏈理論的應(yīng)用效果將會(huì)大幅度降低。

（二）發(fā)達(dá)國家價(jià)值鏈理論的傳播

發(fā)達(dá)國家將價(jià)值鏈理論擴(kuò)散，傳播到發(fā)展中國家，讓這些國家學(xué)習(xí)、掌握和應(yīng)用價(jià)值鏈理論。其目的是：（1）發(fā)展中國家能夠掌握和應(yīng)用價(jià)值鏈理論，承接發(fā)達(dá)國家的非核心業(yè)務(wù)以及價(jià)值鏈末端的生產(chǎn)組裝和運(yùn)輸服務(wù)等業(yè)務(wù)，確保產(chǎn)品能夠在發(fā)展中國家迅速推出，占領(lǐng)市場(chǎng)，發(fā)達(dá)國家獲取較高的經(jīng)濟(jì)效益。（2）發(fā)達(dá)國家掌控價(jià)值鏈研發(fā)制造和銷售服務(wù)等環(huán)節(jié)，將產(chǎn)品組裝、開拓市場(chǎng)和運(yùn)輸服務(wù)等環(huán)節(jié)外包，發(fā)展中國家無暇顧及技術(shù)創(chuàng)新，只能承接價(jià)值鏈末端的產(chǎn)品組裝、中低端產(chǎn)品制造等業(yè)務(wù)，獲取較低的經(jīng)濟(jì)利潤。（3）從長遠(yuǎn)利益上看，價(jià)值鏈理論給發(fā)展中國家?guī)硐冗M(jìn)的管理思想，但是過多地注重管理模式創(chuàng)新和商業(yè)模式創(chuàng)新，扼殺了發(fā)展中國家技術(shù)創(chuàng)新思維和能力，將發(fā)展中國家變成永久性的世界加工廠。

（三）美國處于全球價(jià)值鏈的高端環(huán)節(jié)

美國技術(shù)創(chuàng)新的力度和強(qiáng)度是世界少有的，其技術(shù)創(chuàng)新是逐漸演化上升的過程，但是，美國技術(shù)創(chuàng)新也是對(duì)外開放的結(jié)果。美國學(xué)者馬爾溫德·A·瓊斯指出：美國的每一個(gè)基礎(chǔ)工業(yè)——紡織、采礦、鋼鐵工業(yè)，都是依靠英國工匠、工人、經(jīng)理帶來的技術(shù)[13]。美國目前是世界經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)、科學(xué)技術(shù)和軍事最先進(jìn)的國家，美國經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的根本原因是學(xué)術(shù)界、政府和企業(yè)界重視技術(shù)、技術(shù)流和技術(shù)創(chuàng)新。1991年成立的美國國家關(guān)鍵技術(shù)委員會(huì)在其報(bào)告中明確指出：“技術(shù)本身不能保證繁榮和國家安全，技術(shù)只有我們學(xué)會(huì)將它更有效地應(yīng)用于研制新型、高質(zhì)而成本又有競(jìng)爭力的產(chǎn)品時(shí)，才能對(duì)美國未來的國家利益做出重大貢獻(xiàn)?！盵14]美國前總統(tǒng)克林頓1993年指出：技術(shù)在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長中起著核心作用，技術(shù)是經(jīng)濟(jì)增長的發(fā)動(dòng)機(jī)，投資于技術(shù)就是投資于美國未來[15]。進(jìn)入21世紀(jì)美國重點(diǎn)發(fā)展微電子、航空、尖端武器、新材料、發(fā)動(dòng)機(jī)和生物工程等高端技術(shù)，增強(qiáng)技術(shù)、技術(shù)流和技術(shù)創(chuàng)新的融合，依靠技術(shù)創(chuàng)新提升國家核心競(jìng)爭力，實(shí)現(xiàn)全球價(jià)值鏈戰(zhàn)略布局。美國技術(shù)創(chuàng)新是科學(xué)智慧與工匠精神融合的結(jié)果，美國在重視技術(shù)的基礎(chǔ)上，制定優(yōu)惠政策吸引全球技術(shù)人才，匯集全球技術(shù)精英，將各種技術(shù)能力與科學(xué)智慧融合，在全球價(jià)值鏈競(jìng)爭過程中承擔(dān)研發(fā)設(shè)計(jì)、核心零部件、關(guān)鍵設(shè)備及高端產(chǎn)品的制造、銷售、品牌管理、服務(wù)等附加值高的業(yè)務(wù)，使美國處于全球價(jià)值鏈的高端環(huán)節(jié)。

三、我國在全球價(jià)值鏈競(jìng)爭中的現(xiàn)狀及問題

（一）我國在全球價(jià)值鏈競(jìng)爭中的現(xiàn)狀

改革開放以來，經(jīng)過科技人員多年的技術(shù)創(chuàng)新實(shí)踐，我國量子通信技術(shù)、載人航天工程、高鐵、大型蒸汽輪機(jī)、核發(fā)電設(shè)備、超級(jí)雜交水稻等重大技術(shù)領(lǐng)域突破了一批核心技術(shù)，船舶、電子信息和先進(jìn)裝備制造等領(lǐng)域技術(shù)創(chuàng)新重大成果不斷涌現(xiàn)，制造業(yè)整體技術(shù)創(chuàng)新能力提升促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)[16]，縮短了我國與發(fā)達(dá)國家之間在經(jīng)濟(jì)上與技術(shù)上的差距，實(shí)體經(jīng)濟(jì)工業(yè)產(chǎn)品有220多種產(chǎn)量在世界上第一[17]，成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，我國產(chǎn)品在全球銷售量逐年上升，提升了我國在全球價(jià)值鏈的競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)。

（二）我國在全球價(jià)值鏈競(jìng)爭中存在的問題

目前美國、日本和德國等發(fā)達(dá)國家處于全球價(jià)值鏈的高端環(huán)節(jié)，技術(shù)創(chuàng)新能力占據(jù)于世界領(lǐng)先地位。我國技術(shù)創(chuàng)新能力在全球價(jià)值鏈處于低端環(huán)節(jié)，具體表現(xiàn)為：技術(shù)創(chuàng)新能力整體水平在世界處于第二梯，低端產(chǎn)品過剩（價(jià)格低），高端產(chǎn)品依賴進(jìn)口（價(jià)格高），自有品牌在世界100個(gè)品牌當(dāng)中，我們只有華為一個(gè)[18]。我國并不缺少制造業(yè)，缺少的是自有品牌的先進(jìn)制造業(yè)，眾多產(chǎn)業(yè)研發(fā)能力和技術(shù)水平薄弱，技術(shù)創(chuàng)新能力不高，依靠進(jìn)口發(fā)達(dá)國家核心零部件和關(guān)鍵設(shè)備發(fā)展我國經(jīng)濟(jì)，抑制了我國全球價(jià)值鏈競(jìng)爭力的提升。

（三）我國在全球價(jià)值鏈競(jìng)爭中出現(xiàn)問題的原因

理論上，沒有深入研究技術(shù)、技術(shù)流和技術(shù)創(chuàng)新三者之間的銜接及依賴關(guān)系，“以市場(chǎng)換技術(shù)”模式參與全球價(jià)值鏈競(jìng)爭，依靠引進(jìn)外資發(fā)展制造業(yè)，導(dǎo)致我國在全球價(jià)值鏈競(jìng)爭中處于低端環(huán)節(jié)，成為世界加工廠，自主產(chǎn)品技術(shù)含量低，缺乏競(jìng)爭力。

實(shí)踐中，由于大量引進(jìn)國外設(shè)備，削弱了我國技術(shù)創(chuàng)新能力，工匠精神和科學(xué)智慧受到束縛，管理人員成為企業(yè)發(fā)展的核心力量（高收入），技術(shù)創(chuàng)新邊緣化，科學(xué)智慧式人才主要從事金融、公務(wù)員、文教衛(wèi)生和企業(yè)管理等工作，工匠精神和科學(xué)智慧遠(yuǎn)離技術(shù)和技術(shù)流，導(dǎo)致我國技術(shù)創(chuàng)新能力薄弱，處于全球價(jià)值鏈低端環(huán)節(jié)。

四、我國構(gòu)建全球價(jià)值鏈的構(gòu)想與對(duì)策

（一）加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新理論研究

在理論上進(jìn)一步研究技術(shù)、技術(shù)流和技術(shù)創(chuàng)新三者之間聯(lián)系，探討三者之間的相互作用和變化規(guī)律，厘清技術(shù)和技術(shù)流在技術(shù)創(chuàng)新中的核心作用，加強(qiáng)技術(shù)、技術(shù)流和技術(shù)創(chuàng)新的理論研究，以科學(xué)理論指導(dǎo)技術(shù)創(chuàng)新實(shí)踐，與此同時(shí)，要借鑒發(fā)達(dá)國家價(jià)值鏈理論的研究成果和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況，研究和建立適合我國國情的價(jià)值鏈理論體系，并與技術(shù)創(chuàng)新理論相結(jié)合，研發(fā)制造核心零部件、關(guān)鍵設(shè)備和自有品牌產(chǎn)品，提升我國在全球價(jià)值鏈中的地位、經(jīng)濟(jì)利益和競(jìng)爭力，實(shí)現(xiàn)重構(gòu)全球價(jià)值鏈目標(biāo)。

（二）構(gòu)建世界一流的技術(shù)創(chuàng)新體系

在政府引領(lǐng)下，我國應(yīng)該建立產(chǎn)學(xué)研合作技術(shù)創(chuàng)新體系、工業(yè)研發(fā)制造技術(shù)創(chuàng)新體系和軍民融合技術(shù)創(chuàng)新體系，確定上述各個(gè)技術(shù)創(chuàng)新體系研發(fā)設(shè)計(jì)制造自有品牌的重點(diǎn)，用自有品牌突破全球價(jià)值鏈的低端鎖定；在政府協(xié)調(diào)下，將三個(gè)技術(shù)創(chuàng)新體系再融合，構(gòu)建世界一流的技術(shù)創(chuàng)新體系，解決我國技術(shù)創(chuàng)新能力薄弱的問題，沿著鉆研技術(shù)→提升技術(shù)流→增強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新能力的技術(shù)路線圖，研發(fā)制造核心零部件、關(guān)鍵設(shè)備和高端產(chǎn)品，創(chuàng)建民族自有品牌，用工匠精神鉆研技術(shù)，把本專業(yè)領(lǐng)域進(jìn)一步做精、做細(xì)、做絕、做透[19]，用科學(xué)智慧提升技術(shù)流，研發(fā)設(shè)計(jì)核心零部件、關(guān)鍵設(shè)備和高端產(chǎn)品，將科學(xué)智慧與工匠精神融合實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新，用自有品牌重構(gòu)全球價(jià)值鏈體系。

（三）增加工匠經(jīng)濟(jì)收入

技術(shù)流是由諸多技術(shù)能力組成，提升技術(shù)流需要多種技術(shù)能力融合，才能制造核心零部件、關(guān)鍵設(shè)備等高端產(chǎn)品，在重構(gòu)全球價(jià)值鏈過程中，哪個(gè)方面不配合或技術(shù)能力薄弱，即便用科學(xué)智慧研發(fā)設(shè)計(jì)高精尖的東西也生產(chǎn)不出來。既然確定技術(shù)流在技術(shù)創(chuàng)新中的核心地位，那么關(guān)鍵技術(shù)崗位福利待遇要高于行政管理崗位，發(fā)揚(yáng)工匠精神首先要提高工匠的福利待遇和社會(huì)地位，培養(yǎng)工匠鉆研技術(shù)的熱情，在實(shí)踐中磨練和提升工匠的技術(shù)創(chuàng)新能力，加工制造零部件和產(chǎn)品要精益求精達(dá)到設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，維護(hù)設(shè)備正常運(yùn)轉(zhuǎn)，要根據(jù)工匠技術(shù)創(chuàng)新能力和貢獻(xiàn)給予獎(jiǎng)勵(lì)，調(diào)動(dòng)工匠技術(shù)創(chuàng)新的積極性和創(chuàng)造性。

（四）培養(yǎng)和引進(jìn)科學(xué)智慧式人才

我國現(xiàn)有政策和福利待遇不利于吸引科學(xué)智慧式人才從事制造業(yè)研發(fā)設(shè)計(jì)工作，發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)必須有一大批的科學(xué)智慧式人才，因此國家政策應(yīng)該注重培養(yǎng)和吸引科學(xué)智慧式人才從事先進(jìn)制造業(yè)。高等教育不僅要注重理論教學(xué)，還要從提升全球價(jià)值鏈視角注重培養(yǎng)大學(xué)生的實(shí)踐能力、創(chuàng)新精神和品牌意識(shí)。實(shí)踐能力就是用工匠精神掌握和提升技術(shù)能力，創(chuàng)新精神就是用科學(xué)智慧研發(fā)設(shè)計(jì)新產(chǎn)品，品牌意識(shí)就是用精湛的技術(shù)能力和科學(xué)智慧融合，激勵(lì)學(xué)生用智慧火焰發(fā)明創(chuàng)新，將各種事物（技術(shù)）從內(nèi)部關(guān)聯(lián)起來，研發(fā)制造更多的核心零部件、關(guān)鍵設(shè)備和自有品牌，提升我國在全球價(jià)值鏈的地位、經(jīng)濟(jì)利益和競(jìng)爭力。借鑒美國技術(shù)創(chuàng)新的經(jīng)驗(yàn)，加強(qiáng)對(duì)外開放，吸引海外留學(xué)人員和國際技術(shù)精英來我國從事制造業(yè)研發(fā)設(shè)計(jì)工作。我國每年有許多海外留學(xué)生回國，但是真正從事研發(fā)制造自有品牌的留學(xué)生很少，基本上被招聘在政府部門或非制造行業(yè)，大量科學(xué)智慧式人才從事金融和行政管理工作，從根本上弱化了我國的技術(shù)創(chuàng)新能力。