劉艷芹 楊倩
【摘要】目的 研究和探討中醫(yī)護(hù)理在腦卒中偏癱患者康復(fù)的臨床觀察分析。方法 選擇2014年3月~2017年5月期間在我院就診治療的“腦卒中偏癱”患者,將之隨機(jī)抽取的74例,按照數(shù)字表達(dá)法分為37例的對(duì)照組(常規(guī)對(duì)癥治療護(hù)理組)和37例的觀察組(對(duì)癥治療中醫(yī)護(hù)理干預(yù)組)。采用Brathel及FMA評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)兩組患者護(hù)理前后的運(yùn)動(dòng)功能及日常功能進(jìn)行評(píng)分比較,同時(shí)對(duì)兩組患者的痙攣改善狀況以及護(hù)理滿意度進(jìn)行比較分析。結(jié)果 護(hù)理前觀察組患者運(yùn)動(dòng)功能及日常功能評(píng)分分別為(36.17±14.98、18.25±6.23),對(duì)照組為(37.09±14.56、18.57±6.41),組間比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后觀察組患者運(yùn)動(dòng)功能及日常功能評(píng)分分別為(76.63±18.57、52.34±10.26),明顯優(yōu)于對(duì)照組的(57.15±12.59、34.18±13.43),組間比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);在痙攣改善狀況以及護(hù)理滿意度方面,觀察組分別為72.97%、94.59%,對(duì)照組為56.75%、81.08%,前者明顯優(yōu)于后者,組間比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 已改善患者運(yùn)動(dòng)功能及日常功能為目的,同時(shí)提高患者的痙攣狀況及護(hù)理質(zhì)量,對(duì)其采用中醫(yī)護(hù)理干預(yù)措施對(duì)其進(jìn)行護(hù)理,效果良好,得到了患者及其家屬的一致認(rèn)可,值得臨床上推廣并應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】腦卒中;偏癱;中醫(yī)護(hù)理;康復(fù)
【中圖分類號(hào)】R248 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2017.29..02
腦卒中是臨床上較為常見的一種疾病,老年人群是此類疾病的高發(fā)人群,有調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,隨著我國(guó)老齡化的加劇,患上此病疾病的患者已呈現(xiàn)逐年上升的趨勢(shì)[1]。此類疾病病程較長(zhǎng),具有較高的致殘率及致死率,多數(shù)患者需要常年臥床休息,嚴(yán)重影響了患者的身心健康。進(jìn)行治療后,大多數(shù)患者還會(huì)出現(xiàn)失語、偏癱等后遺癥,給患者的日常生活帶來了較大的困擾,使其生活質(zhì)量嚴(yán)重下降。為改善患者運(yùn)動(dòng)功能及日常功能為目的,提高患者的生活質(zhì)量,提高患者的康復(fù)效果,本次研究中采用中醫(yī)護(hù)理干預(yù)措施對(duì)其進(jìn)行護(hù)理,發(fā)現(xiàn)效果較好,得到了患者及其家屬的一致認(rèn)可,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇2014年3月~2017年5月期間在我院就診治療的“腦卒中偏癱”患者,將之隨機(jī)抽取的74例,按照數(shù)字表達(dá)法分為37例的對(duì)照組(常規(guī)對(duì)癥治療護(hù)理組)和37例的觀察組(對(duì)癥治療中醫(yī)護(hù)理干預(yù)組)。所有患者在入院時(shí),均對(duì)其進(jìn)行了CT掃描及其他各項(xiàng)檢查,確診為腦卒中偏癱患者。對(duì)照組患者男女比例23:14,年齡56~81歲,平均(68.3±3.2)歲,病變性質(zhì)腦梗死及腦出血的患者分別為24例、13例。觀察組患者男女比例22:15,年齡57~82歲,平均(68.7±3.4)歲,病變性質(zhì)腦梗死及腦出血的患者分別為25例、12例。所有患者均簽訂之情同意書,均排出心肺功能不全及其他惡性腫瘤等疾病的患者,且在患者病變性質(zhì)及年齡等方面比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
兩組患者均根據(jù)個(gè)人病情的不同,給予相應(yīng)的藥物及治療措施,并發(fā)感染的患者給予相應(yīng)的治療措施。對(duì)照組患者均給予用藥指導(dǎo)等常規(guī)護(hù)理措施對(duì)其進(jìn)行護(hù)理。觀察組給予中醫(yī)護(hù)理,具體為:針對(duì)患者性格及家庭情況的不同,投其所好多與患者進(jìn)行交談。對(duì)其理解能力較差的患者,以及年齡較大的患者,可將其病情以及該病的特點(diǎn)及時(shí)告知家屬,在家屬的配合下向其進(jìn)行說明。同時(shí)鼓勵(lì)患者多進(jìn)行適當(dāng)?shù)幕顒?dòng),避免出現(xiàn)關(guān)節(jié)畸形等癥狀的產(chǎn)生,也可讓患者采用橡皮條以及滑輪等對(duì)其進(jìn)行鍛煉,循序漸進(jìn)依次提高強(qiáng)度,從而提升自身的身體
素質(zhì)。
1.3 評(píng)估方法
采用Brathel及FMA評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)兩組患者護(hù)理前后的運(yùn)動(dòng)功能及日常功能進(jìn)行評(píng)分比較,同時(shí)對(duì)兩組患者的痙攣改善狀況以及護(hù)理滿意度進(jìn)行比較分析。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料以“x±s”表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%),例(n)表示,采用x2檢驗(yàn);以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
護(hù)理前觀察組患者運(yùn)動(dòng)功能及日常功能評(píng)分分別為(36.17±14.98、18.25±6.23),對(duì)照組為(37.09±14.56、18.57±6.41),組間比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后觀察組患者運(yùn)動(dòng)功能及日常功能評(píng)分分別為(76.63±18.57、52.34±10.26),明顯優(yōu)于對(duì)照組的(57.15±12.59、34.18±13.43),組間比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);在痙攣改善狀況以及護(hù)理滿意度方面,觀察組分別為72.97%、94.59%,對(duì)照組為56.75%、81.08%,前者明顯優(yōu)于后者,組間比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討 論
腦卒中患者一般年齡較大,加之對(duì)該病的不了解,多數(shù)患者較容易喪失治療的積極性,從而影響治療效果,使其神經(jīng)功能恢復(fù)度降低,同時(shí)也影響了患者的生活質(zhì)量。盡早進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練,并給予正確的指導(dǎo),能使患者盡早恢復(fù)日常生活中一定的自理能力。本次研究中,已改善患者運(yùn)動(dòng)功能及日常功能為目的,同時(shí)提高患者的痙攣狀況及護(hù)理質(zhì)量,對(duì)其采用中醫(yī)護(hù)理干預(yù)措施對(duì)其進(jìn)行護(hù)理,效果良好,得到了患者及其家屬的一致認(rèn)可,值得臨床上推廣并應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 武秋娣.中醫(yī)綜合護(hù)理對(duì)腦卒中偏癱患者日常生活自理能力及運(yùn)動(dòng)功能的影響[J].國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志,2014,33(11):3075-3077.
[2] 辛 兵.中醫(yī)護(hù)理干預(yù)對(duì)老年腦卒中抑郁患者的影響[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2014(14):2786-2788.
本文編輯:李 豆